Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-09-24 16:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Государственный переворот 1993 года
Десять лет назад 21 сентября Ельцин объявил о государственном перевороте, завершившимся 4 октября штурмом Верховного Совета.
По поводу благости этого события, разумеется, можно иметь разные точки зрения (для меня теперь очевидно, что победа Хасбулатова-Руцкого не была бы для России однозначным благом). Нельзя только не признавать очевидного факта – это был государственный переворот и ничто иное. Наша либеральная общественность не признает сам факт переворота, видите ли, великий реформатор Ельцин при помощи демократической общественности мужественно подавил зверский «коммуно-фашистский мятеж».
Хоть сколько-нибудь вменяемый и честный человек не может так думать. Вот за что я не люблю наших либеральных интеллигентов – они бесстыдно лгут и себе, и людям, и Богу. Даже большевики были честнее и открыто называли октябрьский переворот 1917 года «переворотом».
Но поскольку факты упрямая вещь, то у наших антифашистов по случаю юбилея своей победы (и морального поражения) ритуальное беснование.

«… Причем заранее можно предсказать: информационная активность проигравших будет несоизмерима с информационной активностью победителей. Те, кого выбивали из Белого дома с помощью стальных болванок, расскажут нам о подвиге сопротивления демократическому тоталитаризму. Те, кто призывал спасти страну от макашово-баркашевских погромщиков, стыдливо промолчат. Силу применили, неудобно как-то, знаете ли...»

…стыдливо молчащий либеральный интеллигент. Цирк!
«… Но спора о том, что ожидало Россию, что ждало бы каждого из нас, одолей тогда белодомовцы, быть не может. Потому что ни сложившегося крупного бизнеса, способного откупить интересы демократии, ни зародившегося гражданского общества, способного их отстоять в ежедневной борьбе, ни вертикали власти, подотчетной либеральному центру, тогда не было».

Вертикаль власти, подотчетная либеральному центру…. Да, да, «либеральный центр». Олигархи «откупающие» интересы демократии. Зародыш «гражданского общества». Какие великие достижения реформ! Есть чем гордиться, не зря кровь проливали.
«было - тотально дотируемое, а значит, беспрекословно зависимое телевидение...»

Ну да, телевидение независимое от «либерального центра» - это ужасно, это рабство.
«В 93-м наша либеральная интеллигенция голову в песок не спрятала. Она ее была готова подставить под пули».

О-о! эта наша героическая либеральная интеллигенция, под пулями отстаивающая идеалы Свободы. Трогательно. А я то думал, что Гайдар накануне 4 октября вывез грузовик наличности с Гознака для оплаты наемников, штурмовавших Верховный Совет. Как я ошибался, пал жертвой фашистских фальсификатов истории! Белый дом взяли штурма ударные отряды правозащитников.
«А главное - сделаем единственно верные выводы. С фашистами, как с коммунистами, нельзя договариваться».

Это ж надо написать именно теперь, когда коммунист лучший друг еврейского олигарха.
Какие фашисты и о чем пытались договариваться с Архангельским, мне не ведомо. Я себе таких фашистов представить не могу.


(Добавить комментарий)


[info]volx@lj
2003-09-24 02:25 (ссылка)
Да,в этой статье Арх-ского абсурд доведен уже до запредельных величин.
Особенно это:
"Потому что ни сложившегося крупного бизнеса, способного откупить интересы демократии, ни зародившегося гражданского общества, способного их отстоять в ежедневной борьбе,ни вертикали власти, подотчетной либеральному центру , тогда не было».

ни вертикали власти, подотчетной либеральному центру....


(Ответить)


[info]reincarnat@lj
2003-09-24 02:29 (ссылка)
Те, кого выбивали из Белого дома с помощью стальных болванок...
Вот врет и не краснеет гад, аж завидно...
Болванками и по сей бы день из БД защитников выковыривали.
Правда, слухи ходили, что всех танкистов, которые в тех танках были, передушили потихоньку в Чечне.
Но это слухи. Хотя и достоверные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-09-24 11:15 (ссылка)
Несколько лет назад в "Солдате Удачи" была статья про "нулевой/гантамировский" штурм Грозного. Разговор "честного" наемника с танкистом:
- Ты раньше воевал?
- Воевал.
- Где?
- В Москве...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-09-24 10:57 (ссылка)
Дебилизм Архангельского проявляется даже здесь:
"Но разница между ситуацией 1993-го и ситуацией 2003 года похожа на разницу между прыжком в ледяную воду на выдохе и прыжком в нее на вдохе.
На выдохе шансов выплыть нет".
Если бы он хоть раз попробывал нырять то знал бы что воздух в легких уже не содержит кислорода - потому лишь является помехой. Ныряя на вдохе, будешь болтаться на поверхности как говно в проруби. Но нашим либералам вовсе не нужно разбираться в том что они декламируют.
Chief.

(Ответить)