Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-10-03 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не договорились…
«Россия не готова поддержать проект резолюции Совета Безопасности ООН, предложенный США, заявил сегодня президент РФ Владимир Путин, выступая на российской сессии Всемирного экономического форума в Москве. "Нас пока не удовлетворяет вариант, предложенный американцами", - подчеркнул В.Путин.
По мнению президента, резолюция должна предоставлять мировому сообществу в лице ООН большую возможность участвовать в возрождении Ирака. Кроме того, в Ираке не должно создаваться вакуума власти». …

Также судя по тому, что рассказывал вчера Путин о стратегическом запасе у нас ядерных ракет, с Бушем-месопотамским он не договорился по некоторым весьма важным пунктам.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-10-03 00:10 (ссылка)
"...Бушем-месопотамским он не договорился по некоторым весьма важным пунктам."

Интересно, какие это могли быть пункты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-03 00:22 (ссылка)
Согласен, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reincarnat@lj
2003-10-03 00:50 (ссылка)
Тут такие дела закручиваются, держите шляпу, снесет на раз вместе с головой..
Вот тут - концепция военной доктрины РФ http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?doc_id=261 Там же рядом - полная речь Иванова.
Я по диагонали посмотрел и впечатлился. То есть, куда там Путин не договорился с Бушем, хорошо что уже пулять в друг друга не начали.
В принципе, хотелось бы конечно Ваши комментарии по этому поводу.
На моей памяти это первый более или менее вразумительный документ по поводу того, кого и как будем мочить в сортире в нынешнем столетии.
Что больше всего порадовало - адекватность и четкое прописывание новой тактики "сетевой" войны. Наконец-то Гринпис и всяких разных правозащитнков вместе с журналюгами четко классифицируют как комбатантов. Т.е., адекватное воздействие в виде ракетно-бомбового удара в ответ на провокационную статью вполне и даже возможно.
Прямо и четко указывается, что оправдано применение силы для защиты экономических интересов,
Есть просто замечательный абзац, который надо распечатать и давать читать всем любителям попоражнятся в остроумии за счет русских
Список casus belli
...
• дискриминация, подавление прав, свобод и законных интересов граждан
Российской Федерации в зарубежных государствах;
• ввод иностранных войск (без согласия Российской Федерации и санкции
Совета Безопасности ООН) на территории сопредельных и дружественных
Российской Федерации государств;
• демонстрация военной силы вблизи границ РФ, проведение учений с
провокационными целями;
• территориальные претензии к Российской Федерации, угроза
политического или силового отторжения от РФ отдельных территорий;
• нестабильность, слабость государственных институтов в приграничных
странах;
• наращивание группировок войск, ведущее к нарушению сложившегося
баланса сил вблизи границ Российской Федерации или границ ее
союзников и прилегающих к их территории морских водах;
• расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности
Российской Федерации или ее союзников;
Но это только цветочки.
А вот и ягодки
• деятельность прямо или косвенно поддерживающихся из-за рубежа
подрывных сепаратистских, национальных или религиозных
экстремистских группировок, направленная на подрыв конституционного
строя РФ, создание угрозы территориальной целостности РФ и
безопасности ее граждан;
• ведение враждебных по отношению к Российской Федерации и ее
союзникам информационных (информационно-технических,
информационно-психологических и т.д.) действий;
В общем там много всего, читается запоем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hgr@lj
2003-10-03 01:14 (ссылка)
даже я обалдел.
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

Бряхня!
[info]puls@lj
2003-10-03 01:17 (ссылка)
Сразу после выборов отреформируют эту "доктрину" под "реальную" ситуацию. Будет написано в ней, что нет ничего дороже для России, как немедленно исполнить любое указание Великой Америки, в т.ч. и нанесение превентивных ударов по тем странам, на которые укажет Буш, али кто другой, кто придет ему на смену. Поддержка же русских за рубежами России вообще невозможна по причинам высокоморальным и мультикультурным, т.к. Россия сама скоро не будет являться тем местом, где большинство составляют русские (о чем прозорливо позаботился Гайдар), то и вести речь о судьбе этого вымирающего племени считаем невозможным.
Уверенность же моя основывается даже не на том, что ни одного своего созидательного обещания этот прыщ, Путин, не выполнил, а на том простом обстоятельстве, что кадры в Кремле те же, какие были и при Ельцине-Кириенке. Про лелеямого властью Чубайса вааще молчу. Ну, и чево ж вы ждете от этого серпентария?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бряхня!
[info]magadan_47@lj
2003-10-03 16:41 (ссылка)
Брехня натуральная.

Действительно, может кадры и не все решают, но очень многое...

Через некоторое время (имхо несколько месяцев) мы, "путинофобы", будем над нашими патриотическими "путинофилами" испытывать чувство морального превосходства, показывая пальцем на результаты патриотической деятельности кремлевской администрации.

Но эта перспектива совсем не радует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]growler@lj
2003-10-08 05:04 (ссылка)
А если будет наоборот -- Вы порадуетесь, или же наоборот, огорчитесь? Мне любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-03 01:18 (ссылка)
Спасибо. Почитаем на досуге.
Список casus belli мне ваш (наш) понравился. Убеждает.
Иванов что-то и о превентивных ядерных ударах говорил. Тоже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]electrician@lj
2003-10-03 02:05 (ссылка)
Внешне смотриться как переход к рационализму. Жаль лишь, что ракеты со складов. Пока всё за счёт советских запасов. Восстанавливать долго придётся. Чудес всё же не стоит ждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pikitan@lj
2003-10-03 02:10 (ссылка)
Действительно сильно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utkasmerti@lj
2003-10-04 09:06 (ссылка)
Это все хорошо, но только в теории. Не исключено, что "бряцанье оружием" отчасти вызвано и грядущими президентскими выборами и стало быть есть пустое сотрясание воздуха.
Остается надеяться, что это выполнимая и серьезная программа.

P>S. Диалог с журналистами, равно как и с чеченскими бандитами НЕВОЗМОЖЕН! С ними не договариваются, их уничтожают.
Тоже относится и к гринпис-идиоты без границ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2003-10-04 13:57 (ссылка)
Бумага стерпит...

(Ответить) (Уровень выше)

А терроризм?
[info]pycckuu_gyx@lj
2003-10-05 20:15 (ссылка)
В Вашам списке отсутствует милый демкам терроризм, которым Буш так везде размахивает. Неужели мы не считаем теперь терроризм причиной вовлечения себя в конфликты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-04 09:56 (ссылка)
Мощная артподготовка была к визиту Путина в прессе. Даже Европу журили за недостаточное давление на Россию по Чечне. Буш сейчас в безвыходной ситуации и Путин в обмен на Ирак ждал уступок от Буша. А тот ничего не мог предложить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-10-04 10:01 (ссылка)
Поясню - у американцев установка, что уступки из России выбиваются давлением Америки только потому, что она - Америка. А Путин говорит, что на этот раз - нет. Американцы считают, что высокая капитализация ЮКОСа - это большая услуга со стороны Америки, оказанная Путину. А тут такой конфуз...

(Ответить) (Уровень выше)