Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-10-06 12:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так победим!
Большевички-с друг о друге:
день победы: Десять лет назад наши танки расстреляли восставшую большевистскую сволочь.

Это у нас Либеральная Интеллигенция по поводу путча Ельцина так изъясняется. Что ж, запомним.
Жаль только, что тогда погибли хорошие русские люди, а так пусть Они убивают друг друга. Они за прошедшие десять лет немало друг дружку поистребили. Вместо работников ОГПУ-НКВД наши либералы посылают своим соратникам по реформам киллеров. Налицо моральный прогресс.

* * *


Можно как угодно относиться в Ельцину и Верховному Совету, но всякий, в ком есть хоть капля совести, должен признать, что в 1993 г. Ельцин совершил госпереворот. Но у наших либералов совести нет ни капли, и правовую аргументацию они заменяют визгом о подавлении «коммуно-фашистского мятежа». Что за гнусная публика. В силу их крайней бессовестности с ними и нельзя иметь серьезных дел. А только давить теми же танками.


(Добавить комментарий)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-05 22:40 (ссылка)
Всё хорошо, кроме самого последнего предложения. Которое, к сожалению, перечёркивает всё вышесказанное :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-05 23:05 (ссылка)
Это не "предложение". Это констатация.
Впрочем, если у вас есть идеи, готов выслушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-06 00:50 (ссылка)
Давить их танками --- это не констатация, это предложение, всё-таки. По крайней мере, по форме. Чем же предлагающий давить их танками отличается от тех же поносимых либералов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-06 01:03 (ссылка)
Отличается тем, что давить танками будут не нас, а либералов. Я отчетливо вижу разницу. Вы нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-06 03:26 (ссылка)
А вот я что-то слеповат, знаете ли.
Вроде бы вы предлагаете неких людей танками давить (как-то нехорошо, чтоб там ни говорили). Сначала рассуждаете о совести, морали, а потом___. Или когда давят нас --- это плохо, когда давим мы --- это хорошо? Такая мораль? Но тогда зачем упрекать кого бы то ни было в отсутствии совести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-06 04:45 (ссылка)
Когда они давят нас - нам плохо, а им - хорошо. Что вас удивляет?
И я их не за это упрекал, а что они гнусным образом отказываются признать очевидный факт - Ельцин 21.09-04.10.1993 силой разогнал ЗАКОННУЮ власть и совершил госпереворот.
Если люди отказываются признать очевидное, то смотреть на них можно только через прицел. Тут ничего другого нельзя поделать в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-06 05:26 (ссылка)
// Если люди отказываются признать очевидное, то смотреть на них можно только через прицел. //

Когда нечто подобное кричит некое гайдароподобное чудище, это можно понять (не оправдать --- оправдания тут нет), но объяснить. Но когда подобные речи толкает симпатичный такой весь из себя Винни-пух..... лучше предположить, что он просто демпрессы обчитался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-06 05:28 (ссылка)
//лучше предположить, что он просто демпрессы обчитался. //

С кем поведёшься, от того наберёшься --- гласит пословица

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-06 23:30 (ссылка)
... с тем и наберешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_chestnov@lj
2003-10-06 05:37 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-06 23:32 (ссылка)
Это просто факт. Вы думаете поразить их своим нравственным превосходством? А они вас без затей зарежут и объявят вас "взбесившися быдлом", "генетическим мусором" и т.п.
И чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-07 03:48 (ссылка)
Совершенно не думаю поражать кого-то моральным превосходством. Как-то вы мимо. К тому же, не им пишу, а вам.

Если некоторым людским сообществам удаётся найти эффективные способы защиты своих интересов кроме грубой силы (которая применяется лишь в исключительных случаях), то возникает цивилизация. Если чуть чего --- в ход пускают дубину и всё упование возлагают исключительно на грубую силу --- цивилизации нет. Вот возьмите христианство, которое грубой силе противопоставляло моральные аргументы: просуществовало же оно 2000 лет в очень жестоком мире и острой конкурентной борьбе с другими религиями. Значит, там есть какие-то другие программы защиты, может быть, не такие заметные. А вот рейх Гитлера, основанный на грубой силе, скукожился через 12 лет. Задумайтесь о том.

Да и крики о том, что думающих иначе, чем вы, надо давить танками, --- не самый эффективный способ защиты групповых (или национальных) интересов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-07 04:16 (ссылка)
...и ты тогда увидишь и поймешь, зачем в руке его булатный нож

Да, Третий Рейх существоал всего 12 лет. Не подскажете, по какой причине он пал, не был ли он сокрушен грубой силой? Еще более грубой и сильной, чем его грубая сила. Или его сокрушил "моральный аргумент"?!

Христианство никогда не противопоставляло грубой силе "моральные аргументы" (а то бы его быстро уничтожили). И щеку учило подставлять лишь ближнему, да и то с позиции силы, а не слабости (позволять слабому себя мордовать - тут нет ничего от христанского смирения).

И я не призывал "давить танками думающих иначе". Речь идет о прямых душегубцах, которые за грош и друг дружку режут, а не о инакомыслящих (хотя бы душегубец и мыслил "инако", что с того?!)

Вы правильно написали насчет цивилизации. Так я и объясняю, почему нам с ними в одной цивилизации не ужиться. И ни в какой цивилизаии никому с ними не ужиться. Это варвары. Либеральное варварство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2003-10-07 05:43 (ссылка)
// Не подскажете, по какой причине он пал, не был ли он сокрушен грубой силой? .... Или его сокрушил "моральный аргумент"?!//

Не в последнюю очередь моральный аргумент. Русские оказались сильнее духовно, поэтому смогли наладить выпуск военной техники к концу 1942 г. в невероятных условиях. + к тому задавили биомассой, что немаловажно. Мне так кажется, что "Танками дави этих гадов, танками эту нечисть!" --- так в 1940е не кричали, даже танкисты. "Война наверно не война, а просто трудная работа" --- не противоречит, тому, что я слышал от старшего поколения. "В поле две воли. Кому Бог поможет" --- русская пословица о войне. "Не в силе Бог, а в правде". Даже так. Кстати, почему советский комендант Берлина считается почётным гражданином этого города?

//ни в какой цивилизаии никому с ними не ужиться. Это варвары. Либеральное варварство.//
И какую же грубую силу применило христианство против варваров, захвативших Рим? По-моему, так только проповедь. В конце концов, племена, захватившие Рим, стали христианами. Тут не всё так просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой-вэй!
[info]volodymir_k@lj
2003-10-07 06:11 (ссылка)
> Не в последнюю очередь моральный аргумент. Русские оказались сильнее духовно, поэтому смогли наладить выпуск

Промолчу о "спасшем СССР" Рядовом Райане.
Вы ничего не знаете о русской республике под Брянщиной?
Война пропаганд была очень сильной, и вначале сильнее у немцев.

> так в 1940е не кричали, даже танкисты

Ну не надо так-то пацифистки настраиваться. "Сколько раз увидишь, столько и убей." Звериные нелюди, когти, оскал -- было в ходу, да.

> "Не в силе Бог, а в правде".

Да.
А Правда -- это когда нагло, оголтело врущих либерастов лишают голоса. Если надо -- то и танками. Увы.

> По-моему, так только проповедь.

Вы никогда не слышали о папской власти? Сбиррах? Оргиях? О беспределе? О пытках и изнасилованиях дворянством плебеев (уже германцев)?

"Смиренная католическая церковь. Победила проповедью" 8-)))
Ага, и славянам (тоже католикам) несла Крест. Крестоносцы. Только проповедь, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-08 23:46 (ссылка)
А что значит быть "сильнее духовно" на войне? Уметь жертвовать собой и беспощадно уничтожать врага.
Танкисты, возможно, и не кричали "Траками гадов дави!", а натурально давили. Вам не приходилось читать воспоминаний очевидцев и участников?


> Кстати, почему советский комендант Берлина считается почётным гражданином этого города?

Немцев поубивали, сдавшихся в плен - в лагеря, немок изнасиловали... А потом немцев ПОЖАЛЕЛИ. Немцы это великодушие оценили. Но понимаете, ПОТОМ.


> И какую же грубую силу применило христианство против варваров, захвативших Рим? По-моему, так только проповедь. В конце концов, племена, захватившие Рим, стали христианами. Тут не всё так просто

Не просто, но проще, чем вам кажется.

Силы не было, вот и не применили. А была бы - прибегли к силе. Как говаривал Эль Капоне, с помощью доброго слова и пистолета вы добитесь большего, чем одним добрым словом.
Вспомните, как испанцы христианизировали Америку. Или Филиппины. Кругом мусульманство, а на Филиппинах - фанатичное туземное католичество. Вы в курсе методов испанских католиков 16-17 вв.?

(Ответить) (Уровень выше)

Предложение
[info]volodymir_k@lj
2003-10-06 01:16 (ссылка)
Закрыть границы. Нанимать Л.И. в дворники.
Подвиг смирения. Как писатель, вроде, Платонов, завещал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hgr@lj
2003-10-06 01:27 (ссылка)
госпереворот -- это понятие юридическое, доступное компьютеру. для признания его совесть не нужна.
у меня, например, нет совести, но я признаю.
а зачем впутывать в серьезные дела какую-то трудноуловимую штучку, "совесть"?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-06 01:47 (ссылка)
Как ни странно, для признания неких формально очевидных вещей нужно иметь совесть. А так она, совесть, мало на что пригодна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hgr@lj
2003-10-06 02:10 (ссылка)
а, в таком смысле -- да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-06 04:53 (ссылка)
Обычный бред демшизиков. Чего на них обижаться... Вот у нас здесь в соседнем доме живет такой дядя, еврейчик со настоящей справкой из ПНД. В году 90-м началась у него демшиза. Помню как он собирал на улице вокруг себя всяких экзальтированных дамочек, и пересказывал (с криком) какой-нибудь номер "Огонька": "Вот так и у нас надо эту сволочь коммунистическую и гэбешную вешать на столбах!!! Как в Венгрии в 56-м!!! А знаете как они (венгры) гэбешников узнавали?! По ботинкам!!!"
Сейчас он дворником у нас работает (вопреки лаконичному анекдоту), хачей гоняет, что б не мусорили... Вот так...

С ув. Александр

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Действительно смешно.
(Анонимно)
2003-10-06 05:22 (ссылка)
Венгры в первую очередь этих самых еврейчиков и развешивали.

http://www.thenausea.com/elements/hungary/hanging[1].wmv

(почему то на сайте их пособниками нацистского режима обозвали... перепутали с коммунистическим...)

Так что как в Венгрии было бы совсем неплохо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Действительно смешно.
(Анонимно)
2003-10-06 06:32 (ссылка)
Конечно, о чем разговор! К примеру Матиаша Ракоши называли не иначе как "еврейский король Венгрии", а диверсантами заброшенными по линии "Красного Креста" руководил бывший эсэсовец. Только "Огонек" видел тогда в Будапеште-56 то что хотел видеть, знакомый мне персонаж с девиантной психикой, "бесчеловечно лишенный медицинской помощи" (с) тоже ... (так же как сейчас для части патриотов Андропов благодетель).
Прав Пионер о том что не понимают они, что кто бы их кроме коммунистов защитил от нацистов.

С ув. Александр

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно
[info]vmm32_vxd@lj
2003-10-06 08:25 (ссылка)
А он про то, какие все евреи умные, рассуждать любит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
(Анонимно)
2003-10-06 09:59 (ссылка)
Не ну я даже не знаю... :) Все таки с ним не общаюсь. Хотя если его спросить по данной теме, то думаю он свое веское слово скажет. Как Венедиктов с "эха-моськи": "Мы вам социализм дали, мы его и забрали..." (с)

С ув. Александр

(Ответить) (Уровень выше)