Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-10-07 13:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Диалог невозможен
Изложение событий 1993 года, ключевых для истории постоветской России, наши «либералы» начинают с беспредельно наглой тупой лжи. Видите ли, бравый демократ Ельцин совершил не госпереворот, но подавил «коммуно-фашистский мятеж». Это все равно, как бы Пиночет объявил, что подавил фашистский путч Альенде. Или бы большевики объявили свою Октябрьскую революцию подавлением мятежа Временного правительства, беззаконно свергнувшего Царя-Батюшку.
То есть исходный пункт политико-идеологических построений наших либералов нарочито лжив и подл, за гранью формальных приличий и здравого смысла. Именно поэтому диалог с ними бессмысленен, а не потому что им нравится расстреливать парламенты и давить своих законопослушных сограждан танками как «мятежников». Игры в «демократию» с нашей либеральной публикой элементарно опасны для жизни…


(Добавить комментарий)


[info]arkanoid@lj
2003-10-07 00:49 (ссылка)
Беспорядки - были? Были. Погромщики-старперы с арматурой были? Были. Начали беспорядки вовсе не те, кто давил, а призывали к ним Руцкой и Хасбулатов. Это безотносительно к собственно БД. Вломили и поделом. А было это переворотом или нет, често говоря, меня уже не очень интересует, хотя было бы любопытно разобраться с юридической стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-10-07 01:42 (ссылка)
Разве беспорядки были до 21.09.1993 г.? Нет, они возникли как следствие начатого Ельциным госпереворота.
И это были не "погромщики", а проявившие гражданское мужество люди, пытавшиеся воспрепятствоать установлению тирании Ельцина.

А "разбираться с юридической строны" особой необходимости нет, поскольку разогнанный Ельциным Конституционный суд признал его действия незаконными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-10-07 02:21 (ссылка)
но он подавил -
и это факт,
а кого или что это уже вопрос вкуса, пристрастия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2003-10-07 11:06 (ссылка)
1) Господа кричат о том, что "была предотвращена гражданская война", забывая того, что те же люди эту войну и раскручивали.
2) Была бы вообще эта гражданская война, не расстреляй ЕБН Белогый Дом? Судя по тому, что за 2 недели раскачалось так мало народа - весьма врядли.
3) Реакция народа в подобной ситуации - показатель. Опыт может быть использован при определении целей пропаганды, чтобы второй раз не позволить ворам от закона стравливать народ, а выносить их самих.

(Ответить)