|
|
Пишет pioneer_lj (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pioneer_lj)@ 2003-10-17 13:04:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Правозащитники и олигархи
Бескорыстная борьба отечественных правозащитников за права еврейских олигархов принимает глобальный характер, выходит на международную арену.
С тех пор как за $3 млн. голая Боннэр сплясала на столе у Березовского, бесстыдство наших «правозащитников» приняло масштабы гомерические. Согласно их концепции Прав Человека, в первую очередь надлежит отстоять интересы и права еврейских миллиардеров, известных воров и кровопийц. Почему именно их?.. Гражданское общество РФ будет прирастать еврейскими олигархами. Ежели олигарх беззащитен перед правосудием, то не бывать в стране Демократии и Свободе. Ну а когда правосудие трепещет перед могуществом Олигархии, то свободе простых граждан ничего не угрожает. Поэтому, все на защиту угнетенных прокурорами олигархов!
Такая вот правозащитная диалектика.
Бескорыстная борьба отечественных правозащитников за права еврейских олигархов принимает глобальный характер, выходит на международную арену.
Российские правозащитники рассказали западным коллегам о "произволе в отношении "ЮКОСа"
В Варшаве подходит к завершению двухнедельная "Встреча ОБСЕ по человеческому измерению" - основной ежегодный форум Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, где обсуждаются наиболее значительные проблемы соблюдения прав человека. Некоторое смятение в рядах иностранных делегаций вызвало выступление российских правозащитников, поведавших коллегам о нашумевшем деле Пичугина.
В этом году на "Встрече по человеческому измерению" Россию, помимо официальной делегации, представляли работники правозащитных организаций - Московской Хельсинкской группы и комитета "За гражданские права". Основной темой дискуссий стали взаимоотношения власти и бизнеса в России, в частности ситуация вокруг "ЮКОСа".
Председатель комитета "За гражданские права" Андрей Бабушкин: «…мы видим грубые правовые нарушения, чудовищные явления, которые - как нам казалось совсем недавно - никогда в России больше не случатся. Полагаю, что те опасные явления, которые мы видим, способны через несколько лет полностью изменить и политический режим, и в целом ситуацию с правами человека в стране. Причем мы исчерпали внутринациональные способы защиты от произвола. Нам бы хотелось, чтобы ОБСЕ в рамках своих возможностей повлияла на сложившуюся ситуацию».
«… В Вене российские правозащитники скорее всего обратятся к одной из делегаций за тем, чтобы вопрос о деле "ЮКОСа" был поставлен на повестку дня. Если это удастся сделать, ОБСЕ сможет включить в список рекомендаций, адресованных правительствам разных стран, свою точку зрения на отношения власти и бизнеса в России». …
С тех пор как за $3 млн. голая Боннэр сплясала на столе у Березовского, бесстыдство наших «правозащитников» приняло масштабы гомерические. Согласно их концепции Прав Человека, в первую очередь надлежит отстоять интересы и права еврейских миллиардеров, известных воров и кровопийц. Почему именно их?.. Гражданское общество РФ будет прирастать еврейскими олигархами. Ежели олигарх беззащитен перед правосудием, то не бывать в стране Демократии и Свободе. Ну а когда правосудие трепещет перед могуществом Олигархии, то свободе простых граждан ничего не угрожает. Поэтому, все на защиту угнетенных прокурорами олигархов!
Такая вот правозащитная диалектика.
"ЮКОС" КАК ЗЕРКАЛО
«… и другие примеры приводились на пресс-конференции, посвященной выходу в свет обращения к общественности с красноречивым названием "Опасные тенденции развития российского общества в связи с нарушениями прав человека".
Это обращение было обнародовано вчера в Медиа-центре "Известий" на пресс-конференции руководителей трех авторитетных правозащитных организаций - Льва Пономарева (движение "За права человека"), Юрия Самодурова (Общественный центр имени Сахарова) и Андрея Бабушкина (комитет "За гражданские права"). Вместе с другими известными правозащитниками они поставили под обращением свою подпись.
На фоне иных бесспорных примеров стремление защитить "ЮКОС" выглядело, казалось бы, проигрышной позицией - известно, как население относится к крупному бизнесу. Но именно потому, говорили участники пресс-конференции, они и уделяют "делу Лебедева" и "делу Пичугина" такое внимание. Их довод: "ЮКОС" - индикатор. Если сегодня объектом силового беспредела может оказаться человек, защищенный высоким статусом, положением, адвокатами, значит, завтра с кем-то другим, не столь весомым, церемониться не будут.
- Когда общество, видя, что кидается пробный шар, равнодушно машет рукой, то, естественно, аппетиты людей, желающих построить свою карьеру на нарушениях, подтасовках и давлении, возрастают, - считает Андрей Бабушкин.
Позиция Льва Пономарева аналогичная:
- С дела "ЮКОСа", по нашему мнению, начинается масштабный передел собственности. Если все пройдет незамеченным, следующими жертвами станут бизнесмены помельче. Эти процессы уже начинаются в регионах. Дело "ЮКОСа" показательное - от того, как оно завершится, зависит, по сути, какой режим будет завтра в стране».
