Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-11-04 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клоунов заказывали?.. Уплочено!
Россия вышла из доверия «Украины». Плачьте, господа. Товарищи «украинцы» ещё не прекратили воровать транзитный газ, а уже джентльмены – одаряют кацапов своим доверим/недоверием.
Доверие официального Киева к Москве было потеряно из-за строительства российской стороной дамбы в Керченском проливе к украинскому острову Коса Тузла. Такое заявление, как сообщили в пресс-службе МИД Украины, сделал сегодня журналистам в Астане находящийся с визитом в Казахстане министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.
"Доверие было нарушено тем, что неожиданно для нас в течение довольно долгого периода идет строительство, которое трудно объяснить", - сказал он. Министр отметил, что на это строительство российской стороной были выделены средства, которые вряд ли можно найти в любом региональном бюджете.
"Для того, чтобы двигаться вперед в реализации любого проекта, прежде всего, нужно доверие", - отметил дипломат. "Невозможно жить сразу в двух измерениях: сотрудничество в экономике и серьезное разногласие по политическим вопросам", - подчеркнул министр. …

Украина регулярно пугает Россию, что она то ли из СНГ выйдет, то ли из Единого экономического пространства, то ли еще откуда. А надо бы «Украину» откуда нибудь инициативно исключить, выгнать пинком. С формулировкой «за незаконную оккупацию части российской косы Тузла». Для начала.


(Добавить комментарий)


[info]manque_monkey@lj
2003-11-04 02:47 (ссылка)
украина россии нужна больше чем ві нам, мой дорогой пионер, пока у россии есть имперские амбиции - ниоткуда "выгнать" она у. не посмеет
а если и выгонит - украинскому народу станет от этого только легче, поверьте
дружба с вами несколько щекочет нервы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-11-04 02:53 (ссылка)
Великороссии нужна Малороссия, как неотъемлемая часть России. А "Украина" никому не нужна, это просто стыд, срам и великое позорище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manque_monkey@lj
2003-11-04 03:06 (ссылка)
Вот-вот, и я о том же.
Так что же Вы возмущаетесь?
Раз "Украины" нет, то все позволено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coretvertebrum@lj
2003-11-04 04:17 (ссылка)
Читатал какую-то статьтью о мусульманском экстримизме. Запомнился мне первый метод борьбы, предлагаемый автором - подождать пока в Саудовской Аравии кончится нефть.
Почитал журнал manque_monkey. Надо просто недолго подождать пока manque_monkeys кончатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manque_monkey@lj
2003-11-04 05:57 (ссылка)
nefti v rayone Persian Gulf xvatit kak minimum na blizhajshie 100 let
tam sosredoto4eno okoloi 2/3 VSEJ mirovoj nefti
dlya spravki - v Rossii - tolko 5% (Economist, Oct 25, 2003)

tak chto zhdite, druzja

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если можно - личный вопрос:
(Анонимно)
2003-11-04 23:02 (ссылка)
Вы при каком режиме образовывались? Моя догадка - при новом: ненависть и злорадство по отношению к москалям как препятствие даже для невеликих интеллектуальных усилий навроде въезжания в нехитрый контекст прокомментированной Вами реплики.

Если, конечно, вы не мазохист от природы и не чаете скорой смерти из-за отключения от оскудевающей русской трубы. Тогда это было бы личным свойством и пожалуй очищало бы украинское народное просвещение от подозрений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]depressor@lj
2003-11-04 02:51 (ссылка)
не понимаю во-оп-че, а что, б., такого незалэжна бы нам сделала, дострой мы тую самую дамбу?!
надо было достраивать. зассали украинцiв.

(Ответить)


[info]depressor@lj
2003-11-04 02:52 (ссылка)
то исть вопрос в том ПОЧЕМУ мы эту дамбу строить бросили, как только украинцi на нас обижаться стали.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-11-04 03:19 (ссылка)
не только за это,
но и за участие в незаконной оккупации Ирака

т.е. за агрессивность в целом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-11-04 03:51 (ссылка)
да уж, "участие" украины в иракской кампании -- малоприятное зрелище с любой стороны, на самом деле. но это наши беды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-04 04:40 (ссылка)
Полностью с вами не согласен Пионер.
России нужна именно Украина , а не Малороссия. Жизненного пространства у нас и так хватает , Крым лет через несколько будет российским , путём тотальной скупки земель и бизнеса российскими капиталистами , которая уже идёт полным ходом. А Украина нужна России как кузница и поставщик квалифицированной и дешёвой рабсилы : строителей , чернорабочих , дворников , водителей общ.транспорта и прочих специальностей , по которым русские из-за низкой зарплаты или тяжелых условий труда работать не хотят.Бляди , опять же, одни хохлушки , а будет Украина частью России , так своих ебать как- то неудобно будет.

Вобщем отношения с Украиной должны строиться под девизом: ПРИЕЗЖАЙТЕ К НАМ ХОХЛЫ - ВЫ ХОРОШИЕ РАБЫ.

(Ответить)


[info]utkasmerti@lj
2003-11-04 04:48 (ссылка)
Уже рыдаем. Как, как же его восстановить!? Может быть пусть посол извинится? Или нет, посла мало, пусть покается УтиПутин, а правителство спишет Украине долги.
Может тогда простят...

Проблема решается через одно место. Там не дамбу надо насыпать, ОЛУХИ, ТАМ НАДО СО СВОЕЙ СТОРОНЫ КОСЫ РЫТЬ КАНАЛ. Пригнать несколько землечерпалок и к лету будет готов канал, через который пройдет любое судно. Всё элементарно, Ватсон.
Проблема специально решается в таком топорном стиле, чтобы обострить отношения и чего-то потребовать.
Потому что, если всё на самом деле упирается в эту дурацкую косу, то есть международное морское право, согласно которому такие вопросы решаются элементарно 50/50 пролива делятся между спорящими сторонами. Поэтому Украина (укр. политика) не то чтобы не права, а попросту ведет себя по-блядски.
2. Если предположить, что преимущество береговой линии все-таки за одной из сторон (в данном случае за Украиной, я на карту не смотрел), то и в этом случае, согласно международному морскому праву, страна другого берега ничего не должна платить, получая право приоритетнойи беспошлинной проводки для своих судов.
"Обычное дело".

(Ответить)


[info]nickapooh@lj
2003-11-04 05:31 (ссылка)
А надо бы «Украину» откуда нибудь инициативно исключить, выгнать пинком.

Без Украины у России ничего не получится. Американские геополитики, такие как Бжезинский, это очень хорошо понимают. А вот в России почему-то нет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-04 06:25 (ссылка)
>ничего не получится

Чего ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-04 06:33 (ссылка)
Восстановить свою геополитическую субъектность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-04 06:49 (ссылка)
Да её уж вряд ли восстановишь , субъектность эту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-04 08:04 (ссылка)
Не стоит спешить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не могли бы Вы пояснить без шаманских заклинаний "Бзеж
(Анонимно)
2003-11-04 09:20 (ссылка)
Что выиграет Россия от присоединения Украины?

На Украине население сокращается стремительно (кажется, на 10% с 1991), весь высокодоходный бизнес скуплен российским, из сырья только убыточный уголь, транзит в Европу есть через Белоруссию, зерно сейчас закупает Украина у России. Присоединение повлечет гигантские экономические издержки по выравниванию жизненного уровня и потерю самого значительного источника дешевых гастербайтеров.

МЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могли бы Вы пояснить без шаманских заклинаний "Бз
[info]nickapooh@lj
2003-11-04 12:01 (ссылка)
Что выиграет Россия от присоединения Украины?

Без новой интеграции на постосоветском евразийском пространстве Россия не сможет стать полноценным участником геополитической игры, только в качестве объекта глобализации, но это равнозначно самоустранению. Эта реинтеграция зависит непосредственно от того удастся ли включить в этот проект Украину. Украина - это мост между Россией и Европой. Или же при негативном варианте развития событий - санитарный буфер...

Присоединение повлечет гигантские экономические издержки

В краткосрочном плане некоторые издержки неизбежны. В среднесрочной и долгосрочной перспективе и Россия и Украина окажутся в выигрыше. Нужно мыслить стратегически. Без реинтеграции постсоветского пространства у России нет никаких шансов устоять перед вызовами современности.

потерю самого значительного источника дешевых гастербайтеров.

Государство ничего не имеет от этих нелегальных гастербайтеров. Население России тоже в убытке. Так что не ясно, в чём здесь потеря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извините, за вмешательство в вашу беседу,
(Анонимно)
2003-11-04 22:40 (ссылка)
но обычно эти слова - Украина или в общем виде местность Х - это мост между Россией и Европой.
воспринимаются как стоп-сигнал. Поскольку подобные построения предполагают какие-то очень неудобные и невыгодные для России договоренности. Посудите сами, в каком смысле в нашем случае бердичев, к примеру, послужит мостом в Европу для питера - в экономическом? в культурном? географическом?

Вот и у вас при безусловной справедливости сказанного про средне- и долгосрочные выгоды интеграции вижу про оплату русачками краткосрочных (только?) издержек. Этого я не понимаю. Только-только складываются некие прообразы динамичной системы, новой если хотите парадигмы отношений с соседями, так мы навесим на себя многомиллионные депрессивные регионы ржавого пояса. Опять бум менять горючее на кривое-кислое? Правильно говорят, что наоборот, трансакционные издержки интеграции должны нести лимитрофы - к своей, истину глаголете, конечной выгоде. Которую те, конечно, должны усвоить - иначе какие новые шансы устоять перед вызовами современности дает принятие на свой кошт внутренне нелояльных и построенных на идеологии сепаратизма образований. Да никаких.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, за вмешательство в вашу беседу,
[info]nickapooh@lj
2003-11-05 02:24 (ссылка)
какие новые шансы устоять перед вызовами современности дает принятие на свой кошт внутренне нелояльных и построенных на идеологии сепаратизма образований.

Вот это Вы совершенно справедливо замечаете. Но дать Украине пинка, фраза на которую я и возразил изначально, приведёт именно к этим последствиям. Антиукраинская истерия в России лишь подхлестнёт антироссийскую истерию на Украине, то есть сыграет на руку Ющенко и компании.

Главная задача - добиться прихода к власти на Украине лояльной Москве силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-05 02:56 (ссылка)
Не вник, что значет приведет? Это, увы, актуальность и данность. Наше - наше, а ваше - тоже наше, что не съем, то надкушу - все это дорожная карта украинского проекта, кот., кстати, самые робкие шаги русских по отстаиванию своих интересов не задержится объявить истерией. И трудно украинцам за это пенять - приучены.

Поэтому про необходимость пинка я горячо согласен - суть его в отрезвлении партнера, привыкшего косить под дурика. В этом смысле вменяемая сила у власти на Украине кажется мне предпочтительней силы лояльной, в ее советском прочтении. А наш проект - гравитационные там модели экономики и прочие императивы, которые будут понадежней большевицких заклинаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-05 03:34 (ссылка)
Украина сейчас на пороге серьёзных изменений. Вопрос - в какую сторону она пойдёт. Произошло важнейшее событие - вступление Украины в ЕЭП, это по сути становится фактором, нейтрализующим группу ГУУАМ. Определённые силы и на Украине и в России такой поворот событий не устраивает и они всеми силами будут противодействовать сближению России и Украины. Вот взять хотя бы идиотский пиар-скандал вокруг Тузлы... И на него повелись...

Отношения между Россией и Украиной должны строиться на основании серьёзной геополитической стратегии, в рамках "большого пространства", а не как отношения двух "суверенных" государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-05 04:19 (ссылка)
Вы знаете, меня как винни-пуха длинные слова только расстраивают. И эти еэпы и гуамы не постигаю. Думаю - это какие-то евросоюзы для бедных или скорее фантомы-кормушки для небольшого числа бюрократов. Но я не в контексте, могу ошибаться.

И что за силы в России всячески противодействуют сближению с Украиной, разъясните. Если это те, кто не хотели бы строить "большое пространство" ценой слива очередной выигрышной позиции, отказа от очередного пролива, списания очередного миллиарда, передачи очередного миллиона соотечественников заботам добрых людей и еще большего обнищания русских людей в видах некоей геополитической стратегии, - тогда поятно; только не вижу их влияния на власть в России, кот. как раз с упоением играет в эти игры. И если спросите меня, то отношения двух суверенных - без кавычек - государств будут для нас до поры куда лучше нынешнего дурдома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-05 08:19 (ссылка)
отказа от очередного пролива

После краха Империи делить копейки и играть в войнушку вокруг лужи... На самом деле нету ни Украины ни РФ, всё это фикция, и никаким суверенитетом ни та ни другая обладать не могут. Суверенитетом может обладать только новое геополитическое образование, которое объединило бы постсоветсткое пространство в новый Евразийский Союз. Другого пути обрести суверенитет для наших стран не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-05 23:36 (ссылка)
Ваши слова: После краха Империи делить копейки и играть в войнушку вокруг лужи...
Я отнюдь не стал бы обе стороны ставить на одну доску: одно дело мирный камаз, пытающийся вывезти заблокированные переговоры, другое - колонны сичевиков, марширующих на восточный фронт, стрельбы - хорошо в этот раз никого не убили,- противотанковые ежи, колючая проволока, транспаранты на английском, ноты тасс в нато и прочая клиника кащенко.

В этой связи вспоминается недавняя делимитация границы Россией - с Китаем разделились по главному фарватеру Амура, при этом а) о. Даманский - слышали про такой? - перешел другой стороне и б) ранее действовавшие договоры сколь помню проводили границу по китайскому берегу. Я достаточно критически отношусь к российской дипломатии, но в данном случае не вижу, в чем ее можно было бы упрекнуть - разве что в ответственность, справедливости, реалистичности и уважении к великому соседу. Т.е. в тех качествах, блистательное отсутствие которых нам вновь продемонстрировали - как будто была нужда - "украинцы".

А покуда именно они заправляют в Малороссии, строить вместе с ними чего-нибудь было бы пожалуй преждевременно - с такими друзьями какие еще нужны враги.

И последнее. Даже если Россия ужмется до пределов кремлевской соборной площади и подворья московского патриарха, и тогда ее суверенность и правосубъектность будут по моему скромному мнению реальны и куда как отличимы от оных всяких украин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-06 02:57 (ссылка)
Даже если Россия ужмется до пределов кремлевской соборной площади и подворья московского патриарха, и тогда ее суверенность и правосубъектность будут по моему скромному мнению реальны и куда как отличимы от оных всяких украин.


Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ну что ж, тогда да здравствует Великая Украина, от Тузлы до Южно-Сахалинска! А вы будьте суверенны и правосубъектны в пределах куриного подворья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-06 04:02 (ссылка)
Да не будет никакой такой великой украины - именно по той причине, кот. вас так рассмешила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickapooh@lj
2003-11-06 05:36 (ссылка)
Всё верно, потому что будет Великая Евразия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edwa@lj
2003-11-04 06:15 (ссылка)
>"Доверие было нарушено тем, что неожиданно для нас в течение довольно долгого периода идет строительство, которое трудно объяснить", - сказал он.

Обьяснил Ткачёв - берегозащитное сооружение.

>Министр отметил, что на это строительство российской стороной были выделены средства, которые вряд ли можно найти в любом региональном бюджете.

Чел Краснодарский край видимо по Крыму равняет.
Одна строительная контора, в которой я работаю, выполняет строительство ТАКОГО обьёма ТАКИХ обьектов, что коса эта, с 45 миллионным бюджетом, рядом не валялась.

(Ответить)


[info]levsha@lj
2003-11-04 06:46 (ссылка)
Товарищи "украинцы" ещё не прекратили воровать транзитный газ

Товарищи украинцы и коньяк по утрам пить не перестали. Задолбала уже эта байка, право.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отчего же байка?
(Анонимно)
2003-11-04 21:40 (ссылка)
Есть на сей счет общедоступная цифирка. Миллиарды долларов и кубометров тырили незалежные у клятых москалей и не поперхнулись. Неприятно, да - как нашкодившему дитю, застигнутому над банкой с вареньем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Байка...
[info]levsha@lj
2003-11-05 07:06 (ссылка)
от того, что "воровать транзитный газ" невозможно по определению. Технологические потери известны и входят в стоимость платы за транзит; аномальное повышение потерь -- за счет транзитной конторы. Если говорить о "несанкционированном отборе", то тут вопрос скорее к менеджменту "Газпрома" -- почему не посчитали точно, почему не вчинили исков, почему хлопали ушами... Хотя и так известно, почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно было бы послушать, почему
(Анонимно)
2003-11-05 21:28 (ссылка)
За взятки, ессно?

А propos, насчет исков - напомните, пажалста, будьте так добры, уже расплатилась укр. юстиция за кровь убитых укр. зенитчиками русских пассажиров русского самолета? И во сколько, кстати, ее оценила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В принципе - да. За взятки.
[info]levsha@lj
2003-11-06 05:36 (ссылка)
Просто "украинским воровством" очень легко покрыть воровство внутрикорпоративное; плюс возврат НДС за "экспорт" -- мелочь, а приятно.

напомните, пажалста, будьте так добры, уже расплатилась укр. юстиция за кровь убитых укр. зенитчиками русских пассажиров русского самолета?

Напоминаю: не расплатилась. Размер компенсации, кажется, еще не определен, тут как суд решит. Комментарий: по моему сугубому имху, и не расплатится. Кстати, пассажиров израильских в русском самолете (скорее уж российском, верно?) было вроде бы поболе, и в выбивании компенсаций они поактивнее. А что это мы так синхронно про тот самолет вспомнили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-06 21:59 (ссылка)
мелочь, а приятно То-то и оно, что мелочь. Запарились бы вяхиреву баксы возить - пудами. Не очень в характере украинцев такая щедрость - да и баловство это, сидеть на трубе и еще с кем-то делиться.

Поэтому про самолет-то мы и вспомнили - к разговору о перспективах судебных споров с незалежной. Казалось бы, в ногах должны ползать, умолять за смертоубийство невинных людей и извиняться за вранье своих енаралов. Нифига. Русачки, выдите-ка из дверей, укр. суд, самый скорый и справедливый, вас выслушал. А вы говорите газ. Или дескать израильтяне, во какие активные. Самим не смешно? Американцы, если бы их доблестные укр. зенитчики фиганули, тоже бы активничали, или же им украинцы на следующий день компенсацию со слезами на глазах в зубах принесли?

(Ответить) (Уровень выше)