Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-11-18 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Найшуль строит Третий Рим
По наводке Холмогорова

Известный либеральный демократ Найшуль написал Программу возрождения Святой Руси. Лишь одна цитата:
«Наше образцовое поведение - СТОЯНИЕ ЗА ПРАВДУ. Наше образцовое общество - СВЯТАЯ РУСЬ. Наше образцовое государство - ТРЕТИЙ РИМ».

Каково? Теперь Проханов с чистой совестью может со слезами умиления принять на грудь вновь обретенного собрата, прежде блуждавшего в потемках государственной измены.

Для лучшего понимания масштаба события обращения Либерального Савла в Имперского Павла рекомендую ознакомиться с текстом Либеральной хартии, написанной Найшулем во времена угара либерализма (текст Хартии приведен у меня в статье вот здесь).

Все-таки что за наглая циничная сволочь эта наша либеральная интеллигенция.


(Добавить комментарий)

Хартия на любую заданную тему...
[info]sovok@lj
2003-11-18 03:59 (ссылка)
Это в тысячу раз посильнее, чем... выводить на снег и расстреливать.


(Ответить)

Вообще-то всякое бывает
[info]ex_palmira@lj
2003-11-18 04:08 (ссылка)
Можно, например, поднять труды, написанные Сталиным в разное время.
Хотя такого текста он бы, конечно, не написал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то всякое бывает
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 04:27 (ссылка)
Этт точно. Время, все оно проклятое. Ишь как корежит человеков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reincarnat@lj
2003-11-18 04:14 (ссылка)
Видимо вспышки на Солнце сыграли свою позитивную роль. Говорят, что академик Амбарцумян до 6 лет был очень тупым ребенком. Потом его сильно ударили по голове и у мальчика прорезались необыкновенные способности к точным наукам.
Видимо, здесь аналогичный случай.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-11-18 04:33 (ссылка)
Однако это говорит о том как поменялся климат за последнее время. Тенденция...к чему-то она приведет...

(Ответить)

Черт...
[info]probegi@lj
2003-11-18 05:14 (ссылка)
Я обещал... молчу, молчу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Черт...
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 05:41 (ссылка)
Все у вас невпопад. Когда надо крикнуть, вы наступаете на горло собственной песне.

(Ответить) (Уровень выше)

что за наглая циничная сволочь
[info]sunsong@lj
2003-11-18 05:24 (ссылка)
да хоть зато не прячется за анонимными никами:(
уж если виртуалите, так хоть держите себя в рамках ну хоть дуэльного кодекса!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: что за наглая циничная сволочь
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 05:43 (ссылка)
Не пойму сути ваших претензий. Очередной либеральный интеллигент повел себя как наглая циничная сволочь, и что же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

грязная игра:(!
[info]sunsong@lj
2003-11-19 02:45 (ссылка)
Вы же лишаете его возможности вам ответить:(
ну не с виртуальным же анонимусом Найшулю выяснять отношения!
Пионер, вы чего боитесь репрессий или экономических санкций, чего скрываетесь?
зы: вы что трусливей Мити О. ?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фи какой грубый прием
(Анонимно)
2003-11-19 02:54 (ссылка)
Типа взять на "слабо"? Полагаю, что если тов. Найшулю захочется ответить, никовость оппонента его не остановит. В конце концов, если ему так хочется, пусть представит себе, что беседует с Е.Гайдаром.
Лесник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

купите очки!:)
[info]sunsong@lj
2003-11-19 03:27 (ссылка)
читайте внимательнее!!!
мне не понятна причина анонимности Пионера, неужто он тройной агент ЦРУ, НКВД и Моссада?
за убеждения у нас сегодня вроде не наказывают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Очаровательная
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 04:15 (ссылка)
> ...за убеждения у нас сегодня вроде не наказывают!

Не наказывают. Если это правильные убеждения.

Вон недавно либерально ориентированный подросток написал донос в Abuse Teame, и не разбираясь с полпинка нам закрыли community/ru_fashizm/. Хотя там собственно фашизм никто не пропагандировал (а хоть бы и пропагандировал).

Без малого 5 лет пишу в рунете под ником "Пионер". За это время меня и убить грозились, и привлечь по Закону о противодействии экстремисткой деятельности и т.п. Зачем мне эти приключения с психопатами? Слава мне тоже не нужна, я не тщеславный.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: грязная игра:(!
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 03:24 (ссылка)
Простите, "выяснять отношения"?!
У меня нет отношений с найшулями, мои знакомые порядочные люди.

Не понимаю, что Вас беспокоит. Компетентные люди и прежде знали, что Найшуль шарлатан. Теперь этот факт стал ОЧЕВИДЕН для всех. Тут радоваться надо, а выяснять больше нечего.

Далась вам моё фамилие. Допустим, Сидоров. И что? Что это меняет по существу затронутого вопроса?

(Ответить) (Уровень выше)

Дискурсивно ответственны
[info]ex_udod99914@lj
2003-11-18 05:26 (ссылка)
А ведь, глядишь, лет через десять они нас ещё будут ругать за антиправославную позицию, несоблюдение поста и русофобию.
И говорить "не пустим шваль к печатному станку"...
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 05:40 (ссылка)
Именно так и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]ex_udod99914@lj
2003-11-18 05:46 (ссылка)
Мучает только мысль: хорошо это или плохо?
Хрен знает.
Наверное, надо подумать о вечном, пора уж...
Хехе, как говорит "пробежий".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 05:50 (ссылка)
Чего тут знать: пока Они наверху Нам и России будет плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раньше я тоже так думал
[info]ex_udod99914@lj
2003-11-18 22:04 (ссылка)
Теперь эта тема для меня дискуссионна.
Почему?
Всё просто. С 1917 г. и по сей день наверху (в разных процентных соотношениях, конечно) именно "они" (имеется в виду "гусская интеллигенция" со всеми её приятными особенностями, в том числе и с сильным секулярно-еврейским элементом). Значительная часть автохтонов поддерживает именно "их" и молится на созданные "ими" знаки-иконки типа "СССР". Даже наша оппозиция, на самом деле, это оппозиция типа "товарищ Зиновьев против товарища Троцкого", то есть мне их разборки по барабану, и при удобном случае я бы их всех повесил.
Так может, деваться некуда, и наше общество в 20 в. приобрело именно такую структуру, и его будущее исключительно в этом? Троцкий или Зиновьев, и молчать... А?
А я, редкостный идиот, пытаюсь стоять на пути у паровоза истории.
Так может, и к лучшему, что "гусские интеллигенты" теперь поворачиваются к якобы традиционным ценностям исторической России? Ну, мы все равно с этого получим хрен столовый, мочёный. Но в идеале, в перспективе...
То есть для меня, говоря цинично, лучше патриарх-аятолла Иван Асланбекович Шницельцуккерман, чем "новая советская империя" со всеми её вопиющими глупостями (а ведь воспроизводить-то предлагают именно все отпетые глупости, того же Ольшанского почитайте... ни слова у них о "хорошем", зато вот Сталин - тиран и необразованная скотина, хехе. Это ж характерно).
Может, стоит поддержать эволюцию Найшулей? Честно говоря, мне не очень всё это нравится, но, может, вот оно - "типа возрождение России". Всё равно в рамках борьбы товарища Зиновьева с товарищем Троцким будущего у нас нет.
Как Вы думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раньше я тоже так думал
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 22:24 (ссылка)
Тут надо понять принципальную вещь: это не найщули поворачиваются, но Власть. Найшули лишь хотят остаться при власти и обещают идеологически обслужить Кремль в лучшем виде.

Тот же Чубайс с лозунгом Либеральной Империи отнюдь не настроениям электората отвечает (его электорат проголусует за Чубайса в любом виде), но стремится подладиться под смену идеологических тенденций путинского режима.

Вывод таков: перемены в Кремле к добру (будем приветствоать), попытки либеральной интеллигенции вскочить на подножку имперскрго поезда следует пресекать, объяснять властям и народу суть шарлатанства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раньше я тоже так думал
[info]ex_udod99914@lj
2003-11-18 22:30 (ссылка)
Согласен, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извиняюсь за оффтоп
(Анонимно)
2003-11-18 22:57 (ссылка)
Не могли бы вы уточнить по поводу вашего последнего поста (У вас анонимы запрещены, а меня заинтересовало)
"кяяыт" - это по турецки "бумага"
, а "аль-каеда" - корень тотже, а значение? И от чего такое название организации т.е. это "книга", "завет" или что?
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь за оффтоп
[info]ex_udod99914@lj
2003-11-19 02:43 (ссылка)
Честно скажу - не знаю.
Некоторые утверждают, что "алькаеда" означает всего-навсего "база данных", "список".
Но надо поговорить с арабистами.
Анонимов думаю в ближайшее время разрешить опять. Это были профилактические меры.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот как надо понимать:
(Анонимно)
2003-11-19 03:23 (ссылка)
http://www.nationalism.org/news/fr-2003-11-19-01.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как надо понимать:
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 04:16 (ссылка)
Ну да, это я и имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет. Совсем другое
(Анонимно)
2003-11-19 04:31 (ссылка)
Либералы не к власти подлаживаются, а к электорату. При этом цель либералов - уничтожение русской России осталась прежней, но достигается иным путём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. Совсем другое
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 04:48 (ссылка)
Либералы подлаживаются к власти, имея в виду цель недопущения Русской России.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]zt@lj
2003-11-18 05:57 (ссылка)
Угу. Этим и нехорош - чисто протестантским пафосом. В остальном же все верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]dedushka@lj
2003-11-18 10:54 (ссылка)
У меня есть на эту тему версия, она довольно страшная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-18 21:16 (ссылка)
Поделитесь. Мы будем мужественны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]dedushka@lj
2003-11-19 01:16 (ссылка)
Во-1-ых одно вводное положение: никогда и ни при каких условиях нам при них жизни не будет. В этом их цель, зачастую видимо подсознательная, - извести как биологическую сущность. С этим можно поспорить теоритически, но практически я не вижу ни одного этапа в истории, который бы это не подтверждал (включая ленинский - ведь он умел только взять власть, не пустил немцев, да, но зато развязал гражданскую войну). В рамках этой концепции мне это представляется просто ширмой для весьма зловещих планов. Что-то типа планов Троцкого. Рабы, выкачивающие нефть для господ. А может, ещё и пушечное мясцо для решения глобальных задач. Дай Бог, чтобы я был не прав, но какие собственно основания надеяться на благонамеренность этих господ? И отчего так резко поменялся у них дискурс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 01:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискурсивно ответственны
[info]dedushka@lj
2003-11-19 01:53 (ссылка)
При такой резкой смене курса власти этих всех бы поставили к стенке первым делом. Власть курс не меняла, на мой взгляд. Такой же точно маскарад и там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Меняется ветер в головах
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-19 02:25 (ссылка)
Сначала меняется идеология.
Видимо, наши шустрые друзья учуяли изменения настроений Власти и решили забежать впереди паровоза. Ежели им удасться стать идеологами Либеральной Державности и Имперского Патриотизма (как прежде они были идеологами Либеральной Общечеловечности и Свободного Рынка), то дело опять кончится маскарадом и карнавализмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меняется ветер в головах
[info]dedushka@lj
2003-11-19 03:24 (ссылка)
Да чего уж тут чуять. Зипуны что ли не наших глазах примерялись уже год тому. Либералы ведь ровно как бабёнка на танцы: надену хомякова, хи-хи, надену гитлера у-у-у, надену победоносцева. Во - победоносцев подходит, буду, блядь, победоносцевым. И фелофея чуть-чуть, ну чуть-чуть.

В общем не верю я чтобы западные наместники вдруг стали хозяевами без видимой борьбы. А ее не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-19 04:13 (ссылка)
Я не совсем разделяю политическую позицию Пионера, однако Найшуль с его "Вечной/Святой Русью", "бабушкиными сундуками" - действительно шулер.

Смотри:
http://groups.google.com/groups?selm=1041968398%40p47.f468.n5030.z2.FidoNet.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1041962051%40f1395.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1042052656%40f1395.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1042122897%40p47.f468.n5030.z2.FidoNet.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1042394387%40p47.f468.n5030.z2.FidoNet.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1042489884%40f1395.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=1042679172%40f1395.n5020.z2.ftn

(Ответить)