Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-11-21 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мученики Реформ
Известно, у нас за политику не убивают. Убивают за деньги. В годы реформ за деньги убили многие тысячи человеков. Преимущественно либералы чисто конкретно за интерес мочили друг дружку. Но Либеральной Общественности хотелось иметь хотя бы десяток Мучеников, павших от руки тиранических властей или, на худой конец, скинхедов. Увы, отыскалось всего два покойника, да и тех к мученичеству пришлось притягивать за уши.

В криминальных газетных разборках пал мелкий журналист Холодов. Скорее всего, его замочили коллеги из редакции прогрессивного комсомольского издания (кому он еще нужен). Однако либеральная пресса учинила многолетнюю массированную кампанию с целью доказать, что Рыцаря свободы слова по наущению министра обороны Грачева убили военные. Версия абсурдная, поскольку на Грачеве тогда висело несколько сотен журналистских шавок и Холодов ничем среди них не выделялся. Тем не менее, шесть офицеров по требованию либеральной прессы много лет продержали в тюрьме. Доказательств нет, но кампания продолжается. Вчера в «Известиях» читал заявление родителей Холодова против обвиняемых военных. Понятно, родителей на военных натравливают «друзья» Холодова.

Более перспективной считается Петербуржская Мученица, чуть ли не Святая Демократии, от русских фашистов зверски умученная.
«Галину Старовойтову и ее помощника, журналиста Руслана Линькова, неизвестные киллеры расстреляли в упор в подъезде ее дома на набережной Канала Грибоедова около одиннадцати вечера. За сорок минут до этого Галина Васильевна забегала к родным... Преступники бросили оружие - пистолет-пулемет "Агран-2000" и "Беретту-Гардоне" с прибором для бесшумной стрельбы и скрылись. Номера на оружии были уничтожены. Депутат Госдумы скончалась на месте. Раненному в голову Руслану Линькову удалось выжить».

Понятно, если сказать правду, что в Линькова не стреляли, что ему в голову случайно отскочил кусок штукатурки, и он симулировал смертельное ранение, то дело из «политического» превращается в ординарную уголовщину. Соратники замочили благодетельницу и взяли черную партийную предвыборную кассу, Линьков наводчик. Наиболее вероятная версия.

Недавно огласили официальную статистку: в России за прошедшие 10 лет «реформ» умерло 7 млн. детей. Почему умерли дети: Либералы-Реформаторы отдали доходы от нефти (и прочее) еврейской мафии, у государства не хватает средств поддерживать жизненную инфраструктуры страны, медицину в том числе. Миллионы русских детей были буквально выморены. Кому сочувствуют Гуманисты-Правозащитники? Гавкают во всю пасть в защиту криминального миллиардера Ходорковского.

Этого им всем прощать никогда нельзя.


(Добавить комментарий)

Хорошее отношение к детям
(Анонимно)
2003-11-21 01:51 (ссылка)

(Ответить)


[info]e_dikiy@lj
2003-11-21 01:53 (ссылка)
Недавно огласили официальную статистку: в России за прошедшие 10 лет «реформ» умерло 7 млн. детей.

А можно источник?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-11-21 01:55 (ссылка)
В "Известиях" недавно читал. Отчет минздрава что ли... Поищу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

источник..8)
[info]i_ka@lj
2003-11-21 02:56 (ссылка)
а сколько детей умерло при ссср, в кот. была весьма высокая детская смертность?
а со времен крещения Руси?

жуть. всех и не посчитаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]pioneer_lj@lj
2003-11-21 02:59 (ссылка)
Смысл, конечно, в том, что по отношению к советским временам детская смертность значительно возросла. Вас это действительно удивляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]i_ka@lj
2003-11-21 03:46 (ссылка)
я не уверена, что она возросла (см топик)
а так - конечно бы удивило

пока лишь меня удивляет, что вы всерьез называете источником газету. да еще именно, которую вы много лет критикуете за...

вам не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]rms1@lj
2003-11-21 04:41 (ссылка)
Ознакомтесь вот с этим Британским ресурсом:
http://www.orphandoctor.com/files/russiahealthcrisis.pdf
мораль: Today fewer then one in three Russina newborns is healthy, disease rate among Russian children are surging and shrinking access to quality family planning and prenatal care has worsen the state of women reproductive health in Russia.
И сильнее гуглем потыкайте, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]i_ka@lj
2003-11-21 05:43 (ссылка)
а какое это имеет отношение к заинтересовавшей меня теме: известия - достоверный пионерский источник?

и потом - британцы же не проводили подобные исследования в дореформен. период... а вопрос во многом как раз в том, как исследовать

словом, чем лучше диагностика, тем больнее будут люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]vmm32_vxd@lj
2003-11-21 06:08 (ссылка)
А какое отношение это и тема известия - достоверный пионерский источник имеет к вопросу о том, сколько детей умерло при СССP?

словом, чем лучше диагностика, тем больнее будут люди
Т. е. в средневековье, когда все хвори происками бесов объявлялись, все здоровенькие были, как огурчики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]i_ka@lj
2003-11-21 23:41 (ссылка)
1.

такое, что у мне не сильно интересно обсуждать с Пионером ни детскую смертность, ни - тем паче - его извечные стенания по поводу стенаний либералов, коие никак не могут похоронить своих мертвецов.

мне просто показалось забавным, что ув. Пионер приводит как достоверный факт данные почерпнутые - мало того, что в СМИ. да еще и в том издании, кот. он много лет с фанатичным упорством критикует как вральное.

к тому же без сравнения с др. периодом.

а то, что из-за моего хихикания разгорелась сурьезная дискуссия - я не виновата. просто тема благодарная

2. в тех случаях, когда предполагаемые плачевные результаты происков бесов не считались болезнями, конечно. умирали только быстро. но здоровыми!!

p.s.скажите, пожалуйста, для вас, чтоб было понятнее, нужно ставить смайлики. или лучше сразу пояснять БАЛЬШЫМИБУКВАМИ: "шутка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хихихи
[info]vmm32_vxd@lj
2003-11-22 05:13 (ссылка)
А я тоже шучу тута... по-своему. Занятно наблюдать юмор такой характерный в виде игры в слова... типа а какое отношение эта статистика имеет к теме Известий? А какое отношение тема Известий имеет к этой статистике? А какое отношение первое и второе имеет к Мировой Революции? А как мировая революция относится к 7 млн. детей времён крещения Руси? положительно относится 3 к 1. и т. д. Вот я и решил подыграть, "поняв" всё буквально. Зато результат прикольный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хихихи
[info]i_ka@lj
2003-11-22 20:52 (ссылка)
тогда молодца

только вы не поняли, что за игра. а посему не можете знать, какой ее результат...
но то, что он вас приколо, это тоже по приколу!!

у всех свои маленькие радости..8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: источник..8)
[info]flaass@lj
2003-11-22 00:31 (ссылка)
Не буду ознакомляться. Орфография этого отрывка не тянет на "британский ресурс". Надеюсь, мышом резано, не сами переписывали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: источник..8)
[info]rms1@lj
2003-11-22 03:14 (ссылка)
Ну, по русски в таких случях говорят «когда сказать нечего». И, кстати, это я от руки переписал, а что ошибки?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: источник..8)
[info]cars_drive@lj
2003-11-25 12:53 (ссылка)
Совершенно верно: роста детской смертности в России не наблюдается. ПРиведенные в ссылке графики изменения детской смертности в разных поло-возрастных категориях и в разных странах (в том числе и в России) за период от 1950 до наших дней демонстрирует более или менее "горизонтальную" форму с колебаниями вверх-вниз около среднего уровня, сопоставимого с советским периодом. А по некоторым категориям (например, у мальчиков в возрасте 5-9 лет, у младенцев обоего пола до одного года) - в последние годы видна явственная ТЕНДЕНЦИЯ К СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ.

А ссылочка - вот она: http://demoscope.ru/weekly/2003/0135/tema01.php

(Ответить) (Уровень выше)

Re: источник..8)
[info]cars_drive@lj
2003-11-22 14:58 (ссылка)
Уважаемый, цифры и ссылки давайте. Вашим читателям интересно, откуда эта цифра - 7 млн. умеших детей за 10 последних лет, и если это больше, чм в СССР, хотелось бы узнать, насколько больше. Сколько кнкретно детей умело за те 10 лет, которые предшествовали этим самым страшным последним 10 годам? о тех пор, пока не будет конкретных ссылок наисточники, а также цифр по СССР для сопоставления, ваши читатели вправе будут считать подобные заявления обычной политической демагогией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я счас все объясню.
(Анонимно)
2003-11-23 22:13 (ссылка)
Значт так, драгоценный. В искалочке - любой, печатаем, можно прямо копировать отсюда (hilite-ctrl-c): "россия сверхсмертность" или 'Russia longitudinal monitoring survey' или 'russia demographic crisis' или 'russia depopulation'. Би май гест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Перестаньте меня в искалочку отправлять
[info]cars_drive@lj
2003-11-23 22:42 (ссылка)
Дайте ссылку конкретную. Подозреваю, что такой у Вас нет. А по вашим ссылочкам я попаду на демагогические статьи коммунистов, а не на объективную медицинскую статистику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вроде просто все объяснил. Ленитесь?
(Анонимно)
2003-11-23 23:10 (ссылка)
Ну держите конкретных ссылок:
http://www.ivry.cnrs.fr/receo/decembre1995/decembre1995.htm
http://www.ined.fr/englishversion/researchs/projects/09213.html
http://www.robert-schuman.org/synth40.htm
http://www.lameta.univ-montp1.fr/jma2003/Articles/JMA2003_Kalugina.pdf
http://eduworld.ru/referats/x9/x2382.html
http://www.familiayvida.com.ar/de04012001a.htm
http://reenic.utexas.edu/creees/archive/aging/schedule.html
http://injaz.referatru.com/detail/13137.phtml
http://www.personal.utulsa.edu/~robert-donaldson/demographic.htm
http://www.afgen.com/populat5.html
http://www.mercola.com/2000/jan/9/health%20_crisis%20_in_russia.htm

Инджой ит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слушайте, а Вы сами эти ссылки открывали?
[info]cars_drive@lj
2003-11-23 23:27 (ссылка)
Там только общие слова о повышении смертности в России и уменьшении рождаемости. Это мы знаем и без ссылок на иностранные статьи.

Не надо засирать мне мозги. Я хочу для начала увидеть ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку, пусть не на интернет-рессурс, а на бумажное издание, где приводилась бы цифра о том, что за последние 10 лет в России умерло 7 млн детей. Откуда pioneer взял эту цифру?

Мое мнение - он ее придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да не только там общие слова. Цифирь, аналитика
(Анонимно)
2003-11-23 23:51 (ссылка)
Если разберетесь с тем, что уже накидал, Римашевскую еще посмотрите, может есть в сети. Точно есть там ооновские соц.-дем. публикации, даже на русском. И поминал уже продольное обследование - данные просто убойные. Не слабее тех семи мильонов, кот. вы тут требуете.

И касательно ваших желаний - все их удовлетворить не смогу. В чем-то, как с кашкой, придется разбираться самостоятельно. Если, конечно, есть охота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2003-11-24 00:17 (ссылка)
Дорогой, да сколько в России детей-то? может,миллионов 50 и наберется за счет более активно размножающихся мусульман. Что за выдумки о 7 млн умерших?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-24 03:28 (ссылка)
Да все путем в натуре. Не предъявил могилку 7 млн. православных младенцев - от винта. Ща еще будут кластерным-шмастерным анализом мозги компостировать, умники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот, начали юлить, как уж на сковородке... :)
[info]cars_drive@lj
2003-11-24 08:42 (ссылка)
Дружок, да зачем могилки-то? Вопросик-то - проще не бывает: пишешь об ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕННЫХ 7 млн умерших младенцах - сошлись на это ОФИЦИАЛЬНОЕ сообщение. Не можешь сослаться - значит, СОВРАЛ: не было никакого официального заявления. А если не было официального заявления, тогда пиши так: "Мне ПРИСНИЛОСЬ, что уморено 7 млн детей". Тогда и претензий к тебе никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умгм. Про голокост еще напиши в том же ключе
(Анонимно)
2003-11-27 03:13 (ссылка)
под всеобщие аплодисменты. Сдается, заратустра не дозволяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cars_drive@lj
2003-11-27 03:35 (ссылка)
С этим не ко мне. С этим - прямо к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О чем и речь. Well adjusted person:
(Анонимно)
2003-11-27 05:02 (ссылка)
знает, где тявкнуть, а где скромно промолчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О чем и речь. Well adjusted person:
[info]cars_drive@lj
2003-11-27 05:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Дайте мне ссылку, наконец!...
[info]cars_drive@lj
2003-11-23 23:30 (ссылка)
"Недавно огласили официальную статистку: в России за прошедшие 10 лет «реформ» умерло 7 млн. детей" (конец цитаты из pioneer)/

Так кто и в каком издании огласил эту самую официальную статистику? Дайте ссылку, а не засирайте мозги публикациями, не имеющими отношения к этому конкретному eтверждению от pioneer.

(Ответить) (Уровень выше)

хихи
[info]vmm32_vxd@lj
2003-11-24 00:24 (ссылка)
...Ага...
...коммунисты, оказывается, демагогические проп. статьи по-английски пишут... на западных ресурсах... видимо, пенсионеры врачи да учителя у нас по-английски все говорят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хихи
[info]cars_drive@lj
2003-11-24 00:30 (ссылка)
По-английски ничего о 7 млн умерших детей нет, почитайте и убедитесь. Такие вещи могут быть только в пропагандистских статьях НА РУССКОМ языке.

Насчет пенсионеров, врачей и учителей - не понял...

Кстати,о врачах: Вы то сами врачу давно показывались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для особо одарённых поясняю подробно:
[info]vmm32_vxd@lj
2003-11-24 00:41 (ссылка)
Ув. аноним присоветовал туточа набрать в искалке словосочетания типа 'Russia longitudinal monitoring survey','russia demographic crisis','russia depopulation', etc, что, несомненно, приведёт реферрера на англоязычные статьи на западных ресурсах. Вы же заявили, что попадёте таким образом на коммунистический агитпроп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для особо одарённых поясняю подробно:
[info]cars_drive@lj
2003-11-24 01:31 (ссылка)
ПОчитайте те конкретные ссылки на зарубежнве источники, которые дал "уважаемый" аноним. Тм нет АБСОЛЮТНО ничего не только о 7 млн, но и о детской смертности вообще. Есть только упоминания о снижении рождаемости и повышении смертности ВООБЩЕ, и, в частности, у мужчин.

ПОвторяю: когда я писал о коммунистическом агитпропе, я имел в виду, что "сведения" о якобы 7 млн умерших могут содержаться только в такого рода публикациях. Как видите, я оказался прав: нет в ссылках от анонима информации о повышении детской смертности в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тока не надо ля-ля
(Анонимно)
2003-11-24 05:43 (ссылка)
Не понял ни хрена, так молчи в тряпку. "Я оказался прав, нет информации". Мурзилку полистай, там для тебя информация.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хи-хи
[info]i_ka@lj
2003-11-24 01:49 (ссылка)
а вы тоже не сидите просто так, а работайте, работайте

тыкайте вместе с анонимом гуголек на пару... или по очереди.

спасайте пионерскую задницу. она в опасности!!!

а то ишь, советничек нашелся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чепуха какая-то
[info]vmm32_vxd@lj
2003-11-24 03:53 (ссылка)
А зачем тут работать? Мне же за тыканье гуглем не башляют. А вот лишний раз тут отметить и подчеркнуть убогость, внутреннюю противоречивость и нелогичность либерастических мет0д ведения "дискуссий" мне весело, по приколу и развлекает ум. Так что... гайдарочубайсовская задница в опасности... арбайтен... арбайтен...

(Ответить) (Уровень выше)

А гуголь вместо пальца попробовать?
(Анонимно)
2003-11-21 03:19 (ссылка)
Это я про "весьма высокую детскую смертность". Читаем в БСЭ: Д.с. 69 г.: СССР - 25 на 1000 живорождений, Болгария - 30,5, ГДР - 20,4, Польша - 34,3, Румыния - 54,9, Чехословакия - 22,9. Итак, был показатель на уровне Германии и Чехии. И кому он мешал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правдивая статистика
[info]i_ka@lj
2003-11-21 03:50 (ссылка)
ага. а доллар тогдаа стоил меньше рубля...

я читала савсэм другие данные - где ссср находился среди каких-то стран третьего мира... правда это было про 80-е
и не в Инете... попробуйте поскать своим гугольком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тайные разоблачения карательной статистики.
(Анонимно)
2003-11-21 04:20 (ссылка)
А он и стоил меньше рубля - см. проекты международных сопоставлений ппс, агрегатов национальных счетов и проч. Мог бы в двух словах намекнуть про постановку проблемы, но - умолкаю, оберегая нежный ум, для которого и гуголь непомерно заумен. Чего там думать, трясти надо - не читал, но осуждаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-21 04:30 (ссылка)
хватит слов, давайте цифры
умирало по 700 тыс. в год,
а сколько детей в год рождалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сорри за вмешательство, но
[info]i_ka@lj
2003-11-21 05:47 (ссылка)
я бы на Вашем месте еще спросила у уважаемейшего супергуглетыкальщика: где именно рождались? в ссср (включая плодовитеньких азиатов)... или в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сорри за вмешательство, но
[info]ak_74@lj
2003-11-21 08:20 (ссылка)
А какая разница где они рождались?

Изначально Вы задали вопрос о детской смертности в СССР.

Однако, раз вы предполагаете что большинство детей рождались в среденеазиатских республиках то, соответственно, в советское время в РФ детская смертность была ниже чем приведенная анонимом общесоветская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-21 10:28 (ссылка)
почему это?
если например из 1000 детей 900 родилось не в России и из них никто не умер, а оставшиеся 100 в российской части и из них 25 умерло, то получаем приведенный общесоюзный процент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_74@lj
2003-11-21 11:29 (ссылка)
Тогда вам нужно ответить на простой вопрос:

Что является причиной детской смертности?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сорри за вмешательство, но
[info]i_ka@lj
2003-11-21 23:49 (ссылка)
А какая разница где они рождались?

такая, что ссср - не рф

Изначально Вы задали вопрос о детской смертности в СССР

ничего подобного. я сформулировала "при ссср". а ув. аноним привел данные по всему ссср. что мне кажется некорректнымОднако,

раз вы предполагаете что большинство детей рождались в среденеазиатских республиках то

с чего вы взяли, что я так предполагаю? о количестве рожденных я ничего не предполагаю. а только о рождаемости... да и детской смертности

в советское время в РФ детская смертность была ниже чем приведенная анонимом общесоветская

возможно. ну и что?
только данные у анонима за 69 г. а реформы начались не в 70-м

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-23 21:56 (ссылка)
За что люблю низших приматов - лишь бы стрекотать. Линия аргументации - фиг с ней. Поясняю для маленького существа: то, что в сссре детишки рождались у плодовитенький азиатов - лишний повод понизить коэф. детской смертности по России - с которого мы много эонов назад начали эту просветительскую беседу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот за что я люблю напыщенных инюков...
[info]i_ka@lj
2003-11-24 01:39 (ссылка)
- так это за то, что они смешные. припишут беднеьким обезьянкам (да и всем прочим опопнентам) какую-нить херню собссного изобретения, а потом сами же ее и опровергают, пока не умучаются.

и не получат полного удовлетворения, гуголек тыкая

нет, чтоб взглянуть на пост выше... нет, надо тыкать, тыкать, строчить, строчить...

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/258634.html?thread=2555722

в советское время в РФ детская смертность была ниже чем приведенная анонимом общесоветская

возможно. ну и что?


с чего вы взяли, что я вообще доказываю что-либо, касающееся детей умерших?! а?

вы мозги-то свои насквозь проштампованные хоть иногда проветривайте. а то кроме своих же стереотипчиков ничегошеньки и не видите.

дырочку в черепушке у себе прокрутили бы, што ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Проштампованные насквозь мозги, дор. макакоид,
(Анонимно)
2003-11-24 02:56 (ссылка)
были бы для кое-кого неслабым шагом вверх. Catch my drift?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот и шагайте мозгами вверх, дорогой анононим,
[info]i_ka@lj
2003-11-24 17:49 (ссылка)
нахуй.
не подскользнитесь!
дурак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Now, now. Возьми бананчик.
(Анонимно)
2003-11-25 21:53 (ссылка)
Датчики можно снять - в клетку и отдых, бананов побольше. Ждать восстановления речи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тайные разоблачения тайной же карательной статисти
[info]i_ka@lj
2003-11-21 05:44 (ссылка)
и все время 69 копеек. невзирая на инфляцию - это и к вопросу о ппс...

намекнули бы, чего уж там. а гуголь да, завумэн... в интернете можно найти вообще все, что угодно... и на любой вкус

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-23 21:51 (ссылка)
$ стоил меньше рубля - тяжело держаться одной мысли, да? Про инфляцию надо приплесть обязательно? Кот. была тока в сссре, ага. А в штатах в 80-е не к десяти ли проц. подбиралась?

И вообще цифири-то много и в книжках, и даже в интернете. Был бы мозг готов к анализу. Без этого - действительно лучше туда, "на любой вкус".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бублик
[info]i_ka@lj
2003-11-24 01:55 (ссылка)
для того, чтобы рубль стоил нужно было, чтоб кто-нить его покупал. вот тогда и можно было судить о том, сколько именно он стоил.
в любом случае 69 копеек он не стоил, тч, сосите дальшн

а инфляция.. а скрытая (дефицит) и прочая,
и качество товаров, которое не учитывалось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про инфляцию при социализме знаем.
(Анонимно)
2003-11-24 02:43 (ссылка)
И красина читали, и вознесенского н.а., и корнаи - мы ж не обезьяны какие.

А рубль, драгоценное дитя природы, держитесь крепче за дерево, покупался и физическими и юридическими лицами в немерянных количествах по тому самому курсу, установленному госбанком. А у вас в лесу как-то не так? Расскажите, оч. любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: источник..8)
[info]puls@lj
2003-11-21 09:39 (ссылка)
Вот че меня восхищает всегда в вас..., этих..., как вас, так это ваша постоянная перемена окопов.
То вы ужасаетесь советским строем и заявляете, что либерализьм лучшее из творений человечской мысли, то вдруг начинаете свои либеральные достижения сравнивать с преступлениями социализьма и утверждать, что вы недалеко от них ушли.
Вы ж людей, своих сторонников, смущаете, сбиваете их с курса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дурак
[info]i_ka@lj
2003-11-22 00:55 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-21 02:04 (ссылка)
Более перспективной считается Петербуржская Мученица, чуть ли не Святая Демократии, от русских фашистов зверски умученная.

Непременно фашЫсты проклятые. Беретта самодельная, у Аграна магазин клином прижат.
У кого, окромя нищих ,блягодаря в тч Старовойтовой, русских, сейчас такое оружие?

Влад

(Ответить)

ага
[info]sudaplatov@lj
2003-11-21 22:12 (ссылка)
верно, хороший пост, именно он заставил меня
после просмотра Алигарха сегодня провести паралелли
с Гессом и компанией - чтобы народ понял.
7 милионов русских детей никому нах..й не нужны,
но похожесть цифр - 7-6 пугает любителей холокоста.
Забавно, что перед тем как я толкнул речь на прочтении
тетка-организаторша промостра (Краснощекова-Тобейсон)
говорила именно что "сейчас все повторяется с Ходорковским",
после моего замечание заткнулась - против холокоста не
попрешь.
Вообще думаю холокостом надо пользоваться как лениным-марксом.
Первоисточники - всегда правы, и никаких гвоздей.
Средство надежное, как дуст.

(Ответить)


[info]emorocks4reel@lj
2003-11-22 10:13 (ссылка)
add me plz

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

who are you
(Анонимно)
2003-11-23 10:56 (ссылка)
???????????????????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: who are you
[info]emorocks4reel@lj
2003-11-23 11:03 (ссылка)
marti

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Jose Marti
(Анонимно)
2003-11-23 21:44 (ссылка)
кубинский патриот

(Ответить) (Уровень выше)

Интересная ссылка насчет детской смертности, ...
[info]cars_drive@lj
2003-11-25 13:00 (ссылка)
...из которой ОДНОЗНАЧНО следует: роста детской смертности в России НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Вид графиков изменения детской смертности в разных поло-возрастных категориях и в разных странах (в том числе и в России) за период от 1950 года и до наших дней демонстрирует для России более или менее "горизонтальную" форму с колебаниями вверх-вниз около среднего уровня, сопоставимого с советским периодом. А по некоторым категориям (например, у мальчиков в возрасте 5-9 лет, у младенцев обоего пола до одного года) - в последние годы видна явственная ТЕНДЕНЦИЯ К СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ.

А ссылочка - вот она: http://demoscope.ru/weekly/2003/0135/tema01.php

Так что нефиг тут коммунистическую демагогию разводить...

(Ответить)


[info]stilo@lj
2003-11-29 06:24 (ссылка)
А про штукатурку в Линькова - это вы откуда взяли, молодой человек?
Гипотезы или рассчитанная деза?
Я видела его анамнез. И шрамы на голове и шее. Башку ему собирали по кусочкам в ВМА, потому что были в ней две пули. Разного калибра. Вторая - от контрольного выстрела. Прошла в темноте по касательной.
Так что вы, юноша, поострожнее с вашими дешевыми басенками.

(Ответить)