pioneer_lj: А вы боялись…

А вы боялись…
Гуманистическая Интеллигенция так напугались победы «национал-социалистов» из «Родины», что «либеральное» гетто, бросая недвижимость, уже было готов срочно бежать из страны.
Дмитрий Рогозин: "Гордиться чистотой крови могут только макаки и фашисты"

Напрасно Рогозин путает каноническую зоологию фашизма. Фашистов следует сравнивать с гориллами. Потому что макаки существа мелкие и бояться их должно стыдно всякому антифашисту. И к тому же, мне не приходилось слышать от зоологов, чтоб макаки «гордились чистотой крови». Как все запутанно!

- Вас обвиняют в национализме. Докажите, что вы не националист.

- Гордиться чистотой крови могут только макаки и фашисты. По-моему, это ужасно - носить платье в красно-коричневых тонах. Мы как политические эстеты никогда не будем облачаться в такие тона.

Напрасно Рогозин публично оправдывается в «фашизме-национализме». Это неумно. Впрочем, особенно умным Рогозина никто не называл. Но своя польза от него есть:
- Какие-то планы по поводу вашего "лучшего друга" Анатолия Чубайса по-прежнему вынашиваете?

- Убирать будем традиционным путем - подготовим обращение в правительство. О том, что Чубайс еще раз доказал, что он банкрот. Оставлять его, к тому же в озлобленном состоянии, на контрольном пакете государства в РАО "ЕЭС России" нельзя. Мы - страна - не можем больше рисковать.

Надо отдавать себе отчет, что в нынешнем стоянии блок Глазьева-Рогозина политический мусор. Разумеется, они не только не «фашисты», но даже и не националисты. Их шансы превратиться в настоящую лево-патриотическую партию я оцениваю невысоко. Тем не менее, польза от «Родины» уже есть – они наказали советских иудушек из КПРФ. Может и еще какая польза будет. Но на многое рассчитывать не следует.

(Добавить комментарий)

	ex_udod99914@lj 2003-12-08 22:46 (ссылка)
	Особенно впечатляет это детское "докажите" в конце. И такой же детский ответ. Ясли, право слово. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

volodymir_k@lj
2003-12-09 00:25 (ссылка)

Мне кажется, что
а) уровни вопроса и ответа адекватны (ну в самом деле, сам журналист про себя как доказать может?) -- а успокоить жидоистериков таки надо, думаю, для Запада;
б) Рогозин, хе-хе, так и не сказал, что он не фашист ("да, я фашист, и горжусь чистотой крови; а коричневую форму носят штурмовики, а мы, эсэсовцы-эстеты, в чёрном!").

Конечно, ставить на один уровень фашистов и макак -- оскорбление фашистов; однако, что-то я припоминаю, что Русские Фашысты и не собирались особо упираться в антропологию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-12-09 03:42 (ссылка)
	ХУЙ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-09 05:52 (ссылка)
	да ХУЙ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-09 03:41 (ссылка)
	хуй (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-08 22:55 (ссылка)
	Я бы не стал называть мусором Бабурина,Леонова, Крутова, Нарочницкую. То, что на Ваш взгляд они недостаточные националисты- не основание. Влад (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2003-12-08 23:40 (ссылка)
	Дословно я написал следующее: "блок Глазьева-Рогозина политический мусор". То есть не люди мусор, а блок. Поскольку собран эклектически, без ясной идеологии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-12-09 00:32 (ссылка)
	Но у этих людей вполне ясная идеология, Пионер. Они ее просто не поместили в предвыборную программу, разумеется. Гость (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2003-12-09 00:54 (ссылка)
	Сомневаюсь... Уж больно разношерстная публика. Попадаются и прямые шизофреники от "патриотизма". (Ответить) (Уровень выше)

	gleb1@lj 2003-12-08 22:56 (ссылка)
	Рогозин по образованию кто? Вроде как жюрналист? (Ответить)

Немного зная технологию работы журналистов (+)

serb_lj@lj
2003-12-08 22:58 (ссылка)

... подозреваю, что из развернутого ответа на вопрос была выдернута одна фраза - то ли наиболее устроившая журналиста, то ли просто потому, что вопрос последний и развернутый ответ "попал под сокращение"

По крайней мере, интуитивно у меня такое чувство. В ответе нет внутренней логики и стилистически он не совпадает с предыдущими ответами.

(Ответить)

diunov@lj
2003-12-08 23:20 (ссылка)

Есть у меня такое мнение, что Родина сыграет роль возможного зародыша для настоящей националистической силы. У нас сейчас такая ситуация, что без поддержки власти ничего сделать нереально, и если власть сделает ставку на Родину в проекте "преемник" то есть немалые шансы на то, что все разовьется в правильном направлении.
Кстати, никакие они не лево-патриоты, типичный умеренный национализм с развернутой социальной программой, похоже на испанский фалангизм. Они такие же левые, как левой партией была НДСАП.
Конечно на многое расчитывать не приходится, но ничего другого у нас нет. Придется расчитывать исключительно на эволюцию власти в нужном нам направлении, а вот тут-то Родина очень даже пригодится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2003-12-08 23:23 (ссылка)
	В общем, да. Это база как для нормальных правых, так и для нормальных левых. Только поэтому голосовал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diunov@lj 2003-12-08 23:37 (ссылка)
	А я не голосовал. Будет за кого голосовать - проголосую. А пока... Впрочем, в пользу неучастия в выборах я много писал у себя в журнале. (Ответить) (Уровень выше)

	Тьфу ты, дураки... (Анонимно) 2003-12-08 23:25 (ссылка)
	Ну неужели не понятно, что "Родина" -- это путинский проект апгрейда СПС? Вроде как взрослые люди, а ведетесь на американский рестлинг как малые дети. Клуб патриотических лохов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тьфу ты, дураки...

ex_udod99914@lj
2003-12-08 23:27 (ссылка)

Сам дурень, да ещё и откровенное лоханьё.
Это ж хорошо. Убрали откровенных идиотов и истериков с политической сцены, уже за одно это можно пить шампанское. А в самой основе СПС ничего особо страшного я не вижу.
Будет травоядная правая партия, а не сборище патологических садистов, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тьфу ты, дураки... (Анонимно) 2003-12-08 23:33 (ссылка)
	Cовершенно правильно. Кстати Родина "села" на электорат СПС, а вовсе не КПРФ, как некоторые полагают. Чубайс-то сразу просек, а лохи до сих пор не доперли. Влад (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага. к примеру глазьев i_ka@lj 2003-12-09 00:00 (ссылка)
	самый правый... упрощаете, Влад, как обычно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага. к примеру глазьев
(Анонимно)
2003-12-09 00:52 (ссылка)

Я и не говорю, что - правый. Но электорат отнял, стопудово. Почему - другой вопрос. Кто-то принял Родину за "правильных правых", знаю и таких.
Наибольший-то успех Родины в Москве и Питере, а вовсе не там где свирепствуют фашЫзьм, скЫнхеды, Жирик и Батька Кондрат.
Ишо подумайте на досуге, ув Айка, чего бы Чубу так беситься из-за чужого электората? К Жирику у него претензий нет.

Влад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: б-г.. ой, в с мысле Чуб - не фраер,

i_ka@lj
2003-12-09 03:12 (ссылка)

он все видит?8)
а что возмущается Родиной - так кем же еще.. обсе, угроза фашизмы, ля-ля...
а жириком возмущаться - ну он же не гимназистка румяная типа нашего не_пью, чтоб из-за жирика серьезно негодовать и ножками дрыгать...

я, собссно, не спорю, дорогой Влад, что и от спс-ненького электората предвыборный винегретик под названием "родина" могла отщепнуть... я не согласна с вашим:

Кстати Родина "села" на электорат СПС, а вовсе не КПРФ

хотя бы по причине глазьева...

p.s. как ваш Ричи? гулять ходит? или маленькой рысеньке холодно зимой..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: б-г.. ой, в с мысле Чуб - не фраер,
(Анонимно)
2003-12-09 22:58 (ссылка)

хотя бы по причине глазьева...
Конечно, какая-то часть умеренно-левых (бывших сторонников КПРФ) голосовала за Родину.

как ваш Ричи? гулять ходит? или маленькой рысеньке холодно зимой..
У него теперь подруга есть, а она предпочитает сидеть в доме, а не торчать вместе с ним на улице под навесом. Хаусвайф. Ладят пока, так что с породой похоже не промахнулся. Вылитая рысь, seal-tabby-point по науке. А говорили - интелиХенция гнилая питерская. А они взяли и кинули Хакамаду.

Влад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: б-г.. ой, в с мысле Чуб - не фраер, dooh@lj 2003-12-11 04:37 (ссылка)
	и выбрали селезня. хи-хи. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Тьфу ты, дураки... (Анонимно) 2003-12-09 02:23 (ссылка)
	Я согласен. Просто меня современные "патриоты" удручают. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-08 23:30 (ссылка)
	это он жидов макаками называет, они-таки этим гордятся (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	молчать, фашизанутая горилла! i_ka@lj 2003-12-09 00:01 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: молчать, фашизанутая горилла! (Анонимно) 2003-12-09 03:23 (ссылка)
	Зоотехния потверждает предположение Рогозина: макака=еврей, животная близость на грани совместимости. Правда, макаку (обезьяну) жаль, обозвали евреем. (Ответить) (Уровень выше)