Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-12-10 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красный директор против Эффективного Собственника
Либеральная цензура столь сильна, что правду о положении рабочих «ЮКОСа» и их настоящем отношении к Ходорковскому можно узнать лишь из случайных публикаций иностранной прессы.


17 ноября 2003 года. Мало кто из рабочих в городе Нефтеюганск, где находится главное месторождение нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского, льет слезы по своему севшему в тюрьму боссу.

Иван Степанович, бурильный мастер нефтяного месторождения Правдинск, говорит, что зол на богатейшего человека России, которого в прошлом месяце арестовали по обвинениям в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. "Мне платят 13000 руб. в месяц, и я вместе с больной женой и двумя детьми живу в квартире с одной спальней. Все толкуют о его благотворительности, но мы здесь ее что-то не очень видим. Самое большее, что он для нас сделал, так это выдал нам вот эту униформу", - говорит он, указывая на свою китайскую шапку-ушанку с логотипом "ЮКОСа".
Ранее в этом месяце г-н Ходорковский подал в отставку с поста генерального директора "ЮКОСа", чтобы, как он выразился, "попытаться оградить свою компанию от новых нападок". При этом он пообещал "отдать все силы матери-России, в великое будущее которой я твердо верю". Однако рабочие Нефтеюганска в этом сомневаются.

Если в глазах многих западных инвесторов г-н Ходорковский является бизнесменом нового поколения и борцом за прозрачность и корпоративное управление, то его собственные работники в Нефтеюганске в этом не убеждены. Мало кто из них особенно задумывается над политической борьбой между Кремлем и г-ном Ходорковским. Недавний опрос общественного мнения показал, что подавляющее большинство в Нефтеюганске считают этот арест "попыткой восстановить порядок", а не сползанием к тоталитарному режиму.

"С нами обращаются как с рабами. Почему мы должны ему сочувствовать, когда у него 8 млрд. долл., а мы едва способны прокормить свои семьи? - вопрошает Геннадий Пазников. Г-н Ходорковский никогда не был особенно популярным среди своих работников, однако, несмотря на жесткие высказывания, мало кто откровенно радуется его аресту или считает его справедливым. "Мы не станем жить лучше только лишь потому, что этого человека посадили в тюрьму. У нас, по меньшей мере, была некоторая стабильность. А сейчас мы даже не знаем, что с нами станет", - говорит Сергей Николаевич.
Жизнь нефтеюганцев за последние 5 лет стала несколько лучше. Раньше им платили по 100 руб. в день, чего едва хватало на выживание. Здесь ежедневно проходили демонстрации против "ЮКОСа" и г-на Ходорковского. Рабочие были готовы начать забастовку. Город умирал, говорит нефтеюганский журналист Андрей Белоконь. С тех пор цены на недвижимость выросли в 4 раза, и поднялись новые здания. Появился ночной развлекательный центр с баром, казино и боулинг-клубом - хотя мало кто из рабочих "ЮКОСа" может себе позволить швырять деньги на ветер в казино или имеет силы, чтобы катать шары в боулинг-клубе.

Компания "ЮКОС" спонсирует местную программу школьного образования, субсидирует своих рабочих по ипотеке и помогает пенсионерам переезжать в места с более благоприятным климатом. Сергей Кудряшов, глава компании "Нефтеюганскнефтегаз", отдает должное г-ну Ходорковскому за то, что тот создал лучшую в России систему корпоративного управления. "Он действительно сумел осуществить коренной поворот", - говорит он.
Но Владимир Подгурский, работающий на нефтяном месторождении Приобское, одном из крупнейших в "ЮКОСе", заявляет, что компания выжимает все из своих работников и своих нефтяных месторождений. Удвоение нефтедобычи явилось результатом скорее агрессивной эксплуатации существующих скважин, нежели ввода в строй новых, говорит он. "Мы выкачиваем вдвое больше нефти из каждой скважины, чем выкачивали прежде. Но все это означает, что лет через 10-15 здесь ничего не останется, кроме горы ржавого металла", - заявляет он.

Недовольство нефтеюганских рабочих усиливается контрастом между Нефтеюганском и соседним городом нефтяников Сургут, где рабочим платят почти вдвое больше, а уровень жизни выше. Сургут является вотчиной компании "Сургутнефтегаз" Владимира Богданова, чурающегося паблисити нефтяника, который сохранил свою компанию такой, какой она была в советские времена. В конце 1990-х годов сотни рабочих перебрались из Нефтеюганска в Сургут. "Мы бы все перешли в Сургут, но им там столько людей не требуется", - говорит один рабочий.

Г-н Богданов, которого на Западе считают нерасторопным "красным директором", являет собой редкий пример российского босса, который пользуется популярностью у своих рабочих. Рушан Габдракманов нашел в Сургуте работу. "Когда я сюда пришел, мне показалось, что я очутился в иной стране. Здесь больше стабильности, а зарплата выше. Каждый выходной мы поднимаем стакан за здоровье Богданова".

Г-ну Ходорковскому, быть может, придется приложить большие усилия, чтобы убедить своих рабочих выпить за него.


(Добавить комментарий)


[info]shulga@lj
2003-12-10 04:37 (ссылка)
FT всегда трезво смотрела на ЮКОС и Сибнефть, как и её российская дочка "Ведомости". Ровно год назад в FT была статья, в которой инностранным инвесторам рекомендовали вкладываться в все наши нефтянные компании, кроме ЮКОС и Сибнефть. FT:"Эти компании платят в 2 меньше налогов, чем их коллеги по отрасли. Власти рано или поздно их привлекут к ответственности". Тем, кто имел такие акции, FT советовала их продать. Умные люди так и сделали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2003-12-10 11:56 (ссылка)
Причём я поразился супер-наглости нового руководителя Юкос, этого иностранца, который только вступил в должность после посадки Х. как сразу же, первым делом (!) заявил, что компания и дальше будет продолжать "оптимизировать налогоотчисление". Каков имидж компании должен быть в таком случае!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-10 12:59 (ссылка)
иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Не до жиру, быть бы живу...
[info]shulga@lj
2003-12-11 01:32 (ссылка)
Начальник обязан демонстрировать позитивный дух и оптимизм, особенно когда компания переживает тяжёлые времена. Речь идёт о сохранении капитала, не до имеджа тут...
Кроме того, он ведь не пояснил в деталях, что по какому параметру будет проходить "оптимизация налогоотчисления". Это может быть это минимизация срока отсидки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-10 12:59 (ссылка)
хуй в нос

(Ответить) (Уровень выше)

Ну это Вы напрасно.
(Анонимно)
2003-12-10 21:17 (ссылка)
Относительно FT и уж тем более "Ведомостей". Если просмотреть содержимое "Ведомостей" за последние 2 года то "ЮКОС" там будет самой замечательной и "продвинутой" русской компанией. Ну и еще "Сибнефть". В отличие от того же "Сургута". Во-первых, в "Ведомостях" работают те же "интеллигенты" что и в других московских изданиях, во-вторых за несклько лет им было "занесено" и не раз, в том числе и под целевые PR-кампании "Сибнефти" и "Юкоса". Да что там говорить, если многие журналисты, в том числе и "Ведомостей", до сих пор уверены, что наезд на "Юкос" - это полностью инициатива страшных гебистов и прокуратуры.
Alex

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Реклама, джинса, фразеология, риторика, аналитика , фак
[info]shulga@lj
2003-12-11 01:54 (ссылка)
Нужно различать рекламу, джинсау фразеологию, риторику, аналитику и факты. Ведомости подробнее всех изложили уголовное дело Ходорковского. Аналитика у них относительно вменяемая. Фактов много. А остальное можно игнорировать. Цыплёнок тоже хочет жить.
Вот свежий пример.
http://www.inosmi.ru/translation/202095.html
Если отбросить заголовок и первый абзац - вполне вменяемо.
Автору заметки, кстати, выступая по каналу Bloomberg, заметил, что история ЮКОС плохо пахнет, но только суд покажет от кого именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Если у "Ведомостей" качество и выше,
(Анонимно)
2003-12-11 09:56 (ссылка)
то совсем не принципиально. Скажем так, у них более строго соблюдается "типа западный" канон - как бы отсутсвие личного мнения журналиста, "обязательный" опрос двух сторон конфликта и т.д. Подчеркиваю - соблюдается он достаточно формально, "Коммерс" принципиально в худшую сторону отличается от них мало. Различия "ичезающе малы". По поводу вменяемости аналитики, уж извините. Если брать политическую аналитику - их колумнисты, то это как правило что-то чудовищное (Романова, Рогов). Такой же либеральный примитивнейший зоопрак как и везде. Пул их "финансовых" аналитиков, к которым они все время обращаются за комментарием для каждой статьи (тот самый "западный канон") хорошо известен - это не грамотные аналитики, которрые как правило вообще в прессе не светятся, а самопиарщики, которым делать больше нечего. Они путают в комментах фамилии президентов "Транснефти" и "Роснефти", сравнивают прибыль холдингов и их дочек и чего только не творят. Как-то один такой умелец ошибся в оценке годовой прибыли "Сургута" НА ПОРЯДОК, причем редактор отдела "Ведомостей" потом доказывал окружающем что аналитик хороший, это просто у Богданова отчетность такая "непрозрачная" (то ли дело у Абрамовича) в ней трудно разобрацца. Относительно подробности дела Ходора, "Коммерсант" давал все примерно то же, а политической истерики было в "Ведомостях" не меньше чем у других, разве что по форме чуток поопрятней. Да что там говорить, серьзная экономическая газета, целый год толкавшая тезис о том, что "Юкос" - самая прозрачная русская компания (прямым текстом), простите, за качественное издание не канает. По сравнению с большинством отечественной медийной тусовки, да, В ЦЕЛОМ ощущение более приятное, но это до тех пор, пока не начать детально разбираться.
Alex

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но там есть и западная часть!
[info]shulga@lj
2003-12-12 01:57 (ссылка)
Детально разбираться не нужно ни в коем случае! В своей узкой области вы разбираетесь лучше журналиста. Важен общая тональность шума. Я по утрам слушаю канал Bloomberg на немецком языке не вникая в детали. Я и немецкий то плохо знаю. Мне важен общий настрой рынка, его эмоциональный тонус. Это немецкие журналисты передают хорошо. А детали я лучше их знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Юкос - самая прозрачная компания.
[info]shulga@lj
2003-12-12 02:41 (ссылка)
Слоган:"Юкос - самая прозрачная компания" не более чем реклама, потому что
1) как определить прозрачность неясно
2) претензии прокуратуры не к Юкосу, а к владельцам Юкоса, которые кроме Юкоса владеют ещё множеством других субъектов хозяйственной деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Разумеется
(Анонимно)
2003-12-13 09:01 (ссылка)
Конечно реклама. Так в том и дело, что в приложении к теме "Ведомостей", это сильно выпирает. Это ж смешно, когда газета, считающаяся "качественной", всерьез раскручивает этот слоган, причем поверьте, не только за бабки, журналисты "Ведомостей" искренне в это верят в то или иной степени. А это ведь объективно действительно лучший или почти лучший коллектив экономических журналистов в россйской медиа-тусовке.
В таком случае претензии к "Энрону" были на самом деле претензией к его менеджменту. Есть ли принципииальня разница? Тем более что в случае с "Юкосом" еще проще - тут менеджмент и совладельцы большей частью совпадают. Не считать же реальным менеджеров Кукеса в самом деле.
Однако мы стали спорить уже о частностях.
В целом "Ведомости" освещали ситуацию вокруг "Юкоса" (да и не только это) по большому счету так же коряво как и все остальные россйские СМИ. То есть в первую очередь с идеологической точки зрения, с обильными интеллигенскими визгами, по фактологиии анализу - разве что чуть более "строго". Типа под объективность. Настроение рынка по этому изданию (равно как и по любому другому россйискому) пытаться улавливать я бы не посоветовал. Bloomberg - это уже принципиально иное качество. Да и формат вобщем, извините, другой. Впрочем, если жить в России, то вопрос о настроениях рынка вобщем никакого значение не имеет (скорей всего к счастью). Вот если вы брокер на ММВБ, тогда конечно, но они, я думаю "Ведомости", равно как и другие советские газеты читают только в сортире.
Alex

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтопик.
[info]kermit73@lj
2003-12-10 06:45 (ссылка)
Уважаемый Пионер, в связи с информацией о скором закрытии Норга (и сворачивании финансирования хостинга, по всей видимости), спешу спросить: Вы что-то придумали в этой связи? Хостинга не обещаю, но посильно помочь финансово в виде целевого пожертвования на хостинг и т.п. буду рад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик.
(Анонимно)
2003-12-10 13:00 (ссылка)
нахуй бабло

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтопик.
[info]pioneer_lj@lj
2003-12-10 21:37 (ссылка)
Спасибо.
Думаю, дело не в деньгах. Обслуживание большого и разнообразного Норга требует много сил и времени. У меня их хвататет лишь на мою страничку, увы.

(Ответить) (Уровень выше)

не пропустите шоу
(Анонимно)
2003-12-10 17:20 (ссылка)
немец и еврей дерутся за жирный кусок русского Урала
http://apiural.ru/lenta/?news_id=17028

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

немец с аппетитом сосет чужую кровь
(Анонимно)
2003-12-10 17:56 (ссылка)
ЕКАТЕРИНБУРГ. 10 декабря. Правительство Свердловской области намеревается сократить расходы областного бюджета на более чем на 3 миллиарда рублей.
Без учета сокращения расходов территориального дорожного фонда, сокращение расходов областного бюджета должно составить 1,3 миллиарда рублей, причем отдельные статьи будут сокращать неравномерно на 3-70%. Например, расходы на милицию общественной безопасности областные власти намерены сократить более чем на 20 миллиона рублей, на выплату стипендий и компенсации на книгоиздательскую деятельность — на 22 миллиона рублей, а также произвести сокращение социальных расходов, в том числе уменьшить размер компенсации сотрудникам правоохранительных органов и пожарным.
В то же время, расходы областных властей на капстроительство за текущий год планируется увеличить на 463 миллиона рублей, из которых 135 миллионов рублей направить на реконструкцию принадлежащих областному правительству зданий и выплату долгов областного бюджета по кредиту, взятому у банков на строительство резиденции губернатора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-10 18:23 (ссылка)
"Найдется ли в Швейцарии применение для российских свиней - кто скажет?"(с)
Цитата из этой статьи
http://www.inosmi.ru/translation/202042.html

(Ответить)