Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-12-11 12:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Особенности национально ТРАВЛИ
Наблюдая местные недавние личные разборки и травли супостатов, мне припомнился казус Мити Ольшанского.
Молодой литератор начинал как отчаянный демократ-либерал, поклонник В.Новодорской. В таком состоянии ума я застал его два года назад и имел с ним нелицеприятную дискуссию: «Идиотствующий интеллигент».
Затем Митя обернулся «черносотенцем», о чем – своих разочарованиях в либерализме - объявил в прессе. И тут случился СТРАШНЫЙ скандал. Либеральная общественность не могла простить «измены», началась ТРАВЛЯ.
Требовали вернуть когда-то прощенные 70 долларов США и грозились не пускать… в какой-то ресторанчик «для порядочной интеллигентной публики» (забыл, как это заведение общепита называется). Сотни грязных анонимных посланий. И не анонимных. Даже создали специальное комьюнити для издевательства над Ольшанским. Веселое было время!
У меня на эту тему есть небольшая подборка.
Для быстрого понимания духа антиольшанской кампании предлагаю заглянуть в «Дело ренегата Дмитрия Ольшанского».
Все течет, все изменяется. Когда наш Митя обратился из «черносотенца» в троцкисты (мне кажется это наиболее естественное состояние Митиного ума) и принялся с присущим ему красноречием призывать по всякому поводу расстреливать Русских Людей и мужественно защищать от «нацистов» еврейских олигархов, то Русские Люди лишь пожали плечами. Почему такая вопиющая разница в реакции? Наша либеральная общественность суть мелкоуголовная свора, Русские Патриоты-Националисты это Белые Люди.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-12-10 23:08 (ссылка)
хуй

(Ответить)

Согласен,
[info]diunov@lj
2003-12-10 23:23 (ссылка)
Я лично у себя в журнале написал - "Не надо трогать Ольшанского", когда некоторая часть людей стала его ругать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен,
(Анонимно)
2003-12-12 10:40 (ссылка)
хуй напиши

(Ответить) (Уровень выше)

Ну ещё бы
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-10 23:34 (ссылка)
Как правило, личное общение со многими "русскими либералами" оставляет не самое плохое впечатление.
Учитывая нашу, "националистов", склонность не пастись стадом, как это любят делать советские леваки (а для меня между троцкизмом и Хайеком большой разницы нет, всё это из одной клоаки).... да, белые люди.
Хорошо ли это? Не знаю.
Мы почему-то не устраиваем склок и не мочим "отщепенцев". Как правило, любитель ругаться и обзывать всех в нашей среде обязательно так или иначе сочувствует левым, неважно, коммунистам или гайдарочубайсам.
Мне кажется, тут другие мозги, другое устройство психики. Другой тип живого существа.
Макаки, как и было сказано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

угу, темперамент такой...
(Анонимно)
2003-12-11 00:37 (ссылка)
а еще они любят "апельсины и всё что случайно рифмуется"

ле шатон

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну ещё бы
[info]suhov@lj
2003-12-11 03:27 (ссылка)
интересно что в армии наблюдается похожая ситуация
ткни чурку - за него сразу же вступается свора
если на русского пошла травля - хер кто из русских вступится, разве что иногда единицы из друзей, сознательных или нетрусливых

азия-с.. клановость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну ещё бы
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-11 22:12 (ссылка)
Вот-вот. Я в армии пробыл недолго, но за достаточно короткое время успел на всё это насмотреться.
Уходил таким наивным советским всечеловеком, вернулся "фашистом" и, в какой-то мере, "чуркофобом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну ещё бы
(Анонимно)
2003-12-14 07:36 (ссылка)
ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну ещё бы
(Анонимно)
2003-12-13 03:04 (ссылка)
ХуЙ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну ещё бы
(Анонимно)
2003-12-11 11:13 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)

Нелегко бремя белого человека...
[info]probegi@lj
2003-12-10 23:50 (ссылка)
Мелкоуголовной своре-то проще: мочит стаей гордых одиночек. А вашему брату приходится население целыми народами упромысливать [(ц) М. Ольшанский]. Куды там!

хехехе

Кстати, может, кто продолжит дело [info]ru_sovest@lj? А то Митин троцкизм уж больно скушен. Нет уже того огонька, задору йуношыского!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нелегко бремя белого человека...
[info]acus@lj
2003-12-11 00:01 (ссылка)
то есть, Пробежий, вы нам предлагаете таки приступить к организованному петюканию?

не дождётесь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К самоорганизованному, к самоорганизованному
[info]probegi@lj
2003-12-11 00:08 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Пора наконец научиться наступать коллективами
[info]shulga@lj
2003-12-11 00:01 (ссылка)
Мы пока не белые. Когда прокуроры научатся доводить дело до суда и приговора, другой разговор. А то интерпол задерживает, а потом отпускает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пора наконец научиться наступать коллективами
(Анонимно)
2003-12-11 11:24 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corpuscula@lj
2003-12-11 00:03 (ссылка)
Просто его никогда не считали за "своего". По понятным причинам. Был бы Белый Человек, тогда может и прирезали бы, чтобы не позорил Идею, а так, какой с Ольшанского спрос?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2003-12-14 21:40 (ссылка)
В ваших словах мне видится кровожадная мудрость.

Как бы там ни было, а устраивать бандерложьи пляски не стали бы, да.

(Ответить) (Уровень выше)

It is interesting why
[info]trufanov@lj
2003-12-11 00:29 (ссылка)
Olshanskii is changing so often. It reminds me of the I.Talkov's song "Metamorfoza".
Stalin was right to kill those Trockii followers, all of them!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Oh, yes!
[info]ex_palmira@lj
2003-12-11 00:55 (ссылка)
Oh, yes!

(Ответить) (Уровень выше)

Ничего удивительного
[info]ak_74@lj
2003-12-11 03:52 (ссылка)
Ну так о КОМ речь то...

Вот прекрасный представитель сей публики
http://www.livejournal.com/users/ragewarpig/

Втихаря нарисовать на стене свастику и потом громко сокрушаться в "телекамеру" о грядущих неминуемых Погромах под стоны и подвывания набежавших соплеменников и жидовствующих дураков всех мастей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего удивительного
(Анонимно)
2003-12-11 11:14 (ссылка)
ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ничего удивительного
[info]robot_roman@lj
2003-12-11 15:18 (ссылка)
это вы зря, скалитесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего удивительного
(Анонимно)
2003-12-13 03:05 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-13 04:26 (ссылка)
труд о Крылове и Холмогорове...

"Против патриотического метода в экономике." Крупнейшее антиксенофобское сочинение современности (1)
Возможен ли экономический патриотизм, этакий симбиоз двух, казалось бы, совершенно неподходящих по смыслу понятий? Как мы увидим из дальнейших строк очень даже возможен, ибо оспаривать метод исследования сводящийся к определению национальности эксперта и ведущий к выводам о его правоте или неправоте не станет ни один умный человек. Несмотря на то, что автор данной статьи предпочитает в основном известный метод ведения дискуссий при котором несогласные с его мнением немедленно отправляются в места куда Макар не гонял телят, в данном случае я решил развлечь свой праздный ум просвящённой беседой с некоторыми нашими корифеями патриотической мысли и журналистики, дабы узнать основы их странного учения и, поняв, попробовать уверовать. http://ricn.ru/grekov/material/6620/

(Ответить)

Полувтему
[info]probegi@lj
2003-12-14 03:37 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Полувтему
(Анонимно)
2003-12-14 07:35 (ссылка)
хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-14 05:01 (ссылка)
как же вы пионерушка обманывались, что хуйсеин в америке -
а он все это время в яме сидел

(Ответить)