Пока рано об этом говорить. Что Ходорковский что Кукес. Это во-первых, а во-вторых, ни о какой ренационализации ведь пока речь и не идет.

Говорить рано.
Но дверь для ренационализации очевидным образом оставили открытой.

Я бы сказал, что это не дверь, а бункер, который нужно брать с танками. Из него вывели одного и ввели другого. Пока все.

Мы настолько опущены, что радуемся уже этому. Вот это реальное описание происходящего, мне кажется.

От Путина настойчиво требовали "экономической амнистии" и признания "приватизации" 90-х незыблемой. Теперь понятно, что ни того, ни другого не будет. Это хорошо. Очень ХОРОШО.

У него выборы. И язык без костей.

Но что очень хорошо, вы верно говорите.

Можно сказать одно - а сделать другое....

Путин все говорит и говорит и ничего не делает,время сейчас темное,выборы скоро, вот Путин вполне может и поговорить.

А вообще мне еще больше понравилось,что Путин пошел независимым кандидатом, а тут еще брожение вокруг Родины, не удивлюс если она станет новой титульной партией, а Глзьев премером вместо всем надоевшего Миши два процента.

В любом случае, это заявление можно трактовать двояко. Но не думаю, что это какой-то положителный импульс.
Но поживем - увидим.

хуй

Ув. Пионер: у вас включена регистрация IP? Я бы вывешивал адреса гандонов.

Лучше вообще запретить анонимы,нето эти еврейские дети достают.

Интересное дело, почему это анонимов запрещать. Мы, горемыки, как и вы, юзверя, бываем разными. Ваш снобизьм отвратителен.

Включена... Да что-то не работает. Будут очень доставать, примем следующие меры.

Странно, что не работает. Что-то там должно быть написано, хотя бы host unknown.

Заработало!

хуй

... если на время забыть о моральной стороне дела, то у правительства сейчас просто нет кадров, чтобы заниматься государственным управлением крупной промышленностью. В сто раз проще либо "скупить" контрольные пакеты акций, либо заниматься рэкетом олигархов. Провести массовую кампанию невозможно не только по политическим, но и по организационным причинам. Масштабная кампания потребует создания соответствующего аппарата, который будет моментально подкуплен. А штучная работа может проведена небольшой "группой товарищей".

Дело Ходорковского все же уникально. Тем, что на кону было около 10% ВВП страны. Можно даже сказать, что у Путина не было другого выхода, слишком уж далеко все зашло. Другой вопрос, что Путин в этом начинании получил горячее одобрение народа и относительно вялое брюзжание "стратегического партнера", который сам пристально присматривается ко всем социальным новациям путинского режима.

Тотальна кампания не нужна.
Необходимо вернуть в казну крупнейшие монополии. Кое-кого из прежних руководителей, проявивших лояльность, можно оставить. Но в любом случае контрольный пакет должен быть у государства.

ХУЙ

Мне несколько месяцев назад фразу озвучивали именно в таком виде: "Пересмотра приватизации не будет... Но мы сами будем решать, кто будет богатым, а кто бедным." А еще по недавней информации от людей близких к Администрации Президента одновременно с арестом Х. там как раз составлялись списки "чистых" и "нечистых" олигархов. Причем вначале в "нечистые" попало 80%. Народ ужаснулся. Плюс Касьянов подал в отставку. Плюс сработали пролобированные люди в самой АП. И сейчас часть реабилитировали. Но точный процент и кто следующий, разумеется, неизвестно.
Лесник

Полагаю, по случаю новой Думы будет новый премьер.

новое рабство - а Вы хвалите.
Это получается, что национализации сырья и всего тяжёлого машиностроения, обогатительной промышленности - не будет никогда.
Пути уже озвучил бы - народ с него иконы бы писал...
новое рабство, разве что жыдочков прищемят - скажите честно - Вас только это радует?

хуЙ

такой?

или такой?

Я не хвалю, я радуюсь. Как художник русского слова, вы должны понимать разницу.

Национализация доходных монополий, конечно, предпочтительнее. Однако не вижу, чтоб эта светлая перспектива угасла. Логика борьбы с олигархией вполне может привести Путина к национализации (точнее, отмене "приватизации").

Я думаю, Вы ошибаетесь.
Хотя - кто знает, но я не верю - без борьбы не отдадут (имею в виду не олигархов, их время сочтено) - а новых хозяев -гэбистов и примазавшихся. А нужна модернизация и т.п.комплекс мероприятий.
Скорее всего постараются сделать систему каменной, косной, "тысячелетней"(хыхы) - и сидеть на штыках.

Ах какой Путин молодец. Как он хитро ведёт Политику. Какие умные и полезные Ходы. Если повнимательнее присмотрется, то видно, что Путин действует Правильно, просто ему нужно Обмануть Олигархов.

Ага. А олигархи такие тупые, что Ходы эти раскусить не могут, и ведутся.

Да если бы была хоть малейшая возможность возврата награбленного - то ни одного из этих олигархов в России уже не было бы. Но они есть. Следовательно, НИКАКОЙ опасности для олигархов Путин не представляет, и представлять не может.

Хоть что-нибудь вредное для жидов Путин сделал? Нет. Более того, Путин явно и открыто заявил, что Россия - не для русских, а кто против - тех будут сажать.

О чём ещё можно рассуждать? Зачем, наблюдая за тараканом, искать какой-то смысл в том, куда таракан повернул в своём беге и делать из того, что последний раз он повернул направо какие-то многозначительные выводы? По-моему, разумнее достать с полки дихлофос.

Чтоб не плодил в чужом доме себе подобных "изгальская могда" и в утробе знал о вкусе дихлофоса. Страх таракана не проходящий, национально-наследственный, выраженный в равенстве дихлофос=погром=изгнание. Бог наказал нерусь вечным страхом погрома и днем и ночью, и живую и мертвую.
Таракан, как и предшествующий, помесь с еврейскими наружностью и повадками, перед масонам гнется. Не важно кто, абрамович, ходарковский или другой, важно, чтоб частная и хорошую маржу отстегивал, своевременно. Забывчивых в тишину.

Сказанно Вами верно, я тоже не разделяю восторгов многих наших патриотов по поводу ВВП. Без очков видно, что они просто хотят выдать желаемое за действительное и приписывают действиям ВВП мотивировку, которой там и рядом не лежало.

Но есть одно НО. Правитель действует в уловиях общественных реалий, на самом деле даже самый властный диктатор существенно ограничен в своих действиях и у него часто выходит не то что он хочет, а чего требуют объективные потребности страны и условия, в которых он действует. Хороший пример тому- Сталин с конца 30-х, Горбачев в конце 80-х.

Частенько бывает, что , "идеи брошенные в массы", начинают жить своей жизнью и приводят к последствиям, незапланированным и даже прямо противоположным тем, что от них ожидали.
Так происходит и сейчас.
"Пересмотра приватизации не будет" - а у нас 95% населения за пересмотр, и де-факто, со скрипом он происходит.
"Многонациональная страна" - а с каждым годом все большее количество людей поддерживает идею "Россия для русских".
Здесь главное в том, что вопросы поставлены, об этом можно говорить и писать (теперь уже и в парламенте) - немыслимая вещь при Ельцине.

Вопросы не ставят, а задают. Могут и не ответить. Это ж не обязательства или обещания перед сотней лимонов населения, а очередные демократические игры выборов.
История не может служить примером, тем более по начитке или наслышке от очередных правозащитников.
Ельцин. Видел фото его отца, ну еврей 100%, и жена сара. Много лгал, крал и душ губил.
Сегодня нет отличий. Помните про Ваську, который слушает, да ест. Приватизация ж/д прошла негласно, без участия трудящихся масс - акций для них не нашлось. Вот и чудеса в решете путинском. Воровство? Да.
Путин против пересмотра приватизации, основной страх перед "тайна станет явью для всех". Поплывет овно по трубка, да и жить то хоца поцу.