Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-01-05 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предновогоднее видение (ужасное)
Задремал перед телевизором. Вдруг неведомо откуда является мне сама Хакамада, Заступница Малого Бизнеса, и визжит нечеловеческим голосом:
- Я русская! Запомните, русская!! РУССКАЯ!!!…

Потрясенный очнулся от мерзкого сна разума…. Нет, это не наваждение злого колдуна, не волшебное видение. То кошмар наяву. Хакамада в телевизоре выдвигает свою кандидатуру кандидатом в президенты РФ. Чудны дела Твои, Господи!

Наши «либералы» настолько глупы, что даже верят собственной демагогии о «русском национал-социализме». И настолько пошлы, что полагают теперь, после электорального успеха «Родины», любому местечковому жиду достаточно громко кричать «Я русский!», чтоб глупые русские за него радостно проголосовали. Ага.


(Добавить комментарий)


[info]arkanoid@lj
2004-01-05 00:09 (ссылка)
Ж)))

не могу не вспомнить по случаю анекдот, рассказываемый про какую-то партийную шишку хрущевских (?) времен, доставшую всех своим антисемитизмом и сосланную от греха и объектов повышенного внимания подальше - послом в Китай. Городская легенда гласит, что уважаемый, показавшись в двери самолета перед тем как сойти на трап, оглядел присутствующих и ехидно сказал - ну что, жыды, прищурились?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kototuj@lj
2004-01-05 02:39 (ссылка)
Это был председатель ленинградского обкома Толстиков.

(Ответить) (Уровень выше)

Все бы вам о жидах:-)
[info]gomelyuk@lj
2004-01-05 15:03 (ссылка)

В оригинале было-то "хохлы":-)
Летел как-то Л.И. Бpежнев (уж и не помнит никто - откуда,
куда) на своем самолете. Так ли, иначе, - но стал кончаться
кеpосин. А дело было над Китаем (зело не дpужили тогда). Лене
и говоpят, мол "надо бы дозапpавится, сядем в Киеве,
запpавимся и полетим дальше"... Садятся. Китайцев сбежалось
поглазеть - тьма. Стоят - лопочут. Тут Леня pешил поpазмятся.
Выходит на тpапик, смотpит. Китайцы пpитихли (цаpсвенная
особа !). Бpежнев посмотpел, посмотpел и спpашивает:
- Hу что хохлы пpищуpились ? Hеуж-то кеpосину нема ?


http://td5555.narod.ru/site/anekdot/ANEC4.TXT

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 00:51 (ссылка)
Поглядим, сколько подписей соберет Ирина-Заступница в свою поддержку, и сравним с количеством голосов, поданных за СПС. Известно, что на этих выборах за них голосовала практически только еврейский электорат. Разница со знаком плюс как раз и покажет количество русских дурачков.

верят собственной демагогии о «русском национал-социализме».
В этой демагогии большая доля истины. В том смысле, что независимо от убеждений или желаний Рагозина-Глазьева, в России, случись их приход к власти, восторжествует национал-социализм, и именно такой, каким его видит Чубайс. С измерением лицевого угла и анкетами про маму/папу который. Они кожей это чувстуют.
То, что иные патриоты "успокаивают" или высмеивают гайдарочубайсов в этом вопросе, также является демагогией. Совершенно оправданной демагогией, ессно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-01-05 00:56 (ссылка)
Не могу согласиться с вашим последним тезисом. Русский Фашизм будеь Добрый. Добрый предобрый. Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 01:20 (ссылка)
Я сам с ним не согласен, когда говорю на публику. Даже категорически осуждаю и пригвождаю к. А то ить поверят Чубайсу и встепенутся раньше времени. Конечно белый и пушистый, об чем речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2004-01-05 02:08 (ссылка)
Встрепенутся, встрепенутся.
Жиды - они, знаете ли, умные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-01-05 02:10 (ссылка)
Как вы можете доверять словам фашиста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2004-01-05 02:42 (ссылка)
фашисты весьма правдивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-01-05 02:51 (ссылка)
В самом деле? Приятно видеть, как вы признаете за врагом известные достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2004-01-05 02:54 (ссылка)
более того, я считаю, чтоони его и губят
сравните Сталина и Гитлера - и вы увидите как Гитлера погубила его правдивость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-01-05 16:13 (ссылка)
На ведь Сталин тоже Фошыстъ! Стало быть, он тоже правдивый. Однако, почему его правдивость не сгубила?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-01-05 22:15 (ссылка)
А что погубило Троцкого? Он по части правды-лжи: Сталин или Гитлер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2004-01-06 02:53 (ссылка)
Троцкий честный коммунист
Гитлер честный фашист
Черчилль честный капиталист

Сталин - лжец, потому переиграл всех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 03:04 (ссылка)
Это как раз плохо. Лучше, чтобы враги считали нас недочеловеками, лишенными всяких достоинств и годными только "пиво пит и водка жрат". По счастью, таких среди них 95%, а умных можно пересчитать по пальцам. Если брать людей известных, один Чубайс, вообще говоря.
И отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 02:19 (ссылка)
Разные попадаются. Кто поумнее , те почти все за бугор свалили, а большинство остальных здесь, видимо, Доброго Фашызма дожидаются. И он таки придет, ласково шевеля ...

(Ответить) (Уровень выше)

Это Вы бросьте.
(Анонимно)
2004-01-05 01:47 (ссылка)
Куда тама с циркулями черепа мерять. Было бы славно, но увы... Давно же понятно, что это не русский стиль, мы ведь кроме всего еще и жалистные. Не сможем так аккуратно и методично отсортировывать, начнется канитель "слезинка ребенка", "тварь ли я дрожащая?" Не, тута нужна принципиально иная технология.
Alex

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-01-05 05:13 (ссылка)
> Известно, что на этих выборах за них голосовала практически только еврейский электорат.

Охуительно!!!!
Я от Вас в полном восторге!

Продолжайте в том же духе, Вами здесь есть кому заняться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-01-05 05:18 (ссылка)
> Известно, что на этих выборах за них голосовала практически только еврейский электорат.

Охуительно!!!!
я от Вас в полном восторге!

Продолжайте в том же духе, здесь есть кому Вами заняться.

(Ответить) (Уровень выше)

Наши либералы (и коммунисты тоже) настолько глупы,
[info]ljequentin@lj
2004-01-05 02:08 (ссылка)
что вообще стали выдвигать кандидатов в президенты. Гораздо более выгодным для них являлся бойкот выборов. Расчет-то простой: результат выборов в принципе, очевиден, следовательно, многие из тех, кто "за Путина" или "не против Путина", просто не пойдут голосовать (предположим, процентов 10 от общего числа избирателей). Тем более, не пойдут те, кому выборы вообще до лампочки. (А это еще процентов 20). Приплюсовать тех, кто поддержит бойкот (8% СПС+Яблоко + 12% КПРФ + 5% прочих оппозиционеров - от Лимонова и Брата Карамазова до Новодворской и т.д.). К бойкоту (неявно), в надежде половить рыбку в мутной воде, могли бы присоединиться и Родина с ЛДПР просто не выдвинув своих кандидатов на выборы, и вяло призывая поддержать президента. В итоге имеем как минимум 55% неявки - а этого вполне достаточно для срыва выборов.
Так что президента можно поздравить с ценным новогодним подарком от оппозиции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наши либералы (и коммунисты тоже) настолько глупы,
[info]pioneer_lj@lj
2004-01-05 02:15 (ссылка)
Люди о себе думают. О своей личной судьбе. Разумеется, призыв к бойкоту более всего неприятен Кремлю, но лишает вождей "оппозиции" личных перспектив. Так что бойкот был лишь элементом шантажа Кремля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что лишний раз доказывает - никакая это не оппозиция,
[info]ljequentin@lj
2004-01-05 02:39 (ссылка)
а именно что "оппозиция", т.е. клоуны, играющие роль таковой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наши либералы (и коммунисты тоже) настолько глупы,
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 02:33 (ссылка)
Сложный вопрос. Т.е. относительно цифр Вы правы, только признает ли Кремль факт срыва ? Почти наверняка нет, и натянет себе нужные 51% явки. Но при этом процент голосов поданных за ВВП будет значительно больше, чем без бойкота. Нельзя ведь гарантировать, что ВСЕ "оппозиционеры" не придут - кто-то проголосует за кого-то другого, или против всех. И тогда окажется, что лидеры оппозиции ничего не стоят.

Так что я после некоторых раздумий подписался за Глазьева и скорее всего приму участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гм
[info]ljequentin@lj
2004-01-05 03:05 (ссылка)
>Сложный вопрос. Т.е. относительно цифр Вы правы, только признает ли Кремль факт срыва ? Почти наверняка нет, и натянет себе нужные 51% явки.
Но и на этом можно сыграть. Потребовать пересчета голосов. Устроить истерию в СМИ. Организовать шоу в стиле "революции лопухов". Путин - не Ельцин, и американцы скорее поддержат оппозицию. Короче, раскачать обстановку.

>Но при этом процент голосов поданных за ВВП будет значительно больше, чем без бойкота. Нельзя ведь гарантировать, что ВСЕ "оппозиционеры" не придут - кто-то проголосует за кого-то другого, или против всех. И тогда окажется, что лидеры оппозиции ничего не стоят.
Они и так ничего не стоят, но уж дверью-то хлопнуть можно было.

>Так что я после некоторых раздумий подписался за Глазьева и скорее всего приму участие.
Мне скорее симпатичнее Рогозин - именно симпатичнее, как человек. Что же касается политических взглядов Родины - я считаю, что время для политиков не-клоунов у нас еще не пришло, хотя сейчас, в основном благодаря успеху Родины и провалу СПС, Яблока и КПРФ мы на шажок приблизились к этому.
Так что пока думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 03:31 (ссылка)
Устроить истерию в СМИ.
У нас пока что нет СМИ, они есть только у ВВП и гайдарочубайсов. А уж американцы нашу оппозицию не поддержат никогда.

Мне скорее симпатичнее Рогозин - именно симпатичнее, как человек
Дело вкуса (мне из них более всех симпатична Нарочницкая), ради интересов дела могу и за Геращенку проголосовать.
благодаря успеху Родины и провалу СПС, Яблока и КПРФ мы на шажок приблизились к этому.
Совершенно согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм
[info]ljequentin@lj
2004-01-05 04:38 (ссылка)
>У нас пока что нет СМИ, они есть только у ВВП и гайдарочубайсов. А уж американцы нашу оппозицию не поддержат никогда
Увы, нашей оппозиции пока в природе не существует, ибо даже Родина - только зародыш таковой.
Собственно, гайдарочубайсоберезовские СМИ я и имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 19:49 (ссылка)
Ее не существует как организованной силы, имеющей представительство во властных структурах, это да. Тем не менее "в природе" (сиречь во всех слоях общества) националистические настроения становятся доминирующими, что рано или поздно приведет к тому, что они же станут менйнстримом и в официальной политике. На базе Родины или кого другого, это уж как бог даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы абсолютно правы
[info]ljequentin@lj
2004-01-05 20:31 (ссылка)
Упаси нас боже от оппозиций, заговоров, переворотов, национальных революций и прочих прелестей. "Ползучая конрреволюция" - вот наш метод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы абсолютно правы
[info]vlad_cepesh@lj
2004-01-05 20:36 (ссылка)
Согласен. Только мы с Вами предполагаем, а располагает сами знаете кто. Так что надо держать порох сухим и быть готовыми ко всему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гм
[info]vic_vega@lj
2004-01-08 06:46 (ссылка)
>> Устроить истерию в СМИ. Организовать шоу в стиле "революции лопухов". Путин - не Ельцин, и американцы скорее поддержат оппозицию

Какие американцы, комманданте? На ночь Ольшанского начитался? +[|;=}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Stupid white man
[info]ljequentin@lj
2004-01-08 19:44 (ссылка)
Это был план за гайдарочубайсоберезовских.
Общий смысл - выдвижение кандидатов от КПРФ и СПС только на руку Путину,
а гайдарочубайсы сами себя спустили в унитаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оправдываться на Литейном, 4 будешь
[info]vic_vega@lj
2004-01-08 20:15 (ссылка)
subj.

+[|;=}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оправдываться на Литейном, 4 будешь
[info]ljequentin@lj
2004-01-08 20:34 (ссылка)
ПошОл в ЖоППу, стервец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оправдываться на Литейном, 4 будешь
[info]vic_vega@lj
2004-01-08 20:37 (ссылка)
Сам таков еси, щучий сын!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как раз тот случай
[info]ljequentin@lj
2004-01-08 20:40 (ссылка)
С взаимной аннигиляцией ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как раз тот случай
[info]vic_vega@lj
2004-01-08 20:51 (ссылка)
С пожизненным кунилингусом :=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как раз тот случай
[info]ljequentin@lj
2004-01-08 20:54 (ссылка)
С посмертным.

(Ответить) (Уровень выше)

Бу-ха-ха :)
[info]giraffoman@lj
2004-01-05 03:31 (ссылка)
Ага, кричит что она русская! Теперь мне все ясно. Хакамада - национал-социалистка самого что ни на есть фашистского пошиба. Да - да, она так посмотреть еще и антисимительница, шовинистище и поборница либерализма энд демократии. Вот как станет президентвшой так и начнет... хм.. какого у нас террора еще не было? Зеленого. Да. Начнет зеленый террор.
Представляете. Хакамадщина будет называться исторический период, зеленый террор, все дела, вся власть рабочему Чубайсу и крестьянину Немцову. Взвоет горючими слезами интеллегенция под гнетом движения русских зеленых фашистов, будут искать ненастоящих русских, таких как разных там ивановых, Петровых и Сидоровых, а потом их сажать взастенки. Как врагов зеленого режима...


... Хм... согласен, звучит как маразм... впрочем, не менее маразм чем Хакамада, балотирующаяся на роль президента России.

:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу-ха-ха :)
[info]rms1@lj
2004-01-05 10:58 (ссылка)
Зеленый террор был - террор "зеленых" - типа тамбовских повстанцев в Гражданскую. Вполне себе террор - жидокомиссаров резали.
То про что Вы пишите, это скорее, террор голубой, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-09 02:55 (ссылка)
И при этом всякий жыд так и норовит выспросить "определение русского".

(Ответить)


[info]chenai@lj
2004-01-13 01:33 (ссылка)
экие вы смешные, мои русские братья!
только на мацу и годитесь, политологи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pmus@lj
2004-02-23 20:45 (ссылка)
Начали с хакамады, а закончили юдофобией. Граждане страны, больше всех остальных пострадавшей от фашизма. Песдец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]chenai@lj
2004-02-24 21:21 (ссылка)
От нацизма. Если вы не лапотный патриот, надо разбираться в терминологии.:)

(Ответить) (Уровень выше)