Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-02-13 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вскрыть корни явления
«Известия» публикуют отклики читателей на убийство «русскими националистами» таджикской девочки (что ее убили русские националисты, ни у кого из порядочных людей сомнений нет и быть не может).
Как и следовало ожидать, чудовищному злодеянию предшествовали зловещие предзнаменования, на которые беспечные власти не обратили должного внимания.
«Мерзкий младороссийский национализм, убивший девятилетнюю таджикскую девочку в самом цивилизованном городе России - Санкт-Петербурге, возник не в одночасье. Он уже несколько лет бродит по стране, не оставляя без своего внимания даже такие тихие и благополучные с виду города науки, как наше Протвино, что аккурат в 100 километрах от Москвы».
«… ко Дню независимости США - 4 июля - чья-то шкодливая рука намалевала на одной из стен в людном месте полуметровыми буквами "USA must die!". То есть "Смерть США!". А ведь тогда менее года прошло после событий 11 сентября...»
«На здании многоэтажной городской поликлиники было начертано, опять же полуметровыми буквами: "Нация! Родина! Социализм!". Именно в таком порядке. А рядом, чуть помельче - аббревиатура НБП и московский телефонный номер этой "лимоновской" партии "нацболов"».
«… городская власть не снисходит до таких "мелочей", как националистические надписи на стенах».


(Добавить комментарий)


[info]roman_rogalyov@lj
2004-02-13 00:20 (ссылка)
"Известия" стали не просто жёлтой, а, прямо скажем, жёлто-коричневой газетой.

(Ответить)

Сами и виноваты
[info]avrom@lj
2004-02-13 00:59 (ссылка)
Удот по "вам" хорошо проехался в последнем своем посте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-13 01:03 (ссылка)
Отнюдь.
Я никогда не соглашался, что я (или "мы") фашист. Во-первых, это просто неправда. Во-вторых, и во-первых достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-13 01:03 (ссылка)
Вспомнил.
Сами вы еврейский фашист. Забыли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]avrom@lj
2004-02-13 01:15 (ссылка)
еврейский фашист и русский фашист - разные вещи. У меня люфт больше.
Это раз.
Два: мы, как раз, это дело очень четко дозируем. Никогда, ни разу, я не употреблял про нас такого выражения. Это так пишут враждебно настроенные журналисты и публика - а мы открещиваемся. Так и живем.

Вы не соглашались. Но речь не лично о Вас, а о движении. Лично Вы идете в одном флаконе с национализморгом, ванюшкиной, карамазовым, и далее от крылогорова вплоть до ольшанского включительно.
Я как раз за то, что бы был вменяемый и действенный русский национализм, и этому делу всегда готов помочь (и помогаю) по мере сил.
Вы можете что угодно говорить или не говорить. Но сейчас вы неразличимы в общем болоте. И болото это успешно мелиарируют все кому не лень. Начните формировать движение, иначе все ваши благие намерения стухнут втуне..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-13 01:28 (ссылка)
Ну если и троцкиста ольшанского включительно...

Кстати сказать, Карамазов весь "фашизм-гитлеризм" давно жестко вычистил. Правда, по соображениям в первую очередь психиатрическим.

Что касается Ванюшкиной, то все настоящие женщины - фашистки. Не замечали?

Лично у меня "русские фашисты" всега в кавычках, ибо дразнилка для нелиберальных русских. Настоящего русского фашизма в России нет и в обозримом будущем не предвидится.

Движение, движение... Ощущение, что пока рано. Поспешишь - людей насмешишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]avrom@lj
2004-02-13 01:39 (ссылка)
Ольшанский называл себя (но не был на самом деле) троцкистом вчера вечером. Как он называет себя сейчас - не знаю. Если вектор его движения продолжиться в том же направлении, он, безусловно, выпадет из данного списка. Пока же он в нем - "груз прошлого", знаете ли, законы публичного восприятия. Впрочем, сия деталь не принципиальна.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-13 01:52 (ссылка)
Я как раз за то, что бы был вменяемый и действенный русский национализм,
Дык, вменяемого и действенного еврейского национализма тоже нет, иначе Ваша страна давно справилась бы с погонщиками верблюдОв с Арафаткой на белом верблюдЕ впереди.

При этом у вас, в отличие от нас, есть все остальное - национальное государство, великолепная армия, богатейшая диаспора.
А не выходит ни хера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]avrom@lj
2004-02-13 02:17 (ссылка)
Еврейский национализм находится сейчас в кризисе, и нуждается в реформировании. Что мы и делаем.
Однако еврейский национализм, пожалуй, самый эффективный национализм в 20-м веке.
Арафатка - это не стадо верблюдов. За ним стоят мощнейшие ресурсы половины мира - арабы с их сотнями триллионов денег, населением, превосходящим израильское в десятки раз, и нефтяной удавкой, Европа, Иран, половина Штатов, Ватикан, Китай в какой-то степени, ранее, пока не гикнулся, был СССР с "мировым коммунистическим движением".
Несмотря на противодействие всех этих сил, еврейский национализм построил - за несколько десятилетий! - из ничего цветущую страну, с современной передовой промышленностью и с/х, одной из мощнейших армий в мире, атомным подводным флотом и баллистическими ракетами, самостоятельно запускающем в космос спутники - и т.д. и т.п.
Богатейшая еврейская диаспора тоже не с Марса свалилась. Всего сто лет назад евреи приехали в Штаты из местечек Восточной Европы - нищими. Не говоря уж о двух катастрофах, обрушившихся на еврейский мир - Второй мировой войне и русской революции.

Впрочем, разговоры типа "сам дурак" - это не то, чем бы я хотел в данный момент заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-13 02:36 (ссылка)
арабы с их сотнями триллионов денег, населением, превосходящим израильское в десятки раз... не стоят и ломаного гроша. Один чеченец может обратить в бегство арабскую дивизию одним только взглядом. Нам бы ваших противников...


с современной передовой промышленностью и с/х,
За сельское хозяйство не скажу, а с израильским "хайтеком" знаком. Его нет. То, что Вам говорит ваше правительство на сей счет , это - "гремя огнем, сверкая блеском стали", несущееся из репродукторов 22 июня. Не верьте вашим климамворошиловым, если хотите сохранить Израиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]bukarskii@lj
2004-02-13 03:12 (ссылка)
арабы с их сотнями триллионов денег, населением, превосходящим израильское в десятки раз... не стоят и ломаного гроша. Один чеченец может обратить в бегство арабскую дивизию одним только взглядом.

Поэтому армия "ичкерийских повстанцев" состоит в основном из арабских наемников?

Нам бы ваших противников...

Вам одного Аль-Хаттаба мало?

с современной передовой промышленностью и с/х,
За сельское хозяйство не скажу, а с израильским "хайтеком" знаком. Его нет. То, что Вам говорит ваше правительство на сей счет , это - "гремя огнем, сверкая блеском стали", несущееся из репродукторов 22 июня. Не верьте вашим климамворошиловым, если хотите сохранить Израиль.

Вы ICQ пользуетесь? Израильский патент. Не говоря уже об оружии и фармацевтике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-13 03:43 (ссылка)
Вы ICQ пользуетесь? Израильский патент.Не говоря уже об оружии и фармацевтике.

Ага. А подданные Туркменбаши изобрели Колесо, согласно Рухнаме. Куды вам с вашей аськой до туркменскаго хайтека!
Я понимаю и уважаю ваши патриотические чувства, тезка, но истина дороже. Мне, по большому счету все равно, но на вашем месте я бы более основательно поинтересовался баллистическими ракетами,которые бдят, и подлодками, которые бороздят...
Если начнется серьезная заваруха, а не арафаткина игра в зарницу, боюсь, что развесистой клюквой, которую вешает вам на уши израильская "Красная звезда", от супостатов не отбиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]bukarskii@lj
2004-02-13 08:41 (ссылка)
Мы уже сбивали британских асов, превращали в говно хваленый египетский флот и бомбили иракский реактор. Кто-то еще хочет попробовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Keм "хваленый"?
[info]gomelyuk@lj
2004-02-15 18:35 (ссылка)
Владимир, нельзя превратить гавно в гавно, можно его только пожиже сделать.
"Хваленым" египецкий флот может показаться разве представителю пакистанского флота. Я видел, в каком виде египтяне держали свои подлодки, надводные корабли. Еще забавнее было смотреть на их технику, которую они притаскивали ремонтировать в Союз. О каких Трафальгардах речи-то?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
[info]volodymir_k@lj
2004-02-13 06:40 (ссылка)
> Один чеченец может обратить в бегство арабскую дивизию одним только взглядом.

Думаю, не совсем так.
У арабов трудности с техникой, да. Но личные качества вполне -- есть ведь натуральные шахиды. Усама Бен Ладен вот тоже ж не боится возражать, организовывать.

Кстати, смотрели английский фильм "Лоуренс Аравийский"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-16 00:54 (ссылка)
Но личные качества вполне -- есть ведь натуральные шахиды
Это ничего не значит. Зомби, человеко-бомбу можно сделать из кого угодно, но an mass арабы - трусливы, непатриотичны, неспособны к организации и перпендикулярны технике. За последние 600 лет они не выиграли ни одной войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]volodymir_k@lj
2004-02-16 01:12 (ссылка)
> арабы - трусливы, непатриотичны,

Ну да, национализм у них слабый. Феодализм редко порождает героев -- "зачем"? Что такое Родина? Оазисы шейха?

Замечу, что с иранцами "трусливые" арабы 10 лет воевали. Кроваво.

> неспособны к организации и перпендикулярны технике.

Примерно так же говорили гитлеровские генералы о советских. Я Вам привёл пример с Усамой ибн Ладеном -- именно организация у них на прекрасном уровне; техникой они, вроде бы, овладели достаточно для мастерского разрушения небоскрёбов.
Всё-таки реальность вопиёт против Вас, нет?

> За последние 600 лет они не выиграли ни одной войны

8-)
"Достаточно первой причины" -- им оружия не дают.

(an mass -- на самом деле, по-французски "en masse", произносится "ан масс", эн носовое.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-16 01:33 (ссылка)
Национализм никакой , вспомните смехотворную попытку создания ОАР. Патриотизм впрочем, тоже -
невозможно объяснить "сирийцу", почему он должен проливать кровь за "Сирию" , а не, к примеру, за "Иорданию" - такой же квадратик , нарисованный на песке сахибами.

Замечу, что с иранцами "трусливые" арабы 10 лет воевали. Кроваво.
Было дело. Но
1) Не выиграли.
2) Армия Ирана после исламской революции примерно соответствовала красной гвардии 17 года, солдаты Хомейни бросались на иракские танки с голыми руками, в буквальном смысле слова, а Садамку снабжали США и Франция.

Я Вам привёл пример с Усамой ибн Ладеном -- именно организация у них на прекрасном уровне;
Организация на уровне чего? Секты нью-ассасинов - да. Государства - нет(америкосы опрокинули государства талибов и саддама одним щелчком).
Что и следовало ожидать. Арабы - не нация, а весьма разобщенная совокупность религиозных общин, которые кроме своей "уммы" знать ничего не знают и не желают. Как, например ортодоксальные иудеи, сидящие на израильском вэлфере и отказывающиеся служить в армии.

Арабская же армия - это нечто вроде "царандоя" тов Бабрака Кармаля, она разбегается при появлении тени израильского Кфира за 30 км.

"Достаточно первой причины" -- им оружия не дают.
А самим сделать - в голову не приходило? Вроде, дамасских клинков им в свое время никто не поставлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]volodymir_k@lj
2004-02-16 07:34 (ссылка)
> Организация на уровне чего? Секты нью-ассасинов - да. Государства - нет(америкосы опрокинули государства талибов и саддама одним щелчком).

Хм. Талибы -- это не арабы совсем.
На секту -- да, тянут преотличненько.
На тему государства -- не стану спорить: не знаю, насколько серьёзно бы арабы дрались, если бы у них было сравнимое оружие.

Вы вот их в трусости обвиняете -- а ведь ещё неизвестно, как бы РФ воевала. (Ядрёной бонбой потрясти, конечно, можно -- но если, скажем, воевать будет какая-нибудь Финляндия, за которую США подпишутся тоже бомбой -- то РФ не сможет применить РВСН. Поверьте.) Мне кажется, с голыми руками на танки бы бросались, но в конце всё равно разбежимся. Без оружия подвиг панфиловцев не повторить, увы.

> Арабы - не нация, а весьма разобщенная совокупность религиозных общин, которые кроме своей "уммы" знать ничего не знают и не желают.

Вишь ты как. Был перед войной документ, иракский диссидент описывал структуру их общества. Они, типа, Коран довольно вяло блюдут, в основном клановые и родовые отношения у них определяют. Почти у всех азиатов так.

Впрочем, если Вы знаете эту структуру точнее, то лучше, конечно, поверить Вам.

>> "Достаточно первой причины" -- им оружия не дают.
> А самим сделать - в голову не приходило? Вроде, дамасских клинков им в свое время никто не поставлял.

Ха! Не будьте наивными -- попытки воссоздать современное оружие прекрасно пресекаются. Если помните, как раз война у них из-за того и началась, что они попытались создать хим.оружие самостоятельно.

Так что они Вашему совету последовали -- сами видите, с каким результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами и виноваты
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-16 20:56 (ссылка)
Оружие арабских армий в 67-72 было не хуже оружия израильского, да и сейчас, когда US снабжают Египет и СА, примерный паритет.

в основном клановые и родовые отношения у них определяют.
В этом-то и проблема армий (и всей государственности) арабских стран. Им все равно, что "крылья черные над Родиной летают", лишь бы не трогали абичай, да, нэ мэшали барашек рэзать и намаз намазывать. Этого-то и не понимают израильтяне, все время норовящие сунуть в Аль Аксу свой иудейский нос.
Вы вот их в трусости обвиняете -- а ведь ещё неизвестно, как бы РФ воевала.
В Чечне воюет, с массой политически обусловленных ограничений , со старым вооружением, и ничего.

они попытались создать хим.оружие самостоятельно
Военная ценность хим. оружия равна нулю, это еще до WWARII все поняли.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот это ДА!
(Анонимно)
2004-02-13 04:22 (ссылка)
русская революция - катастрофа, обрушившаяся на евреев. (!)
Мощно задвинуто. Вот она широта взглядов где...
Alex

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это ДА!
[info]filq@lj
2004-02-14 03:42 (ссылка)
скоро и не такое узнаем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это ДА!
[info]chelovekolyb@lj
2004-02-15 20:28 (ссылка)
Безусловно.
Следующим пунктом будет гевалт на тему: "Мы, таки гогдые евгеи, спасли гойских гусских свиней во втогую миговую войну"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
[info]chelovekolyb@lj
2004-02-15 20:26 (ссылка)
А помогать-то, дорогой Никитко, и не надо. А то ваши уже напомогали в 17, потом отсиделись по ташкентам в 41-м (наверное, только поэтому мы и победили, а то бы нам снова так напомогали!), а еще чуть позже снова начали помогать в 88-91. Хватит, займитесь лучше своими палестинцами, а то, знаете ли, война, простите, помощь на два фронта у вас хреновенько получается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
(Анонимно)
2004-02-13 05:25 (ссылка)
*Я как раз за то, что бы был вменяемый и действенный русский национализм, и этому делу всегда готов помочь (и помогаю) по мере сил.*

Не могли бы объяснить в чем польза еврейскому национализму от того, что появится вменяемый русский национализм?

Спасибо Титков Иван


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сами и виноваты
[info]ex_udod99914@lj
2004-02-13 05:53 (ссылка)
Я, скорее, по себе проехался. "Мы" делали ошибку, принимая обвинения леволиберальных свиней. Нам казалось, что всем нормальным людям ясно, насколько это смешно.
Но получилось совсем не так. Будет впредь наука.

(Ответить) (Уровень выше)

Не по теме
[info]cmamucm@lj
2004-02-13 01:51 (ссылка)
Симпатичная новость на "Эхо Москвы":
Нью-йоркским бизнесменом года назван бывший российский банкир Александр Конаныхин. Как пишет "Вашингтон Пост", это решение было принято Национальным республиканским комитетом Конгресса США.
Наши собственники даже для штатов эффективные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-13 02:02 (ссылка)
O-o!..
(нет слов)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-13 01:53 (ссылка)
«Таджикская девочка»® - именно так, со знаком копирайта. Подглядел у acus: http://www.livejournal.com/users/acus/103142.html .



И.С.

(Ответить)