Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-05-11 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Международный правозащитный юмор
Сегодня наблюдал забавный монтаж сюжетов на Евроньюс. Премьер-министр Великобритании Блэр извиняется за пытки иракцев. Следующий сюжет. Визит какого-то официального китайца в Лондон, Блэр выражает ему озабоченность Великобритании правами человека в Китае. Наверное, у китайцев нет квалифицированных специалистов по пыткам, истязают друг дружку абы как, без соблюдения прав человека. Иначе эту озабоченность Туманного Альбиона понять трудно.


(Добавить комментарий)


[info]tessey@lj
2004-05-10 22:50 (ссылка)
Ты думаешь, что этот монтаж - самоирония? Я уверен, что они это делают на чистом глазу и просто неспособны разглядеть какую-либо двусмысленность. Простейшие. А про даунизм Евроньюс я писал уже не раз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-05-10 23:02 (ссылка)
Нет, такого рода вещи делаются УМЫШЛЕННО. Хотя, конечно, люди при этом косят под дурачка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2004-05-10 23:35 (ссылка)
А цель? Выставить Блера дураком? Неужели думаете сидит в редакции эдакий диссидентствующий интеллигент и делает антигосударственную бяку... Просто на этом канале очень много сюжетов сделанных на гране слабоумия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть такой девайс, дюже полезный
[info]probegi@lj
2004-05-10 23:55 (ссылка)
Называется - зеркало.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такой девайс, дюже полезный
(Анонимно)
2004-05-11 04:13 (ссылка)
Да, а еще есть другой гораздо более дюже полезный девайс, называется Тапок(тм). Так шо вы , probegi, лутче сидите себе за зеркалом и не высовывайтесь от греха подальше: так ваши хитиновые покровы и шесть лап с усами будут целее.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-05-11 00:23 (ссылка)
Цель очевидна - дискредитировать проамериканское правительство Блэра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2004-05-11 00:58 (ссылка)
Хорошо если так, но вот что я вспомнил - там на каждую страну идет отдельная озвучка. То есть во всей европе могут привести совсем другую фразу блера при той же картинке. Так что судить о политике этого канала только по русскому ряду нерепрезентативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlyahtich@lj
2004-05-10 22:59 (ссылка)
вы слишком мало смотрели евроньюз, очень часто видео и аудио в сюжетах соверщенно друг к другу не относяться, так легче подавать матерьял

(Ответить)

А в чем проблема?
[info]probegi@lj
2004-05-10 23:10 (ссылка)
Я вам раскрою страшную тайну: в Оплоте Прав Человека, случаются, и грабят, бывает, и убивают. Представляете? Случайных прохожих мочат почем зря!

И эти люди еще смеют заикаться о демократии... Дааааааа....

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем проблема?
[info]shlyahtich@lj
2004-05-10 23:13 (ссылка)
у них тоталитаризм, автократия и империализм в уродливых формах.

Плюс ко всему цензура не внешняя а внутренняя, т.е. люди физически не могут сказать что-нибудь против официальных версий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем проблема?
[info]probegi@lj
2004-05-10 23:54 (ссылка)
У-ж-а-с.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем проблема?
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-11 00:26 (ссылка)
Вы правы, свободный человек не должен комплексовать пустяками (утомлять себя химерой совести, например). Запытал иракца - смени занятие, сходи прочитай китайцам лекцию об уважении к каждой человеческой личности и правах человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

То есть, вы имеете достоверную информацию о том, что
[info]probegi@lj
2004-05-11 02:33 (ссылка)
пытки были санкционированы английсим правительством и/или лично гр. Блером?
Ого.

А вот интересно, кем санкционируется ли дедовщина в нашей армии? НЕУЖЕЛИ?????
Я вижу, вы человек информированный, развейте сомнения, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть, вы имеете достоверную информацию о том, что
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-11 03:04 (ссылка)
Какая трогательная наивность!
Голубчик, фотографировали то, что и за пытки не считали. А насчет пыток я вам уже цитировал их официальных лиц: специальные меры воздействия в целях оптимизации допросов.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/381595.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У вас мощИ не хватает до конца дочитать?
[info]probegi@lj
2004-05-11 03:39 (ссылка)
Как насчет санкционирования дедовщины? Вы знаете, что это такое? Для справки: самая обыденная штука.

ЗЫ: ну что вы спорите? Спизднули хуйню, расситанную на интеллектуальный уровень насекомого - ну и спизднули, все равно ваша аудитория ничего не заметит.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас мощИ не хватает до конца дочитать?
(Анонимно)
2004-05-11 03:56 (ссылка)
"...расситанную на интеллектуальный уровень насекомого..."

Это шоб вам понятнее было

"...все равно ваша аудитория ничего не заметит."

Дык у нас есть вы, штоп замечать. Хорошо, видать, пионер на насекомых рассчитал: ишь как заметили, захехекали по щелям.

И шоб мы без бдительного пробежида делали?
Просто представить страшно.

--Пионерова Аудитория

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знаю, чтобы вы делали... А, нет, знаю!
[info]probegi@lj
2004-05-11 04:12 (ссылка)
Молчали бы в тряпочку. Сказать-то нечего.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю, чтобы вы делали... А, нет, знаю!
(Анонимно)
2004-05-11 04:36 (ссылка)
Слово - серебро, а молчание - золото. А ваше слово, probegi - хе-хе сплошное, т. е. говно тараканье. Так что, сидите себе в тряпках за зеркалом и не забывайте про Тапок(тм).

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нескромный вы какой-то
[info]probegi@lj
2004-05-11 05:08 (ссылка)
Ишь, придумали себе подпись: Гитлеров...
Подписывайтесь уж своим настоящим именем: Мудак Дебилыч Пидарков.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нескромный вы какой-то
(Анонимно)
2004-05-11 07:58 (ссылка)
probegi, ну зачем я стану подписываться именем вашего сына Мудака Дебилыча Пидаркова? Это было бы нелогично и противоестественно.
Кстати, то, что вы Дебил с большой буквы, всем уже давно было известно, Но что это вы так недальновидно свое настоящее имя нам раскрыли, а? Кстати, гражданин Пидарков, вашего папеньку не Гондоном ли звали? Уж не тот самый Дебил Гондонович Пидарков-Хуесосян ли вы?
Да, интересные все таки у членистоногих имена-фамилии...

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

P.S probegi, бойтесь Тапка(тм) в нем ваша смерть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Характерная особенность вашего подвида:
[info]probegi@lj
2004-05-11 22:02 (ссылка)
вы не способны на самостоятельные решения. Вы даже подъебку придумать не в состоянии - заимствуете у людей. Лично мне это почти удивительно.

хехе

зы: у вас не хватит сообразилки даже на то, чтобы понять, с какой стороны за тапок хвататься. Ну ничего, вам вожди подскажут.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Характерная особенность вашего подвида:
(Анонимно)
2004-05-12 07:01 (ссылка)
Так, значит по существу моего предыдущего поста у вас, Дебил Гондонович, возражений не имеется? Оччень хорошо.

"вы не способны на самостоятельные решения."
Мы способны на что угодно.
Тапок(тм) не дрогнет в нашей мозолистой руке.

"Вы даже подъебку придумать не в состоянии - заимствуете у людей."
Не трогайте "подъебку" ради бога; ее у вас отберут и отпиздят ею вас же как сидорову козу. Это конечно не Тапок(тм), но тоже мало не покажется.

"зы: у вас не хватит сообразилки даже на то, чтобы понять, с какой стороны за тапок хвататься."

Не будте так самоуверены, Дебил Гондонович. С Тапком(тм) шутки плохи.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, порадуйтесь, мне не жалко.
[info]probegi@lj
2004-05-12 08:08 (ссылка)
Я ж понимаю, живете в отдельной квартире, кухни, чтоб соседке в борщ плюнуть, нету...
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, порадуйтесь, мне не жалко.
(Анонимно)
2004-05-13 02:54 (ссылка)
"Я ж понимаю, живете в отдельной квартире, кухни, чтоб соседке в борщ плюнуть, нету..."

probegi, я не знаю в какой вороньей слободке изволите обитать вы, но во всех отдельных квартирах имеются кухни. На то она и отдельная квартира. Кроме того, вы не удивляйтесь, но кухня существует не для того чтобы соседке в борщ плевать.
Хотя по вашим тараканьим понятиям плюнуть кому-нибудь в борщ или нахехекать под дверь дело обыденное, но у нас, людей, такие деяния наказуемы Тапком(тм). Так что, поосторожнее там на кухне.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот, опять!
[info]probegi@lj
2004-05-13 03:06 (ссылка)
Опять вам своего умишки не хватает, приходится паразитировать на чужом.
Вы не расстраивайтесь, это не вина ваша (вина ваших родителей), а беда.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, опять!
(Анонимно)
2004-05-13 20:48 (ссылка)
"Опять вам своего умишки не хватает, приходится паразитировать на чужом."

Во первых, не умишки, probegi, а уваськи. Во вторых, ничего нашего ни умишки, ни уваськи нет. А в третьих, нам чужого нэ трэба.
Ежели же под "умишки" вы имеете в виду гомерический, граничащий с синдромом Дауна идиотизм, демонстрируемый нам здесь вами на протяжении уже некоторого времени, то тут вы правы - этого добра у меня нет, или, как вы изволили выразиться - "своего не хватает" - приходится любоваться на ваш, т.е., как вы говорите, "паразитировать на чужом"(вашем то есть).

"Вы не расстраивайтесь..."

Из-за чего же мне расстраиваться, probegi? Может из-за того, что вы - идиот, а я - нет? Я вам со всей ответственностью заявляю: "Не дождетесь!"

"...это не вина ваша (вина ваших родителей), а беда."

Ясен перец, probegi, что моей вины в вашем дебилизме нет. Как нет в этом и вины моих родителей. И хотя я с сочуствием отношусь к вашей беде, probegi, я еще раз подчеркиваю, вашей беде, я бы даже сказал - трагедии всей вашей жизни, глубокому неизлечимому врожденному кретинизму, я не намерен принимать ваши проблемы настолько близко к сердцу, чтобы с читать их своей бедой. Я позволю себе здесь повториться: "Не-Дож-Де-Тесь!"

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

P.S. Ксати, probegi, судя по стилистике выражений из вашего последнего поста, вы изволите водиться в Детской Комнате Милиции. А там, probegi, вам грозит уже даже не Тапок(тм), а самый настоящий Кирзовый Сапог(тм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забавно.
[info]probegi@lj
2004-05-13 22:18 (ссылка)
Вы мне напоминаете вдруг научившегося попугайничать индюка.

(замер в ожидании)
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забавно.
(Анонимно)
2004-05-16 03:32 (ссылка)
"Вы мне напоминаете вдруг научившегося попугайничать индюка."

Ха, probegi, эта ваша фраза по идиотизму сравнима с лучшими образцами армейских маразмов, но при этом звучит несмешно. Просто это еще одно доказательство что вы, probegi, скучный дурак.

"(замер в ожидании)"

Вот так и сидите.

--Zigfrid Adol'fovich Gitlerov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хотите посмеяться - включите "Аншлаг".
[info]probegi@lj
2004-05-16 03:57 (ссылка)
Как раз для вашего уровня передачка.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хотите посмеяться - включите "Аншлаг".
(Анонимно)
2004-05-16 19:19 (ссылка)
probegi, я аншлаги-маншлаги не смотрю. Там сплошь кривляки и безнадежные кретины вроде вас. Вам бы в самый раз там Дубине Реговицкой свое "остроумие" и выдающийся "интеллект" демострировать. Она вам: "Гы-гы, probegi, скажите что-нибудь остроумное, гы-гы." А вы ей:"Хе-хе." А она:"Гы-гы-гы-гы." Петросян сдох бы от зависти.

И что вы за косноязычная скотина такая - "включите "Аншлаг"..." Типа, "разденьте куртки". Что, "Аншлаг" теперя в виде отдельного устройства продается, которое можно включить? Передачка "Аншлаг", опять же, скорее "вашего уровня" а не "для вашего уровня". Вы шо, probegi, в военкоматские прапора собрались? Так туда членистоногих вроде вас не берут вроде.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ух ты бляяяяя
[info]probegi@lj
2004-05-16 22:00 (ссылка)
Оно меня русскому языку учит!!!!
Любезное, вы сначала выучите разницу между письменным и разговорным, потом можете начинать выебываться.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Я щас перечитал наш диалог. И знаете, что?
[info]probegi@lj
2004-05-13 22:23 (ссылка)
На основании ваших высказыванй я могу в суде доказать, что вы - парашник. Или как там правильно вашего брата называть. Короче, бездарное ничтожество, обиженное на весь мир.
"Обиженный", вот.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я щас перечитал наш диалог. И знаете, что?
(Анонимно)
2004-05-16 04:16 (ссылка)
"На основании ваших высказыванй я могу в суде доказать, что вы - парашник."
Хо-хо, probegi, суд будет валяться по полу от хохота, после чего вас оттуда выгонят ссаными тряпками. Словотворец из вас, probegi, как из таракана истец: парашник-какашник - детский сад, чесслово...

"Или как там правильно вашего брата называть."
Вам меня правильно называть "Ваше Благородие".

Скажите, вы случайно не Сын Лейтенанта Шмидта(тм)? Ибо:

"Короче, бездарное ничтожество, обиженное на весь мир.
"Обиженный", вот."

Паниковский отдыхает...

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше)

Чувак ты кул.
(Анонимно)
2004-05-12 00:24 (ссылка)
Очень, очень обидно ты "срезал". Бедный Адольф от обиды и такого унижения наверное плакал.

Ты где остроумию учился?

-- Другой антисемит.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы охуели? На вас остроумие тратить???
[info]probegi@lj
2004-05-12 01:48 (ссылка)
Я свиней апельстинами не кормлю.
Сосите репу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У вас мощИ не хватает до конца дочитать?
[info]pioneer_lj@lj
2004-05-11 04:25 (ссылка)
Дедовщина везде есть, и в Америке тоже. Вы не знали?!

Да, Пробежий, как вы огорчились, что Цивилизованные люди оказывается пытают своих пленников, да еще с каким удовольствием!
Так рушатся последние иллюзии и вера русского интеллигента в Просвещенный Запад. Будьте мужественны, Пробежий! Не цепляйтесь за смешную отмазку, что "а Буш не знал" и "Блэр был не в курсе". Стоически встречайте крушение Последних Идеалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гыг
[info]probegi@lj
2004-05-11 05:07 (ссылка)
Мне похуй цивилизованные пленники и их пытатели. Мне за соотечественников (в вашем лице) обидно. Не то, чтобы я питал иллюзии по поводу их разума, но все равно, каждый раз цепляет.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Соотечественники"
(Анонимно)
2004-05-12 00:26 (ссылка)
Не примазывайся. Твои "соотечественники" в аду, отвечают за проклятье сатанинское. (См. Талмуд.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Соотечественники"
[info]probegi@lj
2004-05-12 01:50 (ссылка)
Ну, я не в курсе, я Талмуд не изучал. Тут вам, конечно, карты в руки.

Но отчего бы вам не пройти в направлении хуя? Вы его прекрасно чувствуете.

(Ответить) (Уровень выше)

кстати, о дедовщине
(Анонимно)
2004-05-14 05:04 (ссылка)
Вот любите ,вы - дерьмократы , жонглировать всякими "ярлыками" и страшилками , о которых не хрена не знаете . Вот я , например, думаю что дедовщина есть благо; и существует она в любой армии ; и даже более того , что армия без дедовщины просто не может существовать. А если взглянуть на вопрос шире , то элементы дедовщины можно встретить практически в любом коллективе . Вы ,разглагольствуя о дедовщине ,скорее всего судете о этом предмете понаслышке ,основываясь на крайне тендециозных материалах , либо исходя из своего не слишком успешного и крайне узкого опыта. А в дедовщине , как и в сексе есть свои извращенцы и нетрадиционналы , но по их поведению не следует судить о предмете в целом .
Суть дедовщины в том что в воинском подразделении ,как везде , помимо формальных лидеров (офицеров,прапорщиков,сержантов) существуют лидеры неформальные , и как и везде ,иногда неформальные лидеры существенно весомей лидеров формальных. При этом следует учитывать следующее:
Армейский коллектив ,как правило, более автономен и более экстримален , чем многие другие коллективы в обычной жизни , поэтому то что в других коллективах (конфликты , противоречия, неформальная иерархия, внутрикорпоративные или неформальные правила поведения) более глубоко спрятаны и не столь явно заметны , в армейском коллективе лежит на поверхности.
В мирное время , в армии неформальны лидер в принципе не может стать лидером формальным .
Статус новобранца ,в общем случаи , также не может быть равным статусу старослужещему ( точно так же статус чернорабочего ниже статуса квалифицированного сотрудника и т.д и т.п) чернорабочего . С этим вы уж точно должны согласиться! ) , хотя из этого правила есть исключения . Я лично видел старослужащих имевших статус "вечного новобранца" и новобранцев , которые перепрыгивали через несколько ступенек армейской иерархии и несмотря на малый фактический срок службы приобретали статус старослужащих.
Вообщем тонкостей тут куча. И не все со знаком минус. Кстати ,вот "Морской волк" Дж.Лондона содержит классическое описание дедовщины ,и опять же , не в российской армии , а на промысловом американском судне .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Диагноз: клинический мудак, не нюхавший жизни
[info]probegi@lj
2004-05-14 06:00 (ссылка)
Вас в жопу не ебали?
Аааа, пардон, это вы ебали в жопу, и вам это нравится!
Тогда все становится на свои места - вы не мудак, а просто пидор.
Извините.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диагноз: клинический мудак, не нюхавший жизни
(Анонимно)
2004-05-14 09:41 (ссылка)
>Вас в жопу не ебали?

Забавный малый этот Пробежий.

Из его сообщения следует то, что он был в армии и его там ебли в жопу (по контексту вроде так и получается, страдальчесмкий такой возглаc: "А Вас не ебали?":), либо он там не был и, в случае если не знает о чем говорит, зациклен на ебле в жопу.
Короче если и не реальный, то латентный пидор с вероятностью 100%.
И никакое хехехе больного на голову пидоа тут не поможет.
Он похоже уверен что мир делится на тех, кто, и на тех кого.

Редкий мудак. Причем бестолковый и понтоватый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диагноз: клинический мудак, не нюхавший жизни
(Анонимно)
2004-05-14 09:49 (ссылка)
А как в своем ЖЖ радуется, мудачок! Сам признался в нетрадиционной ориентации и собственной зацикленности на этом деле, да еще и умником себя считает.
Гляньте на идиота:

http://www.livejournal.com/users/probegi/357112.html

Смех свозь слезы. Да в общем-то с учетом того что у этого одноклеточного за все его славное бытие в ЖЖ не было ни одной разумной мысли, одна понтоватая болтовня ни о чем и мутные комплексы, неудивительно что это животное само в нетрадиционной ориентации призналось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сколько вам лет?
[info]probegi@lj
2004-05-16 03:18 (ссылка)
Старше 16? Задержка в развитии? Плохое питание по Гайдарочубайсу? Родители - хронические алкоголики? Бывает, бывает. Сплошь и рядом, можно сказать.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Диагноз: клинический мудак, не нюхавший жизни
[info]probegi@lj
2004-05-16 03:14 (ссылка)
Щелкни кабылу в нос, ана махнет хвостом.
А хули.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Диагноз: клинический мудак, не нюхавший жизни
(Анонимно)
2004-05-16 05:02 (ссылка)
"Щелкни кабылу в нос, ана махнет хвостом."

Скорее ебнет копытом промеж глаз. Насмерть.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эка вас разбирает...
[info]probegi@lj
2004-05-16 06:31 (ссылка)
Вы, например, мне безразличны. Много вас, урлы, и все как один, одинаковые. Вон они, жгут в лифтах кнопки, ссут в подъездах, и бьют по пьяни женам морды на кухнях. Обычное дело. А меня все мечтаете уконтрапупить. То тапком, то даже вон - копытом! Отчего бы такое, а? Чувствуете высшее, не вмешающееся в привычную примитивную картину мира? Ну так смиритесь, не портьте себе нервы.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати, о дедовщине
[info]don_oles@lj
2004-05-14 06:49 (ссылка)
Ты описал дедовщину и ее некоторые выражения с последствиями, но не описал в чем ее благо. И, кстати, для кого благо?
А факт - давай тебя в жопу выебут - благо, ведь так и умрешь, не узнав, что это такое на самом деле. А потом будешь на досуге рассуждать - зачем, почему, и какую пользу ты из этого извлек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
(Анонимно)
2004-05-17 01:57 (ссылка)
Я писал о дедовщине как о благе в том смысле , что как правило статус старослужащий солдата существенно выше ,чем статус молодого бойца , и это правильно ! точно также как статус высококвалифицированного сотрудника выше статуса чернорабочего. И это естественно , и это благо для дела , которым они занимаются . Какая связь между дедовщиной и нетрадиционными сексуальными отношениями , о которых вы упоминаете, никак не возьму втолк . Люди , среди которых служил я , были нормальными мужчинами , желание о совосокупление с другим мужчиной , вроде ни у кого не возникало невзирая на статус .

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати, о дедовщине
[info]lepeshkin@lj
2004-05-14 07:26 (ссылка)
>>В мирное время , в армии неформальны лидер в принципе не может стать лидером формальным .

Глупости, скажем в учебке это чуть ли не закон - каждому чурке, кот. все 6 мес. ебет свой призыв, почти всегда кидают лычки мл.сержанта (чтоб законно ебал и младший призыв).
Вообще, чем тупей и злей дембель, тем больше вероятность, что он ходит с лыками, ефр как минимум. Лидер куда уж формальнее.

Какой знак не лепи, дедовщина - самое заурядное говно и гной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Офтоп. Ничего личного
[info]olenik14@lj
2004-05-15 09:23 (ссылка)
Ну и рожа у вас на юзерпике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офтоп. Ничего личного
(Анонимно)
2004-05-15 12:39 (ссылка)
Рожа на юзерпике - это зеркало души.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офтоп. Ничего личного
[info]lepeshkin@lj
2004-05-15 12:49 (ссылка)
Ничего, я привык.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кстати, о дедовщине
(Анонимно)
2004-05-17 02:16 (ссылка)
ну правильно , и я говорю у том же . Злой и тупой дембель , получивший лычки ,стал лидером формальныи. Но он никогда не был и даже после получения лычек не стал - лидером неформальным. Да и что , прости господи за карьера - получить лычки. Вот умора. И что неужели у вас в части молодой сержант имел статус выше чем рядовой старослужащий ?(для меня это очень удивительно ) . Многие наполеоновские маршалы за короткий срок из неформальных лидеров ( простых солдат или младших офицеров ) становились маршалами и государями , или возьмем карьеры советских маршалов ... . Вот что я имел ввиду , когда писал , что " В мирное время , в армии , неформальны лидер в принципе не может стать лидером формальным " . А вы ефрейтора формальным лидером называете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
[info]lepeshkin@lj
2004-05-17 04:29 (ссылка)
У нас с вами, видимо, путаница с терминами. Лидерство, карьера, статус, воинское звание и проч. - понятия несколько разные, с ними можно играть бесконечно, в одном случае это может и умора несерьезная (бывш. трактористу кидают ефра), а в другом - жутко значимое (наполеоновский солдат превращается в маршала). Широкие обобщения все ставят вверх тормашками. Из-за этого я не совсем понимаю ваши доводы.

>>Злой и тупой дембель , получивший лычки ,стал лидером формальныи. Но он никогда не был и даже после получения лычек не стал - лидером неформальным.

Отчего же? Вроде бы все достаточно прозрачно. Дедовщина - и есть лидерство неформальное, неуставное. Получая лыки сержанта, любой дембель становится лидером формальным, получает официальное право приказывать и наказывать. И ефрейтор тоже, хоть это и смешновато. Бывали случаи, получая якобы ничтожного ефра, чувак раздувался до наполеончика, от сознания что теперь дрючит шнурков - законно, формально, и т.п.

>>И что неужели у вас в части молодой сержант имел статус выше чем рядовой старослужащий ?(для меня это очень удивительно ).

Части бывают т.н. уставные и неуставные. По моему опыту, в разных частях было по разному. Иногда да, иногда нет. Часто срались по этому поводу. Но - я говорил о формальном и неформальном, а вы спрашиваете - есть статус или нет его. Все запутывается.
Но ладно. Главное, о чем я собственно - дедовщина есть однозначная мерзятина. Я говорю именно о чисто армейской дедовщине, не раздвигая понятие до отношений деда с внуком или старшего клерка с младшим и тп. Даже само слово "дедовщина" жестко травестировано, содержит издевательский перевертыш, подъебку над высоким понятием старости-мудрости, определяя дедом - 19-20 летнего чувачка. Этот термин означает, что одни гноят других, и больше ничего. Границы термина расплывчаты, разумеется, но они есть. Эмоционально и формально, ничего хорошего, по человеческим понятиям, я не могу в ней разглядеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
(Анонимно)
2004-05-18 01:33 (ссылка)
А я утверждаю что армейская дедовщина , лишь наследование отношений : старшего клерка с младшим , высококвалифицированного специалиста и чернорабочего , старшеклассника и младшего школьника , - только в более суровой форме. Слишком велика разница между опытом 20 летнего как вы говорите "чувачка" заканчивающего службу и 18 летнего дебила ,только что закончившего школу ,считающего себя "пупом Земли", которому "западло" за собой дома тарелку помыть , и за которого все-все делали родители ( подымали в школу , готовили завтраки и обеды , стирали и гладили одежду и т.д. и т.п.), который висит на турнике как сосиска и сдыхает пробежав 300 метров ,над которого уже в школе измываются другие школьники ,физически более крепкие. Я также думаю , что дедовшина существует в любой армии мира , а отдельные ее проявления существуют практически в любом коллективе.
Как то по телевизору показывали кадры любительской съемки, которую делали 2 или 3 "дедушки".
Они ,ночью, пьяные,подняли человек 30 молодых солдат ну и отрабатывали на них разные удары.
Из 30 человек ни один даже не попытался защититься от всего 3 очень даже мелких "дедков"!!
А если б они попробовали защититься сообща !? У меня в части один молодой боец ( мелкий такой парнишка казах ) очень хорошо отметелил тубуреткой 3 таких "дедов" , которые подняли его ночью что бы "поучить" и фактически получил статус так называемо "черпака" через 2 месяца после начала службы. Так что причины своих проблем надо чаще всего искать в себе , а не сваливать все на якобы мерзкую дедовщину .Сообственно все очень просто : " Будь мужиком!" ,- и у тебя не будет проблем с дедовщиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
[info]lepeshkin@lj
2004-05-18 04:05 (ссылка)
>>А я утверждаю что армейская дедовщина , лишь наследование отношений : старшего клерка с младшим , высококвалифицированного специалиста и чернорабочего

Тут я с вами не могу не согласиться - армейскую дедовщину, конечно, можно уподобить отношениям опытность-неопытность. Единственно, что это подобие извращено и глумливо перевернуто, поэтому ставить знак равенства между ними - чересчур смело, на мой взгляд. Можно наказать ребенка, оставив без мороженого, а можно отмудохать его ногами - дистанция существенная.

Кстати есть такая штука, как "уставщина" - многие испытавшие эту славную методу согласятся, что это гораздо эффективнее дедовщины в отношении "воспитания", на которое вы ссылаетесь. Я сам служил полгодика в режимной уставной части, и это атас, хехе. Никто там табуретками не кидался, неуставняк жестоко карался, деды сидят под плинтусом, тебя просто дрючат мощно и четко, по букве устава. Обычно такие части - краснознаменные, отличнейшие их гоняют на смотры и проч.

То что дедовщина помогает воспитываться соплякам.. помогает. Но что ж? Вся мерзятина мира помогает воспитываться, такая этот мир устроен. Но нельзя же предмет заменять следствием. Представьте что у паренька 12 лет погибают родители. И ему приходится самому себе готовить еду, постельку убирать, воспитывать брата, защищаться от всяких напастей самостоятельно. В итоге вырастает настоящим мужиком. Смерть родителей - трагедия. Следствие - польза.
Вы вот послали бы сына на зону, в "малолетку", пусть понюхает настоящей мужской жизни, мужиком станет? Сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
(Анонимно)
2004-05-18 04:53 (ссылка)
а что значит : " дрючат мощно и четко " ? Если под этим подразумевается : утром гонят на зарядку, подворотничок проверяют каждый день , в карауле спать не дают и.п. - то это не впечатляет. Я вот не припомню в уставе каких то бесчеловечных рекомендаций . Насчет смерти родителей - тоже пример неудачный , у меня одна знакомая про своего взрослого сына говорит:" лучше бы он маленьким умер " , - все живы , а все равно трагедия. Сына бы я в зону
не послал бы , а вот в армию почему нет . Только к армии готовиться надо : спортом заниматься , ходить в походы , летом не к бабушке , а в детский лагерь и т.п. и главное - детей нужно иметь минимум троих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати, о дедовщине
[info]lepeshkin@lj
2004-05-18 10:38 (ссылка)
>>а что значит : " дрючат
Ну как вам это описывать :)) чувствовать надо :)) Ну, обычная зарядка - пятерка по лесу, два раза в неделю - десятка в 5 утра по тревоге в полном вооруж., воскресенье - спортивный праздник, т.е. двадцатка, по вторникам-четвергам еще чего-то такого. Личсостав стандартно лысый, больше сантиметра волосяного покрова - можно на губу загреметь, передвижение по городку - строго строевым шагом, отдача чести ДРУГ ДРУГУ - строжайше. Дед-полторагодок и слон-полугодка практически ничем друг от друга не отличались и защуганы были приблизительно одинаково. Любопытно, что запрещалось хранить фотографии - любые. Это была так называемая режимная часть (до сих пор не знаю, что это формально значит), пугало 12-го управления, Вологда-20. Причем считалось, что - не самая отмороженная, говорили что настоящая погибель - Воронеж-45, хехе, но я там не бывал.
Сравнивая с учебкой (тоже режимной), где тоже было не особо весело - небо и земля.

>>Я вот не припомню в уставе каких то бесчеловечных рекомендаций.

Что вы, человек понимающий заебет и таблицей умножения, не то что уставом.

>>Только к армии готовиться надо : спортом заниматься

Эт само собой!.. В нормальную, здоровую часть, пусть и суровую по кондициям - почему нет. В беспредел, где в жопу пьяные деды пиздят слонов, дневальный блюет на тумбочку, а комроты прячется, хехекая - пущай молодые понюхают жизнИ - не хочу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2004-05-11 01:16 (ссылка)
Кстати именно потому что у англосаксов самих не всё в порядке с соблюдением прав человека, а именно - женевских конвенций по отношению к пленным в Ираке, Блэр сильно и не выпендривался на встрече с китайским премьером, хотя фильм про геноцид тибетцев по центральному ТВ всё-таки показали. Более того, какие тут права человека если человек привёз жирный портфель нефтяных сделок? Так, пожурили друг дружку слегка.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-05-11 04:48 (ссылка)
http://www.echo.msk.ru/index.html

Кому Вы желаете победы:
Иракскому сопротивлению
Силам коалиции
Затрудняюсь ответить

Пока расклад в пользу америкосов :( Голосуйте.

С ув. Александр


(Ответить)


[info]kickmixer@lj
2004-05-14 09:32 (ссылка)
Ой, а я только пришел… Караулов с Олегом Меньшиковым в одном подразделении служили. Меньшиков был сержант и Караулова ебал во все отверстия. То-то он такой креативный и злой. “Дедовщина” — вещь ритуальная, конечно, не очень хорошая, но ее довольно не просто подчинить, подогнать под цивилизационные стандарты. Особенно учитывая возраст военнослужащих. Это все равно что пустить Ковалева и Хельсинскую группу по следу школьной шпаны, которая мелочь у 5-тиклассников отбирает. До хуя они наловят. Другое дело, статус срочника перед лицом государства и его гончих — вот это проблема. А дедовщина — нет. В каком-то смысле это действительно благо. В ритуальном смысле. Там, где это имеет форму — это натуральная веселуха. Почти. А в жопу ебать — это уже не дедовщина называется. Я вам просто открою глаза, это нечто другое. Это человеконенавистничество, делящее все дышащее на кошерное и трефное.

(Ответить)