разница государственного собственника от частного в том, что частный собственник заинтересован в получении прибыли, а государственный временный чиновник в том, чтоб спиздить побольше

В общем случае это зависит от чиновника.

А в конкретном контексте от собственника.
В Грузии - жопа.

Вот тут "чиновники" действуют по разному: http://www.vestnik.com/issues/2001/0522/win/mikhelson.htm

Частный собственник может получать прибыль посредством воровства. Что, собственно, у нас в лице олигархов и наблюдается.

За это частного собственника можно штрафовать, отбирать лицензию.
А государственному "директору" всё пофигу.

А частному менеджеру -- не пофигу?

:-)

на вольнонаёмного менеджера есть глаз собственника и четыре стороны света для лентяев

Ворующий приказчик -- классический типаж всей мировой литературы. Энрон, Пармалат, этот канадский хрен который стал было английским пэром наворовавшись в своем медиа-концерне -- миллион примеров из современной жизни. Никакой глаз не спасает, выходит.

А на директрора есть ОБХСС. Был, точнее.

:-)

Вы совершенно правы. Все эти высказывания, дескать хозяин у себя не сворует, хозяин заинтересован и т.д.- в пользу бедных умишком. Есть масса вариантов: например, хозяин тырит у себя с целью ухода от налогов, менеджер всегда тырит у хозяина, а в компании хозяин 1, а минетжеров море, хозяева-акционеры в обязательном порядке тырят друг у друга, часто не в пользу компании в целом.
Я лично многократно убеждался, что западники насчет спиздить- такие же доки, как и наши.

в современном мире всё, кроме атомных бомб и ракет лучше делают частные компании

Костя, не верьте. Это утверждение, которое было пронесено хоругвью через все гайдар-чубайсовские революции, верно лишь для маленькой сапожной мастерской или хлебопекарни. Если только фирма чуть-чуть вырастает - она сразу сталкивается с проблемой растаскивания. Даже в турфирмах распространенный бизнес её сотрудников - придерживать путевки, делая их "горящими", и вынуждая начальство соглашаться сбагривать их за полцены (для узкого круга их знакомых, разумеется - не для толпы, её лишь дурят этими якобы "горящими" путевками).

Везде в крупной фирме перед каждым сотрудником стоит вопрос : для себя только - или же и для фирмы тоже? Не воруют не потому, что система правильная, а потому что есть кому отслеживать воровство (вместо того,чтобы поучаствовать в нем), потому что кто-то заботится о процветании фирмы ("тимгайст" - англо-немецкий гибрид, командный дух, по-нашему). То, что работает для крупного капит.концерна - вполне может работать для концерна-государства,и законы те же. Весь вопрос - КАК им управляют...

ну у меня тут есть много примеров управления, на государственном месте работы всегда и обязательно бардак

И у меня есть примеры управления крупным западным концерном, который зажрала бюрократия, бардак, всеобщее безразличие - и который, как следствие, развалился и исчез.

Обратный пример - все тот же Китай : эффективно работающее государство-концерн.

Тим-гайст, Костя! Вот что решает. А тут с головы, с элиты, все начинается : гниет все или развивается.

Совесть они давно продали, а такой воздух даже РФ не продать.

А вам не кажется, что это событие никак не задевает русским. Есть Парфенов, найдут другого, благо их тысячи.

Русским от этого никак, ну, сняли чиновника от пропаганды, ну и что?

-Князья за 4 тысячи абазов нэ продаются! Только за 5. "Ханума"