Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-07-15 14:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем аборигены съели Кука
Несколько месяцев назад на посту штатного либерально обозревателя «Известий» моего любимого Сёму Новопрудского сменил некто Сергей Лесков. Товарищ старательный, но не то – нет того драйва, которым только и способен увести за собой читателя подлинный психопат. Надо сказать, что настоящие либеральные обозрения русской жизни пишутся в особом душевном состоянии – безоглядной шизофренической злобы. Серёга старался изо всех сил – лютовал, тупо злобствовал, бился в истерике. Увы, достичь нужной стадии шизоидного интеллигентского просветления никак не мог. Однако упражнения не прошли даром, и, наконец, тов. Лесков впал в транс правозащитного идиотства и душевной низости.
Тема обзора – убийство Пола Хлебникова.
С.Лесков «Русский американец или Далеко ли от Цусимы до ВДНХ»

«… Пол рассказывал про свою семью - сплошь офицеры. Два его прадеда были генералами на русско-турецкой войне. Прадед Небольсин во время Цусимского сражения на русско-японской войне после гибели командира спас крейсер "Аврора", что не помешало матросам в 1917 году убить контр-адмирала (об этом писал Солженицын). Отец Пола, уже американец, был старшим переводчиком на Нюрнбергском процессе. У ВДНХ Россия сполна отблагодарила эту семью...
В чем отличие русской жизни от западной? Почему лучшие люди, начиная с князя Курбского, из России бегут? Существует тысяча ответов. Самый радикальный и весьма распространенный: потому что в России жизни нет».

Понимаете? С тех пор. Как кн. Курбский покинул Рашку, в ней нет жизни. А Пола Хлебникова убила неблагодарная Россия-сука. Эти меткие наблюдения сделают честь любому аксакалу кишлачной интеллигенции.
Затем мы к месту припомнили кинофильм «Ночной дозор» и нас озарила внезапная догадка, что Россией правят вампиры. Всласть поужасавшись нашей печальной доле под властью кровожадных и неумолимых кремлевских вампиров, либеральный обозреватель пришел к закономерному выводу, что Россия это
«страна окоченевших мамонтов и вечно голодных вампиров».

А что, свежо, креативно. Не вечно же писать о свирепых медведях-людоедах, разгуливающих на улицах русских городов, и тотальном ГУЛАГе. Мамонты и вампиры – вот будущее России в либеральных СМИ.


(Добавить комментарий)

... а ведь когда-то (+)
[info]serb_lj@lj
2004-07-15 01:09 (ссылка)
... г-н Лесков писал неплохие обзоры по научной и особенно космической тематике...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ... а ведь когда-то (+)
(Анонимно)
2004-07-15 01:37 (ссылка)
Глупый и совершенно необразованный журналист. Большинство его "научных" статей - бред сивой кобылы.

Прохожий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Журналисту необязательно быть сильно образованным
(Анонимно)
2004-07-15 01:46 (ссылка)
Работа такая, по верхам скакать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zero_zero_zero@lj
2004-07-15 01:14 (ссылка)
Может у них какие-то секретные наркотики?
В начале стажировался, завоевывал доверие, а потом главный редактор в него поверил, грибами лютыми накормил, вручил билет на "Ночной Дозор" и всё у человека само-собой получаться стало.

(Ответить)

Россия отблагодарила, да... %-)
[info]ex_palmira@lj
2004-07-15 01:51 (ссылка)
http://www.inopressa.ru/print/focus/2004/07/15/13:21:42/strah

Здесь витает страх
Борис Райтшустер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия отблагодарила, да... %-)
[info]pioneer_lj@lj
2004-07-15 02:02 (ссылка)
Какие удивительные вещи бывают в этой России:
"В России очень широко распространенно мнение, что за соответствующую плату журналисты готовы писать о ком и о чем угодно. Иногда им поступают неприличные предложения за деньги написать заказную статью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, прослезиться можно.
[info]ex_palmira@lj
2004-07-15 02:56 (ссылка)
А мнение-то ложное, оказывается. Ёптыть! ... ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2004-07-15 02:33 (ссылка)
Сегодня смотрел новости от БиБиСи, станции с легендарной репутацией, где как известно, честь журналистской этики предписывает благородную нейтральность.
(а) убит П.Х. который высказывался об олигархах. (б) Еще в России был убит провинциальный (Оренбург?) редактор некоторое время назад. (в) Россия - ужасная страна для журналистов. Вспомните как их преследовали, закрыв НТВ. Они перешли на другую станцию, но и ее закрыли. Показывают толпу с плакатами в защиту НТВ. Показывают русского либерала: если мы и включим Россию в список цивилизованных стран, то она займет одно из последних мест.

На (англоязычном) веб сайте БиБиСи НЕТ НИчЕГО об убийстве П.Х. (краткое упоминание в общеевропейском обзоре прессы). Впрочем, на что мог рассчитывать человек, называющий чеченского командира варваром в заглавии книжки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2004-07-15 08:33 (ссылка)
Мда, репутация-то непререкаемая.. но это похоже касается всего чего угодно только не России. Вообще про Россию я БиБиСи давно несмотрю - желание отпало во время 2-ой Чечни. А насчёт русскоязычного сайта БиБиСи и двойной морали - да вот хотя бы примерчик из последних, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2004-07-15 03:04 (ссылка)
а где теперь Сёма?
только я собрался создать фэн-клуб Новопрудского, как его попёрли. А какая была Убойная Сила!
Гений!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volf@lj
2004-07-15 03:31 (ссылка)
Если верить Газете.ру, где часто печатаются его комментарии (http://www.gazeta.ru/comments/115236.shtml), его величают Заместитель главного редактора гезеты "Время новостей".

(Ответить) (Уровень выше)

Сёма так же борется
(Анонимно)
2004-07-15 07:10 (ссылка)
за инициативу:
=Главная опасность в том, что убийство американского журналиста да еще и главного редактора русской версии респектабельного западного журнала может быть использовано во внутриполитической борьбе в России. В частности, в качестве плацдарма для новой атаки против представителей крупного российского бизнеса.=
http://www.vremya.ru/print/102556.html

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_bz@lj
2004-07-15 17:14 (ссылка)
Да, кстати, а почему его съели - то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-07-15 21:26 (ссылка)
Кука? Думаю, из гастрономического любопытства - белый человек как экзотическое лакомство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandrovich@lj
2004-07-15 21:50 (ссылка)
не ели они его. он им был нужен скорее, как амулет...

http://www.livejournal.com/users/alexandrovich/7477.html

(Ответить) (Уровень выше)

Какого Кука?
[info]ivanov_bz@lj
2004-07-16 05:17 (ссылка)
Я про Hlebnokoffa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

From Berliner Morgenpost
(Анонимно)
2004-07-16 06:25 (ссылка)
=Июльский номер, последний под редакцией Хлебникова, вышел под программным заголовком "Освободите рынок!". В нем Forbes разрушает миф о рыночной экономике в России и упрекает монополистов в том, что они душат ее. Выпустив этот номер, экономический журнал вступил в явную полемику с господствующим на Западе мнением о том, что Россия находится на сияющей тропе к демократии и рыночной экономике.=

D.Z.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: From Berliner Morgenpost
[info]ivanov_bz@lj
2004-07-18 05:38 (ссылка)
Тоже мне, новости. Раз написал, значить согласовано было. Неужели же на США руку подняли? И кто? Сомнительная версия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: From Berliner Morgenpost
(Анонимно)
2004-07-19 03:52 (ссылка)
И кто? Я уже говорил, что россэлита достаточно независима. Она соответствовала в своих действиях ожиданиям. Теперь же РФ не представляет опасной альтернативы и ее можно попытаться включить в систему (вернуться т.с. на круги своя), для чего следует поставить на национальноориентированных. Все просто, никакой конспирологии.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)

Версия.
(Анонимно)
2004-07-15 20:45 (ссылка)
На его месте в принципе мог быть кто угодно, но он был самым подходящим.
Во-первых кагал его не жаловал, во вторых он Русский.
А кого-то замочить надо было, или сделать что-нибудь в таком духе. Пора портить отношения между Россией и штатами выборы на носу, да и похоже что кое-кто уже всерьез озаботился усилиями буша и путина слить свои кагалы на хер, очень хорошо начала просматриваться их синхронность, особенно после того, как путин прокололся на азиатском слете. Его замочили безусловно по приказу кагала, который безусловно организует все теракты и взрывы в России, это эспээсэсовцы.
Но надо сказать америкотовская пресса практически безмолвствует, а это значит команда была сидеть а не фас. На месте путина я бы провел расследование и поймал убийцу, где-нибудь в окружении чубайса или его кодлы. Впрочем, я подозреваю что так именно и будет, кажется уже пора.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-07-17 02:03 (ссылка)
http://www.regnum.ru/part/yandex/294377.html

(Ответить)