Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-09-02 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неприличная фамилия
Мы тут учинили лёгкую провокацию, заявив, что «писать в РУССКОМ журнале под фамилией «Эдельштейн» просто-таки неприлично». Общественность сразу завелась задавать нелицеприятные вопросы на тему, какие фамилии приличные.
Дело же обстоит совсем просто. Вот если бы теперь в русской литературе (включая публицистику и всё, всё) тусовалось, допустим, сотня Сидоровых, Ивановы, Петровых… и 2-3 Эдельштейна и Шнирельмана, то это было бы понятно и естественно. А у нас в РУССКОЙ литературе какая картина. На сотню шнирельманов полтора сидоровых, каковых сидоровых шнирельманы круглосуточно допрашивают на предмет их лояльности евреям. Почему давеча, как сообщает геноссе Эдельштейн, вы недостаточно низко поклонились встречному еврею? И, разумеется, никакого национализма.
Понимаю, многие интеллигенты не увидят в нарисованной картине ничего особенного, привыкли-с. Тогда представим такую картину, к примеру, китайской литературы: на сотню ивановых один Ли Си Цин, и все дружно исследуют произведения китайских литераторов на предмет русофобии, типа, главный критерий китайского творчества. Это нормально?


(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2004-09-01 23:42 (ссылка)
Ну, положим, сделать сидорова из шнирельмана достаточно просто; лет этак сорок назад у нас треть Союза Писателей из таких сидоровых состояла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот это верно.
[info]ex_palmira@lj
2004-09-02 00:52 (ссылка)
В свое время Бушин прикалывался над своим сокурсником ... Г. Фридманом, что ли, который взял себе фамилию "Бакланов" (в качестве такового и известен): "Слушай, Гриша, зачем ты взял себе в качестве псевдонима фамилию второстепенного героя фадеевского "Разгрома"? Взял бы звучную фамилию главного героя - Левинсон!"

Фридман, естественно, назвал тогда Бушина фашистом.
...

(Ответить) (Уровень выше)

И Д. Ортенберг жаловался, что...
[info]ex_palmira@lj
2004-09-02 01:02 (ссылка)
... во время войны "-маны" и "-штейны" исчезли со страниц газет (имеются в виду авторы статей и репортажей), а все стали "-овыми" и "-евыми"...
Но и Сталина можно понять: одним из основных козырей нацистской пропаганды было то, что "власть в СССР в еврейских руках".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-02 01:04 (ссылка)
Это само собой. Когда люди берут псевдонимы, это показывает, что они хотя бы ощущают деликатность сложившейся ситуации.
Однако, конечно, я рассуждал о сути процесса, а не фамилиях.

(Ответить) (Уровень выше)

Тут есть одна странность...
[info]probegi@lj
2004-09-02 02:19 (ссылка)
Вроде как никто не мешает публиковаться (бесплатно, ессно). Ресурсов - море.
А где Белинские? Где, понимаешь, Добролюбовы? Писаревы, наконец?

Один Пионер предстоит, да и тот все больше подсчитывает коэффициент жид/символ.
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кулинарный техникум им. Пробежего снова в бою
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-02 04:55 (ссылка)
> Вроде как никто не мешает публиковаться (бесплатно, ессно). Ресурсов - море.

Га-га-га. Вот уж пошутил так поуштил. Шутка ГОДА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что вы такой примитивный, ну нельзя ж так.
[info]probegi@lj
2004-09-02 21:50 (ссылка)
Бутто этот Эдельштейн в русс.ру-гонораров озолотился...

Посмотрел бы я на вас, как вы лет 20 назад повыебывались бы..
Совести - ни грамма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szhapokljak@lj
2004-09-02 04:37 (ссылка)
(задумчиво)
А почему в Питере во всех редакциях засилье мафии лурьев?
куда ни плюнь- одни лурьи? Русскому литератору никак сквозь них не пробиться, а вот всякие беломлинские на скаку свое говно печатают? просто инетресТно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хули думать
[info]vasilieff@lj
2004-09-02 12:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Страшные дела там описаны..
[info]probegi@lj
2004-09-02 22:01 (ссылка)
Вот где метафизическая опасность.

(Ответить) (Уровень выше)