Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-09-06 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Друзья познаются в беде…
…и кое-что об англосаксонской Свободе слова

«Я пытался оставлять своё мнение на BBC Talking Point раз 10. Аккуратно, спокойно, без истерики, только факты. Не пропустили НИ РАЗУ.
Говорил с Рейтерс в пятницу, совершенно по другому поводу, но не мог не наорать на корреспондента за то, что этих зверей называют либо rebels, либо fighters. Он смутился, но честно сказал, что у них политика редакции. Все, нападающие не на западный мир, для Рейтерс террористами не являются. Судя по ряду косвенных признаков, мягкий намёк об этом пришел из госдепа США».

Сейчас многие впали в наивную иллюзию – Буш сказал добрые слова о России! Россия 10 раз упомянута в программных документах Республиканской партии!.. – что отношение США к России и к чеченскому мятежу изменятся. НЕТ, англо-американцы неуклонно продолжат прежнюю прочеченскую политику, направленную на подрыв России. Англосаксонское лицемерие это вообще нечто гомерическое, тут никогда не следует обманываться. Если Буш много сочувственно говорит о теракте в России, то он делает это лишь в интересах своей предвыборной пропаганды, использует как иллюстрацию, чтобы испугать американцев угрозой терроризма. Англосаксы не сентиментальны, считают «сентиментальность» позорной слабостью и всегда в принципе поступают исключительно в своих интересах, к своей эгоистической выгоде. Следует оставить наивные надежды, что зверское убийство сотен детей в Беслане их «проняло». Отнюдь. Это серьезные умные циничные люди, Политики.


(Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2004-09-05 23:10 (ссылка)
Что именно должны сказать или сделать американские власти, чтобы их перестали считать врагами России априорно (при помощи словесной эквилибристики, в которой силён, например, журналист Юрий Крупнов, можно доказать что угодно, даже то, что Земля имеет форму унитаза). Российское руководство может проверить американскую администрацию на соответствие слов и дел очень просто: официально обратиться с просьбой прикрыть прочеченские организации на территории США и лишить их возможности сбора средств для террористов. Если конкретные шаги в этом направлении будут сделаны (не с минуты на минуту, ибо преодоление судебного крючкотворства вследствие аппеляций заинтересованных лиц займёт какое-то время), то Буш имел в виду то, что он говорил. Если заболтают в администрации (прямо отказывать не принято нормами дипломатии), принесу свои извинения тем, кого подозревал в ложной предвзятости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2004-09-05 23:16 (ссылка)
янки и томми _никогда_ не перестанут быть нашыми врагами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2004-09-05 23:47 (ссылка)
Вашими — согласен, райхсмаршал, особенно после того, как USAF и RAF взяли верх над Luftwaffe. Коммунистической России — также. Но не России как таковой, хотя несовпадения интересов возможны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2004-09-05 23:55 (ссылка)
ja! ja! То то вонь поднялась о том _что Россия прочь с Кавказа!_

еССенно туда должны прийти янки с томмии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolokol_is@lj
2004-09-05 23:52 (ссылка)
КИЕВ, 5 августа. /ИА "Новости - Украина"/. Один из лидеров чеченских сепаратистов Ильяс Ахмадов официально получил политическое убежище в США. Об этом РИА "Новости" сообщили в Американском комитете за мир в Чечне, сопредседателями которого являются бывший советник президенат США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и экс-госсекретарь США Александер Хейг.
По данным комитета, в апреле этого года решение о предоставлении Ахмадову политического убежища было вынесено иммиграционным судом в Бостоне (штат Масачусест), после чего власти США немедленно подали на это решение аппеляцию.

"Аппеляция теперь отозвана, и решение о предоставлении убежища является окончательным", - сообщили в комитете.

По данным комитета, Ахмадов недавно получил назначение в американском неправительственном фонде National Endowment for Democracy и планирует перехать в Вашингтон, где он будет проживать и работать.

МИД России в декабре прошлого года призвал США учесть позицию России, принимая решение по делу Ахмадова. "Наше отношение к этому пособнику террористов американской стороне известно", - заявил тогда журналистам официальный представитель российского МИД Александр Яковенко.

Российские правоохранительные органы заявляли, что имеют доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарем чеченских бандформирований Шамилем Басаевым, находящимся в международном розыске.


Так вот. Так не бывает, чтобы американские власти НЕ ПОНИМАЛИ, кому дают убежище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-06 00:36 (ссылка)
Не знаю, кто такой "журналист Юрий Крупнов", не имею чести знать.

Ничего особенно выдающегося американские власти делать не должны. Достаточно всего лишь прекратить поддержку (моральную, метериальную, спецслужбами и т.п.) чеченского мятежа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По поводу Крупнова
[info]ex_palmira@lj
2004-09-06 00:47 (ссылка)
http://www.rosbalt.ru/2004/09/06/176387.html

Росбалт, 04/09/2004, Главная лента 18:39
Кто ведёт войну с Россией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу Крупнова
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-06 06:53 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-06 06:53 (ссылка)
Юрий Крупнов прав, почитайте:
http://www.livejournal.com/users/brotherfedor/143701.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_3o6yx741@lj
2004-09-05 23:26 (ссылка)
это не "серьёзные умные циничные люди, Политики"
это серьёзные, умные циничные враги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-06 00:00 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2004-09-05 23:37 (ссылка)
Здравствуйте, Винни.
За сутки много чего в ЖЖ всплыло:

Состав членов американского Комитета за Мир в чечне
http://www.livejournal.com/users/emdrone/52643.html

Нам объявили войну:
http://www.livejournal.com/users/emdrone/53109.html
Диверсия-теракт с детьми задуман для начала этнических войн на Кавказе (месть осетин ингушам и так далее).
Советский Союз был успешно расчленен по формальным границам Республик.
С акта в Беслане нам объявлена война на расчленение России формально по границам автономий.

Только что: Михаил чернов (РБК) о том, кто и как ставил ультиматум Путину
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5005198

Подтверждение, что акт был спланирован для начала межэтничекой бойни - и расширения зоны войны
http://gazeta.ru/2004/09/06/oa_132426.shtml

Много анализов КАК западная пресса представила событие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Царствуй лёжа на печи
[info]shulga@lj
2004-09-05 23:56 (ссылка)
Ну и кто вам мешает организовать собственный комитет? Природная лень?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-09-05 23:58 (ссылка)
Кто стоит за интернациональной бригадой бандитов-людоедов, куда затесался даже один негр, пока неизвестно. Однако не секрет, что проведение серии скоординированных, высокопрофессиональных террористических атак невозможно без помощи квалифицированных «специалистов». Интересно, что «специалист» из чешской неправительственной организации «Человек в беде» в конце августа был схвачен за подрыв российского бронетранспортера (http://daily.rbc.ru./news/policy/index.shtml?2004/09/06/58872).

пора танки вводить в Чехословакию Чехию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_rogalyov@lj
2004-09-06 00:24 (ссылка)
В ссылке у Обогуева говорится про BBC --- British Brodcasting Corporation. Американцы-то тут причём?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-06 01:03 (ссылка)
Видел, что речь в ссылке шла о британцах. Но не вижу особых отличий от американцев. США и Англия ведут совместную антирусскую политику на Кавказе. Сейчас англичане действуют более цинично, поскольку им от России ничего не надо, а у США есть некие дополнительные интересы. Вот и вся разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2004-09-06 07:22 (ссылка)
ну прям-таки ничего: нефть, газ, как обычно.. а штатовцы англичан пожизни подставляют, стараются "черновуху" или некрасивые вещи делать их руками
этт такая "дружба", знаете ли, у "умных циничных людей"

(Ответить) (Уровень выше)