Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-09-15 13:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лекарство от терроризма
Властями РФ объявлено, что подрубить корни терроризма можно лишь правильной социальной политикой – ликвидировав бедность и безработицу на Северном Кавказе. Пора русским опять затягивать пояса, Путиным поставлена государственная задача: обеспечить джигитов по высшему разряду, сделать им счастливую жизнь.

Однако это грандиозная ошибка, нищета вовсе не является питательной средой терроризма, а наоборот – ЛЕКАРСТВОМ.

Разве запредельная нищая Африка порождает терроризм? Или бедная Латинская Америка? Там идут свои местные разборки, которые интересны лишь специалистам. В Бангладеш море нищеты, а о бангладешском терроризме никто не слышал. А весьма богатые саудовцы учинили своим союзникам американцам 11 сентября. В Российской империи тоже терроризмом занимались люди отнюдь не бедные и не от бедности.

Вот подлинная социальная почва для терроризма: зажиточность плюс непомерные политические амбиции. Нищим не до терроризма.
Отсюда следует рецепт от чеченского терроризма: чеченцы должны быть лишены всех преференций и отправлены на помойку жрать говно. Московский чеченский бизнес ликвидировать в первую голову. Уже через несколько лет лечебной нищеты гордые моджахеды забудут думать о занятиях терроризмом, молодое поколение чеченцев перестанет ненавидеть русских и Россию, с презрением будет смотреть на своих ничтожных родителей, стыдится ичкеризма.

Предложенное Путиным антитеррористическое средство – фактически выплата чеченцам дани – лишь поощрит чеченский терроризм и, пожалуй, может соблазнить другие народы встать на путь террора.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-09-14 23:59 (ссылка)
Дело в том, что бедного и голодного невозможно воспитывать. Positive reinforcement.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 00:02 (ссылка)
Почему? Это сытого и богатого трудно воспитывать, а с нищими проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-15 01:07 (ссылка)
А что именно мы хотим воспитать? Cистема советского
воспитания - это взращивание пустых амбиций, которые нечем,
простите, кормить. Теперь помнож'те этот подарок от советской власти на восточный темперамент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalinka_lj@lj
2004-09-15 00:15 (ссылка)
Ох, Пионер. Какая жалость, что Путин вас не читает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2004-09-15 00:46 (ссылка)
Калинка, если Вам понравилось написанное Пионером, у Вас есть возможность донести эти мысли до людей. Разместите текст на каком-либо "общечеловеческом" (демократическом, либеральном) форуме с указанием авторства (если автор не будет возражать). От Вашего поступка будет польза. Путин, конечно, и там не прочитает, но зато у некоторой части населения мозги просветлеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalinka_lj@lj
2004-09-15 00:52 (ссылка)
Блажен, кто верует, тепло ему на свете :-)). Мой немаленький сетевой опыт убеждает, что если у человека засраны мозги, то вразумить его можно только кирпичом по голове. Некоторых нужно бить большим кирпичом, а некоторым и это не помогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beloyar@lj
2004-09-15 01:04 (ссылка)
У меня опыт тоже немаленький. И мой опыт подсказывает, что даже на самых захудалых демократических форумах обитает несколько человек, у которых с мозгами ещё не всё потеряно. Кроме того, на форумах бывают те, кто только читает, но не пишет. Поэтому указанный шаг не займёт у Вас много времени, зато кому-нибудь Вы поможете определиться в жизни…

(Ответить) (Уровень выше)

Вода камень точит.
[info]ex_palmira@lj
2004-09-15 01:40 (ссылка)
Вот идеи С. Г. Кара-Мурзы стали уже довольно популярны - и я тоже к этому руку приложил. %-))))
Большинство - оно "твердых мнений" и "догм" не имеет. Даже если не поучаствует в споре - то посмотрит, кто кого "уделал".
И побольше цинизма - людям это нравится, импонирует им.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-15 00:24 (ссылка)
Всем людям свойственно стремиться к повышению благосостояния. Чечены по оределению могут повышать свой жизненный уровень только путём всякого рода насилия.Вывод: ни богатые ни беднвые они нам не нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 00:47 (ссылка)
...но нищие они безопаснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-15 00:54 (ссылка)
Конечно. Но еще более безопасны - нет, не мертвые, поелику мертвые рождают память о Хеноциде, а отсутствующие в стране. Самостийные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzf@lj
2004-09-15 00:56 (ссылка)
> Самостийные.

Хочу добавить: самостийные и где-нибудь за Атлантическим (или Тихим) океаном. Например, в Штатах (или в Антарктиде)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-15 00:59 (ссылка)
Боюсь, что втюхать Штатам мульен гордых-свободолюбивых не удастся. Обожглись уже на кубинских гусанос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_kudasov@lj
2004-09-16 05:58 (ссылка)
Надо попробовать к гордым бриттам, в компанию к г-ну Еденину и Ванессе Редгрэйв. Пусть вспомнят своё колониальное прошлое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]delfinchik@lj
2004-09-15 00:50 (ссылка)
В кои веки российские власти намереваются идти по правильному пути, а вы так! Нехорошо.

Насчет Латинской Америки - может Вам следует читать тексты советских экспертов по теме. Вообще-то там масса различных группировок. А захват японского посольства (если помню правильно) в Перу несколько лет назад - не международное ли дело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

бедность и терроризм
(Анонимно)
2004-09-15 01:04 (ссылка)
колумбия, эквадор, перу, непал, судан как база, индонезия, цейлон. тезис пионера явно ошибочен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бедность и терроризм
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 01:20 (ссылка)
Колумбия. Война с наркомафией, главным образом. Наркомафия бедностью не отличается. Эдак и наши криминальные разборки можно терроризмом объявить.

Эквадор. Ничего интересного в отношении терроизма.

Перу. То же.

Непал. А что там в Непале? маоисты, инспирированы Китаем.

Судан. Нет никакого суданского терроризма. Там обычная гражданская война, межэтнические столкновения. Терроризм в Судан занесли богатые арабы.

Индонезия. Исламский терроризм инспирирован богатыми арабами, регулярный местный отсутствует. Имеются межэтнические столкновения.

Цейлон. Сам Целон - гражданская межэтническая война. В Индии тамили, да, провели теракты. Но тамилы люди не бедные.


Так что ВСЁ СХОДИТСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не сходится, то есть совсем.
[info]probegi@lj
2004-09-15 03:30 (ссылка)
Наркомафия бедностью не отличается, зато рядовые ее бойцы - колумбийские крестьяне - угу.

Маоисты, инспирированые Китаем, ничем не отличаются от чеченов, инспирированных арабами. Чем беднее объект, тем легче его инспирировать. Вспомните слоган "пролетарию нечего терять", ага.

В Судане обычная гражданская война, межэтнические столкновения? Терроризм в Судан занесли богатые арабы? А у нас что? В нищую Чечню богатым арабам терроризм вовек не занести? Почему в нищий Судан можно, а в Чечню вдруг нельзя?

Индонезия - туда же.

И т.д.

Пробуйте еще раз. Пока что корреляции не наблюдается.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не сходится, то есть совсем.
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 03:45 (ссылка)
> Наркомафия бедностью не отличается, зато рядовые ее бойцы - колумбийские крестьяне - угу.

Вы полагаете, что боевики колумбийской наркомафии крестьяне?.. Хе-хе.
Бедные есть всегда и везде, и если им нарисовать путь к богатству через терроризм (и обеспечить живым примером упеха), то они пойдут этим славным путем. Как теперь у нас, чеченский паренек видит пример Джабраилова-Сайдулаева и идет в террористы. А таких примеров быть не должно.

Впрочем, в Колумбии не терроризм, а кримнальные разборки.


> В Судане обычная гражданская война, межэтнические столкновения? Терроризм в Судан занесли богатые арабы? А у нас что? В нищую Чечню богатым арабам терроризм вовек не занести? Почему в нищий Судан можно, а в Чечню вдруг нельзя?

Так суданское правительство финансируется арабами. Вы предлагаете управление Чечней отдать в руки арабских исламистов?
Впрочем, никакого суданского терроризма все равно не существует.


> Индонезия - туда же.

Ну и какой терроризм в Индонезии? Единичные инспирированные зарубежными исламистами акции. Местная социальная почва для терроизма отсутствует.

Запомните, Пробежий: ТОТАЛЬНАЯ НИЩЕТА ПОДРЫВАЕТ КОРНИ ТЕРРОРИЗМА, ЛИШАЕТ ТЕРРОРИЗМ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЧВЫ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничего не понял.
[info]probegi@lj
2004-09-15 03:55 (ссылка)
С одной стороны, вы сами говорите, что "бедные есть всегда и везде, и если им нарисовать путь к богатству через терроризм (и обеспечить живым примером упеха), то они пойдут этим славным путем".

И тут же утверждаете, что "ТОТАЛЬНАЯ НИЩЕТА ПОДРЫВАЕТ КОРНИ ТЕРРОРИЗМА, ЛИШАЕТ ТЕРРОРИЗМ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЧВЫ".

Мой бедный разум отказывается увязать одно с другим.

Может быть, вы имеете в виду, что чеченов нужно сделать настолько нищими, что они бы там массово мерли с голоду и у них просто не оставалось бы физических сил автомат в руке удержать? Так, что ли?
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего не понял.
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 04:30 (ссылка)
Поразительная ваша неспособность понимать простые вещи. Попадись вы в руки исламистов, они и вам во имя Аллаха пояс шахида привяжут. И что же это доказывает?

Если не будет богатых чеченцев, которые ненавидят и презирают русских, то и не будет социальных корней терроризма. Нищий человек сам по себе плохой террорист. В террористы идут не за деньгами, а в силу амбиций. Чеченец стал террористом - превратился в уважаемого человека, получил достойную жизненную перспективу. При беспросветной нищете навербовать террористов трудно, нищие вас просто не поймут, чего вы от них хотите.


> Может быть, вы имеете в виду, что чеченов нужно сделать настолько нищими, что они бы там массово мерли с голоду и у них просто не оставалось бы физических сил автомат в руке удержать? Так, что ли?

Это был бы идеальный вриант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу, я простых вещей плохо понимать есть.
[info]probegi@lj
2004-09-15 05:18 (ссылка)
> Попадись вы в руки исламистов, они и вам во имя Аллаха пояс шахида привяжут. И что же это доказывает?

Это "доказывает", что шахидом можно сделать кого угодно. Логика, логика.

> Если не будет богатых чеченцев, которые ненавидят и презирают русских, то и не будет социальных корней терроризма.

Это голословное утверждение, не так ли? Вы так и не сумели его доказать.

> Нищий человек сам по себе плохой террорист.

Это верно. Что он может? Разве что напустить блох на терроризируемого...

> В террористы идут не за деньгами, а в силу амбиций.

И какая же корреляция между уровнем амбиций и уровнем благосостояния? Амбиции-то бывают разными. Например, амбиции прекратить обнищание своего народа, стонущего под игом грабительской политики метрополии. Что, не может такого быть?

> При беспросветной нищете навербовать террористов трудно, нищие вас просто не поймут, чего вы от них хотите.

Да что вы говорите? Дайте денег, я вам большую часть нищих просто КУПЛЮ: денежки семье, нищему автомат. Да он у меня не просто стрелять будет, он еще стоя на одной руке это делать будет, да Лермонтова наизусть декламируя. И понимать он будет одно, зато туго: в живых еще остаться можно, может, и пронесет, зато семья уже не пухнет с голоду.
А остальных я завербую принципиальными соображениями.

> Это был бы идеальный вриант.

Именно что "ври".

Пионер, пора раскрыть карты. На кого вы работаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу, я простых вещей плохо понимать есть.
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 05:35 (ссылка)
> Это "доказывает", что шахидом можно сделать кого угодно. Логика, логика.

Можно. Но ведь мы обсуждали социальную почву, т.е. предрасположенность.


> Это голословное утверждение, не так ли? Вы так и не сумели его доказать.

Вы не сумели его понять, хотя оно чрезвыйно просто и подтверждается очевидным истрическим опытом. У вас идеологические шоры.


> Да что вы говорите? Дайте денег, я вам большую часть нищих просто КУПЛЮ: денежки семье, нищему автомат. Да он у меня не просто стрелять будет, он еще стоя на одной руке это делать будет, да Лермонтова наизусть декламируя. И понимать он будет одно, зато туго: в живых еще остаться можно, может, и пронесет, зато семья уже не пухнет с голоду.
А остальных я завербую принципиальными соображениями.

Хе-хе. У нищих НЕТ никаких принципиальных соображений. Чтобы обзавестись принципиальными соображениями потребен некоторый уровень достатка.

Террорист идет не столько убивать (это всякий нищий может, да), сколько умирать сам, неся смерть врагам. Ваши нищие при первой же опасности разбегутся и сдадут вас полиции. Бороться с таким терроизмом одно удовольствие. Почему у латиноамериканских (африканских, бирманских и пр.) режимов и нет больших проблем с местными террористами.
А вот набирать нищих в армию, в карательные отряды вполне можно, это дело по ним. Армия так себе, а каратели замечательные.


> На кого вы работаете?

Ваша версия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы на землю-то спуститесь, да?
[info]probegi@lj
2004-09-15 05:49 (ссылка)
Я написал: дайте денег. Следовательно, деньги будут у меня, у меня же будут принципиальные соображения. Я их просто транслирую в нищие головы. Вот и все.

> Террорист идет не столько убивать (это всякий нищий может, да), сколько умирать сам, неся смерть врагам.

Вот и пойдет умирать. За своих детей и за свой род. Какие проблемы-то?

> у латиноамериканских (африканских, бирманских и пр.) режимов и нет больших проблем с местными террористами.

Ох ты... Это новость. На землю, на землю вернитесь.

> У вас идеологические шоры.

Шо за идеология?

> Ваша версия?

На Врагов России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы на землю-то спуститесь, да?
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 05:58 (ссылка)
> Я написал: дайте денег. Следовательно, деньги будут у меня, у меня же будут принципиальные соображения. Я их просто транслирую в нищие головы. Вот и все.

Ага, русские интеллигенты тоже "ходили в народ" для революционной агитации. Знаете, чем кончилось? Сходите в избу-читальню и узнаете, у вас отпадут все сомнения.


> Вот и пойдет умирать. За своих детей и за свой род. Какие проблемы-то?

Не пойдет. Он просто не поверит вам (не поймет), как его смерть поможет его близким, и сдаст вас властям.


Попробуйте сагитировать рабочего таджика в Москве, и расскажите о достигнутых результатах.


> На Врагов России!

Вы признали во мне соратника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы на землю-то спуститесь, да? (повторно)
[info]probegi@lj
2004-09-16 05:38 (ссылка)
Не знаю я, какие избы-читальни вы посещали в детстве, а я учился в обыкновенной советской школе, и даже Льва Кассиля читал (там про хождения в народ было написано). Смутно помню что-то про семнадцатый год...

> Не пойдет. Он просто не поверит вам (не поймет), как его смерть поможет его близким, и сдаст вас властям.

Тут еврейские товарищи нам подскажут, верят ли палестины в то, что их семьи не останутся без поддержки и много ли кого сдали властям.

> Попробуйте сагитировать рабочего таджика в Москве

Зачем мне его агитировать? Он же в Москве! Ему есть, что терять.

> Вы признали во мне соратника?

Да! В будущем Патриотическом Правительстве вам будет доверена задача тупой, примитивной пропаганды на шевеляшуюся массу. Работа простая, но ответственная.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Да, заболтали вы меня.
[info]probegi@lj
2004-09-15 05:50 (ссылка)
хехехе

Утверждение "бедные есть всегда и везде, и если им нарисовать путь к богатству через терроризм (и обеспечить живым примером упеха), то они пойдут этим славным путем" - как? Будем дезавуировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, заболтали вы меня.
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 05:59 (ссылка)
Так ведь суть в том, что живых примеров не будет. Нет джабараиловых-сайдулаевых - нет проблемы чеченского терроризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, заболтали вы меня.
[info]probegi@lj
2004-09-16 05:08 (ссылка)
Констатируем отмазку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ничего не понял.
[info]konbor@lj
2004-09-15 05:03 (ссылка)
<Мой бедный разум отказывается увязать одно с другим.>
Да проще пареной репы.
Есть десять тысяч феллахов, зарабатывающих одну копейку в день. Автомат стоит сто рублей. Никогда в жизни не сложатся и не купят, невозможно это. И жрать все время хочется, когда хочется есть - думают о еде, а не о "терроризме". В крайнем случае - отобрать у прохожего. Но это сугубо индивидуальный промысел. В отчаянном положении начнут сбиваться в шайки, но "ушкуйничество" - не терроризм. Сами по себе нищие ни на что не способны.
Вообще, всякая осмысленная деятельность, особенно подрывная - это деньги. Буквально прорва денег. Все нужно купить, и по очень дорогой цене, ведь все противозаконно. Поэтому отобрать весь чеченский бизнес в России - у дракулы выпадет верхняя челюсть, выпроводить на историческую родину - иссохнет на корню. Не помогут и заморские вливания.
ЗАКРЫТЬ АЗИАТСКИЙ ОБЕЗЬЯННИК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы сначала почитайте, что тут написано.
[info]probegi@lj
2004-09-15 05:26 (ссылка)
Потом можно немного подумать.
Да, еще неплохо бы обратиться к реальности.

Конечно, если весь мир лежит в тотальной нищете, то откуда ж терроризму взяться? 10 тыс. лет назад тоже никакого терроризма не было. Жизнь у людей была простая - мамонта завалил - пируй, не завалил - чижика ешь.

А если ваще всех убить один остаться...

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а чё написано?
[info]konbor@lj
2004-09-15 06:03 (ссылка)
теоретизировать можно сколько угодно - что, да почему, кому каких тараканов в череп запустили ...
А в жизни лучший способ - решать вопросы по мере поступления. Завелись клопы - выморозить. Блох и вшей - химией и мерами личной гигиены. Грызунов - ядом.
Для этого, правда, должно быть заинтересованное лицо - ХОЗЯИН. А тут "хозяин" решил - сожрала бродячая кошка мясо, так я ей еще навалю, да посвежей - авось лопнет. А может, даже и нет таких грешных мыслей, может хочет, чтоб шерсть на ней заблестела.
Оказалось, что "многонациональность" и "дружба народов" вбиты в русских посильнее "коммунизма". Та короста отпала и забыли, а этническая неразборчивость и будет погибелью.
И поделом уродам, не помнящим родства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чё написано?
[info]probegi@lj
2004-09-16 05:41 (ссылка)
> А в жизни лучший способ - решать вопросы по мере поступления.
> этническая неразборчивость и будет погибелью. И поделом уродам, не помнящим родства.

Очень гармоничное мировоззрение.
В космонавты таких не берут, а вот для простого воспроизводствао - лучше не сыскать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чё написано?
[info]konbor@lj
2004-09-16 07:12 (ссылка)
<Очень гармоничное мировоззрение.>
было б такое мировоззрение у 10, нет, даже у 5% пост-советских граждан, кушали бы крем-брюле каждый день. А если бы еще у 1% совесть была ... вообще от благосостояния не знали б куда бежать.

(Ответить) (Уровень выше)

он хочет сказать, что это - ...
[info]ex_palmira@lj
2004-09-15 01:41 (ссылка)
... - не "тот великий и ужасный" терроризм, а "местный".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 01:09 (ссылка)
> В кои веки российские власти намереваются идти по правильному пути, а вы так! Нехорошо.

Советские власти 74 года эти путем ходили... Впрочем, можете взять на содержание чеченскую семью. А заодно уговорить финнов впустить в Финляндию хотя бы 100 тыс. трудолюбивых мирных чеченцев. За чеченцев не беспокотесь, они с удовольствием. И русские спасибо скажут. Можно и заплатить, тут есть за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 01:11 (ссылка)
Перу ерунда. Тоже мне "терроризм". Захватили посольство и ждали 4 месяца, когда их обезвредят, в футбол играли. Вот если бы они в футбол отрезанными головами заложников играли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бедность и терроризм
(Анонимно)
2004-09-15 01:43 (ссылка)
Пионер, будьте логичны.Что же может богатым арабам помешать инспирировать бедных чеченов. Нет, их всех надобно того-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бедность и терроризм
[info]vic_vega@lj
2004-09-15 01:54 (ссылка)
>> Что же может богатым арабам помешать инспирировать бедных чеченов. Нет, их всех надобно того-с.

Как в Судане :=)

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/486107.html?thread=6746331#t6746331

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бедность и терроризм
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 02:05 (ссылка)
Нищих подвигнуть на терроризм совсем не так легко, как кажется. Разве в Российской империи в террористы вербовались бедняки? Нет, преимущественно интеллигенты.
Достаточно не допустить арабские структуры на территорию Нищей Чечни, что сделать легко, и проблем не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бедность и терроризм
[info]kolokol_is@lj
2004-09-15 02:32 (ссылка)
Кстати, где-то читал, что народовольческий терроризм спонсировался Европой, в частности, Англией. Вот где бы поподробнее что-нибудь об этом почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

европа и терроризм
(Анонимно)
2004-09-15 02:58 (ссылка)
Успокойтесь не спонсировался. Тогдашние английские газеты возможно выступали в том же духе, что и сейчас, но дальше дело не могло идти. Кстати, террористические акты совершались не только в России. Покушения на луи бонапарта,к примеру.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бедность и терроризм
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 04:18 (ссылка)
Факт, что "русские" революционеры сотрудничали с западными спецслужбами. Обычно, героических русских революционеров финансировали через дружественные западные партии.
Но есть и грубые исключения. Например, эсеровский террор 1904-05 гг. финансировался японской разведкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2004-09-15 03:32 (ссылка)
Ну, с пряником понятно, а что у них с кнутом?

(Ответить)


[info]flying_lj@lj
2004-09-15 07:40 (ссылка)
Все ж таки правильнее наверное сказать что терроризм и уровень жизни не связаны. Потому как большинство палестинских террористов - бедные. Да и Египты всякие с Сириями уровнем жизни не блещут.

А в ообщем вы конечно правы, кормить их просто глупо.

(Ответить)

А не дадите ли это опубликовать?
[info]her_shadow@lj
2004-09-15 16:07 (ссылка)
Пионер, я хотел бы опубликовать эту Вашу заметку на нашем партийном сайтике, если конечно, пропустят.
Только "жрать говно на помойке" по пропустят точно.. :( Так что заменим это на что-то, позволяющее не опасаться суда.
Разрешаете публикацию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А не дадите ли это опубликовать?
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-15 21:47 (ссылка)
РАЗРЕШАЮ.
Редактируйте по своему усмотрению. Например, "жрать говно на помойке" можете заменить "заняться тяжелым низкооплачиваемым производительным трудом".

Если получится, киньте ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)

Помощь голодающим чеченцам...
[info]yavolod@lj
2004-09-19 00:10 (ссылка)


http://www.udaff.com/photo/page2110.html

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-19 09:18 (ссылка)
Выслать к чертям эту преступную свору - в ихний предварительно признанный независимым и изолированный от России бантустан,
- чистый горный воздух, знаете ли, весьма способствует прочищению мозгов! А то засиделись горбоносые в гостях, зажирели, закисли - пора и честь знать.
Время чеченцам возвращаться домой и строить своё независимое мононациональе государство собственными ручками. Это, конечно, не на джипах разъезжать и в детишек для забавы постреливать, но привыкнут. Главное - перерезать финансовую пуповину от России, позакрывать бизнесы и банки. И никуда не денутся - станут барашка пасти, землю пахать, если жить хочется. Одной гуманитаркой сыт не будешь, дороги на привычный разбойничий промысел к соседям будут надёжно перекрыты. Буде начнут друг дружку кушать или в рабство обращать - флаг им в руки, главное, не у нас и не с нами всёэто будет происходить. А раз будут выживанием заниматься - на терроризм, иномарки, ноутбуки времени уже не останется. Да и без костюмчиков от Boss'a и галстуков от Versache оно сподручнее, не сковывают движения, хвот, опять же, может совершать размахивательные движения большой амплитуды....

Cвобода ведь всегда приходит нагая, если кто забыл...

(Ответить)