а вот как раз имущественный ценз и надо бы ввести, да. только месячный доход перевалил 500 у.е. -- тут же из списков избирателей и избираемых выбыл (мнимум на три года). на мой взгляд такая мера весьма оздоровила бы политическую ситуацию.

Вы за комбеды?

я, к сожалению, не в курсе. :)
а что это такое?

ЖЖ Хакамады. Может быть пригодится. http://www.livejournal.com/users/hakamada/ :)

(с сомнением) Натуральная?

Все может быть (неуверенно). Вот ее друзья:

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=hakamada

Ваш дискурс, Пионер, стремительно теряет всяческую актуальность. Разве П. вам еще не доказал, что он самый последовательный русский либерал в России? Кремень. Авторитаризм, как вы и заметили, либерализму не противоречит, если он на защите либерализма основан. Пинать же шавок, не замечая кто в доме хозяин - что это как не социальная демагогия? А не замечать уже нельзя. Все много хитерее закручено. И дискурс должен быть хитрее. Во как Друг Утят заворачивает, гляньте.

Сменили бы пластинку, искренне советую. Это в саду "Пластинка должна быть хрипящей, заезженной...". Должен быть сад.

А разве я не писал, что Путин либерал. Писал и не раз.
Пренебрегать жа "либеральным лагерем" не считаю возможным. Сдержанный тон комментариев в "Известиях" (хотя им по штату положено беснование по утраченной ельциновской демократии и свободе) это весьма любопытнй симптом.
И вы уверены, что власть Путина так уж значительно превосходит консолидированое влияние наших "либералов"?

Как Д.Е. "заворачивает", мы уже не один год наблюдаем, спасибо.

И мы не советуем вам забывать старых заезженных песен, это старые песни о Главном, как известно.

пренебрегать и не надо. Не надо только ложных оппозиций строить типа П. - наши либералы. Все крючочки развешены еще в девяностые, и если сам П. в этом малое участие принимал, и если сам П. на многие крючочки ловится, то это совсем не означает, что сам он не мечтает рыбку половить в тихом и спокойном месте. На склоне лет. Рыбак рыбака видит издалека. Увидели. Пригласили. Доверили.
А карась рассуждает, какой рыбак ловчее, да сильнее. Помнит карась семейные бредни.... простить не может. Так ведь все одно - на сковордку :)))

Есть вещи, которые позволяют думать, что он в личном качестве широко участвует в нефтегазовом бизнесе.

Так раскройте нам эти вещи, позвольте самим подумать.

Э, мил человек, мне ещё жизнь не совсем опротивела. А так, неслучайно, я думаю, держат черномырдина на украине, а сделка с туркменбаши, а публичная истерика, когда из-за аварии временно бала прекращена подача газа в грузию, и это на фоне замерзающих русских городов. Да и стремительный рост абрамовича вызывает вопросы.

Если вы хотите сказать, что между Путиным и нашими либералами нет разницы, то вы не правы. Путин все-таки государственник, он хочет сохранить государство, а либералы хотят государство разрушить в принципе. Это существенная разница.

Да, надо признать, что он упорно и успешно строит диктатуру по латиноамериканскому образцу рубежа хiх - хх веков. Почему Вы полагаете, что компрадорский режим не нравится нашим либералам, для меня загадка. Может Вы путаете либералов с анархистами7

Режим его не нравится нашим либералам по двум причинам:
1. Их оттеснили от власти.
2. Путин не ставит своей целью разрушение государства.

1. Это кого же оттеснили, не чубайса часом?
2. Либералы никогда не стремились к разрушению государства как такового. Их цель-государство, где им будет хорошо и уютно, даже если для этого будет потребно уморить половину населения. Конечно кто-то недоволен лично. Но класс в целом нашёл в путине своё воплощение и вождя.

Еще из-за иррационального страха перед Гебухой, олицетворением которой в их глазах является ВВП.

Разница есть, но не для карася. Вот что я хотел сказать.

Все-таки это вам очень хочется, чтобы П. был государственником. Придумали и радуетесь. Ну-ну.

Ничего я не придумал, Путин именно что государственник, это ФАКТ. К моему сожалению, он государственник не Русский, но скорее в советском духе.


Теперешнее РАДРАЖЕНИЕ против Путина я вполне понимаю. Но падение его режима БОЮСЬ.

90 человек и два самолёта - за тыщу.
Проезд в Беслан - дешевле предполагаемого.
Расценки определяются на фоне основной массы, содержимой за лохов.

Государство/государственник на фоне национальной идеи мочения в сортире.

опс, да вы оказывается идеалист, Пионер. Единственно на чем государственность путинская держится это чужие интересы в Евразии. Вот это ФАКТ. А остальное видимость. 36 попугаев.

И не бойтесь, ради Бога. Россия еще достаточно важный козырь, чтобы в ней режимы валились по-карточному. Никому это сейчас не нужно. А жаль. Чем позже, тем больнее будет...

ЗЫ
Представьте как режим путинский падать будет, а за ним 89 губернаторов, хе-хе.

Отнюдь не только на этом - у путинского режима достаточно внутренних ресурсов.

Отчего, по Вашему, оный режим так остервенело держится за Кавказ,вообще за нерусские регионы?
CША это, извините за выражение, нахер не нужно.

Еще как нужно, чтобы Россия держалась. Зачем же такой карте зазря пропадать? Поймите, что Россия как таковая уже давно никого не интересует и в серьезные расчеты не входит, нету планов мочить Россию из вредности. Она интересна только как козырь в большой геополитической игре. А вот бардак, очевидно, не нужен. И рвать такую карту на части дураков нет.

А Кавказ еще разыграют, когда время придет. Вообще, американы предпочитают иметь дело с авторитарными, даже диктаторскими режимами. Контролировать легче. Это проверенная стратегия для третьего мира, уверен, прекрасно сработает и под боком у демократической Европы. Например, ежели понадобится для острастки им газ перекрывать :))

Либерализм это свобода.
Русские боятся свободы.
Потому что знают, что в условиях свободной конкуренции проиграют другим народам.
Русские неконкурентноспособны.

Либерализм это свобода.
Немцы боятся свободы.
Потому что знают, что в условиях свободной конкуренции рабочей силы проиграют другим народам, поэтому с 70-х годов не пускают к себе гастарбайтеров.
Немецкие рабочие неконкурентноспособны.

И поэтому немецкое качество вошло в поговорку.

С наступающим еврейским Новым годом! Шана това уметука!

Вы, простите, не в кассу. Качество-то качеством, а зарплата слишком высока. Поэтому производство едет в польшу, словакию и тд.

Экономист, блин.

Вы газеты-то читаете? Телевизер смотрите?

Вот именно.
Поменьше газет надо читать. И не смотреть телевизер.

А.П.Чехов

как и русская развесистая клюква, впрочем.

"И почти наверняка, что Путин им такое [тёплое] место предоставит".
Тёплое место не предоставляют, его добиваются.
Вот мне на днях рассказали историю об одном жж-сте (Кашин, кажется), который еще недавно "пытался скрыться" от милиции путём "перехода на бег, при этом спотыкания о бордюрный камень и упадения на асфальт" с последующим "лежанием на асфальте лицом вниз" и "успокоился" лишь будучи "зафиксирован в положении лежа на земле".
Казалось бы всё, бесславный конец.
Но этот Кашин, который не привык смущаться даже броскими заголовками типа "Бесланный конец", не смутился и тут, а сразу окрепчал и "зафиксировал себя в другом положении", на этот раз в колонках "Русского журнала". При том, что, по свидетельству милиционеров, он "не имеет при себе фото - и видеоаппаратуры, а также признаков, что он журналист".
Если Кашин с Быковым в РЖ, а Вы с друзьями – в ЖЖ, то вертикаль будет хреновая, а не охренительная. И кто будет виноват, Путин???

Наверное все же наш наиправославнейший гп. Опять же, кто сейчас будет читать не жж, а жалкий риж с айсбергами/вайсбергами?