Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-09-27 19:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Следствие ведут знатоки
В ЖЖ прошумела дискуссия об отравлении бомжей «паленой водкой», специально оставленной для названных гостей мстительной хозяйкой дачи.
Даже начинающий шерлокхолмс должен знать, что настоящих бомжей невозможно отравить никакой паленой водкой. Так об чем шум?
- Человеческая жизнь в России всегда ценилась дешевле барахла. Толпа на рынке растирала в кровавую пыль беспризорника, укравшего кошелек, а государство ставило к стенке за спекуляцию иностранными деньгами. Поколения живодеров, готовых к потраве ближнего своего за любую провинность, прорастают в ныне живущих бойкими молодыми побегами.

- На самом деле ужасно. Только это озверение не вчера началось, и не завтра закончится... Именно такие люди приветствовали Холокост ("этих горбоносых черномазых в газенвагены"), эти люди приветствовали когда их соседа врага народа расстреливали по приговору тройки.
Котеночка видать тоже относится к этой породе быдла, которые желает, чтобы неудобных, неприятных или бедных просто не существовало бы. Убить исподтишка: доносом, бутылкой водки ли.

То есть безымянные «отравленные бомжи» были жидами, а это многое объясняет. Даже в мечтах подсунуть жидобомжу паленую водку – это тяжкое мыслепреступление, покушение на мыслехолокост. Расследование можно считать успешно завершенным.
В действительности положивший начало бурным обсуждениям сюжет это отголоски старой задачки по советскому уголовному праву. Некий мужик (гражданин СССР), отбывая в отпуск, в видах борьбы с квартирными ворами отравил на столе отравленный коньяк. И как в воду смотрел, вор влез в его квартиру, отпил коньяк и скоропостижно помер. Вопрос: что по светскому закону положено хозяину квартиры?
По советским законам мужику полагалась тюрьма за умышленное убийство. Однако, на мой взгляд, он мог отвертеться, если бы утверждал, что приготовил отравленный коньяк для себя, имея неосуществленное намерение покончить жизнь самоубийством.


(Добавить комментарий)


[info]holmogor@lj
2004-09-27 05:19 (ссылка)
Совсем бы он не отвертелся. Если бы даже он и убедил бы следствие и суд, то его деяние было бы переквалифицировано в "Убйство по неосторожности" (ст. 106, лишение свободы до 3 лет). Приготовленную для себя отраву следовало держать в надежном месте, исключив доступ посторонних.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 05:26 (ссылка)
> Приготовленную для себя отраву следовало держать в надежном месте, исключив доступ посторонних.

Запертая квартира.
Нет, тут трудно инкриминировать "неосторожность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-27 05:38 (ссылка)
НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 05:45 (ссылка)
Что ж тут "непреднамеренного"? Эдак у вас кто вырвет нож, зарежется, а вам - непреднамеренное убийство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НОЖ
(Анонимно)
2004-09-27 05:57 (ссылка)
В САШ ФАБРИКАНТОВ ОРУЖИЯ ПЫТАЛИСЬ/ПЫТАЮТСЯ ПРИВЛЕЧЬ КАК СОУЧАСТНИКОВ УБИЙСТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НОЖ
[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 06:20 (ссылка)
Это у американов психическое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НОЖ
(Анонимно)
2004-09-27 23:52 (ссылка)
в штатах объективное вменение, у нас субъективное
объективное - вред нанесен объекту, значит всё писец, кто-то должен сесть, даже при отсутствии ВИНЫ
субъективное - ответственность за вред наступает только при наличии вины, не важно в форме умысла или неосторожности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-27 19:57 (ссылка)
Совершенно точно. У нас на даче был практически такой же случай - только вместо паленой водки использовался метиловый спирт, которым отравились солдаты находящегося неподалеку стройбата. Результат- 3 года по 106-й.

Полагаю, что сейчас не осудили бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-09-27 05:21 (ссылка)
Прикольный постинг.

А я сразу заявил, что мне русский бомж больше по душе, чем еврейский гуманнист, последних я бы с удовольствием травил не только паленой водкой.

(Ответить)


[info]disciple_lj@lj
2004-09-27 05:41 (ссылка)
Да и вообще, господа, жидобомж как-то не смотрится, куда привычнее глазу жидоолигарх ну или на худой конец жидо-творец-культурного-наследия! Хотя, признаться, сердцу мило, что есть жиды среди бомжей (вернее бомжи среди жидов)!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 05:42 (ссылка)
Это они замаскировались под русских, чтобы насрать в русском доме. Но погорели на паленой водке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2004-09-27 05:55 (ссылка)
А то, что процитировано, точно живой человек писал? Оно не вот этим (http://gavgavcenter.by.ru/scripts.zip) скриптом сгенерировано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inner_sight@lj
2004-09-27 06:23 (ссылка)
Извините, не работает...
rass.land.ru/rarequest.vbs (http://rass.land.ru/rarequest.vbs)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_wolf@lj
2004-09-27 06:20 (ссылка)
"жидобомж" - катаюсь по полу....
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

жидобомж
(Анонимно)
2004-09-27 06:23 (ссылка)
В Израиле их,похоже,хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жидобомж
(Анонимно)
2004-09-27 09:38 (ссылка)
В Русском языке нет слова "жидобомж".
Есть слово "Бомжид" с ударением на первом слоге. Отсюда улица в Марьиной Роще - Бомжидомка.
См. Бомжидомка-7 , адрес Верки-Модистки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronnie_james@lj
2004-09-27 06:46 (ссылка)
Я не понимаю об чем тут разговор? Из следственно-судебной практики (не своей) я знаю случаи, когда хозяева оставляли отавленную водку,а потом отвечали за "непредумышленное убийство". То есть убийство совершенное по неосторожности. Хозяин ведь не знал, что кто-то точно отравится и умрет, но допускал это. Он хотел кого-нибудь умертвить? Можно сказать, что он об том не думал. Ну нет у него умысла на убийство.
А вот "жидобомж"- это круто!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 07:02 (ссылка)
Вот-вот, а надо было заодно составлять записку "прошу в моей смерти никого не винить...", чтоб её потом предъявлять следствию, как доказательство замышленного не убийства вора, но самоубийства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-27 20:58 (ссылка)
И периодически обновлять дату на записке, как поступают братки в случаях якобы найденного только что ствола.

Есть и другой способ - купить заведомо паленую водку как бы для собственных нужд - на этикетке ведь не написано, что она паленая. Там написано - "Компания Исток, Северная Осетия, г. Беслан", все чин-чинарем.

Не может же простой дачник допустить, что дружественный осетинский народ гонит паленую водку (всем ясно, что изготовить ее могли только изверги рода человеческого, не имеющие национальности), следовательно нет и убийства по неосторожности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2004-09-27 07:18 (ссылка)

(Ответить)


[info]young_budda@lj
2004-09-27 08:45 (ссылка)
Вот в советское время и такой случай был. Мужик уезжал в загранку на несколько месяцев. Изготовил против ворья самодельную сигнализацию. Вот только вместо обычной сирены поставил корабельный ревун. И, как положено, в квартиру залез вор. Сигнализация сработала, ревун заорал (а корабельный ревун - это очень, очень много децибел), вор умер на месте от разрыва сердца. Хозяин квартиры вернулся и сел на одну или две пятилетки за непредумышленное убийство.

А про коньяк кто-то уже писал. Лазали в хату с сигнализацией и по мелочи тырили всякое барахло. Ну товарищ коньячок, щедро разбавленный ядом, и оставил на столе. Вернулся, а рядом с бутылкой три мертвых мента лежат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2004-09-29 22:09 (ссылка)
менты-то, небось, в парадной форме, с золотыми аксельбантами, лежали? Все как на подбор - молодцы-удальцы?

прям вот так на дело и ходили, значиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-27 09:15 (ссылка)
Что за хуйня!
Кто докажет, что бутылку они не принесли с собой? Если хозяин/хозяйка стерли свои отпечатки - дело дохлое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 22:16 (ссылка)
Это правильнаяя мысль - вытереть отпечатки и ото всего отпираться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evrlampiy@lj
2004-09-27 19:58 (ссылка)
Пионер, будьте добры, дайте знать куда подевалась Ваша страница? Я раньше на нее выходил через nationalism.org. Для меня Ваши статьи ценный источник информации. Хотя и плагиатом занимаю, каюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-09-27 22:17 (ссылка)
Полагаю, недели через 3-4 Норг заработает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-27 22:54 (ссылка)
Что полагалось бы за отравленный коньяк в СССР - вопрос неочевидный. Но сейчас-то - стопудово ничего. Железная отмазка такова: "ТАКОЙ КУПИЛ. Для себя! Не успел..." и бла-бла-бла. И никакая падва этого опровергнуть не сможет.

(Ответить)