Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2004-12-09 20:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Осторожно: русский НАЦИОНАЛИЗМ!
Сбываются кошмарные сны Брата Карамазова (мужайтесь, Брат!): …они объявляют себя «русскими националистами».
М.Соколов «РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ И ПРОСВЕЩЕННЫЙ МОРЕПЛАВАТЕЛЬ»

…мда, на сайте «Известий» реформы: статьи смотреть стало нельзя. Газета и ее сайт деградируют на глазах, при этом получая призы за грандиозные успехи.
Направление мыслей редакции «Известий» хорошо показывает недавнее новшество: пятничный цветной 48-страничный номер. На 9/10 он состоит из дотошных рассказов, в каких бутиках можно купит бриллианты покрупнее, коньяки почуднее и бронированные «Мерседесы» подороже, а также обильная светская хроника: где и чем на элитной тусовке блевала «тележурналистка» Ксюша Собчак. Множество широкоформатных цветных гламурных фотографий. Видимо, по мнению редакции, именно эта проблематика по совокупности способна привлечь массы читателей.
Начинаю всерьез подумывать, отказаться от подписки на «Известий».

Так возвращаясь к новоявленному «русскому националисту М.Соколову, прежде известный общественности как талантливый, но бесстыдно продажный либеральный публицист с уклоном в «державность», «консерватизм» и «здравомыслие». Изложу суть «националистической» статьи по памяти.

Так в чем же состоит тот самый «русский национализм», который в результате разговора с англичанином (опять эти англичане!) открыл в себе М.Соколов. А ни в чем не состоит. «Национализм» упоминается в названии фельетона, а также автор признается, что в разговоре с Просвещенным Европейцем (!) был охвачен чуть ли не зоологическими «националистическими чувствами» и ничуть не стыдится оных. Предвосхищая свое чистосердечное признание в «русском национализме» матерый М.Соколов с того, что ужасается своей грядущей горькой участи, дескать, его теперь исключат из Порядочного общества, интеллигентные люди руки подавать не будут мерзавцу etc. А всё почему, за что?? В разговоре с англичанином русский журналист осмелился сказать, что в великой России нет ничего дурного. Англичанин же напротив настаивал, что не должно бывать России великой, ибо оно гадко и мерзко по определению. Соколов возражал, что величие его родины это нормально, как таковое не страшно и не заключает в себе ничего человеконенавистнического. Вот и весь «национализм».

Вслед за либеральной державностью грядет либеральный «русский национализм». В общем, это неплохо. Правда, это будет особенный такой национализм, по определению С.Обогуева, национализм без национализма, и (добавлю от себя) без националистов, без национальности и, самое главное, без Русской Нации. Абстрактный такой национализм, обобщенный, экуменистический. Интеллигентный.

P.S. Максим Юрьевич объявился в ЖЖ и там любезно выложил свою статью.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-12-09 06:48 (ссылка)
Пионер начал работать сверхурочно, чтобы доказать Галковскому его неправоту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-12-09 06:57 (ссылка)
Ох, не было забот. У нас есть средствА и посильнее, чтоб "доказать Галковскому его неправоту".

Вот ежели Мэтр не осознает своих заблуждений, и чистосердечно и скромно без юродства не извинится перед Крыловы и Святенковым, мы перейдем ко второй серии. Вот тут-то и начнется самое веселье.

Дмитрий Евгеньевич, надеюсь вы достаточно адекватны, чтобы понять, что с вами не шутят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ого!
[info]probegi@lj
2004-12-09 18:19 (ссылка)
О-го-го!

(Ответить) (Уровень выше)

Это самозванец, виртуальный гоблин Максима Соколова
(Анонимно)
2004-12-09 06:57 (ссылка)
Соколов не пацан, чтобы убивать бесплатно время в livejournal'ах.

На этой страничке http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/ - Соколов не настоящий.

Успокойтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это самозванец, виртуальный гоблин Максима Соколова
[info]pioneer_lj@lj
2004-12-09 07:01 (ссылка)
А похож...
Нам главное, чтоб был похож, а настоящий не настоящий - то нам не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это самозванец, виртуальный гоблин Максима Соколова
[info]dr_wolf@lj
2004-12-09 07:39 (ссылка)
золотые слова...
:)))
!

(Ответить) (Уровень выше)

sic transit gloria mundi
(Анонимно)
2004-12-09 07:18 (ссылка)
Как всегда, беда пришла, откуда не ждали. Увлечённому разоблачением Галковского Пионеру был нанесён смертельный удар, но с другой стороны. На арену жж-ного цирка выпущен чемпион мира и его окрестностей сами Максим Соколов, по словам самого же Пионера, талантливейший и продажнейший публицист нашей эпохи. Сказав доброе слово о таланте Соколова, Пионер, как и в своё время с Галковским, явно поторопился. А ведь существует же древняя мудрость: никогда не отзывайся о человеке хорошо, пока он не умер. Теперь Пионеру придётся изорачиваться, доказывая, что более бездарного субъекта чем Максим Соколов не было от сотворения мира. Но думаю, всё будет напрасно. Работодатели Пионера, не удовлетворённые качеством его деятельности, наверняка решили перевести его в резерв, а может даже и уволить в запас в чистую. Вот она благодарность властей за верную службу. Как говаривал герой одного популярного телефильма Гена Ляпишев: « Ходишь, ходишь в школу. А тут бац. Вторая смена».
Вот такие дела, господа-товарищи, братья-граждане. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: sic transit gloria mundi
(Анонимно)
2004-12-09 07:26 (ссылка)
а что анонимно-то, винепух забанил?


[info]ramzes25@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: sic transit gloria mundi
(Анонимно)
2004-12-09 23:49 (ссылка)
Дорошой товарищ, меня никто и никогда не банил. Руки коротки. Я природный аноним. Поэтому, пролетая над Череповцом и другими населёнными пунктами, посылаю всех в аптеку за бромом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: sic transit gloria mundi
[info]p_kudasov@lj
2004-12-10 03:11 (ссылка)
"Мы посылаем сигналы туда
А нас посылают обратно"
классика жанра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: sic transit gloria mundi
(Анонимно)
2004-12-10 03:30 (ссылка)
классика жанра
---
Штабс-капитан Овечкин полковнику Кудасову: " Я давно собирался вам сказать. Вы идиот, полковник"

"Корона Российской Империи", первая серия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мощный старик
(Анонимно)
2004-12-10 03:46 (ссылка)
Эрудицию не пропьешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Винни и они
[info]balalajkin@lj
2004-12-09 10:38 (ссылка)
Правильно засуетились. У них брюхо толще и глотка шире. На всех националистов мёда не хватит.

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2004-12-09 11:04 (ссылка)
Верно. Национализм у подобной публики, скорей всего, перейдет в классовый национализм либералов, что станет некой идеологическим оформлением постсовковой политической системы.

Кстати, либеральный национализм все-таки, на самом деле, представляет из себя другое, более человеческое, скажем так. Другое дело, что действительно, что большинство наших либералов по сути даже не либералы, а вредители, и любая идеология, которая исходит от них, будет в первую очередь вредительской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ага ага
[info]tkatchev@lj
2004-12-09 23:17 (ссылка)
В отличии от "новодворского национализма" Истенных Потриотов Несбывшейся России, который есть просто тупая антисоветчина и руссофобия в новой, менее обосранной обертке, да?

На самом деле, 99% "истенных потреотов" суть просто гниды и разрушители, которые получают половое удовольствие от обсирания России, причем совершенно независимо от существующего строя. Просто сейчас национализм официально не в почете, вот они и поднимают его на знамя. Если завтра в России установится националистическая власть, то "истенные потриоты" на следующий день вдруг станут ярыми либералы и будут с пеной у рта кричать о недостойном быдле вековом рабстве России.

(Впрочем, некотороые особенно одаренные из них и сейчас умудраются совмещать такие крики с "национализмом".)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-12-09 20:32 (ссылка)
Позиция Соколова вполне себе с духе чубайсовской концепции либеральной империи. И англичанин неплохо уловил суть "национализма" М. Соколова. Большая (Great Russia), а не великая (Great Nation).

Одним словом, Хазария.

(Ответить)

явление м.соколова народу
(Анонимно)
2004-12-10 00:39 (ссылка)
Появление Соколова в жж неприятный сюрприз для Пионера, но просто манна для Холмогорова Он теперь на страничке Соколова пасётся постоянно. Сю-сю-сю, Максим Юрьевич. Как Вы замечательно, бесподобно выразились, Максим Юрьевич. Нет, Максим Юрьевич, Вы не умный человек, не умный. Вы гениальный. Да, хочется человечку сделать карьеру. Наголодался в детстве.

(Ответить)

Национализм по сути своей абстрактен.
[info]sergey_458@lj
2004-12-10 02:54 (ссылка)
Поскольку, вообще, все основные законы природы выражены через абстрактные понятия. Сколько есть наций - столько же есть и национальных идентификаций, столько же национализмов.

Более того, в каждой нации ее члены могут по разным причинам и критериям причислять себя к этой нации. Например, один считает, что он русский по крови, другой - по крещению, третий - по языку, четвертый, вообще просто так, - русский и все.

Принциально важно не "как" или "почему", принципиально важно, что руская нация существует как устойчивая историческая реальность.

А "конкретныый национализм" это вовсе не национализм, это либо пропагандистский жупел, либо бытовая ксенофобия.

Национализм - продукт городской, развитой цивилизации. Деревенщина и нация несовместимы. Ограниченное по сути своей деревенское сознание не в состоянии даже рефлектороно исповедовать национализм. Зарождение национализма произошло вовсе не от "расово чистых" сельских анклавов, наоборот нации зарождались в городах. Первыми нациалистическми проектами были итальянские города- республики, которые заставляли окрестных феодалов жить в городах, выбивая из них тем самым деревенскую тупость(конректный подход к познанию).

Деревня по сути своей империалистична, и всегда была главным русурсом Империи, то есть антитезой Нации.

В этом смысле, Соколов или Галковский куда более русские националисты, чем г-да Пионер, Крылов и К. Более того, именно Соколовы-галковские и есть националисты, в отличии от вышеназванных российских империалистов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Национализм по сути своей абстрактен.
[info]p_kudasov@lj
2004-12-10 03:18 (ссылка)
Ну да национализм чисто европейское изобретение для внутреннего пользования. Мил сердцу эуропоориентированных. Вот и опять хотят сыграть на русском менталитете и попытаться построить национальное, националистическое государство - Хазария, ну может быть нью-Ха. Где new-russians будут real russians а все прочие рабским наследием тёмного прошлого.
Ораньжево, однако, поють.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русская Россия - это и есть Европа,
[info]sergey_458@lj
2004-12-10 03:33 (ссылка)
причем Европа по запад и восток от Урала.

Все национально русское - это европейское: белая раса, греческая вера, славянский язык, римская государственность.

Что бы создать русскую Россию - надо просто раздавить азиатчину. Прежде всего азиатский кочевой стереотип, который заключается в необходимости бескрайних просторов-пастбищ. Современной репродукцией этой азиатской кочевой ментальности явлется бесконечная и бессмысленная борьба "за территориальную целостность РСФСР(РФ)".

Образно говоря, что бы создать русскую Россию надо "выдавить из себя монгола", покончить с географическим кретинизмом, то есть разделить РСФСР на русскую национальную Россию и десяток протекторатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А не пошли бы вы?
[info]tkatchev@lj
2004-12-10 04:07 (ссылка)
"Азиатчина" гораздо более существенная часть "русского национального" чем "римская государственность". (Ибо государственность у нас, как вы верно подметили, "кочевая".)

(Ответить) (Уровень выше)

Нет русской нации!
[info]tkatchev@lj
2004-12-10 04:05 (ссылка)
Нет русской нации, нет и не будет никогда!

А есть великий русский народ. Те, кто не понимает этой простой истины -- и есть наши посконные враги и злостные вредители.

(Ответить) (Уровень выше)

английский надо знать
[info]demoronizator@lj
2004-12-14 18:26 (ссылка)
Г-н Соколов просто не улавливает разницы между greater (e.g. Greater Albania) и great (e.g. Great Britain). А в результате получился большой и злобный фельетон, мол не понимают Англичане национализма.

(Ответить)