pioneer_lj: Как много может сказать о человеке его юзеринфо

(Добавить комментарий)

	pavell@lj 2005-01-12 09:35 (ссылка)
	Хороший человек. Просто мечется. Не надо его сразу ругать. Думаю, он разберется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-01-12 10:01 (ссылка)
	Может и хороший, но глупый. Такое даже не от цинизма пишут, а от глупости. Ругать его незачем - Буратино сам себе враг. (Ответить) (Уровень выше)

dima_stat@lj
2005-01-12 09:37 (ссылка)

зря вырвали из контекста, непонятно.
связь летехи с кремлин сама по себе не есть признак блядищности. но в свете его блядского поста о монетаризации льгот данная инфа делает это блядство выпуклым и рельефным -- бесстыжим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-01-12 10:01 (ссылка)
	Эта фраза мне глянулась чисто эстетически. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 10:36 (ссылка)
	бронза - мастер ассоциативного слова и эстет. неудивительно. (Ответить) (Уровень выше)

	kot_parmenid@lj 2005-01-12 17:39 (ссылка)
	На мой взгляд, более эстетически показателен следующий пост: <url=http://www.livejournal.com/users/leteha/48605.html>Пойду на праздник "Единой России". ... Пометаю шары в боулинге, выпью несколько коктейльчиков, развеюсь. (Ответить) (Уровень выше)

golishev@lj
2005-01-12 10:38 (ссылка)

>>>"связь летехи с кремлин"...

Много думал о себе грешном... Это ж сколько у меня "порочащих связей" к 33-м годам накопилось!.. Остается только засунуть себе язык в жопу и плакать, плакать, плакать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 10:56 (ссылка)
	я думаю, плакать в такой позе будет неудобно.. и причина не ясна. отличитесь как летеха сначала - будет и повод.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 11:13 (ссылка)
	Неудобно, но придется... А отличаться для этого не обязательно. Достаточно того, что я в "группе риска". Ну как тут не заплакать?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 11:21 (ссылка)
	кому достаточно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 11:23 (ссылка)
	(занимая свое место в гетто для людей с "порочащими связями") Зачем ви травите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 11:31 (ссылка)
	извините, но вы либо не въехали, либо охуели. ссылка по теме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-01-12 11:49 (ссылка)

Да нет. Это вы "либо не въехали, либо охуели".
Я комментирую не заявление Лепехи (которое, разумеется, читал), а тупой комент юзера с ником readership ("Человек-с-кремлин-орг-в-юзеринфо, как подметил z_m_z, это самая настоящая блядища бесстыжая, а не хороший человек") и ваш не него благожелательный отзыв.
А вы собственно о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dima_stat@lj
2005-01-12 12:14 (ссылка)

я дал ссылку на нужный тред.
пояснить? человек, думающий так как пишет летеха - мудак.
человек, думающий так как пишет летеха и обозначающий кремлин.орг в юзер инфо - мудак а кубе.
бесстыжая блядища от небестыжей отличается тем, что бестыжая претворяется приличной женщиной.
собствено все. а вы чего? корпоративная солидарность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-01-12 12:19 (ссылка)

Погодите... сейчас выставлю в свое юзеринфо все, что может меня сделать в ваших глазах "мудаком в кубе"... тогда договорим...

Блядь, ну надо же!.. Чуть было на шару не пробрался в сонм святых, блядь, в белых одеждах !!! А на самом - клейма некуда ставить!...

Сейчас...

(Ответить) (Уровень выше)

	golishev@lj 2005-01-12 12:28 (ссылка)
	Готово! "Благоволите" (как говаривал Шариков)! http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=golishev (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прекратите истерику

dima_stat@lj
2005-01-12 12:37 (ссылка)

стать в моих глазах мудаком - нужно постараться. дураком уже. потому что понимать не желаете принципиально, проще порефлексировать.

еще раз, по буквам: нельзя писать такие посты, имея кремлин-орг-в-юзеринфо. их, собственно, вообще нельзя писать, но мир несовершенен.

почему нельзя - отдельный и долгий разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-01-12 12:42 (ссылка)

Ну раз пошла такая пьянка... Может быть вы сделаете такую Божескую милость - огласите весь список заявлений, которые мне НЕЛЬЗЯ делать имея такое "нехорошее юзеринфо"?

А то напишу ненароком что-нибудь не то и стану "мудаком в кубе"... по неосторожности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 12:52 (ссылка)
	"нехорошее юзеринфо" - вы кого цитируете? про себя: вот что выходит, когда вырывают из контекста... :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-01-12 13:04 (ссылка)

1) А с чего вы взяли, что закавыченное "нехорошее юзеринфо" - цитата?

2) Мысль ваша тупа и примитивна. Зачем вы вздыхаете как гимназистка над розой из гербария? Чего я по вашему не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 17:42 (ссылка)
	1) потому что кавычат обычно цитаты или названия. 2) у меня вообще нет мыслей - вы перепутали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 17:47 (ссылка)
	1) Кавычат много чего (это, вообще-то, в средней школе объясняют) 2) Не согласен. Мысль есть. Одна. Правда ужасно тупая... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 17:58 (ссылка)
	с вялым интересом 1) что? 2) какая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 18:05 (ссылка)
	1) Что закавычивают 2) Что, если на Кремле.Орг работаешь, бди! - некоторые вещи тебе лучше не говорить... ибо чревато... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 18:09 (ссылка)
	1) "ясно". ""могло быть" "и" хуже" 2) это ваша мысль, не моя. действительно тупая. нихуя вы не поняли. все, удачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 18:12 (ссылка)
	Счастливого пути, добрый человек... Заебал ты меня, честно говоря, "хуже грыжи"... (Ответить) (Уровень выше)

dima_stat@lj
2005-01-12 13:02 (ссылка)

иллюстрация:

мент совершил преступление. некто комментирует: так ты еще и мент? ах ты-ж блядища бесстыжая!

вопросы:
1. имеет ли право данный некто на данное высказывание.
2. распостроняется ли данное высказывание на всех остальных ментов по умолчанию?

а то вы заебали уже врагов выискивать и в бутылку лезть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-01-12 13:05 (ссылка)

Ну а я о чем????

Вы, непонятно с какого хуя, меня и сотни уважаемых мною людей необосновано записали в "менты"... Я вам указал на... ммммммм... неадекватность такого подхода... Чего тут непонятного???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-01-12 15:01 (ссылка)
	Это ж надо так понять,похоже действительно мудак (Ответить) (Уровень выше)

	dima_stat@lj 2005-01-12 17:35 (ссылка)
	я никого никуда не записывал, вы сами сделали шаг из строя. все, заибали. не на грам адекватности. Идите старушек душить, раз такое дело. [в сторону] блядь, и это аналитики??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-01-12 17:45 (ссылка)
	Да нет, это не "анилитики" - это такие хуи с бугра, уважаемый председатель атестационной комиссии... Не принимайте близко к сердцу!.. (Ответить) (Уровень выше)

	readership@lj 2005-01-12 15:34 (ссылка)
	Это поколенческое. "Волчата" сбиваются в стаи :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2005-01-12 17:38 (ссылка)
	а это и мое поколение. кому что. (Ответить) (Уровень выше)

readership@lj
2005-01-12 15:24 (ссылка)

Эт зря. Коммент острый как ни погляди. Дима, собственно, все разжевал. Извинения принимаются. И пить бром.

ЗЫ
Знаем, знаем, что мальчики-пиарщики держат мэйлу на кремл.орг для барышень. Но мы не о барышнях, о старушках. "Есть разница, да".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	[подмигивая] som@lj 2005-01-13 08:31 (ссылка)
	в глаз, Бронза. просто в десятку ;) аплодисмент. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya@lj 2005-01-12 12:13 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/wealth/143402.html?thread=1475114#t1475114 (Ответить)