Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-01-13 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хроника стариковской герильи
Очевидцы сообщают, что банды жадных до льгот пенсионеров перекрыли под Москвой Волоколамское шоссе. Образовалась изрядная пробка.

Либеральный чекизм по государственной глупости бьет все рекорды. В казне денег девать некуда, так ты дай пенсионерам чуть БОЛЬШЕ, дай компенсацию на проезд хотя бы 500 рублей и пенсионер возблагодарит Власть за заботу. Инфляция? Ерундовая, а с учетом стимуляции внутреннего спроса и соответственной стимуляции экономического роста – одна лишь польза для экономики. Так нет же, Они Там решили цинично обобрать пенсионеров – выморить неэффективных русских старушек. А ведь старики были самой верной опорой путинского режима, буквально молились на Володечку-заступника, и он им устроил веселый Новый год.
«… неотвратимым следствием нынешнего политического курса – живодерские социальные реформы в «либеральном» духе, сопровождающиеся глумливыми долгосрочными инвестициями в английский футбол – явится неизбежное умаление народных восторгов по поводу Президента, вплоть до народного озлобления против Власти».

Когда накануне 2005 года я это писал, то не думал, что власть решит ускорить революционные процессы и дискредитировать свою последнюю опору в стране – веру народа в Путина-заступника. Теперь в перспективах «бархатной революции» 2008 года не может быть никаких сомнений.


(Добавить комментарий)


[info]michail@lj
2005-01-13 09:17 (ссылка)
Присоединяюсь.
Идиотизм ситуации в том, что при нынешних доходах бюджета дать пенсионерам достойные компенсации можно было совершенно безболезненно.
Если это не глупость, значит, измена.
Миша Леонтьев прав:
http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=1150&do=view_single

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-01-13 09:22 (ссылка)
эдак хохлы над нами еще посмеютсо в 2008

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muz_rottweiler@lj
2005-01-13 09:46 (ссылка)
Воистину.

Вот две СОСЕДНИЕ новости с РБК. Наглядная иллюстрация к Вашим словам:

---------------------------
14:45 За 3 недели золотовалютные резервы ЦБ выросли на 4,8 млрд долл.

14:59 В Подмосковье пенсионеры в знак протеста против монетизации льгот перекрыли движение по Волоколамскому шоссе.
---------------------------

У кого-то еще есть вопросы?

(Ответить) (Уровень выше)

Леонтьев такой забавник...
[info]dadrov@lj
2005-01-13 10:39 (ссылка)
Речь идет не о демонстрациях пенсионеров, а о том, что в стране есть люди, входящие в исполнительную власть, которые устроили социальный кризис и провокацию против политического руководства страны.

Ага... враги пробрались в руководство страны и стараются устроить провокацию... против самих себя. Или этомарсиане пробрались - не все же им в Штаты первой волной проникать. Удивительная наивность. Да эти люди и есть и руководство и правительство и исполнителная власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Леонтьев такой забавник...
[info]michail@lj
2005-01-13 15:24 (ссылка)
Как у вас все просто.
Но в реальности власть не однородна. Леонтьев бросает камни в огород правительственных чиновников. И правильно делает. Поверьте, по отношению к проектам Путина поведение этой публики иначе как саботажем назвать сложно. Вспомните хотя бы открытое глумление над президентской задачей удвоения ВВП...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Леонтьев такой забавник...
[info]dadrov@lj
2005-01-16 08:50 (ссылка)
Как у вас все просто.

Это правда.

Но в реальности власть не однородна. Леонтьев бросает камни в огород правительственных чиновников.

Мне кажется, вы в этом серьезно ошибаетесь.

И правильно делает. Поверьте, по отношению к проектам Путина поведение этой публики иначе как саботажем назвать сложно.

Что именно они саботируют?



Вспомните хотя бы открытое глумление над президентской задачей удвоения ВВП...

Извините, но Удвоение ВВП это не задача, то прекраснодушное мечтание. Вы же ниже сами пишете о экспертизе Гайдара... Ну, коли так, можно ли назвать удвоение ВВП задачей? нет. Это лозунг газетный. А вот монетизацию льгот я, например, на себе ощущаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-01-13 13:09 (ссылка)
Каким местом он прав?
Злые диверсанты устроили провокацию против доброго царя-батюшки?

Приведите парочку аргументов против того, что организация "монетизации льгот" каким-то образом выбивается из общего стиля путинского правления, особенно за последние года полтора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отвечаю
[info]michail@lj
2005-01-13 15:17 (ссылка)
"Монетизация льгот" необходима, вопрос в реализации. Правительственные либералы обобрали народ, утвердив смехотворно малые компенсации.. Тем самым подставив президента, аппарат которого физически не способен на полноценную экспертизу правительственных постановлений. Экономическая политика у нас всецело в руках либералов. Кстати, правительство до сих пор платит огромные бюджетные деньги за "экспертизу" институту Гайдара. А Президент вынужден доверять своим кадрам - это закон управления.
Политику ВВП я во МНОГОМ одобряю, за исключением экономического блока. Есть разные версии, почему ВВП держит в Белом доме либералов (договор с семьей, давление Запада, личные бизнес-интересны, впечатление от подъема 00-02 и пр..). Как бы то ни было, считаю это серьезной ошибкой. Неуклюжая монетизация - отличный предлог, чтобы избавиться от либеральных воров и саботажников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]shc@lj
2005-01-13 18:25 (ссылка)
Что касается вопроса реализации.
Пенсионеры привыкли к наличию льгот. Ехать в автобусе и предъявить "документ" на бесплатный проезд - это по инерции. По-моему, любая компенсация (возможная в рамках бюджетных денег, конечно) никогда не заменит нашему пенсионеру этой самой привычки.

А то, что существовавшая ранее система льгот заведомо порочна - это не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

Полагаете...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 09:28 (ссылка)
...что дотянет до 2008 года? Я думаю, что максимум- 2006...

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2005-01-13 09:40 (ссылка)
А нельзя ли рассматривать такие "глупые" действия власти, как подготовку к смене караула в 2008 году?

Очередной формальный change Ельцин - Путин при сохранении власти у нынешней политической группировки.

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2005-01-13 09:43 (ссылка)
Осталось только Хакамаде-заступнице пролить слезу по русской старушке, от путинских держиморд потерпевшей. Надо заметить, что наши либерал-комсомольцы лихо осваивают "социалистический" контент, и в Восточной Сибири кой-каких успехов на местных выборах добились.

Идиотство же Вертикали действительно запредельное - от 10 поездок на автобусе бабушка не вымрет, только озлобиться. А Стабилизационный фонд полон.
Не приходит Вам на ум параллель с хлебными очередями в Питере 17-го, когда "хлеба осталось на три дня", а его девать было некуда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 10:11 (ссылка)
> Не приходит Вам на ум параллель с хлебными очередями в Питере 17-го, когда "хлеба осталось на три дня", а его девать было некуда?

Приходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-01-13 12:07 (ссылка)
Дефицит всего на рубеже 80х..90... Колбаса, сваленная в лесу, помните?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-01-19 00:40 (ссылка)
А я вот припоминаю, что в 91-92 гг у нас тоже "хлеба оставалось на три дня", а выжили только благодаря Гайдару и Собчаку.

Вал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masterpain@lj
2005-01-13 09:43 (ссылка)
Создается впечатление, что кто-то очень хочет сделать управляемую властью цветастую революцию.
Постепенно, опять же, управляемо, создается благоприятная атмосфера для этого.

Не знаю почему, но очень сильно это почуствовалось после блеклого, нарочито высушеного новогоднего обращения президента.

Кажется, что куётся томная атмосфера, которую будут наполнять цветами.

(Ответить)


[info]vovkodav@lj
2005-01-13 10:04 (ссылка)
Да не волнуйтесь Вы... - барин всех рассудит.
Ему еще наверное толком не доложили, а что такая фигня была запланирована на январь он и забыл, не проконтролировал.
И выйдет, и воздаст всем по заслугам, и будет героем.
Хорошие дела запоминаются, если им предшествуют плохие.

Кто планировал и рассчитывал компенсации - уроды и тупицы. Или провокаторы + жополизы экономные. А скорее всего и то и другое. Доложили наверняка красиво : все буде классно, уважаемый, еще и съэкономим. Надеялись, что все как всегда засунут язык в... Ан не вышло...

Ну ничего, поправятся... Кинут кость и все будет чики-пики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-01-13 10:10 (ссылка)
А УЖЕ не поможет, хоть по 100 баксов на старушку накидывай - это все равно будт всего лишь 100 баксов. УЖЕ в головах отложилось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 10:12 (ссылка)
Да, произошел явный психологический слом - такого явного глумления Путину не забудут и не простят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2005-01-13 10:32 (ссылка)
да свалят все на местные власти и скажут что Путин ничего не знал.
см. rbc ... там уже Фрадков в эту сторону клонит.
А Путин отсидится и наоборот еще героем будет.. Выйдет с обращением к народу и бубушки заплачут.
Тем более это все мелкие выступления... может и с целью привлечь дополнительное внимание.
Практически во всех селах все наоборот -ЗА! там бесплатных лекарств и метро отродясь не видали.
А насчет слома и глумления... уже было - вспомним утонувший КУРСК и продолжившего отдыхать... ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А то...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 10:48 (ссылка)
... что количество обязательно переходит в качество. Россия образца 2000 года- это не Россия образца 2005. С той поры много чего случилось. И целование чеченской сабли, и "придурки и провокаторы", и ТД(тм) и много чего ещё. То, что могли простить в 2000 в 2005 уже не простят. Даже если и на сей раз Путину сойдёт с рук, но- запомнится. А потом и всё прочее вспомнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А то...
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:04 (ссылка)
Простят... Плохой (правящий)царь - лучше светлого (непонятного) будущего... Это в головы засело крепко. А еще и при правильной политической организации, поддержке СМИ и т.д. - легко.
Те кто вспомнит - тоже хорошо подумают... А сменит его кто? И куда он поведет?
Преданность и верноподданичество, да еще унавоженные "ЕДИНОЙ РОССИЕЙ" - это сильная растительность. А сорнячки Вашей памяти зачахнут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видите ли, какое дело.
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 11:13 (ссылка)
Плохой царь- это как? Плохого царя боятся. Или ненавидят. Но в любом случае он воспринимается как сильная личность. Что касается Путина... Очень много людей сейчас испытывают при виде его чувство брезгливости. Омерзения. Слабая, ничтожная личность. Да ещё и ужимки... Знаете, как в одной "наводке" на вора писали в числе примет: "общее впечатление- гнида". А испытывать преданность и верноподданнические чувства по отношению к гниде- едва ли найдётся мазохистов в достаточном числе, чтобы зацементировать этот режим. И едиснтвенное объяснение его действиям можно дать только такое: он стремится успеть нагадить как можно больше, прежде чем его сметут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видите ли, какое дело.
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:31 (ссылка)
В данном случае я бы не стал свое мнение присваивать мнению всей страны... Я не являюсь его поклонником, но выбирая между Горбачевым, Ельцыным и Путиным - мой выбор однозначен и я могу его обосновать, но не здесь.
И ни кто его не сметет. Мечты - мечты. Ну а "нагадить" - эмоции. Ну бред - извините.
Вопрос: а кто если не он?
А мазохистов у нас вы не представляете сколько..:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хех...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 11:38 (ссылка)
А чтож такой выбор-то небогатый?
Кстати, многие люди на полном серёзе считают, что Путин ХУЖЕ Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хех...
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:51 (ссылка)
Могу даже перечислить..: Гусинский, Березовский, Ходорковский... Можно долго продолжать.. Хех...
Кстати часть моей позиции в коменте к... (скажите свое мнение о статейке, полковник)
http://www.livejournal.com/users/pavell/844822.html

Про выбор... Это я так привел... Можете рекомендовать кого лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хех...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-14 03:31 (ссылка)
Хули тут говорить... (пардон муа за резкость) Всё верно...
Я даже более того скажу: всё на самом деле ХУЖЕ, чем описано в статье.

Насчёт выбора... Можете смело выкидывать из него засвеченные фигуры. Это всё политкадавры, как бы они ни пыжились. Едиснтвенное опасение у меня вызывает Пидорковский: те-же самые баппки, которые голо-совали за "Бориньку", потом за "Вовоньку" вполне могут захуячить нам на шею "умного Мишу". Мудаков полно, поведение вкладчиков АО МэМэМэ тому свидетельство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хех...
[info]vovkodav@lj
2005-01-14 03:39 (ссылка)
И все равно автор (статьи) - дятел...

Не-е-е! Миша-мученик - это уже тоже не катит.
Мне кажется ребята многому научились и работают по другой схеме:
Сейчас активно раскручивают Единую Россию, а потом подсунут того - кто на конкретный момент будет... Мало ли кто появится. Главное, что он будет от Единой России, которая печется о народе. Еще к концу и ЕР на словах отмежуется от Путина.

Кстати, может весь этот кавардак с компенсациями - прелюдия к этой игре. Показательным выглядит вчерашнее общение Грызлова с Владимирскими властями: "ЕР - за интересы народа! Они знают, что делать и помогут"

(Ответить) (Уровень выше)

Насчёт бреда.
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-14 03:35 (ссылка)
Ну, тогда уж не бред, а паранойя... А если серьёзно- вот Вы можете дать поведению власти хоть какое-то другое логичное объяснение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчёт бреда.
[info]vovkodav@lj
2005-01-14 03:48 (ссылка)
Да объяснения простые... Ну нет волшебной палочки.. Рулят по своим понятиям. На самом деле меня радует одно: "наконец-то в этих понятиях проглядывает определенный государственный интерес". Пусть хиленький - но хоть какой-то и есть какая-то линия..
http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/3135.html?thread=137791#t137791

(Ответить) (Уровень выше)

Что же касаемо вЕдРа
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 11:19 (ссылка)
То это фикция ещё похлеще "всенародной поддержки КПСС" в советские годы. Все ходили на собрания и дружно тянули руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что же касаемо вЕдРа
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:35 (ссылка)
а разве что-то сильно поменялось? :) Это Вы такие сознательные. А большинство населения живут все по той же привычке. Им никто не сказал, что можно по другому...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovkodav@lj
2005-01-13 10:39 (ссылка)
не 100 баксов - это 100 баксов... Это как в том анегдоте:
- Что лучше секс с Машей или два раза секс с Петей?
- Маша конечно лучше, но 2 раза - это 2 раза....
В головах уже не откладывается, а вот если в руках отложится - это запомнится.
И возьмут они еще 300 рублей или проездные билеты от местных властей... и будут счастливы и проголосуют за мудрого и могучего..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-01-13 10:50 (ссылка)
Вы не понимаете, бесплатный проезд это реальное достояние. Это просто невозможно компенсировать адекватно, ибо все малюсенькие деньги уйдут на другое. И ездить будут меньше реально, сколько бы не накинули. А это очень чувствительно. Вспомните, как переживали развал транспортной системы в начале 90-х. Многие годы помнили, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:07 (ссылка)
Да нет... я как раз понимаю.. Это ВЫ видете только городское население. А сельские старички - в восторге.
А развал ситемы переживут, тогда пережили и сейчас переживут.
На улицы надо было идти раньше. А у нас как всегда думали - пронесет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да не так всё просто...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 11:16 (ссылка)
И сельские старички ещё не поняли, ЧТО им подложили. Ведь талдычили-то только про транспорт. А льготы касались ещё и оплаты газа, электроэнергии, водопользования и налогов на хозяйство. И вот как только им вывалят эти счета (особенно- налог на недвижимость и земельный участок, в конце года), они ой как поймут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не так всё просто...
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:32 (ссылка)
Дык это когда будет... А пока счастливы и на улицу не пойдут..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы одну вещь не учитваете.
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 11:37 (ссылка)
Революции всегда начинались и побеждали в городах. И только потом доходили до деревень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы одну вещь не учитваете.
[info]vovkodav@lj
2005-01-13 11:44 (ссылка)
Революция, говоришь... Гы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот хрен его знает...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-14 03:34 (ссылка)
Была такая партия- любителей пыва, в городке Мюнхене. Тоже никто серьёзно не относился.
Я другого боюсь: сунут им обратно эти льготы, и все баппки заткнутся, да разойдутся по домам. Кажется, так оно и будет... :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот хрен его знает...
[info]vovkodav@lj
2005-01-14 03:43 (ссылка)
То была ПАРТИЯ, а не сброд бабушек...
И пусть расходятся, я только за.

Кто-то мне может сказать куда надо идти и что строить? И что в конце-концов должно получиться. Вот пока проекта не будет - не фиг рыпаться...
У большивиков проект был и идея была! А сейчас у кого-то есть что-либо подобное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вмажем вотки, полежим, помолчим. :))
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-14 08:52 (ссылка)
Этот самый "сброд бабушек"- единственные, кто активно выступил за последние лет пять, а то и больше. Не шахтёры, не крестьяне (которых выебли во все пихательные и толкательные), не индустриальные рабочие (которых выебли ещё хлеще, чем крестьян)- а именно старушки. "Такое вот хреновое лето"- самой социально активной частью народа оказались пенсионерки в ситцевых платочках... Что касается идти- хуже, чем сейчас, пути уже быть не может. Поэтому хотя-бы остановку и принципиальный отказ от следования по ЭТОМУ пути я счёл бы немалое облегчение для страны и нации. Встать, постоять и подумать. Спокойно. Без "реформ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вмажем вотки, полежим, помолчим. :))
[info]vovkodav@lj
2005-01-16 11:07 (ссылка)
ну уж и хуже не куда..:) Девяностые похужее были... Только забывается это быстро..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2005-01-13 10:06 (ссылка)
Есть ощущение, что все основное случится в этом году. А вот что, я не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 10:16 (ссылка)
В этом году может случиться лишь дворцовый переворот, в смысле, Путин радикально сменит команду. Но учитывая слабость и нерешительность Путина, его неполитичность (неспособность к реальной политике), это вряд ли. Кремль так и будет гнить до 2008 года, когда его сметут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да вот я и спрашивал-то почему...
[info]colonel_sokker@lj
2005-01-13 10:34 (ссылка)
ИМХО, ТИХО гнить уже не получится. А НЕ тихо- это максимум 2006 год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2005-01-13 10:38 (ссылка)
В реальную смену команды я верю меньше, чем в смену самого Путина. Фрадкова, вероятно, потурят. Дык, его затем и брали, вроде.

Сам Путин сможет удержаться, если умно и быстро проведут смену архетипа - от Ивана Царевича, везунчика, к Кощею Бессмертному. Собственно, уже. Кощей это сильный архетип, может продержаться долго :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2005-01-13 10:37 (ссылка)
Дык совершенно открыто же говорилось- Пу не собирается на третий срок, а второй использует для антинародных реформ.
Он по крайней мере честен и последователен. И не волнует его более рейтинг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да вы, батенька, оптимист
[info]ankon2@lj
2005-01-13 23:18 (ссылка)
Надо будет - еще пятьдесят раз выберут.

Выбрали же Эльцина в 96м.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-01-13 13:15 (ссылка)
Один мой друг, с которым мы лет пять не виделись, объявившись этой зимой в Москве, на мои хитромудрополитические предположения о действиях Путина сотоварищи сказал:
"Серега, это все ерунда.
Просто Путин - маленький для нашей страны.
Во всех смыслах."

Управдом.
За время своего правления сосредоточивший в своих руках всю ответственность за все, что происходит в огромной стране. Тем самым фактически, во многих случаях даже силой, снявший эту ответственность со всех остальных.

Ничего другого из этого получится и не могло.

(Ответить)


[info]emdrone@lj
2005-01-13 13:54 (ссылка)
У меня несколько другое представление:
(1) Монетизация льгот - ТРЕБОВАНИЕ WMF, WB, обязательное предусловие для оценки "реформ" и допуска в WTO (которое Путин объявил чуть ли не стратегической задачей).
Мерзость всем очевидна - но это жесткое требование ЗА-ПА-ДА.
(2) Зачем она нужна? -- монетизация по-возможности ВСЕХ сторон жизни есть предусловие рынка, т.е. возможности спекуляции и торговли.
Вера в рынок - религия и ни на чем реальном не основана.
Немного о том, откуда взялась идея "невидимой руки", которая все сама приведет к оптимальности здесь:
http://www.livejournal.com/users/emdrone/93010.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-01-13 13:59 (ссылка)
В Аргентине МВФ заранее включал в свои планы голодные бунты, кстати, согласно откровениям не к месту расоткровенничавшегося Стиглица в 1998, кажестся, после того, как ему пинка под зад дали в (WB? WMF?), где он был старшим экономистом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 14:02 (ссылка)
Сомневаюсь, что Запад требовал от Путина монетаризации льгот. Сами додумались, своим умом дошли. Пусть так. Но зачем же при полной казне обирать и без того нищих пенсионеров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-01-13 14:18 (ссылка)
Ну да, отсюда появляются мысли о намеренной провокации.
Убедительные.
Впрочем, кто там из классиков сказал, что не надо спешить объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 14:00 (ссылка)
Да можно и монетраизировать льготы, почему бы и нет. Но зачем это делать с тупым живодерским садизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-01-13 14:14 (ссылка)
Мое мнение - их НЕЛЬЗЯ монеторизовывать. Монетаризация всех сторон жизни имеет смысл лишь как предусловие введения рынка, спекуляции. Вместе с тем есть много разных сторон жизни общества, где рынок исключительно вреден (например, медицина и образование, пенсии и так далее).
Попытки рассматривать ВСЕ как "рынки" - следствие фанатизма жрецов религии рынка, которое ни на чем не основано, как я попытался объяснить по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-01-13 14:24 (ссылка)
Ну даже Мизес не считал, что рынок может всё. Хотя наши либертарианцы пошли дальше Мизеса...

Прямой связи рынкования и монетаризации льгот нет. У монетаризации некоторых льгот есть свои достоинства (например, это правильно монетаризировать оплату общественного транспорта). Но ПОЧЕМУ вы внаглую обобрали людей, да еще самых бедных и беззащитных? В конце концов, это ведь даже и подло. Когда легко могли дать 500 руб. на проезд в месяц. Так нет же, надо было цинично поглумиться над пенсионерами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dpemy4uu@lj
2005-01-13 14:29 (ссылка)
А вам не кажется, что это одно из проявлений элементарного геноцида?
В этом контексте рассматривать вмешательство WMF и иже с ним вполне логично. Ведь неспроста давний "друг" нашей страны Сорос высказал в качестве пожелания, чтобы население России уменьшилось "на треть-на четверть"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-14 05:45 (ссылка)
IMF или WWF?

(Ответить) (Уровень выше)