Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-02-01 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Он захотел чтоб я попел, зря что ль кормили…
«Я не пил, не курил, не слушал попсу, был девственником. У меня не было друзей. Мне хотелось иметь собственный дом, жену и детей, но это никак не было связано с радиоузлом. Я думал, что поступлю в университет, буду учиться на хорошо и отлично, я не понимал, что советский университет это домик для дураков».

Никак не могу понять, как едва учившийся в средней школе советский рабочий паренёк из трудной семьи собирался поступать в университет?! Каким, хотелось бы понять, образом? Разве что только через ГБ… (для чего не пил и не курил, не чекистское это дело).
«Когда я буду учиться в университете, у меня будут друзья».

…и он их, советских дурачков, будет сдавать прямо в холодные руки своих настоящих друзей с Лубянки.
А для внедрения в антисоветскую интеллигентскую среду вот чего будем рассказывать этим советским дурачкам, ненавистным антисоветским везунчикам, не знающим настоящей жизни:
«Хрипение Высоцкого шло через хрип сидящего у пульта станции глушения холмогорова – хрип через хрип. Волна гасла, появлялась снова, а подкручивал настройку. Так и слушал запись потом – с теряемым в нескольких местах текстом. Вот такая "Охота". Сейчас молодёжь этого ничего не понимает. И по лживому телевизору ей об этом не рассказывают».

Уж не знаю, кто там и как глушил галковских, но песен Высоцкого было везде полно, его «французский диск» появился в СССР и повсеместно разошелся сразу. Помню, у нас в школе вечером вели занятия выпускники МФТИ (это назвалось Вечерняя физико-техническая школа, - да, да, пока советский пролетарский двоечник Галковский, распустив слюни, мечтал о шлюхах из журнала «Америка» мы добросовестно учились наукам). Так вот, заходит к нам физтех преподаватель и радостно объявляет, что во Франции вышел диск Высоцкого, и мы обсуждаем событие. А Галковский в это время под одеялом тупо слушает «голоса». Ну, ну.

Дети, я скажу вам правду, которую вам не скажет продавшийся жидам лживый дядя Дмитрий Евгеньевич: Высоцкий был любимый номенклатурный бард, его во всём СССР было на каждом углу, сколько хочешь. А что «нашего Володю» якобы «запрещали», то это такая игра была. Кому попало жениться на француженке не позволят. Наш, проверенный товарищ.

P.S.
«Я купил за дорого советский катушечный магнитофон».
«На следующий день у магнитофона отвалилась ручка. Кроме того, одна колонка отвратительно шипела, и вообще корпус чуда состоял из плохо отполированных занозистых досок»

Дети, дорогой (и даже не очень дорогой) советский катушечный магнитофон был техникой вполне надежной, качественной, с приличными характеристиками. Фанатики этого дела их очень уважали. Видимо, у наш Д.Е. с детства страдал техническим идиотизмом. И, может быть, не только техническим.


(Добавить комментарий)


[info]golosptic@lj
2005-02-01 13:50 (ссылка)
Никак не могу понять, как едва учившийся в средней школе советский рабочий паренёк из трудной семьи собирался поступать в университет?!

Мнэээ...тут ключевое слово - "едва учившийся".
советскому рабочему пареньку в универ было поступить сложно, но реально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-02-01 13:54 (ссылка)
Галковскому по всем предметам учителя едва "удовлетворительно" натягивали. Какой такой Универститет?! ...даже и с пролетарскими преференциями. Это случай 100% техникума (или ПТУ). Впрочем, Д.Е. и туда не принянли, пошел сразу на производство...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2005-02-01 15:52 (ссылка)
Это случай 100% техникума

Ну и зачем было технари ругать? ПТУ - м.б. (и то смотря какое) но не технарь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-02-01 14:00 (ссылка)
Но если Высоцкий с Галковским - действительно креатура гебни, то Вы-то пошто против нее прете? Разве доблестней гебне не лучше знать, кого креатурить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-02-01 14:03 (ссылка)
Вы полагаете? А кто СССР проворонил.
Нет, на чекистов полагаться нельзя - взгляд орлиный, а внутри дурачье сиволапое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-01 14:17 (ссылка)
КГБ проспал (или продал) СССР. Гандоны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-02-02 04:31 (ссылка)
Прямо описание Вовочки

(Ответить) (Уровень выше)

Дьявол в деталях
(Анонимно)
2005-02-01 14:22 (ссылка)
Вообще, у Г. столько недостоверных деталей в его рассказках о советском прошлом...

Казалось бы – ну и ладно, подвела человека память, что такого.

Но ведь пойнт Г. именно в том, что это другие забыли/не знали/сознательно искажают, а он-то как раз расскажет “как все было на самом деле”.


SB

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дьявол в деталях
[info]pioneer_lj@lj
2005-02-01 14:28 (ссылка)
> у Г. столько недостоверных деталей в его рассказках о советском прошлом...

Уверяю вас, это сознательная дезинформация, профессиональная игра на интеллигенских комплексах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corpuscula@lj
2005-02-01 14:33 (ссылка)
Зачем вы преумножаете скорбь? Я пошла по ссылке, это же ужас что такое за гадость прости господи.
"Эротичецкий" журнал "Америка", в котором герою привиделись неодетые девушки. Не знай, сколько автору лет, решила бы, что всё происходит в начале 60-х и самому ему 60. Хотя как раз пачка журналов Америка 60-х годов у меня дома имеется. Очень в детстве любила листать.
Какое-то слушание Высоцкого под одеялом. Шаги агентов на лестнице. Это Галковского арестовывать идут. А он под подушкой спрятался, или нет, в ней спрятался, вгрызся в неё, как куриный пухоед.
Тфу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-02-01 14:41 (ссылка)
> Зачем вы преумножаете скорбь? Я пошла по ссылке, это же ужас что такое за гадость прости господи.

Вот видите, никто не сможет обвинить меня, что я травлю Философа. Я еще самое невинное отбираю. Он ведь там на грани утвержедния, что Кровавые Гебисты холмогоровы за Высоцкого людей в гулаг отправляли.

А неодетые девушки нашему герою везде видятся. У вас-то что на юзерпике изображено? Ай-ай, стыдитесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corpuscula@lj
2005-02-01 14:50 (ссылка)
Да, я посмотрела, у него "женщины" в интересах.
Ужасный страдалец. Не пил, не курил, девственность еще эта, а дома немецкий кабинетный рояль неясного происхождения. Вот откуда рояль? Играл ли на нем Дмитрий Евгеньевич мелодию "РаспутИн" группы Бони М? Виделись ли ему негритянки "без всего", которые стали его невидимыми друзьями?
Наверное, за этим он хотел в Университет. Там негритянки.
писателю не следует вести публичных дневников. И вообще дневников. Публика не должна видеть этих мелких прыщей на его теле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2005-02-01 15:14 (ссылка)
Я видел журнал Америка! Один номер. Там не было никаких неодетых девушек, зато была Огромная ЭВМ, очень красивая -- такое здание из бетона и разноцветных металлических труб.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2005-02-05 08:14 (ссылка)
Было! В каком-то номере были т. н. "ню", то есть фотографии голых женщин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-02-01 14:35 (ссылка)
У меня "Астра" до сих пор работает, а если колоночки подключить (кстати, тоже, советские, деревянные) через совесткий же усилитель - то ого-го. Не пластиковый ширпотреб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Рубл деревянный
[info]aadamchuk@lj
2005-02-01 18:05 (ссылка)
А мне рубли советские нравились - деревянные. Те, что - "Казначейский Билет" и надпись "Адын Рубл" на 15 языках.

А Галковского зря Пионеры ругают. Галковский Историю пишет, ну и сочиняет немножко, а как же без вымысла? Дмитрий Евгеньевич - плоть от плоти советского человека - квинтэссенция. Он - деревянный. Адын, как Рубл. Он гарантирован всем достоянием.

(Ответить) (Уровень выше)

НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]probegi@lj
2005-02-01 14:37 (ссылка)
ТОЛЬКО НЕ ПРО ТЕХНИКУ!!!!!!!!!!!

Дети, не читайте Пионера!
Галковского, впрочем, тоже не читайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-02-01 15:12 (ссылка)
В СССР была отличная техника, кстати. Ничем не хуже (а по некоторым параметрам и гораздо лучше) зарубежных аналогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2005-02-01 16:23 (ссылка)
Тут, главное, подобрать нужный аналог.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]azatiy@lj
2005-02-02 03:13 (ссылка)
Предлагаю пересадить всех совкофилов за ДВК-1. Пусть мучаются, твари мерзкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]probegi@lj
2005-02-02 06:40 (ссылка)
И чтоб головки у самых лучших магнитофонов подкручивать!
Впрочем, им оно похуй...

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]ex_er2000541@lj
2005-02-02 13:21 (ссылка)
Катушечные магнитофоны надо было использовать. У нас когда сперли в школе головную машину из класса MSX, в которой только и был дисковод -- прикрутили совесткий катушечный магнитофон и все работало.

:-)

Кассетные да, были ужасны, все время там пассики растягивались, лента зажевывалась, головки засирались итд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]azatiy@lj
2005-02-03 01:56 (ссылка)
Так у катушечных чуть ли не военная приемка была, ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
(Анонимно)
2005-02-05 18:22 (ссылка)
Ты еще первый Apple вспомни! :-)))
Плата кустарной пайки без блока питания, памяти, корпуса. Операционную систему должен писать сам покупатель :-))) Стоило сие чУдо 666.66 USD

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!
[info]azatiy@lj
2005-02-07 01:25 (ссылка)
Ну там-то люди знали на что шли. "Homebrew Computer"

(Ответить) (Уровень выше)

Магнитофон "Галковски" - vaporware.
[info]vlad_chestnov@lj
2005-02-01 15:25 (ссылка)
Интересно, о какой именно марке "советского катушечного магнитофона" повествует Галк.? Полированные корпуса из ценных пород дерева имели только ранние модели (как, например, мой первый "Днепро-14А"), с монозвуком, поэтому иметь две колонки они никак не могли. Далее, с распространением стереомагнитофонов (с плассмассовыми корпусами) колонки к ним обычно продавались отдельно. Так, я долго не мог купить колонки к своей "Комете", впрочем, внутренних динамиков вполне хватало. Разумеется, и качество полировки в СССР было не чета дерьмократическому - прекрасным. Пусть Галк. предъявит _хоть один_ занозистый образчик, можно даже мебели, из сохранившихся еще в обилии изделий советской цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нащот заноз Г. спизднул, конечно.
[info]probegi@lj
2005-02-01 16:25 (ссылка)
Ради красного словца.
А так чуть ли не половина моделей декорировалась по бокам дощечками. Полировочка, все дела.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нащот заноз Г. спизднул, конечно.
(Анонимно)
2005-02-01 16:32 (ссылка)
Знаете, друг мой, я приехав в США еще застал отдельные старые машинки 70х, которые во весь бок были отделаны ДЕРЕВЯННЫМИ ДОЩЕЧКАМИ.
В 70е мода была на деревянные по бокам дощечки.
Машинке с покрытием под дерево теперь коллекционируют, очень престижно, и довольно дорого.
"Антик"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нащот заноз Г. спизднул, конечно.
[info]cap_n_midnight@lj
2005-02-01 17:51 (ссылка)
Дело не в покрытии под дерево, а в звуке. А отделывали деревом обычно технику для домашнего пользования, студийное и концертное оборудование как правило делали поскромнее, но звучание студийной аппаратуры совершенно другое. Хотя это вовсе не значит, что домашняя аппаратура плоха, попадаются и очень хорошие экземпляры н.п. Thorens или Garrard выпушенные в 60-х остаются стандартами hi-end аппаратуры и по сей день.
А про катушечники написано здесь. http://www.classicaudio.ru/static.php?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нащот заноз Г. спизднул, конечно.
[info]probegi@lj
2005-02-02 06:33 (ссылка)
Знаю.
Мода такая была, да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Магнитофон "Галковски" - vaporware.
[info]gt@lj
2005-02-01 16:37 (ссылка)
Олимп 004 имеет деревянные боковинки, например. Но чтобы там ручка отвалилась - не верю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Магнитофон "Галковски" - vaporware.
[info]darkhon@lj
2005-02-01 20:22 (ссылка)
Угу. А также качество - и все такое...
Трындеть - не мешки ворочать, короче говоря.
Я советскую аппаратуру не то, чтобфы просто застал ,я ей еще и пользовался. И собираюсь, как только мне усилитель починят :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Магнитофон "Галковски" - vaporware.
[info]vlad_chestnov@lj
2005-02-03 14:39 (ссылка)
Конечно, полированные боковинки и моя "Комета" имела.
Но Галк пишет, что "вообще корпус чуда состоял из плохо отполированных занозистых досок", т. е. целиком деревянным. Полностью деревянными могли быть только ранние монофонические модели 60-х - начала 70-х годов.

Врёт, конечно, как обычно. Но уже и завирается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2005-02-01 17:48 (ссылка)
Высоцкий был любимый номенклатурный бард
Таки да.
Меня зовут к себе большие люди... (http://www.kulichki.com/vv/pesni/proshla-pora-vstuplenij-i.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-02-01 18:59 (ссылка)
То есть он был такого ранга проститутка что мог даже отказать. Это, действительно. Впрочем, Мерседесом он при этом не рисковал, пользователи прошали шалости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milady_winter@lj
2005-02-01 20:44 (ссылка)
Это было написано о Хрущеве, с которым Высоцкому довелось встретиться на даче последнего в первый и в последний раз. К тому времени Хрущев в 1964 г. на пленуме ЦК КПСС был снят со всех партийных и государственных должностей и отправлен на пенсию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-02-02 10:24 (ссылка)
Ошибаетесь. Хрущев не мог сказать "ко мне пришлите завтра в кабинет".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2005-02-01 17:57 (ссылка)
http://samo.nm.ru/doc/troshensky.htm

Стиль отличается, а фактологически все то же: злые русские, гомосексуальные издевательства, психбольница, даже несколько тысяч долларов "в качестве подачки".

(Ответить)


[info]psmith@lj
2005-02-01 18:30 (ссылка)
вот и славно, вот и чудно.
жЫды в Израиле, Путин в кремле, а пионер о галковском.
всем приятно и спокойно.
:-))

(Ответить)


[info]object@lj
2005-02-02 01:59 (ссылка)
песен Высоцкого было везде полно, его «французский диск» появился в СССР и повсеместно разошелся сразу.

Забавно. А чего ж советский-то не появился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Драсьте-пожалте...
[info]colonel_sokker@lj
2005-02-02 03:36 (ссылка)
Году в 80-м я купил советский диск Высоцкого (хоть и виниловый) не где-нибудь из-под полы, а в сельском газетном киоске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Драсьте-пожалте...
[info]object@lj
2005-02-02 03:50 (ссылка)
Да, выпустили один большой диск, незадолго до смерти Высоцкого. Разумеется, отбор песен соответстовал времени. По магнтитофонам переписывались в основном французские, где песни отбирались самим певцом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-02-02 06:27 (ссылка)
Что ж вы хотите, кровавый тоталитаризм же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_zloy@lj
2005-02-02 05:19 (ссылка)
Галковский это "не просто ценный мех" - это вполне осознавший себя провокатор, сначала я еще пытался коментировать его "опусы", но сейчас ... нет не сил ни желания, а уж Высоцкого лучше бы он совсем не трогал, уж коль не знал его лично то "и права такого не имеет", а особенно грустно, что "вымысла и романтическо-литературных домыслов" у Д.Е. нет, а есть враньё, враньё в котороё Он и Сам начинает верить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

мания величия нам не помеха
(Анонимно)
2005-02-02 06:51 (ссылка)
сначала я еще пытался коментировать его "опусы", но сейчас ... нет не сил ни желания, а уж Высоцкого лучше бы он совсем не трогал уж коль не знал его лично
----
Надо полагать, что Галковский страшно переживает отсутствие ваших комментариев. Этого кого хочешь расстроит. Ещё бы. Сами юзер лео злой разгневавшись. Настолько разгневашись, что даже не замечает, что Галковский Высоцкого и не трогает, а делится своими детскими воспоминаниями о том, как он слушал Высоцкого. Вы ему напишите, чтобы он в следующий раз ни чего бы не публиковал без предварительной визы с вашей стороны. Порядок должён быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мания величия нам не помеха
[info]leo_zloy@lj
2005-02-02 06:56 (ссылка)
а анонимно писать - это мода теперь такая? или "стиль"?, к тому же я не разгневался, а устал и надоело, а это разные вещи, а Высотского действительно "трогать не надо", вообще, это не тема для "внепубличных" дискуссий и ссылок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мания величия нам не помеха
(Анонимно)
2005-02-02 09:07 (ссылка)
а анонимно писать - это мода теперь такая? или "стиль"?,
---
Ну в виртуальном мире все анонимы. Пионер из первых будет.
Если отсутствие подписи всё же вас так смущает, зовите меня Натан.
...
а Высотского действительно "трогать не надо", вообще, это не тема для "внепубличных" дискуссий и ссылок
---
Почему же не надо? Он был заметным явлением эпохи. Одним из её символов. Как раз юбилей вовремя подвалил. Предлог поговорить о 70-х. Так что Вы напрасно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мания величия нам не помеха
(Анонимно)
2005-02-02 10:18 (ссылка)
А чего б Вам свой журнал не завести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мания величия нам не помеха
(Анонимно)
2005-02-02 10:22 (ссылка)
чего б Вам свой журнал не завести?
---
Рад бы в рай, ДА ГРЕХИ НЕ ПУСКАЮТ.

(Ответить) (Уровень выше)