вполне возможно, что авторы фильма это драмбы и мурзилки уважаемого Мэтра

НТВ все последнее время занято выискиваниме параллелей между нынешним времен и тем, между Николаем II и Путиным.

Только непонятно пока, кто у нас сейчас Гришка Распутин - Ксюша Собчак?

А как убийство Распутина могло спровоцировать консолидацию «либеральных революционеров»? Вроде бы наоборот, наличие "распутина" - свидетельство разложения царизма, консолидировало либералов в борьбе с "прогнившим" строем, дискредитировало Царя и вообще вся эта шумиха вокруг "святого чорта" играла только на руку революционерам. Это же живой образ дикости и отсталости России.

Убийство было подано как "нельзя терпеть более прогнившее самодержавие!" и "патриоты России уже убивают наиболее одиозных представителей Тёмных сил". То есть это акция была скорее политико-идеологическая (сам по себе Распутин значения не имел), все стремящиеся к свержению Николая стороны должеы были понять, что ПОРА, иначе обойдутся без них.

Вполне возможно что это в целом правда.
Несколько месяцев назад проходила информация об открытии британских архивов того периода, вроде бы убийство напрямую инспирировано англичанами, в связи с тем что Распутин активно выступал против вступления и продолжения Россией войны с Германией.

Была такая информация несколько месяцев назад чуть ли не по Эхо Москвы (хотя могу путать). Там источником было некое исследование некоего же английского историка, который доисследовался до уверенности, что может это доказать.

"Раскрыта тайна смерти Распутина" - http://www.utro.ru/articles/2004/09/20/352531.shtml
Цитата: "Ричард Каллен и Эндрю Кук, тщательно изучив биографию исторического деятеля и обстоятельства его смерти, пришли к выводу, что 30 декабря 1916 г. фактического духовника императорской семьи устранил… секретный агент Скотленд-Ярда. Результаты исследования станут доступны широкой публике в октябре, сообщает британская газета Daily Telegraph.
Британцы называют имя предполагаемого убийцы – это Освальд Райнер, работавший под прикрытием в Зимнем дворце. Он и убрал Григория на квартире князя Феликса Юсупова. На вопрос, зачем британцу понадобилось убивать Распутина, авторы исследования отвечают достаточно убедительно. По их мнению, в Лондоне боялись, что приближенный Николая II убедит императора заключить сепаратный мир с Германией. В этом случае 350 тыс. немецких войск могли быть оперативно переброшены на Западный фронт, что могло бы вызвать поражение Антанты".

"Официальные" убийцы Распутина, Юсупов и Пуришкевич, тоже стреляли в Григория, однако контрольный выстрел в голову (да-да, в начале XX в. убийства мало отличались от современных) произвел именно Райнер. Авторы исследования сообщают, что свидетельства этого хранятся в британских архивах. Кроме того, там есть и фотографии, на которых зафиксировано убийство таинственного русского.

По их мнению, в Лондоне боялись, что приближенный Николая II убедит императора заключить сепаратный мир с Германией.
Замечательное объяснение. Вот оказывается кто определял внешнюю политику Российской Империи - деревенский мужик Григорий Распутин. Советы давал Императору, как страною править, на кого войною идти, а с кем дружбу дружить. Таким обяснением англичане убивают сразу двух зайцев: во-первых очередной раз все убедились в исторической нелепости самого факта существования России, а во-вторых себя похвалили - героческимие спасители положения. Коли при русском дворе сидит мужик и всем правит, и сами русские с этим ничего поделать не умеют - нужно помочь убогим, а заодно и свои интересы соблюсти. Да, англичане мастера исторических инсинуаций.

Одно очевидно - Николай был идиот и никакие исторические открытия и даже измышления не в силах этого опровергнуть.

Многое возможно, но что точно известно, это то, что Вы, любезный, сами идиот и подонок. Чмо большевистское.

Вы опять забыли попу вазелином намазать?

Послушайте, большевичок недорезанный, у вас анальные проблемы? пойдите в мовзолей, приложитесь к мощам, может поможет.

У меня нет проблем? А Вас зря из кащенко выпустили. Явно недолечили.

У меня нет проблем?
--
Есть, есть у вас проблемы. Большевизм называется. Он же ленинизм/идиотизм.
Лечению поддаётся плохо. Но поддаётся. Пейте бром.

Какой же Вы тупой. Идите к Вашим юродивым в РПЦ они Вас поддержат. А тут убогим не подают.

Идите к Вашим юродивым в РПЦ они Вас поддержат. А тут убогим не подают.
---
Пейте бром, дорогой товарищ недорезанный большевичок. И денег не жалейте в москву съездить, к трупику приложиться. А то, неровён час, вынесут мощи нах, и Вы останетесь на своих большевистских бобах. Свердловчанин Вы наш.

Повторяетесь. Лоб-то небось в поклонах святому суповому набору разбитый. Думается плохо. Ну так оно Вам и не нужно.

Повторяетесь. Лоб-то небось в поклонах святому суповому набору разбитый. Думается плохо. Ну так оно Вам и не нужно.
---
Вы молодой человек, свердловчанин. Этим сказано всё. Ни прибавить ни убавить.
Как там звали вашего кумира яков михалыч? Вы сами-то не яша будете? Но бром всё равно пейте, не помешает.

В отличие от Вас я знаю кто мой папа. Не знаю зачем я трачу на Вас время, Ваши нападки с самого начала были глупы и мимо цели.

Ваши нападки с самого начала были глупы и мимо цели.
---
Ну какие могу быть нападки на чмо, пытавшееся окорбить православных мученников, а вместе с ними и всю Церковь. Вы веде не полноценный человек, а так, человекообразное существо. Хотя Господь не без милости, может ещё станете человеком.

> Галковский в списке авторов фильма не значился. Подозрительно это…

Значит кроме уважаемого Дмитрия Евгеньича есть ещё много людей, работающих в том же проекте, а он всего лишь попал в их "силовое поле".

КАЙТЕСЬ ЗПТ ПИОНЕР ЗПТ КАЙТЕСЬ ТЧК ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ВАМ ЗАЧТЕТСЯ ТЧК МОЖНО ЗПТ КОНЕЧНО ЗПТ ДУРОЧКУ ВКЛЮЧИТЬ ЗПТ НО ПОТОМ ТОЛЬКО ХУЖЕ БУДЕТ ТЧК

ПРИНЦ ЧАРЛЬЗ, БУКИНГЕМСКИЙ ДВОРЕЦ

ЗЫ: А для начала объясните уважаемому оллу, зачем Вы, оборотень этакий, Святенкова подставляете?

А попроще нельзя ли выразится? Кто такой олл и какой оборотень подставил Святенкова.
Мэтр, бросайте говорить загадками. Вас и без загадок люди не понимают.

олл = all

Ну-ну. Чем больше Вы будете упорствовать, тем глупее будете выглядеть позже. Мне не трудно будет доказать, что ivanov_bz не Галковский. : )

Разъясняю для «особо одаренных»: олл – это «all», то есть ВСЕ. Оборотень - это Вы. Объяснить КАК Вы его подставляете? Могу сейчас, могу позже. Вам как больше нравится?

> Мне не трудно будет доказать, что ivanov_bz не Галковский. : )

Слава богу, я боялся, что вы перетрудитесь.


> Могу сейчас, могу позже. Вам как больше нравится

СЕЙЧАС. Чего тянуть.

Ситуация: некто «Пионер» ведет частную переписку с неким «Ивановым_БЗ». «Пионер», по его собственным словам, уверен, что общается с Галковским.

Дополнительная информация:

На юзерпике «Пионера» – Винни Пух. Святенков пишет сказки про Винни Пуха. Галковский это знает (см № 15 ЖЖ ДЕГ). «Пионер» знает, что ДЕ это знает.

«Пионер» по ходу переписки с «Галковским», как бы вскользь, бросаете следующее:

P.S. Мне казалось, что Святенков именно как литератор бывает интересен. Недавно он имел международный резонанс со своей статьей насчет восточно-украинского национализма.

Тут все показательно. И «PS», и «резонанс насчет восточно-украинского национализма» (причем здесь литературные способности?), а главное – контекст. Вот, дескать, не то, что ты! Ситуация отчетливо расшифровывается со стороны как «пиписькомеряние».

Какое впечатление должно создаться у постороннего человека?

Но мы то знаем, что «Пионер» человек проницательный, мастер психологической игры, «специалист по Галковскому». Просто так он подставляться не будет. Таким образом, версию о том, что Пионер и есть Святенков можно смело отбросить. Святенков человек известный, «имел резонанс». Чего ему «под тряпкой» прятаться? Вот и остается, что «Пионер» сознательно пытается навести «ДЕГ» на мысль, что Святенков = «Пионер», то есть наглым образом подставляет Святенкова под удар. Сначала «Галковскому», а когда ожидаемой реакции получено не было, то и всем читателям своего ЖЖ.

Руки прочь от уважаемого человека, «Пионер»!


Зы: Насчет того, что я не ДЕ даже и не сумлевайтесь. : )

В ваши рассуждения, видимо, от крайнего волнения, что вы не Галковский, вкралась ошибка.

> Святенков пишет сказки про Винни Пуха

Сказки о Винни-Пухе писал английский (! - Мэтру на заметку, это след!! - П.) писатель А.Милн. Его много издавали в СССР в переводе Заходера. И даже сняли мультфильм. Вы это знали?

Интересно, хватит ли у Вас духу признаться, что облажались и извиниться перед ДЕ? Или Вы и дальше будете сидеть с "хорошей миной"?

И в чем же мне предлагает извинится перед пойманым за руку жуликом Галковским его верная мурзилка?

Пионер, мурзилка верной быть не может. Верным/неверным может быть реальное существо. А извиниться, для начала, в том, что Вы изволили публично обвинить ДЕ в использовании мурзилок. В частности, «Иванова_БЗ» (с другими разберемся попозже). Вообще-то список большой. Ну ничего, «всякому овощу свое время».

пойманым за руку жуликом

Бредите? Какие Ваши доказательства? Никаких. Что у Вас кроме «утки» есть то? Шиш с маслом.

kozlazkov@lj объясните про этого овоща?

:-)

Наши доказательства литературные, и они 100%. Мэтр, вы литературно проиграли и концерты ваших мурзилок ничего не изменят.
...а вне литератры вы не интересны. Расслабтесь и примите поражение достойно. Попробуйте хотя бы.

«Наши» ?!

Вы же вроде под «ячейку гражданского общества» работали? Шиза косит ваши ряды? Или так надо понимать, теперь «Пионер» - плод многолетнего труда группы глубоко законспирированных «единомышленников»?

«доказательства литературные».

Сиречь – высосанные из пальца, дурашка. Вы так уверены в том, что я не раскрою свою анонимность?

А вообще, мне ход нашей беседы нравится. «Глубже, глубже вгоняй себя в долги!»

А с чего это извиняться перед Врагом Утят? ;-)

Здрасьте, Дмитрий Евгеньич!
Как самочувствие?

Great minds think alike?

Александр Потапов. "Страсти вокруг убийства Григория Распутина" - «Совершенно секретно - версия в Питере», №2, 17.01.2005. (http://www.kohkpetho.ru/versia.php?article=3214)
Ефим Барбан. "Он убил Распутина? Британские разведчик и историк утверждают, что Григория Распутина убил их соотечественник" - "Московские Новости", №36, 2004. (http://www.mn.ru/print.php?2004-36-59)
Александр Смотров. "Контрольный выстрел. Британские исследователи пришли к сенсационному выводу: Григория Распутина убрали агенты английских спецслужб" - "Итоги", №41, 2004. (http://www.itogi.ru/Paper2004.nsf/Article/Itogi_2004_10_11_15_2409.html)
Анна Калинина. "Раскрыта тайна смерти Распутина" (Utro.Ru, 20.09.2004) (http://www.utro.ru/articles/2004/09/20/352531.shtml)
"Радио Свобода": "Новое расследование убийства Григория Распутина" (22.09.2004) (http://www.svoboda.org/ll/world/0904/ll.092204-1.asp)

Олег Шишкин: "Моего Распутина украл Скотленд Ярд". (http://www.knigoboz.ru/news/news2622.html)
Автор книг "Убить Распутина" и "Распутин. История преступления" обвиняет Эндрю Кука и Би-Би-Си в литературном воровстве.

>Февральскую революцию в России инспирировали союзники

А для вас это новость? Николай в начале 1917 начал склоняться к сепаратному миру, после чего англофранцузам пришел бы .