Хотя, кажется, без широкой огласки черепометрические, а теперь генетические исследования рас и этносов на Западе проводятся.

Конечно. Более того, разрабатываются новые виды вооружения, воздействующие на представителей определённых расовых характеристик. Кстати, говорят где-то в Европе есть старинная фирма, выпускающая "ФашЫстские циркули" и другую измерительную технику. Отсутствием заказов фирма не страдает... Это только для масс "политкорректность", а на самом деле всё идёт и развивается... В угоду кому только...

>где-то в Европе есть старинная фирма, выпускающая "ФашЫстские циркули"
> и другую измерительную технику.

Ага в таинственном мрачном замке в Баварских Альпах.
Мистика, понимаешь....

А что за циркули такие специальные, фашистские ?
Для кровавых ритуалов, небось?

Картинки таких приспособлений можно увидеть в сборниках "Русская расовая теория до 1917 года"

Вот только не надо сюда приплетать русских, да?
К этому сборник устаревшего, обанкротившегося бреда
конца 18-го века.

Всё это мы уже проходили и прекрасно знаем где
в итоге оказались политики ОТКРЫТО проповедовавшие подобную
зловредную чушь (в расстрельной яме) и где в результате
этого бреда оказалось имущество их государства и их избирателей.
Напомнить или сами вспомните про то как немки и через 5 лет после войны
давали победителям-неграм за банку тушёнки и пачку сигарет ?

Вы этого не проходили, ибо если бы пожелали пройти, то не поленились бы зайти на сайт "Русколань" в раздел "Авдеев" и прочитали бы сборник, который я специально для таких товарищей подготовил. Называется он "Расология против идей Третьего Рейха". Милости просим, ежели интересно.

Дарвин, насколько я помню, был рьяным сторонником идеи о превосходстве англичан и неравенстве рас. Словестная конструкция "социал-дарвинизм", на мой взгляд, излишне усложнена. Вполне достаточо просто -"дарвинизм".

> Дарвин, насколько я помню, был рьяным сторонником идеи о превосходстве англичан и неравенстве рас

Для европейца 19 в. расизм самочевидная точка зрения. Даже для классиков марксизма. Так что интернационализм прекрасно сочетается с расизмом.

Лишь хотел обратить внимание, что эволюционная теория Дарвина имеет основанием расисткую метафизику, о чем теперь старательно забывают.

После этого - не значит вследствие этого.

Учитывая, что "социал-дарвинизм" появился много раньше собственно "дарвинизма", то я затрудняюсь понять, что Вы хотели сказать. Наверное, опять "хехе".

Вам не понятно это правило формальной логики? Вы плохо кушали сегодня?
Вы только на том основании, что Дарвин был знаком с писаниями Мальтуса, делаете масштабный вывод о генезисе дарвинизма. Это, конечно, изящно, но не более того.

хехехе

Я пишу, что в огороде бузина, а вы мне возражаете, что в Киеве дядька. Да еще с важным видом ссылаетесь на Законы Логики.

Генезис дарвинизма от расизма вполне очевиден. Забавно, что вопреки уже всякому здравому смыслк пытаются утверждать обратное.

> Вы только на том основании, что Дарвин был знаком с писаниями Мальтуса, делаете масштабный вывод о генезисе дарвинизма.

Да еще чуть ли не приписываете Дарвину антропофорфизм.

Возможно, у вас есть для этого основания и более разумные, но вы их не изволите приводить.

Собственно, одним из выразителей расизма следовало бы считать Линнея ;-)

Запрета как такового нет, просто понятие "равенства" или "способностей" не поддается формализации. Т.е. задачу в строго научном плане не получается поставить. И колоссальная роль определенной культуры и воспитания, которые раскрывают одни способности и не дают проявиться другим - как это все вывести за скобки? Это все равно что сравнивать способности домашней собаки и такой же генетически собаки, но выросшей на воле без людей.

> задачу в строго научном плане не получается поставить.

Вам её никто не позволит поставить.

Вот возьмите и поставьте. Кто вам тут запретит? Веперд!

хехе

Только после вас.

Решение задачи потребует нескольких веков и множества контрольных экспериментов над живыми людьми. Я такими вещами не увлекаюсь.

хехе

Так вы уже предвидете, как задача должна быть решена?!.. ГЕНИЙ. Нет слов.

Просто практически не реализуемая.
хехе

Изложите.

Я не увлекаюсь подобной хуйней.
Вы сегодня буквально не можете читать, что написано.

Ничего нового, наверно.

Есть статистический метод. Сколько имеется негров-математиков?
Вопрос в другом. Кого именно считать негром?

Ссылался ли Дарвин на Мальтуса? Был ли знаком с его трудами вообще?
Потом, научное обоснование теории Мальтуса ниже плинтуса (ибо каким оно ещё может быть), уж во всяком случае не может сравниться с дарвинским. Неравенство рас же вещь интуитивно понятная каждому, чего тут рассуждать (что не скажешь о теории эволюции).

Тогда Мальтуса знал всякий образованный человек, как теперь Дарвина.

Научность Мальтуса не имеет значения (она, кстати сказать, соответствовала его эпохе), важно что дарвинизм есть очевидно заимствование метафизики и методологии у "расистов".

Скорее, Мальтус просто собрал фактический материал для Дарвина в антропологической сфере.

Точнее, выдвинул некоторые оснвополагающие идеи, обозначил подход к проблеме.
Кроме того, Мальтус был далеко не одинок. "Расистские" теории весьма бырно развились в первой половине 19 века и были заимствованы дарвинизмом в интересах биологии.

In the next chapter the Struggle for Existence amongst all organic beings throughout the world, which inevitably follows from their high geometrical powers of increase, will be treated of. This is the doctrine of Malthus, applied to the whole animal and vegetable kingdoms. As many more individuals of each species are born than can possibly survive; and as, consequently, there is a frequently recurring struggle for existence, it follows that any being, if it vary however slightly in any manner profitable to itself, under the complex and sometimes varying conditions of life, will have a better chance of surviving, and thus be naturally selected. From the strong principle of inheritance, any selected variety will tend to propagate its new and modified form. (http://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species/introduction.html)

Indeed..

http://bio.fizteh.ru/student/biotech/gen_oruzhie2004.html

Бывший министр обороны США Уильям Коэн еще в 1998 году делал сенсационные заявления о том, что в его распоряжении имеются материалы о работах по созданию “определенных типов патогенов, которые могли бы быть этнически специфичны”. Высокопоставленный западный источник из разведывательных кругов сообщил, что в число стран, которые имел в виду Коэн, входит Израиль.


По данным западных спецслужб, неоднократно опубликованных в СМИ, в Израиле уже несколько лет ведутся активные работы над созданием биологического оружия, которое могло бы поражать только арабов, но не евреев. В рамках создания так называемой “этнической бомбы” израильские ученые используют успехи медицины по идентификации отличительных генов, которыми обладают некоторые арабы, с тем, чтобы затем создать генетически измененные бактерии или вирусы. Они пытаются использовать способность вирусов и некоторых бактерий изменять ДНК внутри клеток своего проживания. Ученые конструируют смертельные микроорганизмы, атакующие только носителей отличительных генов.


Выполнение программы осуществляется в биологическом институте Нес Цзиона (Nes Tziyona) – основном центре исследований Израиля для создания тайного арсенала химического и биологического оружия. Анонимный сотрудник центра заявил, что задача чрезвычайно сложна, поскольку и арабы, и евреи имеют семитское происхождение. Он, однако, добавил: “Мы преуспели в прицельном выявлении специфических особенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особенно у людей из Ирака”. Болезнь может быть распространена путем распыления микроорганизмов в воздухе или заражения ими водопровода.

бог им в помощь...

Настоящим исследователям НАПЛЕВАТЬ на запреты. И всегда было плевать. Занимались даже генетикой при Сталине и Хруще. Наоборот, запреты рождают энергию протеста. Дело именно в том, что тезис, что "все люди равны", НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ НА НАУЧНОМ ЯЗЫКЕ. Это все равно что "есть Бог" или "Бога нет". Это не вопрос науки в принципе. Это вопрос веры.

НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ НА НАУЧНОМ ЯЗЫКЕ.
---
Совсем не согласен. Вопрос ставится так - чем вызваны расовые особенности?

Вот новости!

хехе

А кто говорит, что все люди равны???
Вот новости!
---
Пробежий, не передёргивайте. Понятно, что речь идёт равенстве/неравенстве на основании расовой принадлежности. Никто не будет оспаривать факта, что выпускник мфти пусть даже с красным дипломом не равен Ньютону.

Например, негры, в силу особенности анатомии, всегда будут лучше играть на духовых инструментах, чем белые. И чего?

Идиоты же, как правило, путают равенство и равноправие. Это удивительно, но факт.
хехе

Например, негры, в силу особенности анатомии, всегда будут лучше
---
Какие-такие особенности? Нет спору, Вы историю джаза хорошо знаете, но тем не менее мне ваш тезис представляется полной хуйнёй. Если не было белых саксофонистов равных лучшим негртянским саксофонистам, то просто, значит, необходимому числу белых не было интересно играть джаз. Смысл же вашего высказывания заключается в утверждении, что всякий саксофонист-негр играет лучше любого белого саксофониста. Что очевидно не так.
Натан

Ну, вы же человек разумный, и понимаете, что "при прочих равных" подразумевается по умолчанию. Негру, понимаете, легче дуть в мундштук, они меньше киксуют и все такое.

при прочих равных
---
Вот именно. Толстые губы сами по себе ничего не решают.
От того, что легче дуть и т.д. не выходит лучшего музыканта. Ваша же логика примерно такова: негр не может обгореть на солнце ибо чёрный. Может. Ещё как может. Некоторое время назад я препирался у крылова с юзером яцуткой, который, кстати, оказался мудак, но это так, к слову. Ну вот, я ему заметил, что суть не в физических отличиях, включая цвет кожи, а в мозгах. Он счёл меня сумашедшим. Меду тем, я эмпирическим путём вывел, что негры не способны мыслить как белые. Не получается у них. Разгадка, мне кажется, я антропологией не занимался специально, кроется в загадочном многовековом сосуществовании неандертальцев и кроманьонцев. Неандертальцы затем куда-то гикнулись. Почему? Как? Неизвестно.

Никто и не говорит, что губы сами по себе чего-то там решают.

Не подвергая сомнению ваш, безусловно, всеобъемлющий и репрезентативный эмпирический опыт, замечу, что и японец не способен мыслить как белый, и даже русский не способен мыслить как американец. Ан масс, как говорится. При чем тут неандертальцы и прочие астралопитеки, я не доежжайу.

Про неандертальцев в следующий раз. Русский не раса, американец не раса. Латыш в сотом поколении, но воспитанный в русской семье будет русским, и наоборот. национальность - продукт воспитания, культуры, языка. С расой напрямую не связана. Национализм есть дикость и предрассудок, расизм - отражение реальности.
Основной вопрос - почему расы различны? Климат? Нихуя. Индейцы центральной америки и папуасы новой гвинеи обитают на одной широте в схожих природных условиях, а похожи друг на друга, как кошка на собаку.

Доброго времени суток милый Пионер.
А видел, что Враг утят у себя в ЖЖ вытворяеет 7. Крутой?

Добрый день милая Уточка!

> А видел, что Враг утят у себя в ЖЖ вытворяеет 7. Крутой?

"Мелко, Хоботов!"

Совсем недавно всей семьей наконец-то прекратили ремонт и задумались о заказе новой мебели для спальни, в том числе, такого важного предмета мебели и интерьера как [url=http://shkafy.com/garderob/]гардеробная на заказ[/url]. подумали о приобретении и осознали, что не имеем возможности ответить на многочисленные вопросы, которые вызваны данным решением. Без опыта (пусть если и не своего), как говорится, никуда! пожалуйста, дайте совет! какой нам выбрать шкаф, и какие моменты надо учесть при приобретении? На что лучше обратить внимание, покупая шкаф? а, возможно, его все-таки заказать? какие запчасти купить? Для меня эти и прочие вопросы являются сложной закадкой. Еще заинтересовали шкафы купе. когда приобретение шкафа купе будет намного разумнее, чем приобретение обыкновенного шкафа? мы хотим услышать советы людей, купивших шкаф и могут дать какой-нибудь совет. Буду весьма признателен за ваши советы.заранее спасибо!