Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-03-14 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Финны готовятся предъявить территориальные претензии России
«Финская общественная организация Pro Karelia обнародовала детальный "План реформы приграничных районов". Согласно ему, Финляндии должна отойти территория, завоеванная Россией в 1939-1940 и 1941-1944 годах. Официальный Хельсинки заявляет, что не собирается поднимать вопрос о переделе границ. Но сто тысяч жителей Финляндии уже высказались в поддержку этой идеи.

В рамках "реформы" авторы проекта предлагают вернуть Финляндии часть приграничных районов Республики Карелия, а также Карельский перешеек с городом Выборг в Ленинградской области и район Печенги в Мурманской области».

То, что пока финские власти официально не поддерживают территориальные претензии к России, не значит, что их позиция не изменится в будущем.
«По мнению разработчиков концепции, "факт возвращения Карелии положительно скажется на занятости финского населения, что, в свою очередь, окажет сильное влияние на развитие экономики всей Финляндии"».

«…часть расходов возьмет на себя Россия: согласно плану, она должна вернуть Финляндии сумму, полученную в виде контрибуции после Второй мировой войны. Это примерно 4 миллиарда евро».

«По данным интернет-сайта Pro Karelia, идею поддерживает 38 процентов населения. Около 400 тысяч жителей Суоми готовы переехать на возвращенные территории. В поддержку пересмотра границ собрано 100 тысяч подписей. Когда количество подписных листов перевалит за полмиллиона, Pro Karelia отправит их президенту и парламенту».

Помню, с перестройки либеральная интеллигенция сладко уговаривает Россию, что её должны перестать бояться народы и тогда только полюбят. Чтобы Россию перестали бояться, она должна стать никому нестрашной, т.е. слабой. – Ты слишком сильная, вот тебя и опасаются.

И вот неустанными заботами либералов Россия стала слабой и нестрашной. Теперь её не боятся, над ней глумливо смеются…. И мы сразу же увидели радостный хищный оскал чухонцев (и не только чухонцев). Наивные интеллигенты забыли предупредить, что соседи полюбят беспомощную Россию как кушанье.

Ну и, конечно, территориальным претензиям к России весьма способствует кампания «отречения от Сталина». По существу, в нынешних условиях признание русскими «преступлений сталинизма» в отношении кого-либо, кроме самих русских, является прямым идеологическим обоснованием территориальных претензий к РФ.


(Добавить комментарий)


[info]zaw@lj
2005-03-14 08:37 (ссылка)
А Жириновский, помнится, хотел сапоги помыть в Индийском океане.
И поддерржало его не сотня тысяч а десяток миллионов.
И, что характерно "то, что пока ... власти официально не поддерживают территориальные претензии ..., не значит, что их позиция не изменится в будущем."

Разовьёте тему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 08:52 (ссылка)
Дясятки миллонов граждан РФ подписали призыв начасть индийский поход?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2005-03-14 10:03 (ссылка)
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2005-03-14 13:31 (ссылка)
Но идея так впечатлила, что до сих пор успокоиться не могут:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 13:36 (ссылка)
Кого впечатлила? Уж точно не рядовых граждан. Это всё больше либеральные СМИ ужасает картина мытья спог Вольфычем в Индийском океане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-03-14 13:44 (ссылка)
И рядовых - тоже... Любят в России теплые моря и страны. Память предков, видимо:-) А либералам же чем хуже Русским - тем лучше... Вот и клюют бедного... не помню то ли по папе, то ли по маме:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-03-14 17:55 (ссылка)
Дык, Иран, Турция и Ирак -- исконно русские земли (см. Фоменко). Я уж не говорю об Индии. Санскрит=русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-03-14 19:53 (ссылка)
Вот Фоменко - не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-03-14 20:07 (ссылка)
>...Вот Фоменко - не надо

А почему? Толково пишет. Мне как радиоинженеру его методика абсолютно понятна. Я ему верю больше, чем придворным монахам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-03-14 20:16 (ссылка)
Удивительное дело - у большинства сектантов и прочих учителей всегда была своя, сама в себе система. Все и всем доходчиво поясняющая. И где все эти системы? Фоменко забавен, но увольте относиться к нему с большей серьезностью, чем он того заслуживает.
Сразу оговорюсь, чтобы не флудить почем зря - с моей точки зрения. Однако об исконно русском Ираке... Как бы вам сказать. Индоевропейцев я еще принимаю, но они соотносятся с русскими в той же степени, как санскрит - с русским языком. Компаративистика - великая вещь, но не стоит, имхо, ставить ее во главу угла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-03-14 20:19 (ссылка)
Давайте не будем так серьёзны, ладно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-03-14 20:22 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jaybe@lj
2005-03-14 08:49 (ссылка)
Помницца, в Германии есть такое общественное движение за возвращение Кенигсберга, а в Японии - за возвращение Курил и Сахалина - so what?

Пусть возятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 08:53 (ссылка)
Там у них это давно. А в Финляндии теперь ВОЗНИКЛО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А не игрались бы вы в договоры Молотова-Риббентроппа
(Анонимно)
2005-03-14 09:08 (ссылка)
Как нападать и грабить так тут вы без вопросов. А как отдавать награбленное, так сразу обидки начинаются. Ну это вы с китайцами будете разбираться, как там 500 миллионов китайцев подпишут или нет возврат территорий Временной Администрации Северной Трубы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О, господи - ну при чем тут этот договор, мать вашу? %-)
[info]ex_palmira@lj
2005-03-14 10:08 (ссылка)
Договор разграничивал что - СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ!!!
Не "присоединения"!!!!
Типа, немцы вмешиваться вроде не будут, "если что".
Но даже и в этом случае - мир не состоял из СССР и Германии. Из того, что "Германия мешать не будет", вовсе не следовало, что и остальные сделают то же самое.
Следовательно, и остальные "развитые" страны предпочли "положить большой и толстый".
Однако, entre nous, финны в 1941 году предпочли все же нацистов как более надежных союзников. %-))) Что характерно. А в Карелии не ограничились "старой границей", а взяли Петрозаводск и т. д. Наверное, "на всякий случай", да?

См. Н. И. Барышников. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. Кому интересно - могу прислать книгу в ЭЛЕКТРОННОМ ВАРИАНТЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jaybe@lj
2005-03-14 10:30 (ссылка)
johnny_baker @ mail.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О, господи - ну при чем тут этот договор, мать вашу? %-)
[info]barnak@lj
2005-03-14 13:01 (ссылка)
См. Н. И. Барышников. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1944. Кому интересно - могу прислать книгу в ЭЛЕКТРОННОМ ВАРИАНТЕ.

varnak@land.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О, господи - ну при чем тут этот договор, мать вашу? %-)
[info]p_kudasov@lj
2005-03-14 15:13 (ссылка)
И мне пожалуйста
p_kudasov@hotmail.com

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О, господи - ну при чем тут этот договор, мать вашу? %-)
[info]dr_j_mengele@lj
2005-03-14 19:58 (ссылка)
Пришлите мне , если можно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О, господи - ну при чем тут этот договор, мать вашу? %-)
[info]a_rakovskij@lj
2005-03-15 02:41 (ссылка)
Пришлите, pls
raw@tuad.nsk.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 09:13 (ссылка)
Возникло это у "Известии", а в Финляндии эти люди уже давно собираются в своих кружках и мечтают об утраченном, и подписи эти они собирали лет 10 что ли с лишним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 09:28 (ссылка)
Так я и говорю, что начали мечтать с распадом СССР и ослаблением России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 09:51 (ссылка)
Да нет - начали мечтать как только потеряли - как люди везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 09:57 (ссылка)
Потеряли в 1944 году. И потом 50 лет улыбались и лгали о "нерушимости гарниц". Чухонцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:02 (ссылка)
Что оскорбляете сразу? Нельзя сложные вопросы обсуждать без хамства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 10:21 (ссылка)
Кого оскорбляю?!
"Чухонцы" это такой народ, так издревле по-русски называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:30 (ссылка)
Ладно, обсудите между с собой тогда. Для русских тоже имеется в финском то, что Вы называете "древним названием". Я его не употребляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русские для финнов - венеды
(Анонимно)
2005-03-14 11:13 (ссылка)
Русских венедами они называют.
А Россию Венедией, причем официально. А мы их чухонцами (Вы книжкито дореволюционные почитайте).
Девушка, какая-то Вы истеричная.
Речь о том, что об этом движении года 2 назад никто не слышал, а 14 лет назад никто даже и не думал в Финляндии такое говорить и не смел. Ну ну скажите что это не так. Представьте, если бы в Мексике писались статьи с требованием возвратить Техас.
О чем Вы говорите, подписи начали собирать в 44 году???!!!!!. Вы сами то себе верите???
У Вас вообще позиция какая то анти-русская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

э, нет. %-))
[info]ex_palmira@lj
2005-03-14 11:23 (ссылка)
Презрительно финны называют русских "Рюсся" %-))

Читайте Нерсесова: "Мечты имперского чухонца", "Спецназ России".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: э, нет. %-))
(Анонимно)
2005-03-14 13:06 (ссылка)
Да, всё у этих фюннов не как у людей.
Рюсси - у них ругательство ( впервые слышу кстати),
а Россию они видите ли Венедией называют

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, и хуй с ними
[info]ex_chistyak@lj
2005-03-14 17:53 (ссылка)
Рюсся, так рюсся... Нам-то что?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: э, нет. %-))
[info]ex_chistyak@lj
2005-03-14 18:02 (ссылка)
Рюсся, так рюсся... Нам-то что?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русские для финнов - венеды
[info]delfinchik@lj
2005-03-14 12:30 (ссылка)
Я с кем имею честь?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русские для финнов - венеды
(Анонимно)
2005-03-14 12:50 (ссылка)
Петр Анатольевич Данилов, честь имею

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_wolf@lj
2005-03-14 09:33 (ссылка)
"давно собираются в своих кружках и мечтают об утраченном"

замечательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jaybe@lj
2005-03-14 09:38 (ссылка)
Больше чем 10 имхо, и намного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 09:38 (ссылка)
Кстати, а как вы отнесетесь к тому, что мы тут соберемся в кружок и помечтаем об утраченной Финляндии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 09:57 (ссылка)
Это не новая идея - я таких встречала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 09:58 (ссылка)
Так как вам идея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:02 (ссылка)
Смешно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 10:20 (ссылка)
Очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jaybe@lj
2005-03-14 09:37 (ссылка)
Да ну "теперь"... Всегда это у них было... тока не интересно было никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:07 (ссылка)
Да, скорее всего так

(Ответить) (Уровень выше)

Вы ошибаетесь
[info]dadrov@lj
2005-03-14 09:58 (ссылка)
В Финлндии движение за возвращение Карелии возникло давно. Другое дело, оно всегда было маргинальным. На его сторонников смотрели, как на идиотов. Да и сейчас, вобщем смотрят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ошибаетесь
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 09:59 (ссылка)
Теперь имеются признаки, что его полуофицилаьно поддерживают власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ошибаетесь
[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:02 (ссылка)
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ошибаетесь
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-14 10:19 (ссылка)
Да прямо в статье:
- Финляндия не собирается пересматривать договор, - сообщил "Известиям" пресс-секретарь посольства Финляндии в России Туомо Песонен. - Но если российская сторона возвращается к делу о компенсациях, нужно опять обсуждать территориальные вопросы. Не уверен, что Россия в этом заинтересована

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ошибаетесь
[info]delfinchik@lj
2005-03-14 10:31 (ссылка)
Надо же:)

Человек не с той ноги встал с утра? Очень нетипично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы ошибаетесь
[info]jaybe@lj
2005-03-14 10:33 (ссылка)
Мдя... когда это наши рассуждали о компенсациях? Ираку должок списать - это одно... а компенсацию собственной стране - это другое...

(Ответить) (Уровень выше)

Скажем так...
[info]dadrov@lj
2005-03-14 10:03 (ссылка)
Властит решили немного позаигрывать с такими. Тоже не вчера, а уж несколько лет как. Ревашншистыпо этомуповоду выдвигают все новые требования типа возвращения контрибуции.

Кстати, сейчас финские оати тоже не прочь немного поиграться вревизию финской капитуляции. только зачем им это надо - никак не пойму. Только ради внутриполитический целей разве что. Но они мне неведомы.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтопик: Политковская-в-штанах
(Анонимно)
2005-03-14 09:16 (ссылка)
Бывает “враг утят” как накинется на человека, как накинется, такой сякой, стихи поганые приходил читать. А был ли мальчик? А мальчика-то оказывается и не было. Это называется чёрный пиар, если я не ошибаюсь. Весьма грязного оттенка, надо заметить. В самых “лучших” традициях политковской-какой-нибудь. Галковский-это на самом деле Политковская-в-штанах. "Потом забудут но осадок останется".

(Ответить)


[info]tessey@lj
2005-03-14 09:21 (ссылка)
Аааа, Кемска волость?! Да пускай берут... Что поделаешь, если у нас победила революция бумшей.

(Ответить)

Уважаемому Пионеру.
(Анонимно)
2005-03-14 09:51 (ссылка)
ММ_ДА
При полном согласии с Вашей позицией в отношении такого рода претензий к нашей стране со стороны всяких чухонцев хотелось бы добавить:НЕВОЗМОЖНО признать "преступления сталинизма" только в отношении русских.
Как только произносится это словосочитание мы имеем именно такие последствия. Более того, ВНУТРИполитические отрицательные для русских последствия темы проблем 30-50х годов и вообще "преступлений" советской власти еще более значительны.
Ситуация сейчас такая что вобще тема преступлений и вины советской власти (даже перед самими русскими) для русских крайне не выгодна.
Имеет смысл говорить об отдельных отрицательных фактах, связывая их с конкретными действовавшими тогда силами, и проводя их связь с сегодняшними их последователями(т.е. сегодняшними либералами, которые на самом деле и ответственнены за большинство того отрицательного что мы можем о том времени сказать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважаемому Пионеру.
(Анонимно)
2005-03-14 09:59 (ссылка)
Чушь собачья. Евреи на каждом углу трещат о Голокосте, и тем не менее никто их не осуждает за уничтожение своих же евреев во время второй мировой (корабли с беженцами топили), служение в Вермахте, да и вообще, за способствование развязыванию войны. А секрет в том, что евреи захватили СМИ и трендят что хотят. Русским надо делать то же самое - трендить о чудовищных (вовсе не придуманных) преступлениях совершённых евреями и советской властью против русских и точка. Насрать что они там будут говорить про нас. Они вечно будут нас клеймить в чём попало, такова их суть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хамить не следует
(Анонимно)
2005-03-14 10:14 (ссылка)
ММ_ДА
Это у Вас чушь у сожалению.

"Евреи на каждом углу трещат о Голокосте"
О чем и речь это обвинение немцев и всего человечества в преступлениях против евреев, а никак не признание вины.

"А секрет в том, что евреи захватили СМИ и трендят что хотят."
Вы сами понимаете что пишите? Вы что хотите сказать что и Русские теперь захватили все СМИ? Вот когда все сми будут нашими тогда и можно будет не боясь отрицательных последствий освещать эту тему.

"Русским надо делать то же самое - трендить о чудовищных (вовсе не придуманных) преступлениях совершённых евреями"
Вы внимательно читать умеете? Вот и говорите об их преступлениях, я только за.

По поводу престулпений советской власти - в условиях нынешнего положения СМИ признавать престплениях совесткой власти - признавать преступлениях именно РУССКИХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хамить не следует
[info]jaybe@lj
2005-03-14 10:35 (ссылка)
Кхм. Вот тут не совсем понятно.

>>>>>

По поводу престулпений советской власти - в условиях нынешнего положения СМИ признавать престплениях совесткой власти - признавать преступлениях именно РУССКИХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Советская власть и Русские
(Анонимно)
2005-03-14 10:57 (ссылка)
Русские часть советской власти (а СССР при всех его недостатках это государство русских в 1917-1991 г., что бы кто ни говорил другого государства у русских не было), вы же не считаете что советская власть осуществлялась без участия Русских? А в условиях нынешней ситуации со СМИ именно на этом и ставится акцент, в частности как правильно описывает уважаемый Пионер действительная и мнимая вина советской власти непосредственным образом переностися на сегодняшнюю Россию (т.е. на нас), то же самое естественно происходит и по внутриполитическим аспектам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Советская власть и Русские
[info]jaybe@lj
2005-03-14 11:03 (ссылка)
Теперь ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Советская власть и Русские
(Анонимно)
2005-03-14 11:12 (ссылка)
Всегда рад

(Ответить) (Уровень выше)

ага
[info]ex_palmira@lj
2005-03-14 11:03 (ссылка)
Русским - тем более родившиися и жившим здесь - "отмазываться" от "совка" абсолютно бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
(Анонимно)
2005-03-14 11:14 (ссылка)
ММ_ДА
КОнечно. Но кстати "Совок" это очень плохое слово - манипулятор, лучше его не использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разумеется.
[info]ex_palmira@lj
2005-03-14 11:22 (ссылка)
Но вот Кара-Мурза не побоялся назвать свою книгу "Совок" вспоминает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разумеется.
(Анонимно)
2005-03-14 11:41 (ссылка)
Мне кажется что здесь попытка исправить значение этого слова, придать ему некий позитивный смысл, но честно говоря не факт что это правильный подход.

Что я имел в виду:
Слово Совок лексически имеет как бы два сразу ассоциирующихся значения:
1. Происходящее из СССР.
2. Плохое, отсталое, несовременное.
Причем эти значения ассоциируются с этим словом исходя просто из его звучания.
Таким образом одно слово СОВОК несет в себе значение фразы: Все происходящее из СССР - Плохое, отсталое, несовременное и т.д.

На западе сейчас специальные люди занимаются именно придумыванием подходящих слов, например запомнился пример замены в программе буша ранее используемого Tax cat на Tax relief (здесь наоброт придание более позитивного "облегчение" звучания "урезанию" налогов).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разумеется.
(Анонимно)
2005-03-14 13:30 (ссылка)
Но вот Кара-Мурза не побоялся назвать свою книгу "Совок" вспоминает...
---
Мил человек, Вы уже заебали со своей карамурзой. Приплетаете на кажом шагу ни к селу ни к городу.
Натан

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разумеется.
[info]probegi@lj
2005-03-14 15:26 (ссылка)
Так он сам манипулятор.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Советская власть и Русские
(Анонимно)
2005-03-14 12:41 (ссылка)
Чудной человек. Соввласть была инсталлирована евреями (вы с этим тоже спорить будете?), которые в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ оставались у власти до примерно 1949-го года (до этого Сталин с переменным успехом вычищал евреев за что они его так не любят). Основные преступления соввласти против русских были сделаны именно с 1917-го по 49-ый года.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хамить не следует
(Анонимно)
2005-03-14 13:07 (ссылка)
> "Евреи на каждом углу трещат о Голокосте"
О чем и речь это обвинение немцев и всего человечества в преступлениях против евреев, а никак не признание вины.

Вы говорите что русским не следует так громко кричать о преступлениях соввласти против них, мол, поднимется вой со всех сторон. Я ж вам говорю - плевать на вой.

> "А секрет в том, что евреи захватили СМИ и трендят что хотят."
Вы сами понимаете что пишите? Вы что хотите сказать что и Русские теперь захватили все СМИ? Вот когда все сми будут нашими тогда и можно будет не боясь отрицательных последствий освещать эту тему.

Ну вы же взрослый образованный человек (наверное) понимаете что некоторые СМИ русские, а остальные - еврейские. Естественно речь идёт только о том чтобы по, скажем так, на про-путински настроенных каналах начать кричать о геноциде русских в советское время и нынешнее (Чечня).

> "Русским надо делать то же самое - трендить о чудовищных (вовсе не придуманных) преступлениях совершённых евреями"
Вы внимательно читать умеете? Вот и говорите об их преступлениях, я только за.

> По поводу престулпений советской власти - в условиях нынешнего положения СМИ признавать престплениях совесткой власти - признавать преступлениях именно РУССКИХ.

Чушь. Всякое НТВ конечно начнёт вой, но нам должно быть насрать. Люди быстро поймут что к чему, кого слушать, на кого плевать. МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ, вот в чём дело. Будем молчать - нам так и будут серить на голову и говорить что так и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще раз: Хамить не следует
(Анонимно)
2005-03-15 03:49 (ссылка)
Если в нормальном тоне дисскуссию вести не можете лучше уж помолчите.
ММ_ДА

"Вы говорите что русским не следует так громко кричать о преступлениях сов власти против них, мол, поднимется вой со всех сторон. Я ж вам говорю - плевать на вой."

Как взрослый образованный человек (наверное) вы могли бы потрудиться почитать что вам уже написали, Плевать на вой это очень сильный аргумент, однако недостаточный. Еще раз если какие то этнические группы захватывали серьезное влияние и пользуясь этим совершали преступления- так и пишите, если вы пишите "преступления" советской власти (а это неотделимо "преступления " СССР)- все будут понимать под этим "преступления" Русских и России (даже вам должно быть очевидно что русские по крайне мере количественно преобладали во власти с конца 30-х годов).

"Ну вы же взрослый образованный человек (наверное) понимаете что некоторые СМИ русские, а остальные - еврейские. "

Хоть вы и взрослый и образованный (наверное)человек такое ощущение что вы упали с луны, где это вы разглядели серьезные Русские СМИ. А это "на про-путински настроенных каналах" -это вообще анекдот, все основные каналы сейчас пропутинские, однако там что то кричат больше об опасности русского фашизма и антисемитизма.

"ЧУШЬ. Всякое НТВ конечно начнёт вой, но нам должно быть НАСРАТЬ."
Вот и еще парочка убойных аргументов от образованного автора.

«Люди быстро поймут что к чему»,
Ага уже 15 лет нам успешно мутят голову, а тут вдруг все поймут, наверное впечатлятся убедительностью и логической силой Ваших аргументов вроде: "плевать", "чушь", "насрать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2005-03-14 10:24 (ссылка)
Надо в отместку собрать подписи по поводу Аляски.

(Ответить)

Сволочии предатели
(Анонимно)
2005-03-14 11:22 (ссылка)
зачем то стали рассекречивать военные архивы. И вот мировая и снг-шная общественность узнала, что Сталин оказывается вел переговоры с немцами дважды и предлагал территории взамен на мир. Конкретно предлагал Украину (часть) и еще там чего то. И вот теперь украинцы упрекают что де Украину хотели растерзать.

(Ответить)


[info]ystrek@lj
2005-03-14 15:59 (ссылка)
Аппетит приходит во время еды. Читал, что году примерно так в 1942-м в Финляндии шли дебаты о будущей восточной границе: умеренные во главе с Маннергеймом предлагали провести ее по Онежскому озеру, а дальше только установить "зону влияния"; более радикально настроенные деятели утверждали, что коми, ханты и манси -- тоже родственный финнам народ, потому восточная граница Финляндии должна проходить по Уральскому хребту, ну а вот за ним уже можно говорить о зонах влияния и вести переговоры с японцами.

Договориться, однако, не успели.

(Ответить)

О русском языке
[info]frosiaburlakova@lj
2005-03-14 18:13 (ссылка)
Так volens-nolens станешь сталинистом, потому что большевизм эпохи Сталины стерег интересы Отечества.
О Отечество - это чуть больше, чем идеология, что на земле.
Это еще и идеология. что над землей - небесное Отечество, истинная земля, где говорят на родном языке.
Русские - это прежде всего те, кто в генах выносил русский язык, как беременная женщина вынашивает дитя. Выносил и впитал. И даже евреи, что ныне заполнили Брайтон-бич или Израиль, они - русские.
Вот в чем парадокс, который является парадоксом только в том случае, если мы не понимаем, что виной всему и радостью всего является язык.
"Во дни сомнений и тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне надежда и опора – о великий могучий и свободный русский язык. Не будь тебя, как не впасть в отчаянье при виде того, что совершается дома…" (с) И. С. Тургенев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О русском языке
(Анонимно)
2005-03-15 05:27 (ссылка)
дни сомнений и тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне надежда и опора – о великий могучий и свободный русский язык. Не будь тебя, как не впасть в отчаянье при виде того, что совершается дома…" (с) И. С. Тургенев
--
Так Иван Сергеевич был интель-либерал. Можно сказать, паскудный гуманитарий. Не чета нашим технарям-патриётам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-03-14 22:00 (ссылка)
> территориальным претензиям к России весьма способствует кампания «отречения от Сталина»

Смотря какая кампания и как ее строить. Как я уже высказывался, начать следует с восстановления юридического правопреемства с Россией, объявив советский режим оккупационным и нелегитмным (а также преступным по отношению к русскому народу), и соответственно все его акты не имеющими юридической силы, а Россию юридически восстановленной на состояние 1917 года. (После чего можно заявить, что Россия не прочь проявить добрую волю в урегулировании финляндского вопроса, но сам этот вопрос таки подлежит урегулированию.)

Не понимаю, чего Удод опасается, что "страны СНГ" начнут переживать? Пусть переживают на здоровье, что с того?

Насчет того, что "никто не позволит", если так подходить, то скоро русским и жить "никто не позволит". "Жизненное пространство" никто не дает, его берут борьбой, опираясь на силу. В том числе и силу права. Зачем отрекаться от своего права (как предлагает Удод) -- выше моего понимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-03-15 03:23 (ссылка)
Банально.
"В нынешних условиях" - лучше не нарываться. Закопают, и не о чем будет вообще разговаривать. Думаю, надо потянуть лет 10-15. А там, глядишь, Мировой Ишак начнёт подыхать.
Я против резкого обострения ситуации, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Далее
[info]ex_udod99914@lj
2005-03-15 03:24 (ссылка)
Признание советского режима оккупационным (что, конечно, истина) ставит под вопрос существование ООН, которое СССР учреждал. И за это нам тоже наваляют люлей. Да ещё каких...

(Ответить) (Уровень выше)

Поддерживаю
(Анонимно)
2005-03-15 05:01 (ссылка)
Хотя юридически такая возможность представляется сомнительной. Как национальный лозунг, программа, план действий - безусловно. Но что-то я не припоминаю прецедентов такого рода. Чтобы большая страна объявляла, что она сто лет была оккупирована, а ныне восстанавливает юридическое правоприемство?
Лесник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-03-15 06:02 (ссылка)
Я понимаю, юридически как раз нет проблем. Тут есть другой достаточно важный момент. В таких случаях, особенно прецедентных как наш, важно т.н. юридическое поведение сторон, кот. по большому счету и важно. Т.е. некий принцип должен последовательно проводиться в законодательстве и полит. риторике, и тогда он вполне может быть принят и другими странами, если не стать общей нормой. Примеров этому мне приходят на ум пуды, причем не только "международное право как его понимают и применяют соединенные штаты", даже всякие сявки типа прибалтов вписали вот в межд. право ценную страницу, по классике вообще беспредел, про выбор гражданства при прекращении гос-ва.

Т.е. я понимаю удода с его словами про люли, но надо понимать и другое - поезд-то уйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-03-15 17:10 (ссылка)
Большая страна Украина? ;-)

Ну а кроме шуток -- так поступили все "постсоветские республики".

Однако даже не взирая на то: выплескивать первородство (чем является отказ от исторической России в пользу Советской власти) -- это безумие.

(Ответить) (Уровень выше)