Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-03-18 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инсценировка
Осмотр (по ТВ) места покушения на Чубайса показал следующее. Дорога узкая, по обочинам глубокий снег, близко лес. Перегородить дорогу можно одним автомобилем. Если намереваешься действовать бомбой, то следует закладывать настоящий заряд, чтоб вокруг лес повалило как от Тунгусского метеорита, а кишки Анатолия Борисовича отыскались бы на верхушке далекой сосны.

Взорванная хлопушка существенно повредить бронированный лимузин не могла, и фактически ущерба не нанесла (имеется след осколка на капоте и лобовом стекле). Даже недалеко впереди ехавшие «Жигули» не получили серьезных повреждений.

…не прошло суток, а уже задержаны подозреваемые в покушении на Чубайса. Откуда, как? Видимо, кандидатуры были намечены заранее, чтоб у следователей не случилось отсебятины и путаницы.

«Бывший полковник ГРУ, задержанный вечером 17 марта в Москве по подозрению в организации и участии в покушении на председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, отрицает свою причастность к преступлению.

Изданию "Коммерсант" стало известно имя подозреваемого – Владимир Квачков, ему 57 лет. Он потомственный военный, выпускник Дальневосточного суворовского училища, с 1969 года служил в войсках спецназначения. Сначала в Пскове, затем в группе советских войск в Германии, с 1983 года – командир бригады спецназа ГРУ в Афганистане, где получил тяжелую контузию.

После вывода войск из Афганистана Владимир Квачков командовал 15-й бригадой спецназа в Туркестанском военном округе, с бойцами которой прошел все горячие точки Советского Союза. Полковник награжден орденами, в том числе Красной Звезды и Мужества, и многими медалями. После отставки в 1989 году работал в Центре военно-стратегических исследований Минобороны РФ. Оказывал консультационные услуги по вопросам безопасности различным коммерческим структурам.
Надежда Квачкова, жена задержанного, которой якобы и принадлежит Saab, на котором скрылись нападавшие, заявила изданию, что сотрудники ФСБ запретили ей разговаривать с журналистами».

Отправляться убивать Чубайса на машине жены, это как-то уж слишком неосмотрительно.
«Однако в прокуратуре предполагают, что покушение на Г. Чубайса объясняется местью за всех якобы обиженных им пенсионеров».

Тогда, Свободу ГЕРОЮ!

Хотя верится с трудом, товарищу Квачкову явно далеко до бедности и он вряд ли до крайней степени сочувствовал пенсионерам. Во всяком случае, до сих пор о такого рода прецедентах ничего не было слышно.
«Глава РАО ЕЭС также сообщил, что у компании были основания предполагать возможность покушения на него, в связи с чем в последнее время было принято решение об усилении охраны А.Чубайса. "У меня есть понимание потенциального заказчика, я намерен сейчас в абсолютно полном и тесном взаимодействии со спецслужбами, в чьей зоне ответственности окажется уголовное дело, вести самую плотную работу, чтобы не оставить это событие безнаказанным", - заявил он. В то же время, он категорически отказался назвать даже сферу деятельности, в связи с которой было осуществлено покушение на него, подчеркнув, что не будет делать этого в интересах следствия. "Мне его достать надо, а вы хотите, чтобы я вам рассказал", - заявил А.Чубайс».

Видимо, кандидатуры киллеров и заказчиков были намечены премудрым Чубайсом заранее. Наиболее вероятная версия, что, инсценировав покушение, Чубайс желает избавиться от кого-то из своих конкурентов/оппонентов (не политических, конечно, мотивы как всегда экономические), натравив на своих противников правоохранительные органы, спецслужбы и вообще власти.

Квачкову остается сознаться в содеянном и назвать имя заказчика (скорее всего, ему уже подбросили изобличающие его и заказчика улики). Подстава военных напоминает дело Холодова.


(Добавить комментарий)

...если Квачков это - подстава, то...
[info]supul@lj
2005-03-18 07:44 (ссылка)
...очень смелая(наглая) подстава, особенно по сегодняшним временам...
...сегодня не "время холодовых" и такая подстава легко оборачивается хорошим примером и детонатором для дальнейших событий...
...полковник ГРУ ГШ ВС СССР - это не пенсионер на старом "Москвиче" въезжающий в Кремль...
...тех, кто делает такую подставу, следует заподозрить как минимум в отсутствии опилок в черепной коробке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 07:57 (ссылка)
Почему? Я так понял, что г-н Квачков сосед Чубайса по коттеджному поселку и давно втянут во все эти разборки. В таких условоих подставить его не так трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]supul@lj
2005-03-18 08:13 (ссылка)
...т.е. Вы допускаете помимо версий, основанных на двух мотивах (а по сути являющихся двумя сторонами одной медали)-коммерческом и политическом, ещё и версию бытовой ссоры соседей по даче (типа чубайсова балонка нагадила на любимую клумбу отставного полковника)...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:17 (ссылка)
Думаю, что Квачков вообще не при чем. Но его хорошо знали в тех структрах и могли подставить.

Вообще интересно, как и чем бедный полковник заработал престижный коттедж и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]supul@lj
2005-03-18 08:42 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:58 (ссылка)
Лучше подумайте, откуда у отставного полковника деньги на дом в элитном поселке, где проживает сам Чубайс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]supul@lj
2005-03-18 09:07 (ссылка)
...чем же это лучше...?
...чем лучше "Думы о котедже"...?
...нипанимаю...
...вот Ансимова понимаю и разделяю его (и не только его) точку зрения...
http://www.livejournal.com/users/ansimov/152298.html?view=916202#t916202

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 09:11 (ссылка)
Глупость там написана. Судя по всему, Квачков давно и плодотворно работал на Чубайса. Однако по каким-то причинам его решили слить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]supul@lj
2005-03-18 09:26 (ссылка)
...ну, Квачков это или не Квачков - покажет время...
...речь не об этом...
...а считать котеджы Чубайса и как эти пауки друг друга кусают - мне не интересно...
...в этом говне пусть шендеровичи киселёвы и прочиен швондеры занимаются...

(Ответить) (Уровень выше)

Там есть разные дома
[info]fatherpenguin@lj
2005-03-18 10:58 (ссылка)
в том числе и вполне советские дачи по 6-8 соток. есть генеральские дачи, оставшиеся потомкам в наследство от отцов и дедов. Жаворонки - это не Жуковка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть разные дома
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 11:23 (ссылка)
Ну да, и а/м Saab от дедушки ветерана войны, военный трофей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть разные дома
[info]vchk@lj
2005-03-18 12:08 (ссылка)
А что, разве Saab 9000 (или вообще 900) - это дорогая престижная машина?
По-моему вполне по карману полковнику...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть разные дома
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 12:31 (ссылка)
Полковнику НАТО...
Впрочем, ведь это машина жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть разные дома
[info]vchk@lj
2005-03-18 12:41 (ссылка)
http://www.cars.auto.ru/saab/

Полковник НАТО может купить десяток Саабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там есть разные дома
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 12:47 (ссылка)
Не преувеличивайте.

(Ответить) (Уровень выше)

и разные машины
[info]konbor@lj
2005-03-18 14:03 (ссылка)
<может купить десяток Саабов.>
9-3 Aero 45180

9-3 Vector 34685
9-3 Vector 43360

9-3 Linear 29400
9-3 Aero 46155

9-3 Vector 39975
9-5 Vector 44920
9-5 Linear 36400
И это в минимальной комплектации, да и как водится, наши цены можно смело умножать на полтора, когда подойдешь к прилавку. То есть, тысяч за 60 можно что-то скромное оформить. Как раз по карману полковнику гру.
Он же не будет на ломачинах ездить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и разные машины
[info]vchk@lj
2005-03-19 21:16 (ссылка)
Можно хоть какое-нибудь свидетельство, что у деда этого был Saab 9-3 или 9-5, да ещё и новый, а не что-нибудь древнее типа 900 или 9000 года эдак 89?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...если Квачков это - подстава, то...
[info]vchk@lj
2005-03-18 12:07 (ссылка)
А мысль о том, что это у чубайса дом в том посёлке, где давным-давно проживает отставной полковник в голову не приходила?

А чубайс позарился на соседний участок упёртого полковника, который никак не хотел продавать его (по остаточной стоимости, естественно, как принято у Эффективных Менеджеров покупать всё) чубайсу, или, например, чубайсовскому любовнику.

Вот и устроил чубайс спектакль, чтобы полковника устранить.
Посмотрим, кто в том домике поселится....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konbor@lj
2005-03-20 01:09 (ссылка)
судя по тому, что пишут о полковнике, он там ни сном, ни духом.
Если б зашел по-соседски, да и заберлял рыжего с огурчиками, не зная человека, можно было бы пожать плечами - да. Времена такие, что уже ничему не удивляешься. А чтоб вот так "по специальности"...

(Ответить) (Уровень выше)

Вы, Пионер, маленькая гадина
(Анонимно)
2005-03-18 10:49 (ссылка)
Вы вот тут Родину защищаете своей трескотней, а он защищал своей шкурой. А сейчас, может быть, его -- невинного человека и, возможно, героя -- пытает либеральное гестапо.

Пионер, у вас была когда-нибудь мама?

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы, Пионер, маленькая гадина
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 10:51 (ссылка)
ВЫ сегодня в ударе.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересную деталь заметил.
[info]colonel_sokker@lj
2005-03-18 09:01 (ссылка)
Обратите внимание, что почему-то во всех эпизодах с "козлами отпущения" фигурируют именно полковники. Поповских, Буданов, теперь вот Квачков. Это что, совпадение, или у кого-то из "сценаристов" пунктик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересную деталь заметил.
[info]supul@lj
2005-03-18 09:11 (ссылка)
...может быть потаму что лейтенант - это не серьёзно,"молодой ишо, глупый", а генерал - почти уже свой...
..."для Атоса - это слишком много, а для графа ДэЛяфера - это слишком мало(с)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-03-18 07:51 (ссылка)
Тут то ли вы, то ли кто-то из сочувствующих писали, что "если бы это действительно был полковник ГРУ, Чубайса бы уже хоронили".

Однако же, к сожалению, последние два-три десятка лет пресловутые кумиры патриотической общественности (ГРУ со товарищи) работают именно так, с похожей результативностью.

Так что, что называется, "вполне может быть".

"Хехе" (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 07:58 (ссылка)
Вы какой-то утомительно тупой. Ведь ясно же написано, что покушение инсценировка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-03-18 08:02 (ссылка)
Общение с Галковским не пошло вам на пользу, вы заразились криптоисторической конспирологичностью.

Коль скоро болезнь эта неизлечима, то остаётся только наслаждаться симптомами: из природного человеколюбия могу подсказать ещё более увлекательный конспирологический виток - сам Чубайс тоже инсценировка, биоробот, дистанционно управляемый из Лондона Березовским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Доктор, а Вы сами случайно не
[info]reincarnat@lj
2005-03-18 08:09 (ссылка)
биоробот, дистанционно управляемый из Лондона Березовским ?
Честно говоря, я не понимаю, как можно разделять Ваши взгляды. Я пытаюсь представить себе человека, который искренне считает Чубайса чем-то иным, а не патентованной сволочью и у меня не получается. То есть, не получается человек, вместо него возникает какой-то уж совершенно фантастический монстр, нечто вроде помеси таракана со свиньей.
Биоробот Березовского (ББ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доктор, а Вы сами случайно не
[info]yurri@lj
2005-03-18 08:13 (ссылка)
(с удовлетворением) Вооот, вы уже на верном пути, а Пионер всё ещё колеблется на полумерах.

Кстати, объясните мне, пожалуйста, какое в оценке данного происшествия имеет значение тот факт, что Чубайс - "патентованная сволочь".

Самосуд есть самосуд, покушение есть покушение.

Даже для бонз рейха был Нюрнберг, и лишь потом виселица.

Так что я тоже не понимаю, как можно разделять ваши взгляды (раз я считаю, что человек сволочь, то его следует убить). Типа как палить от радости в воздух 9 сентября, той же степени удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acus@lj
2005-03-18 08:31 (ссылка)
А что у нас стряслось девятого сентября?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:33 (ссылка)
У них тогда случилось ОГРОМНОЕ горе.

А сегодня я товарища забанил - надоел назоливый идиотик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acus@lj
2005-03-18 08:36 (ссылка)
Что-то мне кажется, будто он перепутал с 11-м. Каковая ошибка отражает...

Решение мудрое, но странно, что вы не с Анютки начали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:47 (ссылка)
Анютка выражает точку зрения, а тупое "хрю-хрю" данного товарища ничего не выражает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-03-18 08:37 (ссылка)
Человек поправляет, не 9-го, а 11-го сентября. Я ошибся.

А вы всё про РЛО относительно вашей персоны.

--
[info]yurri@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:44 (ссылка)
Будьте любезны, найдите себе другое место для идиотства. Я за точку зрения не баню, но назойливое хрюканье за таковую признать не могу.

P.S. Лучше учите священные даты. Пирл Харбор когда случился помните? Опять, небось, забыли..

(Ответить) (Уровень выше)

Поправка
[info]dr_j_mengele@lj
2005-03-18 11:35 (ссылка)
У НИХ тогда случилось ОГРОМНОЕ горе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доктор, а Вы сами случайно не
[info]fa@lj
2005-03-18 08:43 (ссылка)
и даже для сотрудников Штауффенберга ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:21 (ссылка)
Точно. Никакого покушения вообще не было, долой конспирологию. Взорвалсь забытая петарда, а из леса стреляи охотники, от испуга. Так хорошо?

Всё-таки вы слишком тупой и назойливый персонаж. Будете и дальше бегать на четвереньках - забаню, имейте в виду.

(Ответить) (Уровень выше)

...вариант инсценировки...
[info]supul@lj
2005-03-18 08:15 (ссылка)
...уже ревностно продвигается ребятами из КПРФ, понятно почему...
...ещё какие версии...?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xlein550@lj
2005-03-18 08:12 (ссылка)
>последние два-три десятка лет пресловутые кумиры патриотической общественности (ГРУ со товарищи) работают именно так, с похожей результативностью.

Список провалов операций ГРУ за последние 30 лет - в студию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-03-18 08:14 (ссылка)
Провороненного СССР вам достаточно?

Хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_xlein550@lj
2005-03-18 08:23 (ссылка)
Как интересно...
И как же ГРУ проворонил СССР? Какими своими действиями?
Да, как со списочком провалов-то? Или для красного словца сболтнули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Меня уже забанить успели
(Анонимно)
2005-03-18 08:35 (ссылка)
Но не могу оставить вас без ответа, ведь это невежливо.

Дело в том, что если само государство разваливается нахрен, сложно предположить, что его охранительные спецслужбы при этом работают крайне профессионально, так как их профессионализм определяется как раз состоянием этого самого государства.

Яндекс: "провал гру" (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E2%E0%EB+%E3%F0%F3&stype=www), страниц - 12587, сайтов - не менее 1002.

Яндекс: "успех гру", cтраниц - 545, сайтов - не менее 204.

Я, конечно, понимаю, что интернет оккупирован Либералами, и это всё Антигосударственная Пропаганда, но некоторое представление это сравнение даёт.

--
[info]yurri@lj
(http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F3%F1%EF%E5%F5+%E3%F0%F3)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Юра, Вы все таки человек с альтернативными
[info]reincarnat@lj
2005-03-18 08:43 (ссылка)
умственными способностями.
Не обижайтесь, но это так. В задачу ГРУ не входила охрана государственного строя. Этим занимались несколько другие ведомства.
Я понимаю, что все смешалось в доме Облонских, но как Вы понимаете, об успехах разведки широкую общественность не оповещают.
Вы бы это, повторили бы курс матлогики. А то у Вас три диплома, а два и два складываете как ученая белка из рекламы Нестле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Юра, Вы все таки человек с альтернативными
(Анонимно)
2005-03-19 07:03 (ссылка)
Замечательно спорить с тем, кого забанили, верно? Вполне в стиле вашей братии.

А вы, дорогой, считаете, что раз ничего не известно, то следовательно, там по умолчанию всё хорошо. Ню-ню.

Что-то странно, везде пиздец, а в ГРУ - всё хорошо, прекрасная маркиза.

Впрочем, это же Силовики, а значит, Святые. Понимаю.

--
[info]yurri@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В Вашем случае медицина бессильна
[info]reincarnat@lj
2005-03-21 16:53 (ссылка)
впрочем, попробую ответить Вам на Вашем птичьем языке.
Так вот, там, где Чубайс - всегда вранье, свинство и воровство. Независимо от. Все что говорится в его защиту - циничная и наглая ложь. И не вздумайте говорить мне, что это не так, я в точности следую Вашей логике. Ни как, весело Вам ?
Кстати, я Вас не банил, у Вас просто сработал безусловный рефлекс гевалта ?
Эхе-хе-хе, слабонервный нынче демократ пошел.
Чуть что - кричит, будто ему последнее висящее оторвали.
Слабак.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Меня уже забанить успели
[info]ex_xlein550@lj
2005-03-18 08:55 (ссылка)
поздравляю!
вы только что доказали, что в базе индексов "Яндекса" слова "провал" и "гру" встречаются чаще, чем слова "успех" и "гру". Вот и все, о чем это дает представление. Не более того.

Теперь о неких "охранительных спецслужбах". Во первых - что это, по вашему, такое? Из словосочетания следует, что это некая специальная служба, которая должна что-либо охранять. Например ВОХР (Вневедомственная охрана, деды и бабки с наганами на проходной какого-нибудь НИИ) - это "охранительная спецслужба". Специальная служба (тоесть специально предназначенная) охраняющая разные объекты.
С каких это пор Главное разведывательное управление Генерального штаба армии у нас "охранительная спецслужба"? ГРУ занимается военной разведкой, тоесть разведкой в интересах армии. Какое тут охранительство?

Далее - эффективность и профессионализм сотрудников любой государственной службы определяется, в первую очередь, тем, как (успешно или неуспешно) они решают поставленные перед ними задачи. ГРУ решает задачи, связанные с ведением разведки, а не отслеживает "состояние государства".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Меня уже забанить успели
[info]utenok_mu@lj
2005-03-18 08:56 (ссылка)
Несколько наугад выбранных ссылок из выданных на "провал гру"

"Очередной провал тайной спецслужбы Германии"
http://www.ckandal.info/main.html?news=977&position=41

Я Гру Магру, - заявила голова.
Он разглядывал Гру, который явно был гномом.
(Генри Каттнер, Кэтрин Л. Мур. Жил-был гном)

Локальна пошта Користувачі Напишіть нам Розсилка Підписка на новини сайту Формат Передплатників: 112 On-line Логін Пароль Запам'ятати реєстрація Реклама Книгарня Партнери Правда переможе! Політика / 20 Гру , 2004 р. - 13:33
(:: Просвіта :: Всеукраїнське товариство ім. Тараса Шевченка)

+ куча ссылок на Резуна.

По-моему это дает представление только о том, что вы идиот, раз пытаетесь таким способом обосновать свой тезис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гру Магру
[info]freakup@lj
2005-03-18 10:23 (ссылка)
(под столом от хохота)
мысли у юрри коротенькие как у буратинки :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Меня уже забанить успели
[info]ex_senatov@lj
2005-03-18 20:06 (ссылка)
>"Я Гру Магру, - заявила голова."
Вот оно , сокровенное....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Меня уже забанить успели
[info]ex_talibany@lj
2005-03-18 10:26 (ссылка)
К тому же, настоящие разведчики - люди непубличные. Об их успехах узнают лет через 30. А о провалах, естетсвенно - тут же...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Меня уже забанить успели
[info]wolfschanze@lj
2005-03-18 21:27 (ссылка)
Юрий ну зачем чушь-то говорить? Спецслужбы крайне редко говорят о своих успехах, потому что таким образом успех может превратиться в провал. Простейший пример - разведкой добыто устройства для опознания самолетов противника (свой-чужой). Это успех? Успех. А если разведка будет на всех углах трепаться о том, что мы это устройство добыли, то что произойдет?
Или же - вербовка агента в госструктурах вероятного противника, или внедрение своего оперативника. Это тоже успех, но если о нем говорить - то успех превратится в провал. Заметьте разведчиками-легендами, известными большинству, становятся люди, которые, в конце-концов, провалились.
Кстати, правило разведки - если человек не провалился, кто бы он не был, то никогда не говорить в какой стране и под какой фамилией он работал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня уже забанить успели
(Анонимно)
2005-03-19 07:08 (ссылка)
Я ни в коем случае не имел в виду, что там нет профессионалов, или вовсе нет успехов. Однако же с достаточной долей вероятности можно предположить кризис в этой и подобных структурах - просто посмотрев по сторонам, ну не могло там всё в условиях всеобщего пиздеца сохраниться в нормальном состоянии. Это и к кадрам относится.

Я, собственно, что хотел сказать - вполне вероятно, что этот полковник - или кто он там (если, конечно, он действительно это делал) - действительно мог накосячить.

То, что он непременно сделал бы всё как положено - вовсе не очевидно и не следует ниоткуда.

У меня недавно одноклассник застрелился, милиционером работал и застрелился случайно, по-идиотски, во время чистки оружия. Хотя предположить такое тяжело - как же, милиционер, обучение прошёл и т.д.

Однако ж - факт.

Вот и тот - мог слажать. Собственно, всё.

--
[info]yurri@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня уже забанить успели
[info]wolfschanze@lj
2005-03-19 18:31 (ссылка)
Кризис сейчас там огромный((( Собственно он с начала 90-х, не буду говорить что говорили мои родственники в начале 90-х((( А мои знакомые из ФСБ говорят, что Вышка сейчас превратилась в подготовку специалистов для коммерчиских структур, молодой человек, отработав, после окончания Вышки положенные 5 лет, чаще всего уходит в комерцию, самое интересное, что серьезные структуры не берут выпускников, должен получить практику.
А полковник, если это был он, слажал, даже если это была иммитация, если не иммитация, то и подавно слажал))) Не должен был он попасться.
Правда, ИМХО - не он это.
Я просто имел в виду, что по яндексу глупо говорить о профессионализме спецслужб.
ЗЫ. А по милиции - зная как их готовят, есть друзья - ничуть не удивляюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2005-03-18 08:06 (ссылка)
Я тоже склоняюсь к версии инсценировки. Хотя и действия дилетантов тоже не исключены: дело в том, что сейчас т.н. охрана сколь угодно важной персоны-ПОНТЫ, и ничего больше. Разве что охрана президента пока более-менее на уровне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-18 08:23 (ссылка)
Дилетанты действуют грубо, но верно (в смсле, стараются наверняка). Здесь же какая-то "зарница"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_cepesh@lj
2005-03-18 08:29 (ссылка)
Пожалуй Вы правы. Дилетантов пристрелила бы охрана или поймали по горячим следам.
А тут "поймали" соседа-отставника с машиной одного цвета с злодейской. Не сомневаюсь (в душе), что и Холодова этот же самый изверг-грушный тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

возможно,
[info]freakup@lj
2005-03-18 08:33 (ссылка)
что и Листьева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Несомненно,
[info]vlad_cepesh@lj
2005-03-18 08:36 (ссылка)
и ТД та же банда фашистских убийц заказала. Вот теперь Борисыч- рискуя жизнью, и выведет ее на чистую воду!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несомненно,
[info]freakup@lj
2005-03-18 10:23 (ссылка)
ловля на рыжего живца. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Ну професионнализм заметно возрос.
[info]humpty_dumpty@lj
2005-03-18 09:31 (ссылка)
Крайних по делу Холодова выбирали гораздо дольше, а здесь уже всё на мази. Ждём покушения на Путина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну професионнализм заметно возрос.
[info]utochka_lj@lj
2005-03-18 10:43 (ссылка)
Зачем же на Путина?
Гайдара убить нужно. Федорова, Авена, Коха, да мало ли ещё кого из "либеральных" "реформаторов"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну професионнализм заметно возрос.
[info]aadamchuk@lj
2005-03-18 14:12 (ссылка)
Говорят, что Гайдар чуть ли не сегодня выступает на Физтехе. Надеюсь, что физтехи его если не убьют, то хотя бы пизды ему дадут - просто так, чтобы не выступал.

Обнаглели совсем. Егор Тимурович Гайдар - директор Института Проблем Экономики Переходного Периода. Значит мы все в периоде переходном, а они нас в этот период засунули и изучают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну професионнализм заметно возрос.
[info]humpty_dumpty@lj
2005-03-21 01:47 (ссылка)
Убить? Вы бредите. Никого убивать не будут. Просто после операции "Теракт" еачалась операция "Покушение". Ща под это дело всех потенциально опасных и заметут.

(Ответить) (Уровень выше)