pioneer_lj: Американцы приведут к власти в Киргизии исламистов

(Добавить комментарий)

	Я давно писал (+) serb_lj@lj 2005-03-22 06:35 (ссылка)
	... что ИМХО Буш давно тайно принял Ислам. Тогда-то он и бросил пить ;-) Иначе ничем не объяснимо его рвение в замене светских режимов на исламские теократии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

всё идёт по плану
(Анонимно)
2005-03-22 07:05 (ссылка)

Если режим акаева рухнет, а он к этому близок как никогда, то на очереди будет казахстан назарбаева, его, кстати, свояка. после же падения назарбаева я не дам за россиянского гаранта и двух копеек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всё идёт по плану grasskiller@lj 2005-03-22 08:25 (ссылка)
	что вам всем этот путин... по-моему он упорно и целенаправленно собирает россию в кулак. за что ему лично от меня спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	grasskiller@lj 2005-03-22 07:00 (ссылка)
	вроде про "руку америки" все молчат. по-моему это остаточное явление. по типу "они могут, а мы что, нет?".. и понеслась... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_grushevs@lj
2005-03-22 08:11 (ссылка)

Да нет там уже ни какой руки америки. Им Ирака и Афгана хватает по горло. Всё разваливается само по себе. Просто надоело. И никакой глеба с васей этот процесс не остановят. Солнышко пригрело и замёрзшая мусорная куча начала таять.

Конец постсоветской эпохи! Время вышло.

Кстати, прежде всего то, что происходит в Киргизии, ударяет по амерам и их базам. С какими бы целями там не затевали бучу, в конце концов там обязательно возникнет исламское общество,(другой точки стабильности в этой системе просто нет) и, следовательно, джихад амерам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grasskiller@lj 2005-03-22 08:25 (ссылка)
	в любом случае, нам это тоже боком выйдет (Ответить) (Уровень выше)

	а американцы тут причем? kitowras@lj 2005-03-22 08:52 (ссылка)
	Там ИМХО местные разборки кланов, покрытые легким флером "революции". ИМХО побузят и сядут тихо мирно.... (Ответить)

fa@lj
2005-03-22 13:10 (ссылка)

Демократию, т.е. исламизм" - мне это непонятно. Признаться, я вообще не понимаю смысла слова "исламизм". Демократия - "власть народа" ну и + современные реалии управления этим народом, а вот исламизм... что это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_er2000541@lj 2005-03-22 13:49 (ссылка)
	Умма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fa@lj
2005-03-22 13:52 (ссылка)

не могу с этим согласиться хотя бы из-за того, что умма как демократическая система, при которой имам - просто выборный большинством - это модель, принятая только у суннитов
к тому же если исламизм - это умма, то зачем нужно другое слово для обозначения старого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_er2000541@lj
2005-03-22 13:57 (ссылка)

Насчет "только у суннитов" я не понял -- если речь о Средней Азии, то много ли там вообще шиитов?

Новое слово нужно, наверное, чтобы добавить к старой умме новую военную демократию разных "ваххабитов"(т.е. переученных в ислам комсомольцев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fa@lj 2005-03-22 14:02 (ссылка)
	ну про то, что речь идёт исключительно о среднеазиатской умме я как-то не подумал (Ответить) (Уровень выше)

emdrone@lj
2005-03-22 15:51 (ссылка)

Зачем это американцам?

Вам отвечает посол Янг
http://www.livejournal.com/users/emdrone/111822.html
Принимая во внимание подготовку плана Госдепартамента на период 2005-2006 гг. для усиления нашего влияния в Центральной Азии, в особенности в Кыргызстане, мы рассматриваем эту страну, как базу для продвижения процесса демократизации в Таджикистане, Казахстане и Узбекистане, и уменьшение китайского и российского влияния в этом регионе. Установление демократической законной оппозиции в парламенте Кыргызстана является чрезвычайно важным.

(Ответить)