pioneer_lj: Шахматная геополитика

Шахматная геополитика
Бжезинский авторитетно разъяснил смысл требований к России отречься от сталинизма:
«У нас есть все основания праздновать победу над нацизмом и помнить об огромных жертвах русского и украинского народов, но мы не должны праздновать варварство сталинизма и его экспансию в Европу. И если мы точно знаем о разнице между этими понятиями, мы можем участвовать в этих торжествах с чувством солидарности и уважения к русским, украинцам и белорусам, заплатившим такую высокую цену за победу над нацизмом. Но если это празднование превратится каким-то образом в празднование сталинизма, тогда это поднимает серьезные моральные и политические вопросы. И страны Балтии были правы, когда начали поднимать эти вопросы, так как позиция Кремля по пакту Молотова-Риббентропа выглядит весьма сомнительно».

А почему, собственно, актуален пакт Молотова-Риббентропа, а не Мюнхенский договор? Почему не выглядит сомнительной позиция Варшавы насчет провокационной роли Польши перед Второй мировой войной? И что это за такая актуальная угроза «сталинизма»? Почему, например, не бонапартизма?..

Политические, идеологические, правовые последствия признания глупой Россией «преступлений сталинизма» совершенно очевидны: Россию вычеркивают из числа стран Победителей во Второй мировой войны, Россия получает статус преступного государства. Единственными Победителями и Судьями мира оказываются англосаксы (какая приятная неожиданность).

Между тем, во внешней политике Сталин ничуть не преступнее своих «демократических» коллег – Черчилля и Рузвельта. Если Сталин перед кем действительно виноват, то это пред русскими. Но не бжезинским рассуждать на эти темы.

Прибалтам на их наглые претензии следует ответить просто: вы воевали на стороне Гитлера и вы проиграли. Горе побежденным. А с вами по стандартам тех времен обошлись ещё весьма и весьма милостиво, благодарите Батюшку Сталина. Вас что-то не устраивает? Пересмотр итогов последней войны возможен лишь в результате последующей.

(Добавить комментарий)

	ex_yandex_ru640@lj 2005-03-22 08:05 (ссылка)
	Вас что-то не устраивает? Пересмотр итогов последней войны возможен лишь в результате последующей. вот именно. Как говорит моя теща, мудрая женщина: "хотите землю назад? воюйте!" (Ответить)

Пакт о ненападении с Германией
(Анонимно)
2005-03-22 08:12 (ссылка)

ММ_ДА

Кстати говоря не нужно равнять Пакт с преступными мюнхенским соглашениями.
Так называемый пакт Молотова - Рибентропа - это всего лишь договор о ненападении с Германией, в нем нет ничего преступного ни по форме ни по сути. Даже приложения к нему которых никто реально не видел являются просто протоколом о разграничении влияния. Это не имеет ничего общего с теми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против человечества которые до этого были совершены западными странами, растоптавшими данные ими ГАРАНТИИ восточноевропейским странам (вопреки активной позиции СССР направленной на сохранение мира в Европе).
Работающие против нас западники очень хорошо освоили искусство называть веши удобными словами несущими в себе дополнительный смысл (в данном случае зловещее наименование - пакт Молотова-Рибентропа).
Если называть пакт просто Пактом о ненападении с Германией то какое то отрицательное звучание этому придать очень сложно.
Оценивая пакт о ненападении с Германией нужно иметь в виду еще одно очень важное обстоятельство касающееся Японии. Этот пакт был заключен в момент фактической войны СССР с Японией и объективно похоронил направленный против СССР тройственный союз Германии Италии и Японии. Никакого доверия и реального союза между Японией и Германией с этого момента быть не могло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я вот чего не понимаю.

ex_palmira@lj
2005-03-23 05:24 (ссылка)

Даже раздел сфер влияния - это еще не "присоединение" и не "аннексия". Проще говоря, мы не вмешиваемся в ваши дела, а вы - в наши.
Но ведь помимо Германии, были и другие "большие" страны. И что же: выходит, ни полякам, ни финнам, ни прибалтам неоткуда было ждать помощи, кроме как от Гитлера? Ах да, те тоже предпочли не вмешиваться.
И?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_palmira@lj 2005-03-23 05:25 (ссылка)
	О чем, собственно, был этот "пакт"? Текстуально? Неплохо бы вспомнить... %-) (Ответить) (Уровень выше)

бжизА (ш)известинская
(Анонимно)
2005-03-22 09:05 (ссылка)

http://www.izvestia.ru/comment/1417042_print

"Бывший советник по национальной безопасности в администрации президента Джимми Картера, поляк по происхождению, Збигнев Бжезинский остается одним из самых информированных экспертов в области американской внешней политики. В настоящее время ведущий эксперт Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне 77-летний Бжезинский рассказал в интервью корреспонденту "Известий" Юрию Политову о своем видении отношений между США и Россией...

Збигнев Бжезинский когда-то имел гражданство Польши, но по происхождени Бжизик - стопроцентный ЖИД, махра махрой.

Кстати, пару месяцев назад БжызУ выгнали из Центрального разведывательного управления США, где он было подвизался "советником". Диагноз: старческий маразм.

...А оттопыренные уши (ш)известинца Юрия Политова - жидометиса по происхождению - от рождения приспособлены для навешивания еврейской лапши.

.............(__)...
............[@@]..
..../-------\/.... "Ме-е-е," – сказал универсальный козёл Фрэнк, вождь лайфжурнальцев.
.. / |........||..... И все довольны. http://www.livejournal.com/site/goat.bml
..* ||-----||....
....~~......~~...

(Ответить)

Бжезинский - затхлый кретин,

sibarit@lj
2005-03-22 09:56 (ссылка)

протух дедушка, и пес с ним. Интеренее другое - какое дело пидорам и скотам до пакта Молотова-риббентропа? Польша без всякого пакта одновременно с гитлером напала на Чехословакию, землиц хотела чешских. Чисто случайно так вышло. А гитлер, добрый человек из сезуана, пособил Польше отгрызть кусочек Чехословакии. А уж как радовались в англиях, что гитлер напал на СССР, писялись просто от восторга. Муцдро рассуждали, кому помогать - гитлеру или русским. Те наверху - помогаем противникам, и т.д., по принципу качелек. Кровь свою экономим за счет вашей, таков рынок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бжезинский - затхлый кретин,
(Анонимно)
2005-03-22 12:57 (ссылка)

А уж как радовались в англиях, что гитлер напал на СССР, писялись просто от восторга. Муцдро рассуждали, кому помогать - гитлеру или русским
----
Такое пвпечатление, что некоторые свои комменты Вы пишите на не совсем трезвую голову. Англия вела с гитлером борьбу не на жизнь, а насмерть. Естественно, открытие немцами второго фронта проти ссср их обрадовало. Получили передышку.
Причёт тут качели? Вы врите, да не завирайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бжезинский - затхлый кретин,
(Анонимно)
2005-03-23 07:39 (ссылка)

> Англия вела с гитлером борьбу не на жизнь, а насмерть

Война началась в 1939-м, а D-день, то есть массированная высадка войск союзников произошла аж только в 1944-м. Как изволите объяснить такую разницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бжезинский - затхлый кретин, (Анонимно) 2005-03-23 09:04 (ссылка)
	Война началась в 1939-м, а D-день, то есть массированная высадка войск союзников произошла аж только в 1944-м. Как изволите объяснить такую разницу? --- Вы что, идиот? Полный? (Ответить) (Уровень выше)

emdrone@lj
2005-03-22 15:32 (ссылка)

Хе-хес.
(а) существует список стран и национальностей пленных и убитых фашистских зольдат на территориях СССР.
В него входит ПОЛ-ЕВРОПЫ, включая даже Французов. С СССР воевала Европа, и солдатами, и промышленностью с ее рабочими.
(б) Про преступления западных друзей посмотрите, например, план Моргентау - что предполагалось сделать с оккупированной Германией и как это соотносится с советским прагматизмом, не ставившим целью выморить нацию, но давшим странам отстроиться обеспечив невраждебность их правительств.
http://www.livejournal.com/users/emdrone/111493.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	чего уж там - "даже французов". ex_palmira@lj 2005-03-23 05:26 (ссылка)
	Даже ЕВРЕЕВ %-) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-03-23 06:08 (ссылка)
	С СССР воевала Европа, и солдатами, и промышленностью с ее рабочими --- Я понимаю,в пионеровском жж. принято передёргивать. Но вё же меру надо знать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-03-23 10:03 (ссылка)
	ММ_ДА А что вы думаете мощнейшая военная промышленность Франции при немцах простаивала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-03-23 10:27 (ссылка)
	что вы думаете мощнейшая военная промышленность Франции при немцах простаивала? ---- Вопрос в типическои пионерском духе. Пионер, откройтесь. Я вам тогда отвечу. (Ответить) (Уровень выше)