Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-03-28 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Загадочная революция или Восток дело тонкое
В киргизских событиях есть какая-то загадка. Определенно можно сказать лишь то, что это был 100% госпереворот. Забавно наблюдать, как армия и полиция легко загоняют обратно в стойло только что «сокрушившие режим» могучие «революционные массы», когда те проявляют неуместную инициативу или попросту «надоело быдло».
«Темнеет рано, и толпы мародеров собираются штурмовать самый лакомый кусок - республиканский ЦУМ. Толпа около 200-300 человек бежит по проспекту Чуй к громаде универмага. Немало детей, женщин. Автоматная очередь вспарывает воздух, вой мародеров сменяется испуганными криками - толпа, как зайцы, брызжет от ЦУМа в темноту ближнего парка. Это охрана перешла к действиям. Ведущий вечерних новостей на гостелеканале разъясняет несознательным гражданам: "ЦУМ - достояние народа, поколения которого делали в нем покупки"».

«"На помощь пришел Бог, - говорит главный "силовик" Феликс Кулов. - Внезапный шквал разметал палатки, а резкое похолодание заставило сельских жителей послушать депутатов и разъехаться по домам. Ночь проходит спокойно - кое-где толпы молодежи еще затевают драки, но милиция нашла способ: короткая очередь поверх голов хорошо остужает эти головы"».

На определенные размышления наводит исчезновение Акаева. Если он находится в Казахстане или в России, то почему скрывается, не объявит себя? Видимо, переворот осуществили таким образом, что спецслужбы захватили и изолировали Акаева. И пребывать ему в карантине до тех пор, пока новая власть прочно не установится.

Вопрос, кто же на самом деле сверг Акаева? Что-то я стал сомневаться, что это сделали американцы. Вероятно, что в этот раз у них было запланировано пошуметь, опробовать оппозицию в деле, а «народную революцию» осуществить к выборам президента. Это логично.

Однако кто-то перехватил революционную инициативу и события зашли дальше, чем предполагал Дядюшка Сэм. Кто это мог быть? Вроде бы, кроме России больше некому…. Но уж очень эти смелость в мыслях и решительность поступков не характерны для путинского режима. Может быть, Европа подтолкнула РФ смешать США карты в Киргизии?


(Добавить комментарий)


[info]pendolin@lj
2005-03-28 08:12 (ссылка)
Еще до событий на Украине читал где-то в интернете прослушку ресторанного разговора Сабакашвили с каким-то его киевским приятелем, он там сказал примерно такую фразу: Мои американские друзья сказали мне, что у них есть договоренность с русскими, что те отдают Грузию и Украину, взамен забирают Среднюю Азию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-28 08:25 (ссылка)
Брехня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2005-03-28 08:12 (ссылка)
примерно те же мысли приходят да

глядя на то как легко запресовали толпу когда стало надо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-03-28 10:11 (ссылка)
А ко мне эта мысль пришла первой. Абсолютно не американский стиль.
http://www.livejournal.com/users/golishev/113899.html?thread=1437931#t1437931

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-03-30 11:54 (ссылка)
Китайцы?

(Ответить) (Уровень выше)

а вот любопытно,
(Анонимно)
2005-03-28 08:21 (ссылка)
какой коммент Вы дадите в жж, если будет функционировать, конечно, когда толпа поволочёт вашего патрона вовочку на фонарь, пиная его при этом и харкая ему в морду?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-28 08:26 (ссылка)
Это уникальный случай! До сих пор никто из свергнутых правителей телом не пострардал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
(Анонимно)
2005-03-28 08:30 (ссылка)
уникальный случай! До сих пор никто из свергнутых правителей телом не пострардал.
---
Всё впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
[info]pendolin@lj
2005-03-28 08:32 (ссылка)
Потренируйтесь в плевках по фотографии для начала...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот любопытно,
[info]goering@lj
2005-03-28 08:32 (ссылка)
ну ну

а как же Чаушеску?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
[info]pioneer_lj@lj
2005-03-28 08:34 (ссылка)
На то он и Гений Карпат!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот любопытно,
[info]spacelab@lj
2005-03-28 08:40 (ссылка)
русские своих царей не убивают, чай не звери-абизьяны.
а по геволюционной жыдовской толпе на московской площади можно и из автоматиков пострелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
(Анонимно)
2005-03-28 09:05 (ссылка)
по геволюционной жыдовской толпе на московской площади можно и из автоматиков пострелять
--
А вот и пидерастический, влюблённый в вовочку, юзер-мужеложец спейслаб объявился. да ещё какой агрессивный нынче, видимо, только из сексшопа-приобрёл ноый костюмчик из латекса. из автоматиков он, дескать, хочет пострелять. Ты автоматик засунь себе в анус. Чмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хе-хе
[info]spacelab@lj
2005-03-28 10:08 (ссылка)
обязательно приходи на плошадь, харкать в путина!
а то без тебя не начнем

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот любопытно,
[info]giraffoman@lj
2005-03-28 12:06 (ссылка)
хе. Пиздливый аноним. Смотри слюной не захлебнись))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот любопытно,
(Анонимно)
2005-03-28 13:59 (ссылка)
ещё один любитель вована. рот-то большой? хуй удержишь? ты давай соси. не сачкуй.
с проглотом, как там у вас, молоденьких гебистов полагается?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот любопытно,
(Анонимно)
2005-03-29 04:18 (ссылка)
гражданин, поосторожней надо свою осведомлённость в таких вещах показывать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот любопытно,
[info]ex_keshikten792@lj
2005-03-30 11:54 (ссылка)
ХУЙВАМ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iv_s@lj
2005-03-28 08:32 (ссылка)
Там какой-то местный любитель борьбы на поясах проявился в качестве отца нации. Бандит, по-видимому. Может это просто их внутренние разборки и не более того?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-03-28 08:38 (ссылка)
Феликс Кулов не бандит, а гэбешник и говорит прелюбопытные вещи:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/03/28/28140039_bod.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-28 08:40 (ссылка)
Это не Кулов. Фамилию не помню, он местный авторитет с юга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2005-03-28 08:42 (ссылка)
вроде бы кулов даже учился вместе с путиным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-03-28 10:58 (ссылка)
вроде бы кулов даже учился вместе с путиным
---
на юрфаке лгу?

хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)

По практике, Путин всегда действует в пользу США
(Анонимно)
2005-03-28 08:55 (ссылка)
ММ_ДА
Везде где Путин вмешивался, он делала это в пользу США: Белоруссия (безуспешно), Грузия, Аджария, Украина на самом деле (реально участие Путина и так называемых российских политтехнологов на Украине принесло ВРЕД).
Чего стоят придворные политтехнологи и их реальные цели хорошо видны на примере состоявшейся на прошлой неделе теледуэли Белковского и Павловского (ответственный Политтехнолог Кремля за Украину). Павловский в основном нес глубокомысленную чушь, за исключением одного конкретного утверждения. Заявил о нежелательности присоединения Абхазиияяя. Приднестровья и Южной Осетии, прямо врал что Россия якобы не наберет и взвода добровольцев для военного отстаивания своих интересов там (на что Соловьев ему заметил что взвод добровольцев наберет только в думе, все это дальше перешло в обсмеивание темы типа «ну разве что в думе»). С учетом таких персонажей (еще одним технологом на Украине от Путина был организатор антиправославной выставки Осторожно религия) какого еще результата на Украине можно было добиться?
Пока не видно оснований, что в Киргизии все вдруг стало по другому (естественно кроме нашего общего желания –но это к сожалению не основание).
Другое дело что в Киргизии достаточно сильны пророссийские силы, видимо север хорошо относится к русским и ориентируется на Россию.

(Ответить)

Конспирологтческая версия.
[info]labazov@lj
2005-03-28 09:32 (ссылка)
Заговор силовиков при поддержке коллег из России. Выпускник Академии МВД СССР Феликс Кулов - вероятный президент пророссийской Киргизии. И это - правильно.

(Ответить)


[info]preobrajensky@lj
2005-03-28 09:42 (ссылка)
Приватизация Киргизии прошла неудачно. Сработал либеральный предохранитель от Неэффективных Менеджеров.

(Ответить)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-03-28 11:05 (ссылка)
Уже даже в Википедии статься появилась.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kyrgyz_revolution_of_2005
Интересно войдут ли революции в след. издание "Британники" и под каким соусом

(Ответить)

А почему
[info]psergant@lj
2005-03-28 15:12 (ссылка)
не Китай, например?

(Ответить)

Чтобы понять, кто осуществил перехват ливаруцыи,...
[info]obskurant@lj
2005-03-28 16:52 (ссылка)
...достаточно вспомнить, что Райс позвонила Лаврову, чтобы осведомиться о судьбе американской базы. Лавро заверил ее в своем нижайшем почтении. А через час Отунбаева объявила. что обе базы, и русская, и американская, останутся неприкосновенности.

(Ответить)


[info]ex_aculeata@lj
2005-03-28 18:04 (ссылка)
Американцы. Сколько средств выделили, так и сработало.
И никакие спецслужбы никого не похитили.

(Ответить)

А может быть
[info]ljequentin@lj
2005-03-29 08:16 (ссылка)
Это и есть пресловутое акаевское ноу-хау борьбы с "радужными революциями"? Вот как назначат Акаева вновь президентом в ближайшие пару недель...

(Ответить)