Пионер, а вот вы сами кто, православный?

(Просто спросил).

Я человек не религиозный. Можно сказать, православный атеист.

Что характерно, Крылов тоже неверующий.

Разве? Он же ведь маздеист. http://www.livejournal.com/community/avesta_ru/

вот так так

скажы это сам Косте

независимость от церкви...в этой фразе что-то есть...

Ну да, типа, РПЦ тюрьма народов.

ММ_ДА

Все понятно зависеть в этом мире по их мнению можно только от самой америки (ну или от того кто в свою очередь сам от нее зависит).

Зейно Баран - директор программ международной безопасности и энергетики в Центре Никсона, Эммет Туохи является научным сотрудником того же центра.

Баран от энергетики

что Е. Холмогоров суздальским сектантством РПЦ "раскалывал", как вы думаете Пионер это он американские деньги отрабатывал?

И не только "демократической", sic.

Образчик: "Как православные попы бесятся по поводу реформы католической церкви."

Спасибо товарищу Сталину за наше безбожное детство!

Зато теперь...
Благоухает борода
У патриарха Алексия.

Погоны светятся, как встарь,
На каждом красном командире,
И на кремлевском троне «царь»
В коммунистическом мундире.
Лучше обратитесь к hgr@lj, который вам разьяснит, что с христианской точки зрения большевистский режим был спасением для церкви (причем к началу 20 века -- единственным) и таким образом "промыслительным". И то: если бы не тов. Сталин, разве были б вы теперь столь набожным?

А про некоего "св. Николая Японского" - правда?

Вал.

ссылку?

Меня всегда умиляли безбожники, выступающие с советами как нам ловчее обустроить нашу Церковь. Душевные люди, ничего не скажешь.

+

Церковь в данном случае выступает как один из атрибутов, которые делают Россию - Россией. Соответственно, даже патриоты-атеисты, в данном случае будут выступать скорее на стороне православной церкви, нежели всевозможных католиков, униатов и прочих протестантов.

Если РПЦ - это ВАША церковь, Вы только радоваться должны такой всенародной поддержке.
Но есть сильное подозрение, что то, что Вы назвали "нашим", на практике таковым не является.

Но есть сильное подозрение, что то, что Вы назвали "нашим", на практике таковым не является.
---
объяснитесь пожалста.

Что тут объясняться?
Если Вы выступаете с наездами в ответ на высказанное атеистом сожаление о том, что РПЦ делают плохо, значит Вы не хотите чтобы РПЦ было хорошо, значит это не Ваша церковь.

P.S.
Вы б хоть крестиком подписывались.

Если Вы выступаете с наездами в ответ на высказанное атеистом сожаление о том, что РПЦ делают плохо, значит Вы не хотите чтобы РПЦ было хорошо, значит это не Ваша церковь.
----
сожалениям атеистов грош цена. нам их мнение без надобности. разберёмся уж как-нибудь сами.
...
Вы б хоть крестиком подписывались.
---
а зачем?

сожалениям атеистов грош цена. нам их мнение без надобности. разберёмся уж как-нибудь сами. Для начала стоило бы отучаться говорить за всех.
а зачем?
А много вас тут, анонимов, различать как-то надо.
А уж совсем анонимный аноним, выступающий от имени всех православных выглядит несколько забавно.

Для начала стоило бы отучаться говорить за всех.
---
Вы, сударь, полный идиот? или только наполовину?

Нет, идиотом и хамом является тот, кто анонимно высказывается от имени всех православных.
Извините, ничего личного.

кто анонимно высказывается от имени всех православных.
---
ещё раз повтряю, что только идиот может увидите в моих словах претензию на вассказывания от лица всех православных, я не Собор. Но выссказывать мнение об устроийсве Церкви могут только её члены. фирштейн?

В Страстную седмицу неспровоцировано человек называет другого идиотом, потому что тот размышляет о нелогичностях в его высказываниях. Это - не странно?

Кто и где здесь говорил "об устроийсве Церкви", не имея при себе пропуска "православного" ? Может быть глянете на исходник? а ещё лучше - и в Евангелие.

Z

Кто и где здесь говорил "об устроийсве Церкви", не имея при себе пропуска "православного" ?
---
псмотрите вверх по ветке, некий идиот, подписавшийся вал. да и ниже ещё один идиот, рассуждающий про ежа.
а в чём же Вы усмотрели мою нелогичность, уважаемый юзер задумчивый? В том, что не членам Церкви вылезать с советами, как этой Церкви для её же блага надлежит поступать, не стоит? особенно атеистам - врагам всякой церкви по определению?

Я усмотрел "нелогичность" в том, что человек, считающий себя вроде как христианином, называет других людей идиотами, хотя сам даже не подвергся персональным оскорблениям. Тем более - в Страстную седмицу : вспомните слова молитвы, с которой при коленопреклонении начинается сейчас любая служба...

Теперь о сути. Некий сектант-раскольник интерпретировал слова св.Николая Японского в антироссийском и антисоборном смысле, т.е. занимался обычным делом любых сектантов - сеянием вредоносной ереси. Тогда некий атеист, сочувствующий православным, выразил удивление таковой постановкой вопроса : ему, возможно, было важно знать среди прочего, все ли православные так думают. Вот и всё! Никакого нового "устройства" Церкви он не предлагал.

И по какому-такому определению, "атеисты - враги всякой Церкви" ? Они могут таковыми стать - а могут тяготеть к православию и когда-нибудь стать его составляющими. Если не будут встречать неадекватную даже для безбожников ярость и неприязнь...

Задумчивый, а что за история с Николаем Японским?

Вал.

Но выссказывать мнение об устроийсве Церкви могут только её члены

А высказывать мнение об устройстве морского ежа могут только его члены.
По-моему Вы бредите.

ну сравнивать ежа с церковью могут только ущербые особи вроде вас. а вообще, вы хорошо саморазоблачились. теперь всем видно, что Вы за идиот и уёбище.

сравниваются не еж с церковью, а два абсолютно бредовых утверждения
если Вам больше так нравится - можете рассказать, что высказывать мнения об устройстве пионерской организации могут только пионеры, тональность Вашего бреда от этого не изменится

я не обижаюсь на Вашу ругань - на таких как Вы, даже атеистам грешно обижаться
ответьте мне ещё какую-нибудь ерунду, чтобы последнее слово осталось за Вами
и, пожалуй, окончим этот разговор

сожалениям атеистов грош цена. нам их мнение без надобности. разберёмся уж как-нибудь сами.
---
Церкоиь это не ваша частная лавочка, а общенациональный институт. И, кстати, на роль общенационального института она претендует. Так что без атеистов разобраться вам не удастся - мы на свое мнение о церкви имеем полное право.

Вал.

Так что без атеистов разобраться вам не удастся - мы на свое мнение о церкви имеем полное право.
---
право вы имеете пиздеть у себя на партсобраниях. зарубите себе на своём богоборческом носу. Страстная седьмица, а ведь ввёл в грех подлец.

да провалитесь вы и с покровителями своими... мнение они иметь имеют полное право... убирайся, откуда пришел, свинья.

Вот-вот, Пионер, о чем я и говорю всегда. Основными елями для атаки либерасни всегда были армия и церковь. Поскольку, сила и дух всегда основа государства. Кроме того, церковь храит давно утраченные традиции русского народа. Хранит потому, что ОРТОДОКСАЛЬНА. Вот. Такой от каламбурчик.
А еще Кураев постоянно пишет, что атеситов сейчас почти нет, поскольку в основном все-язычники (я немного упрощаю, он писал про то, что сейчас верят в основном фиг-знает-во-что- примитивные верования).
Вот.

хранит она ... все русские имена под ЗАПРЕТОМ

хватит врать

Например ?