Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-05-03 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вернись, я всё прощу!
Пожелание восстановить советскую власть не может означать ничего иного, как просьбу к коммунистам из правлений банков и бирж вернуться обратно в обкомы и райкомы.


(Добавить комментарий)

Это не советская власть, а "русский коммунизм"
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-03 07:18 (ссылка)
Я вот заметил, что тамбовские крестьяне были не против советской власти, а против именно что коммунистов. Которые все теперь там, в правлениях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не советская власть, а "русский коммунизм"
(Анонимно)
2005-05-03 07:21 (ссылка)
Тебе это должно понравиться
http://www.izvestia.ru/victory/article1323029

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это не советская власть, а "русский коммунизм"
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-03 07:21 (ссылка)
Строго говоря, советская власть без коммунистов это сплошное черносотенство. Поэтому когда коммунисты стали либералами, то они ликвидировали и покинутую ими советскую власть. Это логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не советская власть, а "русский коммунизм"
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-03 07:27 (ссылка)
Дык я о чём и говорю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это не советская власть, а "русский коммунизм"
[info]nepios@lj
2005-05-03 07:55 (ссылка)
Советы без большевиков - вообще, еще более ранний лозунг.
Собственно, советы изначально и были нейтральными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pr0stoy@lj
2005-05-03 07:42 (ссылка)
тех же "новых" обкомистов и райкомистов из "Единой России" - гнать в шею Бобруйск.

(Ответить)

Довольно провокаций!
[info]nepios@lj
2005-05-03 07:56 (ссылка)
Партийные бюрократы послесталинского периода вообще мало отношения к коммунистам имеют. Вроде, взрослый, а не понимаете разницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
(Анонимно)
2005-05-03 08:09 (ссылка)
Партийные бюрократы послесталинского периода вообще мало отношения к коммунистам имеют. Вроде, взрослый, а не понимаете разницы.
---
правильно рассуждаете, молодой человек, ягода и берия суть истинные коммунисты, ак м сам тов.джугашвили. а вы-то сами куда записались в рксм?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Довольно провокаций!
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-03 08:24 (ссылка)
А настоящий коммунист это кто? Персонажи фильмов "Коммунист" и "Великий гражданин", да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
[info]nepios@lj
2005-05-03 08:35 (ссылка)
Cтранный вопрос. Коммунит - человек, разделяющий коммунистические убеждения. Таковыми были в основной своей массе члены партии большевиков вплоть до 30-х годов.

Какие убеждения разделял секретарь свердловского обкома Ельцин - мы прочуствовали на себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
(Анонимно)
2005-05-03 08:45 (ссылка)
Какие убеждения разделял секретарь свердловского обкома Ельцин - мы прочуствовали на себе.
---
какие убеждения разделял секретарь московского горкома и обкома хрущёв - тоже многие почувствовали на себе. а пламенный ленинец григорий зиновев. вот, уж был матёрый коммунистище. тоже, говорят, многим запомнился.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Довольно провокаций!
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-03 09:02 (ссылка)
> коммунистические убеждения. Таковыми были в основной своей массе члены партии большевиков вплоть до 30-х годов.

И в чем же заключались эти убеждения?

Позволю себе также вам напомнить, что Хурщев, Брежнев и др. это как раз члены партии большевиков 30-х годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
[info]nepios@lj
2005-05-03 09:11 (ссылка)
Я не собираюсь читать вам сейчас курс политэкономии. Обращайтесь к Марксу и его единомышленникам.

Названные вами лица тогда пришли в партию. Это сталинская волна, сменившая большевиков дореволюционных и революционных почти полностью. Вроде это тоже общеизвестный факт. Разница между ними и их предшественниками довольно большая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-03 09:24 (ссылка)
> Обращайтесь к Марксу и его единомышленникам

Так вы утверждаете, что коммунист = марксист? И вы полагаете, что "основная масса членов партии большевиков вплоть до 30-х годов" были преданные читатели Классиков?


> сталинская волна, сменившая большевиков дореволюционных и революционных почти полностью

Дореволюционные большевики это полтора человека. Чем отличается "сталинская волна" патрийцев от "революционной", понять затруднительно. Во всяком случае, из ваших слов следует, что основная масса членов партии большевиков никогда никакого отношения к Настоящим Коммунистам не имела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
[info]nepios@lj
2005-05-03 14:33 (ссылка)
Это для вас, либералов, все на одно лицо - марксисты, анархисты, коммунисты. Коммунистические взгляды разные бывают, за конкретикой, опять же, обращайтесь к книгам.

Большевики руководствовались учением Маркса, это вроде бы тоже общеизвестно.

Дореволюционные большевики это полтора человека.

Нет, это не полтора человека. К октябрю 17-го партия насчитывала около 350 тысяч членов.

Сталинская волна - это аппарат, по сути мало чем отличающийся от аппарата дореволюционного и от аппарата нынешнего.

Во всяком случае, из ваших слов следует, что основная масса членов партии большевиков никогда никакого отношения к Настоящим Коммунистам не имела.

Про никогда и никакого я не говорил. Отношение это было весьма опосредованным и со временем члены партии все меньше и меньше походили на коммунистов и все больше - на нынешних эффективных управленцев-хозяйственников. Яковлев был членом ЦК, Шеварднадзе был МИД СССР, Ельцин секретарем обкома: но у кого повернется язык назвать их коммунистами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Довольно провокаций!
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-04 11:13 (ссылка)
> Коммунистические взгляды разные бывают, за конкретикой, опять же, обращайтесь к книгам.

Так мы и пытались у Вас узнать, о каких коммунистах вы толкуете. Неуспешно.


> Большевики руководствовались учением Маркса, это вроде бы тоже общеизвестно

Большевики рукодствовались ленинизмом, который имеет отношение к классическому марксизму косвенное.


> Нет, это не полтора человека. К октябрю 17-го партия насчитывала около 350 тысяч членов.

Ну да, а до февраля 17-ого несколько тысяч. Прямо таки чудо расчудесное - за несколько месяцев в России народилось 350 тыс. коммунистов, преданных читателей Карла Маркса.


> Сталинская волна - это аппарат, по сути мало чем отличающийся от аппарата дореволюционного и от аппарата нынешнего.

А ленинская волна это кто и что?


> Про никогда и никакого я не говорил. Отношение это было весьма опосредованным и со временем члены партии все меньше и меньше походили на коммунистов и все больше - на нынешних эффективных управленцев-хозяйственников. Яковлев был членом ЦК, Шеварднадзе был МИД СССР, Ельцин секретарем обкома: но у кого повернется язык назвать их коммунистами?

Ну как же, они члены руководства КПСС, марксисты. Нет?
Так у вас и не понятно, кто жа такой Настоящий Коммунист. КТО???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Довольно провокаций!
(Анонимно)
2005-05-03 09:27 (ссылка)
Названные вами лица тогда пришли в партию. Это сталинская волна, сменившая большевиков дореволюционных и революционных почти полностью. Вроде это тоже общеизвестный факт. Разница между ними и их предшественниками довольно большая.
----
браво юноша. даёшь зиновьева, даёшь кагановича, да и ягода, к вашему сведению, с дореволюционным партстажем. как дзержинский, менжинский и пр. бухарины с сокольниковыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-05-03 12:12 (ссылка)
Лучше сразу на самое почетное место - в Кремлевскую стену.

(Ответить)