Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-05-12 14:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прибалтика как единственно законная часть ССССР
Либеральная интеллигенция упорно внушает обществу, что Несчастная Прибалтика попала в состав СССР согласно «незаконного» советского-германского договора Молотова-Риббентропа. Дескать, Несчастная Прибалтика суть невинная жертва преступного сговора двух тоталитарных чудовищ. Правда, из статей самого договора этого вывода никак не вытекает. И более того, имеется свидетельство обратного, - что вхождение Прибалтики в состав СССР прямо противоречило пресловутому пакту.

Процитируем соответствующую часть германской ноты об объявлении войны СССР.

«Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал принимать меры против Прибалтийских государств. Согласно первому Московскому договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив часть ее в сфере интересов Германии. После предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть Литвы. Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы.
Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по московским договоренностям этим соглашениям не должен был бы наноситься ущерб».

«Оккупация и большевизация Советским правительством территории Восточной Европы и Балкан, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, полностью противоречат московским договоренностям».

Таким образом, Прибалтика это единственная законная часть СССР, которая вошла в состав Советского Союза с соблюдением демократических норм и юридических процедур. В отличие от прочих советских республик, которые были захвачены беззаконной ленинской ордой. А на момент вхождения Прибалтики в СССР, он, СССР, уже был общепризнанным государством.

Заметим, что присоединение Прибалтики к СССР явилось для Германии одним из официальных поводов к войне. И если согласиться с тем, что вопреки договору Молотова-Риббентропа СССР «незаконно оккупировал» Прибалтику, то отсутствуют правовые основания не соглашаться с тем, что Гитлер является долгожданным освободителем и всех прочих советских народов. За исключением евреев, конечно, которые суть жестокие угнетатели, кровожадные комиссары и чекисты, за что свободолюбивые прибалты и украинцы их справедливо истребляли.


(Добавить комментарий)

Все-таки
(Анонимно)
2005-05-12 08:12 (ссылка)
Вы, Пионер глуповаты. О какой "законности" Вы говорите, если даже в цитируемом Вами меморандуме прямо указано: оккупация и аннексия вопреки договоренностям?
Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована.
То есть, даже немцы полагают, что СССР незаконно присоединил Прибалтику. Однако вумный Пионер пишет:
Таким образом, Прибалтика это единственная законная часть СССР, которая вошла в состав Советского Союза с соблюдением демократических норм и юридических процедур.
Каких таких процедур и норм, а? Ввод войск на территорию этих государств? Осенью 39-го года СССР заключает договоры о "взаимопощи" с прибалтами, а летом 1940 года обвиняет их в "нарушении" этих договоров, после чего увеличивает свой контингент в прибалтийских странах. После чего были проведены "выборы", в которых участвовали лишь кандидаты, устраивавшие Москву. Вуаля! Соблюдение норм. :)
Смешно же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все-таки
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-12 08:43 (ссылка)
> Вы, Пионер глуповаты.

Что делать. Чем богаты, тем и рады.


> О какой "законности" Вы говорите, если даже в цитируемом Вами меморандуме прямо указано: оккупация и аннексия вопреки договоренностям?

Так именно поэтому и ЗАКОННАЯ. Прибалтика вошла в состав СССР ВОПРЕКИ договорённостям с Гитлером. Это была принципиальная антифашисткая акция.


> То есть, даже немцы полагают, что СССР незаконно присоединил Прибалтику

На то они и гитлеровские изверги.


> Каких таких процедур и норм, а?

Я же ясно указал каких: ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ. Вы же того не опровергаете, лишь настаиваете, что Вам не нравится советизация Приблатики. Ну и что, это ваши личные предпочтения, к вопросу законности отношения не имеет.


> После чего были проведены "выборы", в которых участвовали лишь кандидаты, устраивавшие Москву. Вуаля!

А разве бывает по другому? Это же ДЕМОКРАТИЯ! Вон в Ираке кандидаты вообще были засекречены, избиратели узнавали о них в день голосоавния прямо на учасках для голосования (тоже заскреченных). И ничего, Запад в вострге от иракской свободы и демократии. Сталинская демократия в Приблатике даст 100 очков вперед американской в Месопотамии.


> Смешно же

Я и говорю, смешно говорить, что Прибалтика "незаконно аннексирована", когда это единственная законная часть СССР. Если Прибалтика незаконна, то тогда следует честно объявить, что весь СССР незаконный и ничего законного у него отродясь не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это точно. В США стоят амер. войска...
[info]ex_palmira@lj
2005-05-12 10:04 (ссылка)
... а выборы "законные" %-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все-таки
(Анонимно)
2005-05-12 10:47 (ссылка)
Так именно поэтому и ЗАКОННАЯ. Прибалтика вошла в состав СССР ВОПРЕКИ договорённостям с Гитлером. Это была принципиальная антифашисткая акция.

- договоренностям с...кем? С тем, кто сейчас не признается за легитимного? :) Слабый аргумент, не находите? Дело же не в договоренностях только! Оккупировали? Оккупировали. Как там, вопреки чему - это уже второй уровень.

Я же ясно указал каких: ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ.

- однако ввод войск и проведение карманных выборов - не имеют никакого отношения к демократии как таковой. Тоже слабый аргумент (не стоит тут брать в пример США в Ираке - тут все всем ясно).

И ничего, Запад в вострге от иракской свободы и демократии. Сталинская демократия в Приблатике даст 100 очков вперед американской в Месопотамии.
- ну, в "восторге" лишь США. :) Так будет точнее.
Если Прибалтика незаконна, то тогда следует честно объявить, что весь СССР незаконный и ничего законного у него отродясь не было.
- попали в яблочко. СССР действительно незаконное государство, если так выразиться. Поэтому его и чурались так долго...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzf@lj
2005-05-12 09:06 (ссылка)
Не в тему: про украинских миротворцев в Ираке (http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841) со слов самого миротворца. Длинно, но того стОит

(Ответить)


[info]readership@lj
2005-05-12 09:19 (ссылка)

(Ответить)