Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-05-16 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интеллигентные женщины и межнациональное насилие
Интеллигентность часто приводит к тяжким психическим и умственным расстройствам (обратное случается довольно редко, хотя если психопатология в потенции уже имеется, то интеллигентность её только усугубит). В особенной опасности находятся женщины. Как существа в среднем глупые и по-женски самоуверенные. Рассмотрим один такой пример.

В Москве был случай, кавказец подвозил русскую женщину, пожелал её изнасиловать, она его ткнула ножом в бедро, попала в артерию, и он умер. Дело совершенно ясное – самозащита, женщину следует оправдать. Однако у прокуратуры Многонациональной РФ иное мнение. Понятно, что русская общественность возмущена.

Со своей стороны, либеральная общественность с грустью увидела в самозащите русской женщины ещё до конца не выкорчеванную русскую ксенофобию. Русской озверелой сучке джигит предложил совершить акт любви, а она ему ответила лютой межнациональной ненавистью.
За минет убивать нельзя!

Прямо так и заявили. Но меня заинтересовал особый случай сугубой интеллигентности, когда дама интеллектуэль, творческая личность без всяких вредных предубеждений, широко аргументирует свою гуманистическую позицию.
«Да, он гад, он хотел ее изнасиловать. Но все-таки не убить!»
«Если мужик после изнасилования женщину душит - это уже маньяк».

Русские этих тонкостей не понимают, дикари-с. Они еще и Таджикскую Девочку© убили из своей зверской ксенофобии.
«"Девочку убили за то, что ее папа продавал наркотики". Вранье. Ее убили именно за то, что она - таджичка. Будь она русской, ее бы не тронули, даже если бы ее папа снабжал героином весь Санкт-Петербург».

Русских же инородцы убивают и насилуют по причинам уважительным, общечеловеческим. Интеллигентные люди знают, что русские убивают нерусских, потому что они все скинхедо-фашисты. А если нерусские убили русского, то это интернационализм и особо не о чем беспокоиться.
«Я уверена, что попытка изнасилования была предпринята невзирая на национальность. Он что у нее перед этим паспорт спрашивал?»

«Но в деле об убийстве таджикской девочки национальный вопрос был важен, потому что девочку убили именно из-за этого. Как я понимаю, девушку хотели изнасиловать не потому, что она русская, а потому, что у мужика член стоял, а мозги не работали. Это может случиться с русским, французом, украинцем, британцем... и т.д. Словом, в этом деле национальность не играет абсолютно никакой роли. Каждый из вас, господа, мог бы оказаться на месте этого насильника. Представьте себе - вы поссорились с женой или любовницей с которой собирались приятно провести время. Она вам не дала, а вы по дурости еще и виагры глотнули или алкоголя приняли... И вот в таком "вздрюченном" состоянии вы едете по городу... симпатичная девушка голосует на обочине...»

Вот так они себе это дело мыслят… интеллигентные женщины.
«По абсолютно случайному совпадению, девушка оказалась русской, а мужик - армянином. И эти нехорошие люди, больные страшной и тяжелой болезнью под названием "ксенофобия" тут же подняли на все ЖЖ вопль "Девушка молодец! Бей хачей, они насилуют наших женщин!" Не оправдывая насильника, я попыталась объяснить этим детям деревенского сортира, что национальность в данном деле не играет никакой роли, что насильник мог быть русским, а девушка - армянкой, и это ничего бы не изменило».

О нет, изменило бы очень многое. Если бы кавказская женщина убила русского насильника, то по всем СМИ месяц кричали, что русские скинхеды насилуют нерусских женщин, и что правильно в Чечне при Дудаеве всех русских вычистили. Разумеется, дело дошло бы до высших властей, были бы приняты самые жесткие меры против озверевших «русских фашистов». И, наконец, торжественно в Кремле Путин наградил бы Орденом Мужества нерусскую героиню, сумевшую уничтожить матёрого русского фашиста.
Ну а русской женщине, убившей насиловавшего её кавказца, для профилактики угрозы «русского фашизма» следует дать хотя бы года три, это тоже понятно.

Чем мне глянулся случай мадам [info]gleza@lj, так это совершенной искренностью – как учит, так и сама живет.
Как я перестала бояться кавказцев

«… Через два дня раздался звонок в дверь. Открываю. Стоят два здоровенных жлоба. Говорят с акцентом: "Твой муж нам дэньги должен. Плати, а то хужэ будет..."
Не говоря не слова, я впускаю их в квартиру, провожу по всем комнатам. Увидев большое количество книг, полное отсуствие хрусталя, золота и дорогой аппаратуры, гости заметно смягчаются. Увидев бабушек - смущаются и церемонно кланяются (пожилые люди!). Потом выходят вместе со мной на лестничную площадку. Я объясняю, что муж - бывший, мы вместе уже больше года не живет и т.д.
"И этот подлэц тебя с ребенком бросил?! - восклицает один из них, - "Найдем - убьем, а?"
"Спасибо, - говорю я, - но лучше не надо!"
"Харошо, не надо, так не надо. 1000 баксов - э! не дэнги!"
После этого визита ни меня, ни бывшего не беспокоили. ))»

Понимаете, русские люди, межнациональный мир наступит тогда, когда у вас будет нечего отобрать. Так учит Интеллигенция. Придёт к вам в дом какая-нибудь нерусь, а у вас в дому честно и без утайки хоть шаром покати. Одни лишь добрые книги с осуждением ксенофобии. Откуда ж взяться вражде. Допустим, чеченцы, они ж не звери какие, не скинхеды, они поймут и не обидят. Вот так надо и жить – не закрывая дверей от людей иных национальностей, без ксенофобии.


(Добавить комментарий)


[info]leo_zloy@lj
2005-05-16 08:06 (ссылка)
... не тема и не способ и вааще, куда Вы со своим обличением и вааще куда, тут в Афгане привели приговор в исполнение, забили камнями деваху, (мужику правда 10 плетей и домой) а вы клевещите на наш суд и прокуратуру, можно сказать ОНИ пример продвижения прав женщин....на восток.

(Ответить)

долой рутину с театральных подмостков
(Анонимно)
2005-05-16 08:23 (ссылка)
Со своей стороны, либеральная общественность с грустью увидела в самозащите русской женщины ещё до конца не выкорчеванную русскую ксенофобию. Русской озверелой сучке джигит предложил совершить акт любви, а она ему ответила лютой межнациональной ненавистью.
За минет убивать нельзя!
---
Пионер, ну у юзера крылова, эту тему уже муссировали, муссировали. так что, она всем уже остопиздела. Придумали бы что-нибудь новенькое. Как там каримов в узбекистане? Или ещё не пришла установка от начальства, в каком ракурсе надо освещать?

(Ответить)


[info]kalinka_lj@lj
2005-05-16 08:32 (ссылка)
Да. Феерическая особа. Вот только не понимаю, почему она своим кавказским гостям по###ться не завернула - в рамках гостеприимства и дружбы народов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гости побрезговали...
[info]alkonost_nm@lj
2005-05-16 08:47 (ссылка)
Вы что думаете, что раз кавказец, так со всеми подряд хочет, да?
Хоть с Новодворской?

(Ответить) (Уровень выше)

Да, Пионеру пальца в рот не клади.
[info]probegi@lj
2005-05-16 08:35 (ссылка)
Увидел нещасную дурочку - и сразу: вон! вон! вон они все какие! ататат!
А вот мы, либералы, не такие. Смотрим на какую-нибудь Евву или там Натали_С_Станистского_Холма, смотрим, но никаких обобщений не делаем. Только тихо млеем.

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Пионеру пальца в рот не клади.
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-16 10:06 (ссылка)
Почему ж дурочки? Они своим умом путем неопровержимых логических заключений пришли к выводу, что ксенофоб=пидорас.

Цепочка рассуждений: ксенофоб бится чужих, женщины для мужчин чужие, мужчины ксенофобы бояться женщин, ergo все кснофобы пидорасы.

Ваш контингент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Пионеру пальца в рот не клади.
[info]probegi@lj
2005-05-16 14:00 (ссылка)
Хехе. Это для пидаров женщины - чужие.
А так все верно.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_wolf@lj
2005-05-16 08:47 (ссылка)
Дааа, долго же Вы выжидали, но оно того стоило. )

(Ответить)


[info]ex_xlein550@lj
2005-05-16 08:51 (ссылка)
помоему просто "салонная болтовня" "задним числом" у дамы идет...
мне, после чтения ее комментов, очень хочется попросить ее продемонстрировать, как конкретно она будет бить мужчину, сидящего на водительском месте, в пах, сидя на месте пассажира...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-05-16 10:06 (ссылка)
Тут важно, что она так думает, так верит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rromanov@lj
2005-05-17 01:23 (ссылка)
Это просто фантазии её сексуальные. Голосует, мол, она на обочине, а тут - кавказец, глотнувший виагры, едет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hgr@lj
2005-05-16 08:53 (ссылка)
насчет религии тамошняя дама довольно мерзко.
тут надо ориентироваться на Второзаконие 22, 24-25.
т.е. за изнасилование следует убивать -- по закону, Богом данному. если люди что-то тут отменяют, то это они уже сами решили, без Бога.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Согласен, батюшка!
(Анонимно)
2005-05-16 09:56 (ссылка)
за изнасилование следует убивать. Так сказать, око за око. И не только за изнасилование. Вообще я формулирую это так: человек имеет право убивать своих врагов. (Кстати, взгляните на мою заметку "Месть и возмездие", http://lebed.com/2004/art3717.htm).

Только Вы, батюшка, ссылаетесь на Второзаконие, то есть на изуверский жидовский закон. По этому закону блудниц надлежит побивать камнями до смерти. А не припомните, что Иисус сказал по поводу такого рода инцидента? Да и сами посудите: допустим (не приведи Господь!) Ваша жена Вам изменит. Неужели не простите?

И, более общо, я искренне не могу понять, как христиане могут оправдывать какое бы то ни было насилие, пусть даже для самозащиты, например, оборонительную войну. Просветите, пожалуйста!

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может это Вы просветите
[info]f_zadumcivy@lj
2005-05-16 11:08 (ссылка)
...почему это христианство=толстовскому непротивленчеству? Где это Христос запретил ВСЯКОЕ насилие?

Т.е. я догадываюсь. "Поднявший меч мечем и погибнет" или "благотворите врагам вашим"? Вырвать цитату из контекста и сделать самоценным принципом - типичная ересь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как же "не убий"?
(Анонимно)
2005-05-16 11:22 (ссылка)
Хотя дело, конечно, не в цитатах и не в вырывании из контекста. То есть дело даже не в букве христианства, а в его духе. Дух христианства надо хотя бы почувствовать, чтобы рассуждать на эту тему!

Посудите сами: что самое ценное у христианина? Не жизнь, а бессмертие души. Более того, жизнь христианина -- это сплошная цепь испытаний (зачастую, мучений), то есть это один длинный и очень трудный экзамен. (Впрочем, трудность экзамена каждый выбирает для себя: один денно и нощно лежит в гробу с клопами, молясь о спасении, а другой попостился пару дней и уже горд.)

Таким образом, если мы лишаемся жизни по уважительной причине -- не самоубийством, а от болезни или от того, что нас кто-то убил -- то это -- искупление, избавляющее нас от мучительного продолжения испытания жизнью.

Почему же мы тогда должны придумывать себе какие-то исключения из принципа "не убий", "подставь другую щеку" и "молитесь за врагов ваших"?

Вот, к примеру: если вам ваш ближний дал пощечину, подставьте другую щеку. Поскольку, если вы этого не сделаете, он может разозлиться и, в дополнение к греху пощечины, может совершить гораздо более тяжкий грех, убив вас. Вам-то хорошо, вы отправитесь в рай, а за него, может быть, и помолиться некому будет, если убийство будет совершенно без свидетелей.

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же "не убий"?
[info]koncnupolor@lj
2005-05-16 13:36 (ссылка)
> Таким образом, если мы лишаемся жизни по уважительной причине -- не самоубийством, а от болезни или от того, что нас кто-то убил -- то это -- искупление, избавляющее нас от мучительного продолжения испытания жизнью.

А вот и неправильный ответ. Двойка по христианству! Идите, учите снова. В христианстве жизнь дарована Богом, а значит она - радость, а не "мучительное испытание". Следовательно, если кто покушается на жизнь, а равно - на честь (как в случае с сексуальным преступлением), тот покушается на Дар Божий, а за это полагается как минимум яйца оторвать (читайте Ветхий Завет, Книгу Божию).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-16 13:47 (ссылка)
а если бы он ее просто ударил по левой щеке, следует подставить еще и правую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koncnupolor@lj
2005-05-16 14:03 (ссылка)
Это - другое. В христианской литературе много споров по этому поводу. Однако к сексуальным преступлениям и покушению на жизнь это имеет весьма отдалённое отношение.

(Ответить) (Уровень выше)

Жизнь -- радость?
(Анонимно)
2005-05-16 14:34 (ссылка)
Расскажите это христианским мученикам, в том числе всем апостолам, кроме Иоанна, казненных мученически.

Князь этого мира -- дьявол, поэтому в этом мире никогда не будет справедливости и счастья.

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жизнь -- радость?
[info]koncnupolor@lj
2005-05-16 15:06 (ссылка)
> Князь этого мира -- дьявол, поэтому в этом мире никогда не будет справедливости и счастья.

Сразу видно что вы - не христианин:) Это не христианская точка зрения, потому что в мире есть справедливость и счастье и все это - в Господе нашем Иисусе Христе.

Мученики христианские были причислены к лику святых не за то что мучились и всем рассказали о своих мучениях (или кто-то другой рассказал), а за то что твердо переносили пытки во имя веры, являя силу христианской веры и примером своим увлекая неверующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жизнь -- радость?
[info]semion_murin@lj
2005-05-17 00:55 (ссылка)
Князь этого мира - катарская ересь, однако...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А как же "не убий"?
[info]kalinka_lj@lj
2005-05-16 13:48 (ссылка)
Гм. А если подставить, да он в раж войдет, и совсем убьет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-16 14:06 (ссылка)
Будет грех на бедняге. Лучше убить.

(Ответить) (Уровень выше)

Стёб?
[info]f_zadumcivy@lj
2005-05-17 03:50 (ссылка)
Это не может быть сказанным всерьез. "Исключения"? Ну вспомните хотя бы, что вскоре после принесения скрижалей с Заповедями, Моисей по велению Божиему отправил свой народ на ряд кровавых походов против соседних племен. "Не убий" - имеет вполне определенный, Богом данный смысл, а не то, что сложилось в голове какого-нибудь обкуренного пацифиста.

Проповедовать не буду - православных сайтов полно, обратитесь и задайте вопрос - есть масса материалов. В любом случае, св.Сергия Радонежского, благословившего св.благов.кн.Дмитрия Донского на битву Вы надеюсь из православных изымать не собираетесь? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не, не стеб
(Анонимно)
2005-05-17 11:45 (ссылка)
"Не убий" - имеет вполне определенный, Богом данный смысл, а не то, что сложилось в голове какого-нибудь обкуренного пацифиста.

См. мою статью "Так говорил Моисей" (http://www.lebed.com/2003/art3573.htm). Моисеево "не убий" относится только к ближним, то есть евреям.

Св. Сергий Радонежский, конечно, православный, но, увы, не всякий православный совершенен, как совершенен Отец наш Небесный, или, лучше сказать, всякий православный, как и всякий человек, несовершенен.

Что касается процедур канонизации святых, то они, по крайней мере, начиная с Нового времени, были обычно сильно политически мотивированы. Что поделать, канонизаторы тоже люди, а слаб человек...

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"евангелие" от коммика
[info]f_zadumcivy@lj
2005-05-18 03:09 (ссылка)
Я думаю, что эпохальные Ваши открытия есть письменно оформленный современный иудейский взгляд на Ветхий Завет, довольно примитивный, который хорошо передается термином "корпоративная мораль" и фразой "совесть - это химера, от которой я вас всех освобождаю" (с).

Но вы внимательнее прочитайте Библию. Там много всего. От сложной системы жертв и всесожжений, приносимых во Храме (и больше нигде) - до "не подстригать конца бороды своей и не стричь головы своей кругом", плюс знаменитая "лопатка", без которой иудей появляться не имеет права : она ему необходима для "прогулок вне стана". Я уже про моральные нормы не говорю : смерть за гомосексуализм, за внебрачную связь и тп. И несколько раз повторяется, что проклят тот, кто не выполняет ВСЕГО, сказанного в Завете, вплоть до самой малости!

Как современные иудеи относятся ко всему этому - мне безразлично, закон есть закон, и если они считают, что по-прежнему Бог имеет право быть только с ними, по кровному признаку - то они должны считать себя проклятыми, уже на основании факта отсутствия нерукотворного Храма, где они должны регулярно приносить жертвы и всесожжения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Согласен, батюшка!
[info]vlad_chestnov@lj
2005-05-16 13:25 (ссылка)
> Неужели не простите?

Я - нет.

С православным приветом,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да вы свою жену любите ли?
(Анонимно)
2005-05-16 14:37 (ссылка)
Любите, если только она ангел? А если не ангел, а человек, у которого обязательно есть слабости?

Коммик

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Согласен, батюшка!
[info]hgr@lj
2005-05-16 16:58 (ссылка)
к сожалению, Вы не понимаете некоторых базовых вещей в христианстве.
называть Второзаконие какими-то плохими словами -- это ересь Маркиона. так нельзя. весь Ветхий Завет является и для христиан богодухновенным Словом Божиим, о котором Христос сказал, что ни одна его иота не прЕйдет (Ев. от Матфея, 5,18). как нужно понимать эти слова -- это отдельный разговор, но, во всяком случае, ясно, что на Ветхий Завет христиане ссылаться обязаны. и так всегда было устроено законодательство в христианских империях -- с включением в него Ветхого Завета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Надеюсь, что пойму с Вашей помощью
(Анонимно)
2005-05-16 17:32 (ссылка)
Однако Вы ответили по букве, а не по духу.

Позвольте повторить мой вопрос: как христианин может оправдать насилие человека над человеком в какой-бы то ни было форме? (Прошу Вас также взглянуть на мою реплику чуть выше: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/671807.html?thread=12377663#t12377663).

Насилие человека над человеком -- это попытка исправить внешний мир -- задача, которую мог бы решить Бог, но Он предпочитает этого не делать. Как же можно полагать, что люди должны за это браться?

Коммик

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, что пойму с Вашей помощью
[info]hgr@lj
2005-05-16 19:19 (ссылка)
если вопрос таков, то посмотрите, что -- в Новом Завете -- Иоанн Предтеча говорит воинам (Ев. от Луки, 3, 14). он не говорит, что не надо воевать.
христиане всегда воевали, с помощью Божией.
и преступников наказывали и даже казнили.

а уж Бог -- вообще придумал смерть после грехопадения прародителей, чтобы грех не был вечным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уклончиво
(Анонимно)
2005-05-16 22:25 (ссылка)
От Луки, 3, 14:
Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.

При этом, заметьте, воины эти были, скорее всего, представителями римского захватнического оккупационного гарнизона. Мол, захватывали чужие страны? Ну и захватывайте дальше, главное, не обижайте никого...

христиане всегда воевали, с помощью Божией.
и преступников наказывали и даже казнили.


Я Вам больше скажу: нет, наверное, такого преступления, которое не совершил бы какой-нибудь христианин. Однако это не значит, что преступления христиан совершались с Божьей помощью, поскольку не всё, что делает тот или иной христианин, непременно богоугодно.

Христианин -- это, знаете ли, намерение, которое, увы, далеко не всегда воплощается в реальность.

Мне кажется, у Вас нет ответа на мой вопрос. Может быть, честнее и благороднее будет в этом признаться?

Коммик

(Ответить) (Уровень выше)

интересный вопрос
[info]viny@lj
2005-05-17 03:42 (ссылка)
не могли бы прокомментировать
http://www.livejournal.com/users/fuckifeya/121439.html?thread=741471#t741471

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Надеюсь, что пойму с Вашей помощью
[info]vlad_cepesh@lj
2005-05-17 04:00 (ссылка)
как христианин может оправдать насилие человека над человеком в какой-бы то ни было форме?
Легко. Когда насилие направлено на пресечение греховного действия. Напомню, что прелюбодеяние - смертный грех, так что русская девушка, убив армяшку, дала ему шанс проскользнуть в царство божие:чем дальше они жил бы, тем больше грешил, а здесь, принимая во вyимание факт насильственной все же смерти, Господь может и помиловать грешника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не пресекай, и не пресекаем будешь!
(Анонимно)
2005-05-17 11:38 (ссылка)
Бог дал человеку свободу воли, в частности, тем, что не пресекает его греховные действия. Бог не пресекает, а вы будете? Если бы нужно было пресекать, Он сам бы пресек в одно мгновение. А Он этого не делает. Не много ли вы на себя берете, поспешая поперек Бога в активности, Им не санкционированной?

Коммик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пресекай, и не пресекаем будешь!
[info]viny@lj
2005-05-17 14:17 (ссылка)
рука воткнувшая нож куда попала? значит санкционировал и ещё как санкционировал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-05-16 10:42 (ссылка)
У этой дамы вообще настоящие умственные и душевные скорби, без всякой симуляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2005-05-16 13:54 (ссылка)
Но она ж просто дура набитая.
Стоит ли на тут делать далекоидущие выводы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hgr@lj
2005-05-16 16:59 (ссылка)
да, конечно.
но меня задело, что ее глупости про христианство могут какие-то люди принять всерьез (и решить поэтому, что христианство -- глупая религия).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-05-16 08:56 (ссылка)
она сказала о себе достаточно, чтобы не давать ей в долг денег - не вернет, как и муж не вернул

(Ответить)


(Анонимно)
2005-05-16 09:21 (ссылка)
Судя по всему, Вам следует заранее озаботиться поиском секундантов:

http://www.livejournal.com/users/fuckifeya/121439.html

(Ответить)


[info]klyuev@lj
2005-05-16 09:23 (ссылка)
Блядь, как же я их невижу. Животно, органически. Ненавижу.

Дама, судя по фотографии мечтает оказаться на месте девушки. (не в тюрьме а в машине). Она бы не стала сопротивляться... Да вот беда-не предлагает никто.
Убивать, убивать, убивать. Сначала Интеллигенцию, в первую очередь, а потом уже насильников...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2005-05-16 14:07 (ссылка)
Тебе недадуд.
Расслабься, полегшает.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]olhanninen@lj
2005-05-16 09:48 (ссылка)
Тема достаточно давно обсуждалась многими, умеющими по клаве бацать, и как минимум в 15 журналах, - линки выслать?
Интеллигентные мужчины и женщины из этих дискутирующих послали письма в адрес суда в защиту девушки. А Вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]te_el@lj
2005-05-16 13:54 (ссылка)
Вышлите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]olhanninen@lj
2005-05-16 14:37 (ссылка)
Ничего, если я с себя начну (потому что там ссылки на другие источники со сроком давности)?
http://www.livejournal.com/users/olhanninen/21043.html
http://www.livejournal.com/users/avigdor/12250.html
http://www.livejournal.com/users/krylov/1089456.html
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1213666.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]te_el@lj
2005-05-17 10:59 (ссылка)
Спасибо, однако.

(Ответить) (Уровень выше)

Даже если в квартире шаром покати - квартира есть!
[info]koncnupolor@lj
2005-05-16 09:56 (ссылка)
Добрые кавказцы попались, долг маленький был. В следующий раз попросят из квартиры выметаться с подписанием документика.

(Ответить)

Подозрительно
[info]preobrajensky@lj
2005-05-16 10:58 (ссылка)
А вдруг женщина начитавшись Ваш журнал решила "мстить черномазым"? Водитель - хач ненавистный подвернулся очень кстати. Она ему предложила миньет сделать. Он штаны, трусы спустил, а она его хладнокровно ножом по артерии хрясть! И всё.

Кухонный нож в сумочке, смертельный удар с попаданием в артерию, с чего вдруг, после её сопротивления он подумал, что она в сумочку за презервативом лезет - подозрительно это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Подозрительно
[info]tessey@lj
2005-05-16 11:08 (ссылка)
все б так читали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подозрительно
[info]preobrajensky@lj
2005-05-16 11:18 (ссылка)
Так семена брошены, почву обильно удобряют... чего ещё?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Подозрительно
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-17 11:07 (ссылка)
ну и что... тоже дело хорошее )))

только это все вранье, высосанное из пальца - о чем Вы говорите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какое такое враньё?
[info]preobrajensky@lj
2005-05-18 03:10 (ссылка)
Я же не утверждаю, а предполагаю.

Тем более Ваше одобрение описанных мной мотивов делает подобные предположения вовсе не бессмысленными. В связи с этим у меня вопрос сугубо теоретический.

Если суд установит, что дело на самом деле обстояло так как я описал будете ли Вы, лично, против того, чтобы эту женщину осудили за умышленное убийство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какое такое враньё?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-18 09:28 (ссылка)
Ваши рассуждения мне показались чем-то вроде ответа на вопрос, зачем мужчине соски... Слишком уж надуманной представляется картина.

Поэтому мне сложно ответить на Ваш вопрос. Все зависит от того, почему бы женщина так поступила бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так я же определил мотив?!
[info]preobrajensky@lj
2005-05-18 13:22 (ссылка)
Ненавидит хачей (кавказцев/чёрных и т.п.), поэтому решила внести помочь стереть их с лица земли русской.

В этом случае, она убийца или героиня?

(Ответить) (Уровень выше)

Первое предложение глубоко не верно
(Анонимно)
2005-05-16 11:33 (ссылка)
Интеллигентность часто приводит к тяжким психическим и умственным расстройствам (обратное случается довольно редко, хотя если психопатология в потенции уже имеется, то интеллигентность её только усугубит).

Интеллигентность -- категория нравственная (или, если угодно, безнравственная) и к психиатрии отношения не имеет.

Ваше заблуждение связано с тем, что психи, ощущающие себя интеллигентами, гораздо более заметны, чем психи без претензий.

Вот к примеру: что первично у Новодворской: интеллигентность или психопатология? Конечно, второе, потому что психопатология передается по наследству и, следовательно, потенциально присутствовала уже во младенческом возрасте, а интеллигентность -- свойство благоприобретенное.

Коммик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Первое предложение глубоко не верно
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-16 11:46 (ссылка)
Новодворская психическую симулирует, а так она женщина весьма здравомыслящая, деловая. Интеллигентная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corpuscula@lj
2005-05-16 12:08 (ссылка)
не стоит всё того.
Но.
Я имела удовольствие когда-то спросить у подследственных по схожему делу, все "не русские", чтобы случилось, если бы подобное они совершили у себя на родине. Пацаны простые, деревенские, то есть аульские. Они честно сказали - нас бы убили. Попытаться изнасиловать женщину своего же племени даже в голову не придет, несмываемый позор на всю семью. На белых женщин это условие не распространяется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-05-16 12:33 (ссылка)
Такие тонкости интеллигентным людям объяснять абсолютно бесполезно, ответом вам будет дружное скандирование: - Мы так и знали, что вы расисты человеконенавистники!!!

С точки зрения азиатской ментальности человек находится под защитой род/племени, а русского/русскую никто не защищает - он/она законная добыча джигита удальца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2005-05-16 13:56 (ссылка)
Вот именно поэтому настолько велика ценность государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-05-16 15:03 (ссылка)
а может лучше САМИМ защитить наших женщин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]preobrajensky@lj
2005-05-17 04:06 (ссылка)
Конфедераты продули. Белые в Америке политкорректно называют чёрных афроамериканцами, рассовые притеснения преследуются законом да и вообще некорректные отношения с неграми чреваты проблемами.

Однако никто не говорит, что белые там рабы в своей стране, что им не принадлежат богатства страны, что чёрные их женщин насилуют и т.п. глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-17 11:09 (ссылка)
ну... после проигрыша конфедератов в американских городках еще довольно долго распиливали случайно зашедших куда не надо ниггеров на части, и делали еще много других милых вещей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]preobrajensky@lj
2005-05-18 02:57 (ссылка)
А сегодня белые значит "заглаживают вину"? Просят прощения? Развалит это всё Америку. Чёрные уже ключевые посты в государстве заняли. Скоро видимо президентом станет чёрный. Страшное дело. God bless America!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-18 09:26 (ссылка)
Не знаю - пусть они сами разбираются... а за что бы ее благословлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык,
[info]preobrajensky@lj
2005-05-18 13:24 (ссылка)
собратья же по несчастию разве не вызывают сочувствия?!

(Ответить) (Уровень выше)

Между прочим...
[info]colonel_sokker@lj
2005-05-17 02:06 (ссылка)
... именно стараниями государства и происходит это гадство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Между прочим...
[info]te_el@lj
2005-05-17 11:52 (ссылка)
Ну а что делать, если нет (во всяком случае пока) самоорганизации?
Будь русская история подобна, скажем, армянской, проблем с организацией самообороны не было бы.
А в России - людей, способных на организацию вне власти, уж очень долго отстреливали.

(Ответить) (Уровень выше)

ИГНОРИРОВАТЬ
[info]mixjam@lj
2005-05-16 16:45 (ссылка)
Я так думаю, что на заявы заведомо ёбнутых глез отвечать - вредить своим нервам и льстить этому ГАВНУ. Больше не трогать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тот, кто связывается с НОВОДВОРСКИМИ - делает рекламу им, и унижает себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ИГНОРИРОВАТЬ
[info]colonel_sokker@lj
2005-05-17 02:09 (ссылка)
Видите ли, всё было бы ничего, да это, безусловно, ГАВНО- корреспондент МК. У неё есть возможность свои ГАВНЯНЫЕ взгляды тиражировать на весьма нехилую аудиторию. Так что, его не трогать- оно само трогать начнёт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel239@lj
2005-05-17 05:24 (ссылка)
респект автору, мочи кавказцев, девушка была права.

(Ответить)

нехитрые радости либералов
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-27 10:53 (ссылка)
Меня чечены не стали ебать в анус, потому что муж бросил. Королева в восхищении.

(Ответить)