Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-05-27 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Протоколы СМ
Недавно меня НТВ удивило. Вдруг в новостях вечно щурящийся как древесная жаба Осокин объявил, что палестинцы признали знаменитые «Протоколы сионских мудрецов» фальшивкой. Что, думаю, за странная такая новость с Ближнего Востока. Оказалось, что с какого-то палестинского сайта будто бы удалили текст Протоколов, из чего аналитики НТВ сделали такой потрясающий вывод. Мда.

Евреи вообще сильно зациклены на Протоколах. Они думают, что антисемитизм берется из книг, а не из жизни. Европейцы, кстати отметить, на Протоколы также смотрят как на сокровенную мудрость из загадочной России. Мы же за прошедший век к Сионским Мудрецам привыкли и глаза бы наши их не видели, а не то что в Протоколах о них читать.

А вот свеженькое обсуждение Протоколов в Германии.

Полагаю, что Протоколы давно уже пора включить в классический университетский курс литературы, как одно из выдающихся произведений, или даже самое выдающееся произведение русской литературы, оказавшее грандиозное влияние на умы в мире.
«… стандартным для евреев приемом разоблачает знаменитые «Протоколы» как «литературную фальшивку», упирая на литературную вторичность «Протоколов» и фактическую не документальность. С равным успехом можно опровергнуть «1984» Оруэлла, обнаружив там те или иные литературные влияния и заимствования, а также указав на фактическую недостоверность. По жанру «Протоколы» довольно очевидная антиутопия, и антиутопия кое в чем сбывшаяся. В этом последнем обстоятельстве причина их влияния и популярности.

Вышедшие в начале XX века «Протоколы» первоначально внимания к себе не привлекли. Славу им принес 1917 год. Захват евреями-большевиками власти в России, истребление ими русской элиты, зверства над русским народом и сочувственное отношение мирового еврейства к деяниям соплеменников – вот корень авторитета «Протоколов». Люди во всем мире на примере России убедились, что им несет еврейская власть. Нацизм и холокост во многом явились реакцией европейцев на еврейский коммунизм и возмездием евреям за преступления коммунизма. Ни о чем подобном евреи задумываться принципиально не желают, они предпочитают внушать себе и другим, что антисемитами становятся от чтения нехороших книжек».


(Добавить комментарий)

Свежетрепещуще, однако!
[info]chele_sta@lj
2005-05-27 09:46 (ссылка)
Зайка! Наизусть заучил? Вот и молодцом. Умница.
Теперича переходи к следующему этапу: организация черносотенцев.
Ох, пардон: это при царе-батюшке бытовала сотняшка, а ты, милок, сможешь на большее замахнуться.
Как в народе говорят? "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало".

(Ответить)


[info]driver2004@lj
2005-05-27 11:33 (ссылка)
А чего? Кто бы "Протоколы" не писал, написаны они весьма убедительно и со знанием дела.

(Ответить)

полу-оффтоп
[info]utochka_lj@lj
2005-05-27 12:16 (ссылка)
Доброго времени суток милый Пионер!
Я кстати всегда утверждала, что русским, писать о евреях, нужно, в ПЕРВУЮ очередь, именно для ВНЕШНЕГО (европейского и американского), а не внутреннего потребления. Для внутреннего, это уж когда совсем делать будет нечего.

(Ответить)