Если ты похож на еду тебя сьедят. Тут то же, если они были рабами да и еще в Тульской области - сами виноваты.

А евреи в Аушвице сами виноваты?

Однозначно виноваты сами! Потому что еще в моент депортацыи должны были бросицца на немцев, по 100 человек на одного. кто с чем - кто с ножом, кто с вилкой, кто с камнем. Палку на земле можно найти, железяку. В магазине по 30 патронов, всех не перестреляешь.
Если бы так делали, если бы евреи взрывались в переполненных берлинских автобусах - немцы бы сразу задумались о перспективах мирного сосуществоввания..
Посему - если повел себя как мыло - мылом и закончишь.
Посему - евреи сами виноваты. И русские виноваты сами. Всю это чеченскую мразь следовало после победы отдать русским в рабство - чтобы трудом, суки, искупали свою вину перед Россией.
(Да, я не шучу, поэтому обычную свою подпись - В РиЖ! За РиЖ! - не ставлю)

Да, согласен.

Загляните сюда
http://antiterror.ru/forum/88896751
тоже по теме

C Нурггалиевыми в правительстве следует ждать возрождения работорговли на территории РФ. Они ведь еще 100 с небольшим лет назад этим занимались.Выветриться не успело.
IS-2

вот опять.
Вы либо против евреев, либо за русских.

Мешать то зачем? Словосочетание "еврейские миллиардеры" придает записи, извините, несколько клоунский характер.

Помните - у вас же была история про либерального журналиста, которого "благородные борцы за свободу" продали в рабство - там накал. А тут вышла клоунада.

Я говорю что думаю, уж извините.

Это особенность вашего восприятия. Мы тут все живем на фоне мировой титанической борьбы за свободу невинного Ходорковского. Согласитесь, контраст отношения правозащитников и либералов к судьбам русских рабов поразительный, нельзя не удивляться.
Возможно, вам это кажется нормальным.

Думаю, если либералов и правозащитников спросить насчет русских рабов, то они скажут, что свобода Ходорковскому обязательное условие всеобщей свободы. Поэтому они теперь и сосредоточились на отставиании прав "ЮКОСа".
Правда, когда Ходороковский был совершенно свободен, обращение русских в рабство достигло грандиозных масштабов, и все равно не трогало за душу гуманистическую интеллигенцию.

я немного не о том все же

замените на "Еврейский миллиардер" на "Хородорковский", и я подпишусь под каждым словом.

Так наверное будет прозрачнее, что я имел ввиду.

А что, Ходорковский - не еврейский миллиардер?

речь исключительно о стилистике.

не более того. Упомянутое словосочетание говорит об антисемитизме. Что сводит на нет основной посыл.

"А, этож антисемиты!"

Понимаете о чем я?

Думаю, что да ;)

почему упоминане национальности Ходорковского сводит на нет основной посыл? "еврейский миллиардер" - плохое словосочетание, произностить его неприлчно? А словосочитание "русский миллиардер" как вам на слух?

Оснвовной посыл - защита прав русских. Это и есть антисемитизм. Вы не знали?

Словосочетание "русские рабы" в России Вас не коробит - словосочетание же "еврейские миллиардеры" так сильно бередит нежную душу интернационалиста столь избирательного применения.
Таки да - равнодушие к правам русских рабов на фоне трепетной заботы именно о еврейских миллиардерах при почти стопроцентной еврейской составляющей таки "правозащитников" вполне дискредитирует саму суть правозащитной деятельности.
Вы же с логикой этих псевдо-правозащитников переводите стрелки вполне показательно - уже и запугивание идёт в ход, что объявят антисемитами.
Так может не вести себя псевдо-демократами ттпа Марата Гельмана, что орут в адрес кубанцев "Чемодан-Вокзал-Краснодар!" провокационно вполне, во избежание встречных предложений "Чемодан-Самолёт-Биробиджан!"???
И более в рифму - и по смыслу логичнее...
Или - и просто в Хайфу...
Пусть поучит идиотина Маратик тамошних арабов толерантности, подобно тому, как он кубанцев учит....
Не сомневаюсь - задница и рожа провокатора Маратки претерпят немедленно чреватое воздействие...
Арабы не кубанцы - Маратку немедля настигнет заслуженноевозмездие физического свойства.

И напрасно подпишитесь. Когда посадили Быкова (по грубо сфабрикованному обвинению, между прочим), то либеральная общественность встретила приговор с чувством глубокого удовлетворения. Как вы думаете, почему?

*с ужасом*

Неужели потому что он русский?!

Нет, не поэтому. Потому что он не еврей. Или вы знаете иную причину?

а как предлагаете сделать не многонациональной?

> а как предлагаете сделать не многонациональной?

Надо чтобы правительство перестало хотя бы так говорить.

Это первый шаг.

Как этого добиться на фоне отчаянной борьбы нашего правительства с ксенофобией (т.е. с русскими) - не знаю.

Многонациональность РФ - это, во-первых, факт. Во-вторых, об этом гласит преамбула Конституции РФ.

Пионер, как я могу предположить, хотел бы поставить всех нерусских в юридически неравное положение, а если они воспротивятся - истребить или изгнать. Мировая история знает много подобных примеров. И Пионер, видимо, испытывает ностальгию по "золотому веку" традиционных обществ.

> Многонациональность РФ - это, во-первых, факт.

Утверждают, что по стандартам ООН, это не так.
Какой там порог по которому устанавливают мононациональное гос-во или нет?

> Пионер, как я могу предположить, хотел бы поставить всех
> нерусских в юридически неравное положение,

Ошибаетесь, именно в равное.
Хотя бы уравнять их в правах с нами, а то как то не очень красиво выходит.

Юридически оно равное. В чём Вы усматриваете фактическое неравенство?

> В чём Вы усматриваете фактическое неравенство?

Им можно нас убивать/грабить/и т.п., а нам защищаться нельзя. Проблема однако.

О том и речь, что конституция закрепляет русское рабство. Только тогда вопрос - зачем нам такая конституция?

Все мы помним, что принята она была незаконно, с множеством нарушений, и при желании доказать ее нелегитимность не составит труда.

Я хотел бы вещей более простых. Чтобы русские получили фактическое гражданское равноправие, а не рассматривались Многонациональной РФ как граждане второго сорта, податное бесправное быдло, за чей счет можно и нужно рещать все проблемы.

В чём состоит фактическое неравенство и как его можно устранить? Конструктивней, пожалуйста.

Пожалуйста: http://nationalism.org/pioneer/mrf.htm

Для начала, нужно было бы определить что такое "русские".
Нацисты как раз на этом и поперхнулись. Оказалось, что просто не получается наверняка узнать, кто точно немец, а кто нет.
понятие "нация" - буржуазное изобретение времен французской революции, и вам, должно не подойти.
речь, насколько я понимаю, идет о смеси биологии и культуры-религии.
но тут слишком много камней, думаю, что захлебнетесь.

> Нацисты как раз на этом и поперхнулись.

Разве они на этом поперхнулись? По-моему они на этом как раз нимало не поперхнулись, а без всякого усилия ввели нюренбергские законы (скопированные с талмуда, там с этим тоже никаких проблем не было).

> Для начала, нужно было бы определить что такое "русские".

А зачем, разве Вы не знаете, кто такие русские?
Прелесть заключена не в игре в определения, а в проведении политики русских интересов.

---Многонациональность РФ - это, во-первых, факт.

это не факт. 90 процентов населения - славяне. Прибавим татар... остается 5 процентов. Получается все страны мира многонациональны? Термин теряет смысл

Довольно просто- удалить вторую нацию ("россиян"). Боливар не выдержит двоих.

> Довольно просто- удалить вторую нацию ("россиян").

Тоже вариант.

Изменить политику "многонациональности".

Это всего лишь лозунг. Наполните его смыслом.
Какой конкретно должна быть политика "однонациональности"? В чем ее суть?
Если не хотите распространяться, то дайте ссылку на программу "русской партии".

А Россия и так мононациональная. Русских 80% (достаточно 67).

Многонациональная [буржуазная] стана - это прежде всего театр абсурда. РФ к тому же и этнотерриториальная федерация, то есть абсурд в квадрате. Такого государства просто не может существовать, но поскольку оно все же существует, можно сделать вывод, что РФ все же мононациональная страна, просто политическая нация в ней - не русская(так было в Хазарии). Так что Вы правы по существу- русское рабство- прямое следствие государственного устройства РФ, и окночательное его искоренение станет возможным только , когда к власти придет государствообразующая русская политическая нация, как это и положено всякой уважающей себя буржуазной стране.

ММ_ДА

Хорошо сказали

"МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ РФ это страна русского рабства."

Натянуто. С не большей натяжкой можно утверждать, что многонациональный СССР был страной русского величия. Забавный парадокс, не находите?

Не был СССР страной русского величия. Русским в СССР быть было стыдно, морально неуютно.

Да бросьте. Что-то ни одного русского не знаю, кому б в СССР было морально неуютно из-за того, что он русский. Разве что диссиденты какие (типа "мне стыдно быть русским, когда кровавая гебня бла-бла-бла, когда "дело врачей", когда афганистан, гулаг и гонка вооружений")
Но разве они были русские, эти диссиденты? Разве что по паспорту (да и то спецом записались, для бОльшей моральной неуютности в "этой стране")

Назваться русским в СССР было неприличным делом, почти великодержавный шовинизм. А вот именоваться любой нерусской национальностью было весьмв удобно и выгодно, можно было рассчитывать на преференции.

да что вы? даже иосиф бродский на своей нобелевской лекции вопил, что он таки русский поэт и всё такое

Так ведь РУССКИЙ ПОЭТ, РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ это бренд. Кому в мире нужен/интересен русскоязычный еврейский писатель/поэт. Евреи в данном случае приватизируют русскую культуру также как и русскую нефть.
А Россию Бродский презирал, русский народ ненавидел.

ММ_ДА

Такое ощущение что Пионер жил не в СССР. Может Пионеру неизвестно что в СССР в паспорте была официальная графа национальность и большинство населения было записано как русские. Сейчас кстати в любимой пионером АНТИкоммнистической РФ-ии (не говоря уже о других странах СНГ) многие из тех кто был записан русским но имел и другие корни переписываются в другую национальность.
Это по моему характерный показатель как русские ощущали себя тогда и сейчас.
Надо так же отметить что что бы не смущать народ и себя слишком большим количеством официальных русских в стране власти АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РФ эту графу не так давно отменили.

Не всегда. Т.е. не на всём промежутке существования СССР. И не во всём. Бывали времена плохие, но бывали и другие времена. Вряд ли вы сможете найти хоть одного русского, который живя в СССР забыл бы русский язык только из-за того что ему в советское время не разрешали на нём говорить или читать.

---Русским в СССР быть было стыдно, морально неуютно.

Мне не было.

вы наверно нерусь какая-нибудь

А вы им были? Не следует путать русскость с советскостью.

Я самый русский из русских. из средней азии - так что русскость свою я чувствовал.

стыдно мне не было. было возмущение предательской позицией властей. Как нас предавали! Но - это только с началом перестройки. До 80х русские реально владели азией!

Потом была злость на русских из россии - как они нас сдали легко. сейчас вот хачики россию заполонили. Не удалось отсидеться россиянцам, ага :0)

Э-э, русский в Средней Азии - Белый Человек. Другой менталитет.

Уверяю вас, на человека в Москве сказавшего, что он русский, косились как великодержавного шовиниста и потенциального погромщика (хотя и не знали, что это такое). Норамльный советский человек такой бестактности себе позволить не мог.

Скажите, почему Вы убеждены, что эта история казачки Наташи, изложенная МК, - правда? Потому ли, что МК пишет всегда исключительно правду? Там ведь не указано ничего, что позволило бы идентифицировать героиню очерка. Мы обязаны верить? (При этом я не утверждаю, что это обязательно неправда. Просто любые писания надлежит добросовестно исследовать на предмет достоверности).

> Скажите, почему Вы убеждены, что эта история казачки
> Наташи, изложенная МК, - правда?

Сотни тысяч русскоязычных беженцев бежали из ЧИАССР от хорошей жизни, ага.

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.

Почему? Я в общем то привел соображения, по которым стоит доверять этому рассказу. Из Чечни было много беженцев, а, стало быть, бежали они (оставляя дома и имущество) не от угрозы отделения от РФ, а от вполне себе осязаемого зла.

На этом основании Вы готовы поверить в ЛЮБОЙ рассках о зверствах и злодеяниях?

> На этом основании Вы готовы поверить в ЛЮБОЙ рассках о зверствах и злодеяниях?

Готов. Лично я подготовлен более других - у меня были знакомые как раз из беженцев (из Грозного). Им повезло, - их только ограбили. Не убивали и не насиловали.

Пионерская правда.

Обыная история потому что. Я давно слежу за состоянием дел в Чечне и знаю, что описана рутина. Таких случаев десятки тысяч. Это для вас, видимо, новость.

Тогда зачем Вам ссылки на какой-то очерк в МК? Поведайте публике хотя бы одну реальную историю, известную Вам из первоисточника. Укажите при этом подробные сведения об участниках, чтобы каждый желающий мог связаться и удостовериться. А ещё лучше - пишите в прокуратуру. Послужете обществу, внесёте неоценимый вклад.

Очерк в МК всего-лишь одна из десятков тысяч историй. Четыреста тысяч русских беженцев из Чечни, по официальным оценкам 30 тыс. русских убито, а вы предлагаете писать в прокуратуру... Это не глумление с вашей стороны?

Пионер, там где вы подобрали цифирь в 400 тыс написано не русских а РУСКОЯЗЫЧНЫХ.

Вы же не считаете, что замочить рускоязычного хача - это зло?

Нет. Это с моей стороны нисколько не глумление. Как прокуратура будет работать, если граждане даже ленятся туда обращаться?

То есть вы полагаете, что десятки тысяч беженцев 1991-94 гг. не обращались в прокуратуру и молча шли лесом?

Вы просто впервые узнали об избиении русских в Чечне, а я за этим слежу 15-й год. Посмотрите материалы в интернете, много материалов, писем Путину даже. Отклик властей равен абсолютному нулю.

Надо понимать пепел миллионов русских рабов умученных на стройках СССР не сильно терзает вашу "русскую" грудь и при случае Вы готовы найти оправдание усатому кавказскому чудовищу? За масштаб.

Ваш цинизм, Пионер, просто не имеет никаких границ.

Огранчик заклинило. Следите за качеством сборки мурзилок.

Я с интересом наблюдаю за вашим дрейфом в сторону цивилизационного барьера за пределами которого русские люди уже не смогут вас адекватно понимать. Зато вы будете замечательно понимать армян, азербайджанцев, чеченцев и пр.

Отлично сказано. По этой логике за евреев, погибших при интифаде, несут ответственность сионисты - как создатели Израиля

"Несут ответсвенность" - безусловно, вопрос в объёме. Командир всегда несёт ответственность за вверенный ему личный состав.

эх, не туда, наверно, топал моисей
вот и страдает щас израильский еврей

А кому сейчас легко?

посмотрите, пионер
http://www.livejournal.com/users/olgatt/275443.html?thread=13168115#t13168115
однако тенденция
ольшанский недавно разьяснял почему он за путина
и тут ->'а я и не спорю'

Тов. Пионер, вы и ваши читатели упустили один существенный момент. Прошу взглянуть на мой комментарий, заканчивающийся так:

Резюмирую в двух словах: либералы, конечно, сволочи, но главная проблема в том, что русского патриотического голоса совсем не слышно. Либералов, конечно, в газенваген, но существует ли хоть какая-нибудь потенция у самого русского народа?

Коммик

P.S. Вышел-таки из подполья, прельстившись прелестью Живого Дневника. Это мой первый официальный комментарий.

О, поздравляю. Это хорошо.