Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-07-08 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политкорректный дискурс
Эмпирически нащупан дискурс, адекватный умственному состоянию нашей прогрессивной общественности. Даже Пробежий слил, а, казалось бы, его родная тема.
«Все в курсе, что [info]yurri@lj работает голубой проституткой? Теперь все в курсе.

Это, должен заметитить, не умаляет его заслуг. Во-первых, он работает. Честно работает, по многу часов в день. Не клянчит милостыню, а самоотверженно подставляет своё очко всем готовым за это заплатить. Во-вторых, быть пидарасом не постыдно, они - такие же люди, как и все мы. Только пидарасы. Некоторые из них добровольно подставляют очко, некоторые за деньги. Yurri один из них. Ничего плохого в этом нет. В том, что он - пидарас. Любой может быть пидарасом, любой может им стать. Yurri уже стал, чего в этом плохого?

Я не специалист в области сексопаталогии, более того, я даже ни разу не видел, как пидарасы расширяют друг другу очко. Особенно я ни разу не видел, как это делает yurri. Я понятия не имею, как он при этом стоит, сколько раз делает себе перед этим клизму, кончает ли сам. Но это - технические детали. Главное, что я хочу сказать, пидарасом быть не стыдно. Не надо коситься на yurri, не надо плевать ему вслед, не надо называть его "девочкой". Возможно даже, что пидарасом быть почетно. Может быть, мы еще будем гордиться yurri, может, мы соберем деньги, для лечения его от сифилиса или геморроя. Может быть, еще появится его портрет в газетах. С подписью: "заслуженный пидарас нашего города".

Повторяю еще раз: я не имею ни малейших претений к yurri за то, что его какие-то волосатые мужики долбят в очко за деньги».


(Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-08 08:30 (ссылка)
Я, честно говоря, так и не въехал, откуда вторые сутки такой восторг.

При наличии некоторого желания, подобная хамоватая фигня может быть предъявлена "на раз" кому угодно - а уж и подавно участникам "политического ЖЖ". Меня, к примеру, от подобных шагов удерживает врожденная тактичность (точнее, чувство меры) - ну, и нелюбовь к злобным флеймам.

А так - еще раз повторю - подобными методиками на раза можно упромысливать любого оппонента - причем с куда большей элегантностью.

Типа, "желающие приглашаются".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 08:53 (ссылка)
Э-э нет, ни кого угодно. Дискурс заточен под вполне определенного рода публику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 08:58 (ссылка)
Вам, я приметил, чувство юмора отказывает в некоторых случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-08 09:10 (ссылка)
Отчего же?..

Ч.ю. на месте, просто хамства не люблю.

Согласитесь, что сам я практически никогда не хамлю, хотя "знаю, как надо"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:21 (ссылка)
Так и я... практически.

Однако ведь дискус вполне адекватен юрри и пробежему. Тут забавно, как они слили. Вы не оценили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А с чего вы решили, что я "слил"?
(Анонимно)
2005-07-08 09:38 (ссылка)
Нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пардон
(Анонимно)
2005-07-08 09:39 (ссылка)
Нахуй мудачка не послал?
Лень было.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:41 (ссылка)
Видно же было, что слили. А когда сливаешь да ещё и посылаешь, то слив только пуще происходит. Так что вы мудро тогда примолкли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, не знаю..
(Анонимно)
2005-07-08 10:05 (ссылка)
Чувак спорол хуйню, я ему прямо об этом и сказал. Кащениты из вас... эх.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пардон
[info]p_kudasov@lj
2005-07-08 09:54 (ссылка)
Сам ты Пардон и дети твои - пардонята.
Слил, касатик. Вчистую слил и даже хуями не обвязался для приличия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну хорошо, пусть слил, мне это похуй.
(Анонимно)
2005-07-08 09:59 (ссылка)
Из чистого любопыцва: а как выглядит "не слил"? Ну, или пример какой покажите. А то я уж позабыл, как мы в детском садике дразнились.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну хорошо, пусть слил, мне это похуй.
[info]p_kudasov@lj
2005-07-08 10:06 (ссылка)
Помнить надо,
Мы вот, например, помним и, не сцыте, припомним.
А вот "Любопытной Варваре, нос оторвали"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что ж... Слив засчитан.
(Анонимно)
2005-07-08 10:19 (ссылка)
Оппонент заменил прямой ответ смутными бессильными угрозами.
Клас-си-ка.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати.
(Анонимно)
2005-07-08 10:20 (ссылка)
- А то я уж позабыл, как мы в детском садике дразнились.
- Мы вот, например, помним и, не сцыте, припомним.

Сам-то понял, что сказал?
гыгыгыыыыы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати.
[info]p_kudasov@lj
2005-07-08 10:26 (ссылка)
гыгыгыыыыы
Прямо как смех за кадром в мыльных операх.
Ну уж где нам, народу простому и незатейливому, Понять тонкие движения души пидерастов, не говоря уже о фашиках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще один слив.
(Анонимно)
2005-07-11 03:27 (ссылка)
Вы неутомимы. Настоящий палковник!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3epo@lj
2005-07-08 08:30 (ссылка)
дак вы же пробежего забанили, товарищ пионер
вот он квалификацию и теряет
а давать ссылки на всякую, я извиняюсь, хуету, да ещё перепечатывать её при этом, как-то некрасиво, вы не находите?
видать, этот юрри чем-то очень вам досадил
давайте уж лучше про взрывы и пожары в корреляции с либеральной интеллигенцией что ли
а то несолидно как-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 08:58 (ссылка)
юрри получил, чего добивался. Это карма.

Пробежий хамил неизобретательно и, что хуже, чрезмерно назойливо.

А вещица забавная, юмористическая. Зря вы так суровы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мицголизм не решает проблем его субъекта
(Анонимно)
2005-07-08 09:35 (ссылка)
хехе

Юмор там вполне соответствует вашему уровню.
Мне такое скучно, представьте себе.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мицголизм не решает проблем его субъекта
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:42 (ссылка)
Что вам стало скучно, то мы приметили. Заскучал Пробежий и слил.
До этого юмора вам ещё дорасти надо, завистливая бездарь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, о юморе спорить не будем.
(Анонимно)
2005-07-08 10:10 (ссылка)
Темное это дело - например, коли кому нравится Петросян или Сердючка (свят-свят-свят), то тут всё, не докажешь.

Насчет талантов тоже вопрос неоднозначный. Но вот кому (или чему) я завидую? Тут вполне можно внести ясность. Растолкуйте, пожалусто. По пунктам.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответа, как и следовало ожидать, не поступило.
(Анонимно)
2005-07-11 03:28 (ссылка)
Трепло.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Ответьте мне, Великий!
[info]kiryan@lj
2005-07-08 10:28 (ссылка)
Скажите, а если я дорасту до этого юмора, Вы мне поможете постичь самого Петросяна, о Гуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответьте мне, Великий!
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 10:54 (ссылка)
Вы об этом мечтаете? Хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше)

где вовачка?
(Анонимно)
2005-07-08 08:50 (ссылка)
где его мышиная рожица с фальшивым выражением соболезнования?
н.з.

(Ответить)


[info]kirlir@lj
2005-07-08 09:06 (ссылка)
:)) )
юрий то, юрий!! !
нет чтоб покаяться. в церкву сходить.
в концев концев не важно что пидарас, был бы человеком хорошим

(Ответить)


[info]gloriel@lj
2005-07-08 09:15 (ссылка)
О дааааа, зачОт по пеару!
Явлинский обязательно наймет вас вести компанию для СПС :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-07-08 09:18 (ссылка)
Ах черт, это цитирование лекса...но все равно забавно :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:22 (ссылка)
Да, это не моё творчесто. Практически народное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus@lj
2005-07-08 09:26 (ссылка)
Супер

(Ответить)


[info]ex_udod99914@lj
2005-07-08 09:42 (ссылка)
Да, великолепно. Вообще, идеальный метод для "них".
как ещё с ними разговаривать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:43 (ссылка)
Собственно, единственная форточка для коммуникации с ними.

(Ответить) (Уровень выше)

Это сложно для вас, не спорю.
(Анонимно)
2005-07-08 10:14 (ссылка)
Помнится, мы как-то обсуждали с вами вопрос об интеллектуальной честности Крылова... Там вы признали, что К. приписывает оппоненту собственные измышления, но почему-то не посчитали сие доказательством верности исходного тезиса. Я уж не стал вас в это тыкать и обсуждение на этом закончил - подумал, что вы и сами, поостынув, увидите - и, увы, ошибся.

Так что вам действительно трудно с "нами" разговаривать.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это сложно для вас, не спорю.
[info]ex_udod99914@lj
2005-07-08 11:47 (ссылка)
Чего же не подписываетесь? Я вас не банил.
Напомните дискуссию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так мы ж тут, гм, у Пионера.
(Анонимно)
2005-07-11 03:30 (ссылка)
Дискуссия где-то у вас, ключевые слова - Стругацкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так мы ж тут, гм, у Пионера.
[info]ex_udod99914@lj
2005-07-11 04:33 (ссылка)
Да вот, не заметил.
Попробую найти про Стругацких.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это сложно для вас, не спорю.
[info]ex_udod99914@lj
2005-07-08 11:58 (ссылка)
А с другой-то стороны, какая может быть "интеллектуальная честность" в отношении вашей братии? Это получится одностороннее разоружение. Вы же себя такими сложностями и церемониями никогда не обременяли. Типа, это для быдла, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Знакомый настрой
[info]k_traut@lj
2005-07-08 16:17 (ссылка)
Да-да! Какие могут быть "джентльменства", когда всего 60 лет назад в неиллюзорных топках идёт вымаривание народа по миллиону в год!

Идёт война, а мы - в оккупированной стране!

***

А ещё доподлинно известно, что через полгода - конец света! Я это в листовке прочёл, которая висела рядом с гласящей про Россию для русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знакомый настрой
(Анонимно)
2005-07-09 00:02 (ссылка)
Ты б мурзилкин нам что про израильшину тиснул.
О России тут все знают.

(Ответить) (Уровень выше)

По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 09:44 (ссылка)
Друзья мои. Это не дискурс, адекватный их умственному состоянию. Это - калька с их собственных слов. Взята предложенная ими модель ("Латынина написала, что войну выиграли не мы, а мы были полными уродами, но это наших заслуг не умаляет") и в ней заменены субъекты и эпитеты. Как и ожидалось, либералы сильно обиделись на такую подлость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-08 09:46 (ссылка)
За нас можете быть спокойны, мы поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 09:47 (ссылка)
За нас можете быть спокойны, мы поняли.

Сомнений нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]p_kudasov@lj
2005-07-08 10:04 (ссылка)
Замечательно.

Бей врага его же оружием.

Клим Ворошилов. (м.б.)

ЗЫ
Читал в детстве какойт-то фантастический рассказ, где главный герой с помошью какой-то замысловатой машины перевоплощался, психологически в других людей, что бы справится со своим недругом, типа там местного пидарка от журналистики. Он перепробовал немколько персонажей типа Гитлера или Ивана Грозного, но не помогало. И только опущение себя на питекантропский уровень дало адекватный ситуации психологический настрой.
А не слишком ли я интеллегентен для вас?
(с) Эдуард Апломбов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 10:22 (ссылка)
А не слишком ли я интеллегентен для вас?

Вас не посещает идея, что немецкие войска надо было вежливо попросить уйти с нашей территории? Интеллигентно так. А то мы взяли и опустились до их уровня. Прямо как тот персонаж до питекантропа (Гитлера он, правда, по тексту не пробовал, а то остановился бы на нем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как вы понимаете, вопрос не вам лично...
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 10:31 (ссылка)
...а "в воздух".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]p_kudasov@lj
2005-07-08 10:34 (ссылка)
Нет,
Я просто привёл эту цитату А не слишком ли я интеллегентен для вас? ведущего из известного в своё время кукольного концерта, что-бы подчеркнуть, что цацкаться с вокзальными проститутками от журналистики совсем не стоит. И для адекватного обмена мнениями надо опуститься до уровня пробежего.
Что вы и блестяще продемонстрировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 10:38 (ссылка)
Я уже потом понял, что вы можете воспринять мой на это ответ, как вопрос вам, поэтому специально написал дополнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По ряду обсуждений, заметил, что не все поняли смысл
[info]dr_wolf@lj
2005-07-08 12:14 (ссылка)
"Механическое Эго"
Генри Каттнер

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не предергивайте
[info]red_rat_catcher@lj
2005-07-08 15:00 (ссылка)
рассказ http://lib.ru/KUTTNER/ego_mach.txt Генри Каттнер, Кэтрин Л. Мур. Механическое эго
Оттеночки там иные. Продюссер там был.
Разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: соврала - режиссер (_)
[info]red_rat_catcher@lj
2005-07-08 15:01 (ссылка)
счя

(Ответить) (Уровень выше)

где роль
(Анонимно)
2005-07-08 09:57 (ссылка)
вовачки? не увиливайте.
н.г

(Ответить) (Уровень выше)

Вот дурачок.
(Анонимно)
2005-07-08 10:16 (ссылка)
а) это понятно всем, даже потреотам.
б) никто не обиделся
в) это не подлость, а дурость

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот дурачок.
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-08 10:28 (ссылка)
это не подлость, а дурость

Блин. Тут я не доглядел - в настоящей кальке с либералов подлость и дурость должны присутствовать одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот дурачок.
(Анонимно)
2005-07-11 03:35 (ссылка)
Берегитесь жидов. ОНИ ВЕЗДЕ.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот дурачок.
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-11 04:36 (ссылка)
Берегитесь жидов. ОНИ ВЕЗДЕ.

Вот - типично либеральная фраза. Мне до такой еще расти и расти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разумеется, расти и расти.
(Анонимно)
2005-07-11 06:44 (ссылка)
Собственно, в этой фразе весь потреотисский дискурс, а следовательно, чтобы так сформулировать, его нужно познать во всей полноте.


хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разумеется, расти и расти.
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-11 07:21 (ссылка)
Собственно, в этой фразе весь потреотисский дискурс

...в трактовке либералов.

Не сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)