Ум за разум
Обнародована очередная нравственная проповедь Дмитрия Евгеньевича, так сказать, страстный призыв Интеллигентного человека к социальной и моральной чистоплотности. Вообще морализаторство Интеллигенции, разговоры за нравственность навевают мне сложные чувства, которые я попытался выразить в художественной сценке (см. ниже).

- …подумайте только, на званном обеде во дворце задумавшись, машинально положил в карман дюжину серебряных чайных ложечек, так лакеи меня выследили, отвели на конюшню и безжалостно высекли. Хамы. (рыдает, вздрагивая всем телом)

- В такой уж стране живём, варварство, бесчеловечность, тысячелетнее византийское рабство, полное отсутствие правого государство и презумпции невиновности. В культурной стране за дюжину серебряных чайных ложек положено не более пары оплеух тет-а-тет. А у нас… (всхлипывает).

- Как изуродованы понятия нашей интеллигенции под многовековым гнётом азиатчины, утрачены представления о подлинной свободе, человеческом достоинстве и культурности! Да в нормальной европейской стране, заметив, что интеллигентный человек нечаянно сунул в карман фамильное столовое серебро, хозяева сами устыдились бы и в другой карман незаметно подложили бы гостю дюжину золотых суповых ложек.

(все горько вздыхают, что с умом и талантом привёл чёрт культурных людей родиться не там и не тогда)

По существу же очередного пасквиля Галковского имею заметить следующее.

Дмитрий Евгеньевич рукой мастера обрисовал нам качества настоящего публициста.

«перворанговый публицист - это прежде всего человек, способный к длительной, упорной, изворотливой, многоходовой и крайне «энергозатратной» защите своей позиции. «Дзынь-чпок» это не публицистика, а агитки тоталитарного государства. Публицист должен уметь «двигать фигуры»

Ну, уж сразу и фигуры. Двинем самую слабую пешечку.
В определении перворангового публициста от Галковского всё прекрасно, упущено лишь одно из важнейших профессиональных качеств – хорошая память. У нас память не такая хорошая как у Галковского, но она имеется. И она нам подсказывает, что не так уж и давно Дмитрий Евгеньевич относился к пресловутому Холмогорову не как к позорной «сифилитической блямбе» от Павловского, но как добрый старший товарищ звал его защитить честь Натальи Холмогоровой от клеветников.

«Все в ЖуЖЖаловке знают Егора Холмогорова. Молодой журналист. Верующий. По политическим взглядам умеренный националист, иногда со свойственным молодости полемическим перехлёстом. Лично - симпатичный, открытый человек. Известна в виртуальном селе и его супруга. Человек немного эксцентричный, но тоже настроенный вполне позитивно. Например, недавно она приняла живейшее участие в благотворительной акции, призванной помочь тяжело больному ребёнку».

Сличаем с новейшими мыслями Галковского всё о той же Н.Холмогоровой:

«холмогоровка не интеллигентная аутистка, а хулиганка с матерной руганью»

О как! Видимо, в результате кропотливой духовной работы Галковский перерос себя прежнего и у него отрылись глаза на подрывную деятельность банды Холмогорова (Егора и всех его жён).
Прежде же, в конце 2003 года, Дмитрий Евгеньевич сладко вещал так:

«И вот нашёлся негодяй, который недавно стал публично издеваться над Егором в таком стиле: сифилитик, убил свою первую жену, вторая жена тоже сумасшедшая и т.д. и т.п. Всё с матерной руганью, размазыванием по десяти сайтам».

Разве не трогательно? А вот чуть позже Мэтр разоблачает подлецов, гнусно травящих Холмогорова:

«Может Галковский сам себе в ЖЖ написал все тонны анонимной ругани. Например напишет: "Холмогоров подонок". А потом деланно под своим именем его защищает. Может быть такое? Или вот так - за всех анонимов пишет первая жена Холмогорова, чтобы отомстить бывшему мужу. Или сам Холмогоров для пиара и вышибания из ЖЖ не по уму талантливого Дмитрия Евгеньевича. Или... А все эти мысли БЕСчестные. Нельзя так думать. Просто отсекать такие логические "ветки" неглядя. Анонимку прочитали случайно - плюнули, выбросили в корзину для бумаг и забыли. Машинально».

Что же важного случилось за прошедший год, что Дмитрий Евгеньевич люто озлобился на Егора Станиславовича? Ничего иного, кроме «Холмогоров в пост женился на гимназистке», мне в голову не приходит.

Вижу, Галковский ненавидит Егора Холмогорова утробной ненавистью, понять настоящие истоки которой способны лишь психиатры. Но зачем он вымещает свою злобу на Н.Холмогоровой, которая ему никакого зла не делала? И повинна перед Галковским лишь тем, что за свой личный счет участвовала в организации кустарных, но наредкость успешных и полезных публичных акциях. Со стороны Дмитрия Евгеньевича это уже явный перебор грязи и подлости.

А вообще, такого рода выступления Галковского последнее время вызывают одно лишь сожаление. Бедный, бедный Дмитрий Евгеньевич…. Доктора бы хорошего. Или квартирку однокомнатную кто бы подарил, тоже терапия.

Но могут и побить. По лицу. Помидором. Теперь имеют полное моральное право.