Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-07-13 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шагал и прочие пидоросмани
Включил вечером ТВ на предмет посмотреть волнующие новости. Первой новостью: у нас в стране радость – нашлась украденная картина Шагала «Хасид», между прочим, на миллион долларов. Картину показали. Мда… шедевр. Сколько ни видел вдохновенных творений советского комиссара М.Шагала, никак не мог понять, как удалось эту беспомощную местечковую самодеятельность объявить всемирно гениальной. Скучный примитивный еврейский лубок. Тупая убогая мазня, ей самое место сельпо украшать. Впрочем, если евреи готовы платить миллионы долларов за своего Шагала, то нарисовать им побольше и сбыть подороже.

Шарлатан Шагал у меня никакого раздражения не вызывает. Удивительно, как евреи не видят, что еврейские восторги вокруг очевидного жулика 100% дискредитирует миф о еврейской гениальности. – Еврейский гений? Шагал, знаем, знаем, хи-хи.

* * *


Припомнил старый анекдот. Подозреваю, родившийся по итогам разборок Хрущева с абстракционистами.

Выставка картин. У картины, может быть, и Шагала, стоит гражданин. Восхищается: - Ах, ах, какие краски!
К нему подходит другой посетитель и с трепетом спрашивает:
- Извините, вы импрессионист?
- Нет, я педераст. …какие краски!


(Добавить комментарий)


[info]spacelab@lj
2005-07-13 06:21 (ссылка)
семь пальцев сложно переплюнуть
http://www.mcs.csuhayward.edu/~malek/Chagal4.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]regulaar@lj
2005-07-14 08:01 (ссылка)
Г.П.Климова в студию...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]th3@lj
2005-07-13 06:28 (ссылка)
Все, что Вы написали, к Шагалу не имеет никакого отношения.
Имеет непосредственно к Вам. К Вашим мировозрению, художественному вкусу, этике. Доложили обществу, что Вам не нравиться Шагал, ну и ладненько. А причем здесь евреи? Все и так знают, что Вы антисемит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-07-13 06:33 (ссылка)
дадад! Шагалом положено восхищаться как и всем еврейским гением

(Ответить) (Уровень выше)

Пионер как художественный критик
(Анонимно)
2005-07-13 06:34 (ссылка)
Пионер имеет полное право не любить шагала.
вот, некоторые не любят репина и брюлова.
но подводить под это национальную базу, надо быть Пионером, на худой конец, юзером крыловым.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер как художественный критик
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 06:43 (ссылка)
А по каким причнам рекламируют третеразрядного провинциального мазилу Шагала как не по национальным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-07-13 08:30 (ссылка)
Как выяснилось ниже, Шагал ни разу не еврей. Рисование - богопротивный грех и от евреев он за него был после смерти отлучен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_kravetski@lj
2005-07-13 09:18 (ссылка)
Евреи, правда, не в курсе и упорно проводят его выставки и семинары по поводу его искусства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-07-13 09:53 (ссылка)
Да, это можно сказать особенность. Говорят о своей грамотности и не знают своих же элементарных канонов.

(Ответить) (Уровень выше)

И что Вам антисемитизм всюду мерещится?
(Анонимно)
2005-07-13 07:50 (ссылка)
Вообще-то "национальная база" искусства - это, знаете ли, не пионерское изобретение, а нечто общепринятое. Пройдитесь хотя бы по залам Эрмитажа... Египетский зал. Римская скульптура. Греческая керамика. Скифское золото. Фламандская живопись. Французское, английское, русское искусство. Китай, Индия. А вот Марк Шагал - это еврейское, местечковое, черта оседлости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что Вам антисемитизм всюду мерещится?
(Анонимно)
2005-07-13 09:51 (ссылка)
Вообще-то "национальная база" искусства - это, знаете ли, не пионерское изобре
----
не передёргивайте. мысль Пионера элементарна - шагал потому так популярен, что продвигается евреями, которые дурят доверчивых гоев. но теперь-то их жидовсим проделкам конец. С безупречным художественным вкусом Пионера не поспоришь.
н.з.
ПС
разобравшись с живописью, пора двигать в музыку, чтобы и там разоблачить гнусный заговор. долой мендельсона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо Мендельсона равнять с Шагалом.
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:11 (ссылка)
Мендельсон хоть и не гений, но профессионал по самые "не балуйся".
Да и потом, в музыкальной сфере "эту тему" после статей Вагнера и Листа развивать уже не стоит %-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо Мендельсона равнять с Шагалом.
(Анонимно)
2005-07-13 10:23 (ссылка)
Да и потом, в музыкальной сфере "эту тему" после статей Вагнера и Листа развивать уже не стоит %-)))
----
не принижайте способностей Пионера. он всё может развить.
н.з

(Ответить) (Уровень выше)

А почему же он так "популяр...", тьфу, столько стоит?
(Анонимно)
2005-07-13 10:55 (ссылка)
Простите, но Шагал вовсе не популярен. Это Вас кто-то обманул. Во всяком случае, в русском народе наплыва его горячих почитателей что-то не наблюдается. Нормальный русский (сиречь, православный) человек, в здравом уме и твердой памяти, за его мазню копейки никогда не даст. Не потому, что пожалеет копеечку. Просто на хуй ему такая "живопИсь"-пись-пись усралась. Независимо от наличия или отсутствия у русского человека художественного вкуса - это худо. Для нас, русских. Для нас Шагал - худо. Для нас это - ЭТО: "Бачь, яка кака намалевана!" Это - не русское. Это - не искусство в русском понимании этого слова. (Впрочем, Вы вполне можете кричать об отсутствии у меня, как и у Пионера, мало-мальски развитого художественного вкуса, перемежая хотя бы этой относительно свежей и сколько-нибудь оригинальной мыслью заезженные, засиженные до неприличия сонными мухами и штетловскими клопами ритуально-дежурные обвинения в черносотенном антисемитизме и жидоедстве.) В еврействе такое "искусство", может, и пользуется шумным успехом, может, оно и "популярно". Может, для жидов и Шагал - художник, гений, творец и все такое прочее. Не знаю, не еврей. Не интересен мне мир жидовского местечка, его таланты и художественные вкусы. Ну, не интересен. Совсем. Мне и "тонкий писатель" Бабель, уголовник, бандит, мародер, чекист, сволочь, с которым "Русские Интеллигенты" носятся нисколько не меньше, чем с "художником" Шагалом, тоже омерзителен, рвотнофизиологичен.
Впрочем, Вы вполне можете утишить кипение своего разума, возмущенного моими черносотенными выходками: ну, сами подумайте, ну, какой художественный вкус может быть у гойского животного, которому не повезло родиться от сиятельной торговки бычками с одесского Привоза. Стоит ли, право, принимать во внимание тварей, в ломаный грош не ставящих самого великого Шагала! Да еще, например, имеющих наглость считать великим русским художником бездарного мазилу, этого выкреста Исаака Ильича Левитана, вместо столь симпатичных кривых пыльных улочек кошерного еврейского местечка малевавшего какие-то совсем омерзительные русские березки... Налицо полное отсутствие художественного вкуса. Ну, ви понимаете. Таки да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему же он так "популяр...", тьфу, столько стоит?
(Анонимно)
2005-07-13 11:18 (ссылка)
Простите, но Шагал вовсе не популярен. Это Вас кто-то обманул. Во всяком случае, в русском народе наплыва его горячих почитателей что-то не наблюдается. Нормальный русский (сиречь, православный) человек, в здравом уме и твердой памяти, за его мазню копейки никогда не даст. Не потому
---
как русский и православный я отнюдь Вас не уполномачивал говорить от моего имени. а русским, не православным, а таких 98% шагал, да, наверное, не нравится, им нравится телепредачи типа аншлага.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да Вы уж так-то не переживайте...
(Анонимно)
2005-07-13 12:06 (ссылка)
Ах, простите, оказывается, среди русских и православных все-таки нашелся один, кому нравится Шагал... (Впрочем, меня терзают смутные сомнения... Хм, хм... Г'усский, говог'ите? Пг'авославный? Ну-ну...) Что здесь скажешь? "Картины" Шагала нравятся русскому и православному... Бывает... Наверное... Впрочем, разные на свете бывают отклонения. Вот, говорят, что в современном обществе примерно четыре-пять, а может, и до десяти процентов гомиков. А я пидорасов в своей жизни ни разу не встречал, не сложилось. Наверное, это еще и потому, что я не только на "бульдозерной" не был, но и вообще на выставки не хожу. Впрочем, я - не эстет, художественный вкус у меня, как Вы верно заметили, напрочь отсутствует. Это только эстеты гомосексуалисты - это, как верно заметил уже гашековский герой телеграфист Ходоунский, вытекает из самой сущности эстетизма. А еще, говорят, есть такие совсем уж утонченные и изощренные эстеты, кому экскременты нравится поедать - копрофаги называются. Наверное, и среди русских, и среди православных есть и гомики, и калоеды. И шизики с прочими френиками. Есть, есть, как не быть! Помнится, совсем недавно одного православного священника лишили сана именно за то, что "обвенчал" он парочку педерастов. А часовню, где это "таинство брака" свершилось, разрушили церковные мракобесы. Так что на фоне брачующихся гомиков, птичек куликов и других постмодернистов из зоопарка галериста, разных прочих эстетов, с аппетитом уписывающих за обе щеки говнецо, запивая эксклюзивный продукт мочой, Ваш случай влюбленности в Шагала, в общем-то, едва ли вызовет особую тревогу у специалистов "карательной психиатрии". Подумаешь, Шагал нравится, ну, считает какой-то очередной эстет его гением, художником, его жалкую местечковую мазню за картины держит... Бывает... Чего только на свете не бывает...

P.S. Нет, анекдот Пионера - не в бровь, а в глаз: "Какие краски! Ах, какие краски! Восхитительно! Феноменально! Бля, уссаться можно!" - "Простите, Вы - импрессионист?" - "Нет, я - педераст! Но какие краски!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да Вы уж так-то не переживайте...
(Анонимно)
2005-07-13 12:14 (ссылка)
Вы производите впечатление полного и законченного идиота. идите лечитесь электричеством, может и пожет. хотя, навряд ли.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да Вы уж так-то не переживайте...
[info]mikolka_ot_tuda@lj
2005-07-13 13:31 (ссылка)
слив защитан! 88!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да Вы уж так-то не переживайте...
(Анонимно)
2005-07-14 09:31 (ссылка)
А по-моему, впечатление полных и законченных идиотов производят именно те, кто считает Шагала художником. Не гениальным там или великим, а просто художником - т.е. человеком, умеющим немножко рисовать. Совсем немножко. Но, увы и ах, не умел он этого. А уж тех, кто готов платить за его мазню-хуету миллионы в конвертируемых валютах, "карательная психиатрия" просто ждет-не дождется. Этим несчастным, впрочем, и аминазин с галоперидолом не помогут, какое уж тут электричество. Вот н.з. же ничего не помогло...

(Ответить) (Уровень выше)

Еще одного антисемита пымали!
(Анонимно)
2005-07-14 03:04 (ссылка)
Ишь, эстета из себя изображает, мол, Шагал ему нравится, великий художник, то, сё. Но антисемитское рыло гоя не скроешь. Аншлаг посмел обсирать!
Да едва ли есть что-то более местечковое, более полно выражающее еврейские вкусы и пристрастия, чем эта телепередача, о которой Вы с таким пренебрежением осмелились отзываться. Откуда на Святой Руси появились все эти винокуры и хазановы? Прямиком ведут они свой род от развеселых шутников бадханов - этих смешных затейников-попрыгунчиков на еврейских свадьбах...

(Ответить) (Уровень выше)

NB! Вы, н.з., не очень внимательно читаете
(Анонимно)
2005-07-14 09:05 (ссылка)
Цитирую грамотную добротную русскую речь нормального носителя русской православной культуры:
"Простите, но Шагал вовсе не популярен. Это Вас кто-то обманул. Во всяком случае, в русском народе наплыва его горячих почитателей что-то не наблюдается. Нормальный русский (сиречь, православный) человек, в здравом уме и твердой памяти, за его мазню копейки никогда не даст."

Цитирую Ваш безграмотный ответ:
"как русский и православный я отнюдь Вас не уполномачивал говорить от моего имени. а русским, не православным, а таких 98% шагал, да, наверное, не нравится, им нравится телепредачи типа аншлага."

Речь шла не просто о русских (как синоним, православных). Речь шла о нормальных русских, людях в здравом уме и твердой памяти. Нормальных. Правоспособных и дееспособных. Душевное здоровье которых явствует и из того, что красного комиссара Марка Шагала они считают не гениальным художником уровня Рафаэля и Левитана, а бездарным, тупым и ничтожным местечковым пачкуном и мазилой (т.е. самым обычным гельминтом - достойным экспонатом кунсткамеры галериста Гельмана). Дееспособность которых выражается в том числе и в том, что за шагаловскую "жидопись" они гроша ломаного не дадут.
Вашу весьма сомнительную "русскость" и "православность" я, разумеется, комментировать не буду. На носителя русской православной культуры Вы... Гм... Типичный "Русский Интеллигент". Жидобосяк и босякожид (и сами разбирайтесь, чего в Вас больше - жидовства или босячества). А вот что до Вашего ума и памяти, то из числа прилагаемых к ним эпитетов слова "здравый" и "твердая" подлежат неукоснительному исключению. Как и слово "норма" и другие производные от него слова и словосочетания (без приставки или предлога "не") в приложении лично к Вам и Вашим поступкам и словам.
Поэтому едва ли Вы можете кого-нибудь уполномочивать. Для этого надо быть, как минимум, дееспособным. А с этим у любящих Шагала напряжно. Как и с художественным вкусом, кстати. А вот "уполномачивать", мандаты выдавать - это Ваше краснопузо-еврейско-интеллигентское все. Мандаты, да. Ман-да ты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NB! Вы, н.з., не очень внимательно читаете
(Анонимно)
2005-07-14 09:32 (ссылка)
ваш стиль очень напоминает одного полностью пизданутого лжеправославного провокатора-сталиниста, называющего себя юзер апофатес.
в любом случае, пошли нахуй со своими
архиидиотическими высказываниями.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На хуй, по хуй пиши раздельно
(Анонимно)
2005-07-14 10:13 (ссылка)
Ходить на хуй - это по Вашей части, интеллигентов и утонченных эстетов, любителей Шагала. Это - не ко мне, не гомик. Поэтому вынужден отклонить Ваше предложение. Очень мягко, но должен еще заметить, что даже если Вам оно кажется очень лестным для меня, я его таковым все-таки не считаю. Я понимаю, что Вами движут исключительно добрые по отношению ко мне чувства симпатии, но у нас, русских, отношение к педерастам и идиотам-шагалолюбам толерантностью, к великому сожалению для Вас, не отличается. А я - простой и типичный русский человек, без каких-либо интеллигентных вывертов. Не знаю я, чем помочь Вам в Ваших страданиях юного Вертера. Но "не плачьте, сердце раня, смахните слезы с глаз"... Поищите себе партнеров в хождении на хуй среди любителей "жидописи" шагала и не только. На художественных выставках, что ли, или в комментариях у Гельмана поучаствуйте. Там-то обрящете наверняка.
А я, максимум, могу поучить Вас русской грамоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На хуй, по хуй пиши раздельно
(Анонимно)
2005-07-14 10:56 (ссылка)
повтряю Вам, что Вы полный и законченный идиот, кретин, мудак и т.д. а, нахуй и впизду пишется вместе, хоть, это постарайтесь усвоить. грамотей Вы наш.
н.х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мягко и ласково: "И на хуй, и в пизду пишется раздельно.
(Анонимно)
2005-07-14 11:56 (ссылка)
Я очень Вам признателен, что Вы всеми силами пытаетесь меня ассимилировать и аккультурировать, называя вашим(!) грамотеем. Поскольку Вы явно сочли меня достойным быть принятым в Вашем гламурном кругу, в вашем эстетском шагалофильном бомонде, могу ли риторически предположить, основываясь исключительно на Ваших словах обо мне, как полном и законченном идиоте, кретине и мудаке, что главными для Вас критериями отбора кандидатов в Ваши коллеги-эстеты является такая степень их кретинизма, при которой психическое развитие достигает степени идиотии? Конечно, навязчивое желание считать пачкуна Марка Шагала гениальным художником неоспоримо свидетельствует о наличии олигофрении у считающего, здесь не поспоришь; и только идиот, не владеющий элементарными навыками поведения, реакции которого не удалось упорядочить, заплатит за мазню из творчества душевнобольных малую толику маней-мани-мани...
И речь Ваша не развита, почти нечленораздельна. И движения неуклюжи, плохо дифференцированы, о чем неопровержимо свидетельствует хотя бы обилие опечаток в Ваших комментах. Наблюдается двигательное и общее расторможение, элементарность некорригируемых влечений - всё на хуй, да в пизду...
Боюсь, что в Вашем случае лечение электричеством не поможет. Можно порекомендовать для начала иодированную диету, глутаминовую кислоту, успокаивающие, нейролептики. Даст Бог, это немного поможет, Вы, наконец, перестанете считать шагаловскую пачкотню искусством и сможете выполнять какие-нибудь несложные однотипные работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мягко и ласково: "И на хуй, и в пизду пишется раздель
(Анонимно)
2005-07-14 13:34 (ссылка)
апофатес, повторяю, идите нахуй и впизду сразу. времени у меня на вас нету.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Анатомия натурщиков Пикассо и Шагала
(Анонимно)
2005-07-18 04:25 (ссылка)
"идите нахуй и впизду сразу"? Однако! Оригинальные у эстетов и филошагалов представления о человеческой анатомии. То кубическое лицо, семь пальцев на руке и зеленая кожа какого-то чудовищного мутанта из ночных штетловских вонючих кошмаров кусаемого клопами немытого в бане пейсато-перхотного засранца - этого будущего французско-всемирного жидописно-графического кубического гения из Лиозно, что близ Витебска, то новое вот дело... Прав, ох, и прав телеграфист Ходоунский: только эстеты гомосексуалисты, это вытекает из самой сущности эстетизма.

Н.з., то, что Вы, как несомненный и ярко выраженный гомик, всю свою счастливую гламурно-бомондную жизнь считаете пиздой, у нормальных людей называется жопой. Или, говоря по-нашему, по-научному, по-биологицки - анальным отверстием. Или попой. Отсюда, видимо, и происходит название разных шагалов поп-художниками. Вас же можно определить поп-искусствоведом. В том числе еще и потому, что все время пиздите точно так же, как в лужу пердите. Понимаю - это вы, эстеты, так видите, так самовыражаетесь. Хорошо хоть в лужу, все-таки какой-никакой гидрозатвор, не так смрадно воняете, местечковые красножопые, все-таки уже, слава Богу, не так, как шагалы с блябелями после семнадцатого...

Анекдот в тему.
Во времена уже оно некий руссо туристо - облико морале возжелал продажной любви и снял на Пляс Пигаль проститутку. Он долго и безуспешно пытался с ней совокупиться, пока та не выдержала: "О, месье! Я - натурщица Пикассо и то, что Вы ищите, находится у меня за ухом!"

Может, этим руссо туристо и был в двадцатых некий Шагал Марк Захарович, глава витебской Школы искусств, работник Коллегии изобразительных искусств, один из крупнейших представителей модернизма, остросубъективное восприятие местечково-бытовой действительности которым так ярко отразило духовный кризис русской и западной интеллигенции... А вот интересно, что своим перфомансно-инсталляционным говноедским творчеством отражают новые российские уже постмодернистские творцы-гельминты?

И совет напоследок. Лупите себя почаще по этому самому месту, исключительно которым ко всему прочему еще и думаете. И когда вылупите из нее все свои эстетские наркотические галлюцинации о гениальности и полетов над бердичевскими местечками витебсками, и семипалых зеленых человечков, и новообретенных хасидов с черными квадратами, и прочего местечкового быта, подаваемого в символическо-мистическом и прочем алогично-ирреальном духе, возьмите в руки лопату и займитесь своим прямым интеллигентским делом - золотарской чисткой сараев и сортиров. Ни к чему другому Вы, лишенный с младенчества соли христианства в духовной пище и вследствие этого - советский кретин с обычным для таких несчастных умственным развитием в стадии идиотии, приспособлены быть, увы, не можете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 06:41 (ссылка)
Как это к Шагалу не имеет отношения?! А кто это всё нарисовал, я что ли?

Дело не в том, что мне Шагал не нравится. Забавно, можно какой-нибудь еврейский ресторан украсить. Почему нет.
Просто скромнее надо быть. Шагал это еврейская этнография, местечковая примитивщина. Ну любят его евреи по своим внутренним причинам, а зачем другим людям навязывать своего Шагала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот о литературе
[info]rromanov@lj
2005-07-13 07:13 (ссылка)
А как Вам Бабель? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вонючий бомж советской литературы
(Анонимно)
2005-07-13 07:35 (ссылка)
Ну, восхищающиеся мазней Шагала и тошнотворного Бабеля посчитают за гениального писателя. Свое - оно, как известно, не воняет...

(Ответить) (Уровень выше)

Эти внутренние причины всем известны...
(Анонимно)
2005-07-13 07:23 (ссылка)
Ни Москва, ни Петербург не заменят им Бердичева...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 08:44 (ссылка)
см. Пиросмани ("Жил-был художник один"- это же про него песня?)

(Ответить) (Уровень выше)

в общем-то, считается, что большинство, скажем, ...
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 08:50 (ссылка)
... русских композиторов - тоже "местечковщина". Нагибин в свое время жутко возмущался тем, что в Большом зале консерватории портреты Глюка и Генделя после войны заменили на Даргомыжского и Мусоргского (?). А Д. Гранин вообще - если помните (я разыскал в "Родной газете") - заявил, что в России музыки до Чайковского, а живописи до Кандинского и Малевича НЕ БЫЛО. В смысле - "достойной подражания", а не "подражательной" или "местечковой" %-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в общем-то, считается, что большинство, скажем, ...
(Анонимно)
2005-07-13 08:55 (ссылка)
а литературы до него самого? Или до Агнии Барто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:12 (ссылка)
про Барто - не понимаю, к чему тут это. В "гении" ее никто не двигал %-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]th3@lj
2005-07-13 09:59 (ссылка)
Да никто не навязывает. Хотите - смотрите, платите деньги, хотите - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 10:41 (ссылка)
Извините, но как раз Н А В Я З Ы В А Ю Т.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разумеется
[info]ex_palmira@lj
2005-07-14 06:28 (ссылка)


И скажи "против" - сразу начнется: "да как вы смеете!"
Другой пример. Я тут недавно опубликовал на форуме С. Г. Кара-Мурзы статью Бушина, где он прохаживается по Фазилю Искандеру (и не за "художества", а за разные публ. статейки).
Так ко мне один прицепился: "Как Вы смеете так про величайшего русского писателя современности?" :-))))

(Ответить) (Уровень выше)

Вам надо пересмотреть круг знакомых.
(Анонимно)
2005-07-14 08:06 (ссылка)
Мне вот никто Шагала не навязывает.
Гоните этих жидов нахуй!

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koncnupolor@lj
2005-07-13 06:45 (ссылка)
А Малевич-то, Малевич, в Третьяковке так и висит, небось?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-07-13 06:56 (ссылка)
ну Мане и Моне вполне жыво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-07-13 07:26 (ссылка)
Ну Моне в общем-то не педераст абстракционист.
У него картинки забавные. Вблизи посмотришь - мазня, точки какие-то, краской наляпано, а если издалека - опа, картинка, вполне приличная, как правило. Человечки человечками выглядят, и т.п.
Импрессионист он.
Кстати, если на монитор через линзу поглядеть - тот же Моне получится. А издалека - нормально всё.
Image
Нифига на мазню Шагалов и Малевичей не похоже, а наоборот даже забавно.

(Ответить) (Уровень выше)

История искусства двадцатого века
(Анонимно)
2005-07-13 07:17 (ссылка)
От буйства красок Шагала и черных геометрий Малевича, через прочих местечковых красножопых пи(до)росмани, до гениальных творений Олега Кулика (это такой человек-собака, если кто не знает гения - по слухам, творец бегает по выставкам голый с цепью на шее и задирает лапк..., т.е. ножку на посетителей; еще, говорят, иностранку покусал, предварительно обоссав)... В зоопарке гельминтов еще много других творцов, в потных муках вдохновения производящих различные шедевральные инсталляции и прочие перфомансы. Вот один недавно в галерее Ван Гога обильно насрал. Интересно, когда он штаны со своей палитры спускал - это перфоманс называется? А куча говна под картиной - это, значит, инсталляция? Тоже, наверное, на многие миллионы евро это смелое (но, увы, уже не оригинальное) произведение постмодернистского искусства двадцать первого века потянет. А что, не хуже, нет, не хуже Хасида...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-13 08:49 (ссылка)
Малевич не еврей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 09:01 (ссылка)
Малевич, Шагал, Ходорковский, Шостакович, Рабинович etc. - не евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, Шостакович тоже не еврей, как и Малевич
(Анонимно)
2005-07-13 09:54 (ссылка)
Можете справиться со списками на еврейских сайтах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, Шостакович тоже не еврей, как и Малевич
(Анонимно)
2005-07-13 10:00 (ссылка)
Бесполезно спорить. К сожалению, антисемиты живут по понятиям :-)
Интересно, левитана они тоже не любят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, Шостакович тоже не еврей, как и Малевич
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:14 (ссылка)
А любил ли нас Левитан?

Где-то у Крылова, по-моему, есть очень хорошее исследование на эту тему. Смысл в том, что Левитан, как и многие, многие--- любили Россию/русскую культуру без русских, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давайте без "русских" и без "культуры". Для объективност
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:22 (ссылка)
Давайте без "культуры" и "русских". Для объективности.

Есть произведение, для которого надо ПОУЧИТЬСЯ, ПОТРУДИТЬСЯ и пр. (Это относится и к рисункам Нади Рушевой к "Мастеру и Маргарите", например) Которое ТРЕБУЕТ от автора НЕ МЕНЬШЕ, чем от слушателя.
А есть "Черные квадраты" и всякая "примитивистская" МАЗНЯ.

Мне, кстати, лично больше нравятся знаки "Въезд запрещен" или "Круговое движение". Чем не картины - при таком подходе?
Хоть интереснее :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте без "русских" и без "культуры". Для объективно
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:42 (ссылка)
>Давайте без "культуры" и "русских". Для объективности

Не очень понял, извините.

Судить о произведении только по его сложности или "искусности" - это тупик. Это то, что делало и делает советское музыковедение. НАШЕГО музыковедения я ещё не встречал. НЕВОЗМОЖНО судить о произведении (музыкальном или каком другом) в отрыве от его, так сказать, полезности для нации. Если я слышу еврейские мотивы у Шостаковича или набор звуков у Шнитке, мне не хочется восхищаться мастерством, с которым эти звуки собраны в кучу. Мне хочется плеваться. Пусть едут в Израиль и там творят. Вот такое Вам музыковедение.

То же самое и по отношению к живописи и т.п. Поэтому я, как и многие люди, люблю полотна Левитана, но нехороший осадочек его живопись оставляет (см. исследование Крылова (хотя могу и ошибаться))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А от восточных мотивов у Римского-Корсакова не тошнит?
(Анонимно)
2005-07-13 10:48 (ссылка)
А от восточных мотивов у Римского-Корсакова не тошнит? А от западноевропейских? А от греческих икон? А от русской национальной одежды, на которую оказал исключительное влияние тот же Восток?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте без "русских" и без "культуры". Для объективно
[info]noleg@lj
2005-07-13 19:20 (ссылка)
У Обогуева ЭТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте без "русских" и без "культуры". Для объективно
[info]trovatore@lj
2005-07-14 05:25 (ссылка)
Спасибо. Да, теперь вспомнил!

(Ответить) (Уровень выше)

Я согласен. Но вспомните, с чего все началось.
[info]ex_palmira@lj
2005-07-14 06:20 (ссылка)
Я согласен.

>Судить о произведении только по его сложности или "искусности" - это тупик. - ПОДПИСЫВАЮСЬ.

Но вспомните, с чего все началось. С того, что произведения Шагала (или Пиросмани) - это МАЗНЯ, а их раскрутили как нечто.

(Ответить) (Уровень выше)

Только дремучее невежество спасает вас
(Анонимно)
2005-07-14 08:09 (ссылка)
от непрекращающегося блёва.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Я вообще-то тоже далеко не филосемит
(Анонимно)
2005-07-13 10:14 (ссылка)
Просто как-то глупо смотрится, когда в еврейцы записывают всех с фамилиями на "ич", "ий" и "ин".

(Ответить) (Уровень выше)

Левитан - еврей, но любим мы его не только за это.
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:16 (ссылка)
А Шагал - мазила :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да, Шостакович тоже не еврей, как и Малевич
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:10 (ссылка)
Не только. И Ходорковский - не еврей (см. у Аврома). Это вы так говорите. А для нас - самая что ни на есть нерусь. И если плюс-минус пол-грамма "благородной" крови для вас имеет значение, для нас (меня, во всяком случае) - никакого. "По плодам/делам узнаете вы их".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По слогам: у Малевича и Шостаковича нет ни капли еврейс
(Анонимно)
2005-07-13 10:18 (ссылка)
По крайней мере, я про наличие евреев среди предков того и другого ничего не знаю, хотя вопросом специально интересовался. Кстати, а с чего вы взяли вообще, что тот и другой евреи? Из-за фамилий на "ич" что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

насчет Шостаковича - очевидно, из-за "Бабьего яра"
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:23 (ссылка)
:-)
И цикла "ИЗ еврейской народной поэзии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да это мало о чём говорит вообще-то
(Анонимно)
2005-07-13 10:24 (ссылка)
сабж

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По слогам: у Малевича и Шостаковича нет ни капли евре
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:26 (ссылка)
О, да! Нет ни капли.

Я вот так же думал не только про этих. Но и про великих русских композиторов Глинку и Мусоргского. И что ви думаете? В прошедшее воскресенье посетил Александро-Невскую лавру (некрополь). Что же я увидел? Звёзды Давида на памятниках тому и другому. Или я неправильно всё понимаю?

Не писатель я, к сожалению, а так и чешутся руки осветить еврейскую тему в музыке. Никто не хочет браться, кому ни предлагаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А в кремлевских соборах звезд Давида не замечали?
(Анонимно)
2005-07-13 10:40 (ссылка)
Поищите. Быть может, вас ждут и другие волнующие открытия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в кремлевских соборах звезд Давида не замечали?
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:45 (ссылка)
Я не заметил их на могилах Чайковского, Достоевского, Римского-Корсакова и многих других. Странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чего ж странного? Значит, они русские, а Глинка еврей.
(Анонимно)
2005-07-13 10:50 (ссылка)
Всё логично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По слогам: у Малевича и Шостаковича нет ни капли евре
[info]nurpu@lj
2005-07-13 12:07 (ссылка)
Некоторые идут еще дальше - считают евреями всех у кого немецкая фамилия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdokol@lj
2005-07-13 11:11 (ссылка)
Вот Шостакович - таки да, не еврей ни капли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lana_aelin@lj
2005-07-13 07:04 (ссылка)
Однажды за обедом Пикассо сказал Шагалу "Я знаю, почему ты не выставляешься в Советском Союзе: там невозможно зарботать." Взбешенный Шагал выскочил из-за стола и больше они ни разу не общались.
(услышано вчера по радио)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Интересно, как у "девушки в одуванчиках"
(Анонимно)
2005-07-13 07:34 (ссылка)
возник интерес к журналу Пионера и его проблемам еврейской солидарности..;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, как у "девушки в одуванчиках"
[info]lana_aelin@lj
2005-07-13 07:47 (ссылка)
Вы на одуванчиках не зависайте, зрите в корень :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]headhanter@lj
2005-07-13 08:37 (ссылка)
смотри-ка, Пикассо тоже антисемит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пикассо - жид.
(Анонимно)
2005-07-14 08:12 (ссылка)
Достаточно посмотреть на одну (любую) его "картину".
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 08:53 (ссылка)
Шагал был жутко жадный, о чем сохранилось много воспоминаий современников. И при этом корчил из себя далекого от прозы жизни Художника-Творца. Чем немало смешил проницательных людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-07-13 07:09 (ссылка)
А почему вы решили, что гениальность в их и в вашем понимании - одно и то же. Разве не гениально выдать говно за золото?! Даже сверх!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 08:46 (ссылка)
в общем, конечно, гениально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noleg@lj
2005-07-14 19:06 (ссылка)
:-))) Класс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2005-07-13 07:12 (ссылка)
По-моему, Шагал замечательный художник. Но даже если нет. При чём здесь "еврейская гениальность"? Общепризнано, что в изобразительном искусстве евреи не имеют тех достижений, которые есть у других народов. Еврейский талант проявляется в других областях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В каких?
[info]humpty_dumpty@lj
2005-07-13 07:19 (ссылка)
Извените.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В каких?
[info]sorex@lj
2005-07-13 07:47 (ссылка)
Например, пишут грамотно на разных языках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В каких?
[info]humpty_dumpty@lj
2005-07-13 08:07 (ссылка)
Понятно. У евреев это уже считается за талант. Явное вырождение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ИзвИняю.
(Анонимно)
2005-08-30 17:31 (ссылка)
зато писать единственное слово на родном русском всего с одной ошибкой - это безусловно прогресс. главное точка отсчета, правда?:)

(Ответить) (Уровень выше)

Робко подам голос в безумной надежде...
(Анонимно)
2005-07-13 08:22 (ссылка)
Я, это, как его, тоже того-с, почти без ошибок шкрябаю и по-русски, и по-французски, и по-немецки. Вот на варварском языке англо-саксов, правда, с ошибками. Но зато латынь знаю. И греческий (который древне-).
Если я Вас правильно понял, писать грамотно на различных языках - это исключительно еврейский талант. Может, я тоже того-с, удостоился богоизбранничества? Еврей, имею в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Робко подам голос в безумной надежде...
[info]sorex@lj
2005-07-13 08:29 (ссылка)
Вы меня поняли неправильно. Это не исключительно еврейский талант. Талантов, присущих только одному этносу, не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какой жестокий - серпом по яйцам вместо обрезания...
(Анонимно)
2005-07-13 09:18 (ссылка)
Ах, не носить мне кипу и лапсердак, не отпустить пейсы и хасидскую бороду, не трубить в шофар и не избивать Амана, не праздновать пурим и кущи, не смеяться шуткам бадханов, не танцевать под скрипочку семь-сорок и хаванагилу, не соблюдать шулхан-аруховские строжайшие предписания при дефекации и подтирании, не восхищаться гением Шагала, Малевича, Бабеля и прочих красножопых творцов черноквадратных комиссарских хасидов. Пропылил мимо морковный цимес, пролетела вареная курочка, проплыла рыбка фиш, махнув хвостиком на прощание. А я-то, дурак грамотный, возмечтал о кренделях небесных: сбылась, мол, вековая мечта Русской Интеллигенции, в жидовство, наконец-то, запишут - и только за то, что на языке, на котором разговаривал Ульянов-Бланк (Ленин), без ошибок, как правило, пишу. Не сраслось, получил жестокую отповедь. Придется и впредь продолжать жрать некошерную свининку (тьфу, тьфу на это нечистое крестов..., нет, бубнов..., т.е., э-э-э, пиков..., а, вот, трефное животное!) и считать Шагала с Малевичем местечковыми забубенными пи(до)росмани.
P.S. Пойду, запишусь с горя в черносотенцы...

(Ответить) (Уровень выше)

Грамотный?
(Анонимно)
2005-07-14 08:13 (ссылка)
Жид, адназначно.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В каких?
[info]quick_lj@lj
2005-07-13 11:29 (ссылка)
На каких простите? В какой стране живут, тот язык и знают

(Ответить) (Уровень выше)

Ты что, совсем опух???!!!
(Анонимно)
2005-07-13 07:29 (ссылка)
Это кем "общепризнано, что в изобразительном искусстве евреи не имеют тех достижений, которые есть у других народов"???!!! Да это же... это же... это же... Антисемитизм! АНТИСЕМИТИЗМ!!!
Геволт!!! Геволт!!! Геволт!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ты что, совсем опух???!!!
[info]rms1@lj
2005-07-13 12:05 (ссылка)
Нет, правда, ужОс. А эти, великие пианнисты, потом как их, художники и писатели! - писателей забыли. Да про них почитай в каждой газете пишут, де гении.
Поймали антисемита.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-07-13 07:34 (ссылка)
На евреев положена заповедь не сотворять никакого изображения. Нарущающие ее по-прежнему евреи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-13 07:50 (ссылка)
Вопрос, является ли евреем атеист или иноверец, иудаизм решает следующим образом. Он остаётся евреем до самой смерти, поскольку у него есть возможность совершить "тшуву" ("покаяние", "возвращение"). Но после смерти его душа от еврейского народа отделяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-07-13 08:10 (ссылка)
Предположим, Шагал не совершал покаяния и нарушал все заповеди. Он по-вашему все же еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-13 08:16 (ссылка)
С иудейской точки зрения, он уже не еврей. С моей - национальность штука весьма условная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 08:46 (ссылка)
а как же Левитан и Антокольский (этот скульптор, правда)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-13 08:49 (ссылка)
Exceptio confirmat regulam. Исключение подтверждает правило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 08:54 (ссылка)
Ну да, ежели за мазню Шагала назначить цену миллион долларов, то ...какие краски!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 09:03 (ссылка)
Особенно в надежде, что купит картину гой какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2005-07-13 07:42 (ссылка)
Игра в стиле "Подставь любое имя":-)))

(Ответить)


[info]lex_kravetski@lj
2005-07-13 08:16 (ссылка)
Второй гений холста и кисти, равный по моему впечатлению Шагалу - Малевич. И ему ведь тоже неповезло с фамилией! Какое досадное совпадение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 08:50 (ссылка)
Ну Малевич хотя бы был ироничен - издевался над публикой Черным Квадратом. А Шагал малевал с колхозной серьезностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 08:53 (ссылка)
Колхознику расписывать потолок Гранд-Опера не доверят :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 09:05 (ссылка)
Это почему? Как раз, следуя правилу: построить туалет возле гойского храма и т.п., очень даже доверят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_kravetski@lj
2005-07-13 09:11 (ссылка)
Что меня поражает в поп-певцах, так это то, что ртом они поют точно так же.

У авангардистов не поймешь, издеваются они или нет. Всё одинаково издевательски выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:17 (ссылка)
Потому что Вы пытаетесь судить их "искусство". А надо судить самих авангардистов и "авангард" :-) Как и поп-певцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_kravetski@lj
2005-07-13 10:20 (ссылка)
Предложение признано верным и чрезвычайно полезным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-07-13 11:00 (ссылка)
Он не издевался ни над кем Чёрным Квадратом. Он просто исполнял вот это указание Шулхан-Аруха: http://moshiach.ru/sa/6/121.htm
2. Пo установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48х48 см) - чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме.
как и положено жиду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-13 08:53 (ссылка)
малевич не есть еврей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А скажут, скажут, что нас было четверо
[info]lex_kravetski@lj
2005-07-13 09:11 (ссылка)
Я же и говорю, что с фамилией ему не повезло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 09:08 (ссылка)
Вот Вы открыли хороший дискурс. Предлагаю ещё музыкальным искусством заняться. Никто, почему-то, не хочет эту тему освещать. А там тоже такие глубины... За Шостаковича чуть вот с Обогуевым не подрался. Даже был удостоен забанивания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-13 09:23 (ссылка)
Обогуев зря банить не станет. Может и мне вас того... Не дожидаясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 09:26 (ссылка)
Тогда и к Вам тот же вопрос: "почему"?

(Ответить) (Уровень выше)

Что же это вы, товарищ?
(Анонимно)
2005-07-14 08:22 (ссылка)
Что же то вы так легко идиотами разбрасываетесь?
Этак вам никогда не добиться постоянного прироста аудитории.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что же это вы, товарищ?
[info]trovatore@lj
2005-08-11 06:49 (ссылка)
Спасибо, спасибо, что записали в свою компанию, г-н Пробежий...

(Ответить) (Уровень выше)

я бы мог подискутировать, как...
[info]ex_palmira@lj
2005-07-13 10:24 (ссылка)
... один из рецензентов сайта "Русская классическая музыка". Но не теперь - когда видны одни заголовки :-))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-14 14:52 (ссылка)
Матчасть. Вагнер "Еврейство в музыке". Гугль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_lunikoff@lj
2005-07-13 10:16 (ссылка)
Анекдот - пять баллов!
Кстати, насчет Малевича не все так просто. Я как-то стоял перед "Квадратом" и долго втыкал, где там скрыт "великий смысл". Оказалось, что если долго глядеть (вблизи), то можно обнаружить, что трещинки от краски образуют некую жуть - летящего дракона или монстра.
А ведь Малевич угадал. В смысле раскрыл суть их искусства. Он воистину - настоящий еврейский гений!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да с чего все тут решили, что Малевич еврей?
(Анонимно)
2005-07-13 10:41 (ссылка)
Очень странно как-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да с чего все тут решили, что Малевич еврей?
[info]trovatore@lj
2005-07-13 10:55 (ссылка)
Нет, конечно, нет. Он просто сын юриста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, у вас лично и Глинка еврей.
(Анонимно)
2005-07-13 11:30 (ссылка)
Пушкин, наверное, тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, у вас лично и Глинка еврей.
[info]trovatore@lj
2005-07-13 11:56 (ссылка)
Где я такое говорил?

Об этом говорил неведомый мне аноним (может, даже вы?):

Чего ж странного? Значит, они русские, а Глинка еврей.
(Anonymous)
2005-07-13 13:50 (link)
Всё логично.

А вообще, судя по звезде Давида на надгробии - таки да!

Про Пушкина ничего не могу сказать. Говорят, арап. А так - кто его знает? Было бы крайне неприятно узнать это наверняка, хотя моего отношения к его поэзии это вряд ли изменит.

Как и дальше буду любить Мусоргского и Глинку, Левитана. Однако же, душа восстаёт против обману. Ну почему не говорить об этом открыто с самого начала?

А Шостаковича всё равно не люблю, не уговаривайте :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да с чего все тут решили, что Малевич еврей?
[info]nurpu@lj
2005-07-13 12:13 (ссылка)
А Мицкевич тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да с чего все тут решили, что Малевич еврей?
[info]trovatore@lj
2005-07-13 12:47 (ссылка)
Нет, нет. Не еврей. Он просто жид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да с чего все тут решили, что Малевич еврей?
[info]nurpu@lj
2005-07-14 04:40 (ссылка)
То есть поляки это миф? А немцы существуют? А то у них тоже фамилии какие-то еврейские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quick_lj@lj
2005-07-13 11:30 (ссылка)
У французов Опера размалевана в Париже Шагалом, если не ошибаюсь... Люди РАБОТАЮТ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trovatore@lj
2005-07-13 12:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2005-07-13 12:07 (ссылка)
Опера? Построена Наполенеом III? Чей устав Наполеон I писал в горяшей Москве? Ну да, ну да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2005-07-13 14:04 (ссылка)
В тему. Черный квадрат Малевича был написан в 4 вариантах (видимо, с опытом к художнику приходило осознание, что в прошлый раз он сделал это недостаточно безупречно). Последний вариант закуплен министерством культуры для Эрмитажа. За 1 миллион долларов, спонсированых для этой цели Потаниным. (http://hermitage.museum.ru/html_Ru/05/hm5_1_55.html)
Миллион долларов, похоже, популярная цена за такого рода искусство.

Вот, думаю, у них как раз сейчас стоит проблема - потратить стабилизционный фонд, причем так, чтобы народу даже косвенно ими не заплатить.
А где-то ведь лежат еще три варианта "черного квадрата"...

(Ответить)