Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-07-21 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что в имени тебе моем
по наводке

Совершим самое постыдное, низкое, по мнению интеллигенции, дело – раскроем псевдоним человека.

Кремлевский вельможа Владислава Юрьевич Суркова по батюшке Асламбек Андарбекович Дудаев. Это многое объясняет. Но не всё. А вот и ещё подробности.
Официальная биография:
Родился 21 сентября 1964 года в селе Солнцево Липецкой области.
Окончил Международный университет. Магистр экономических наук.
В 1983–1985 годах служил в Советской Армии.
В период с середины 80-х по начало 90-х годов – руководитель ряда организаций и предприятий негосударственных форм собственности.
В 1991–1996 годах занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», в дальнейшем - банка «Менатеп».
В 1996–1997 годах – заместитель руководителя, руководитель Департамента по связям с общественностью ЗАО «Роспром»; первый заместитель председателя Совета Коммерческого инновационного банка «Альфа-Банк».
В 1998–1999 годах – первый заместитель генерального директора, директор по связям с общественностью ОАО «Общественное российское телевидение».
В 1999 году – помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
С августа 1999 года – заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.
С марта 2004 года – заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации – помощник Президента Российской Федерации.

Что бросается в глаза. У путинского внутриполитического стратега вообще нет никакого высшего образования (средняя школа плюс советская армия). Магистерский диплом очевидно куплен в 90-е. Так как же полуграмотный чеченец сразу попал на руководящие должности еврейской конторы «Менатеп» (далее «ЮКОС»)?
Вот версия:
«То есть любым коммерсантам, которые нуждались в защите, я предлагал защиту. Им я говорил: только берите любого чеченца, которого вы знаете, а остальное — это наше дело. Хотите, я вам буду давать чеченцев».

Может быть, может быть – «Сурков» представитель чеченской крыши. Но этого мало чтобы объяснить головокружительную кремлевскую карьеру чеченского крестьянина. Так что вполне вероятно, что мама Суркова еврейка. Тогда всё становится на свои места.

* * *


По советским канонам страной правят люди с псевдонимами.

Когда же раскроют псевдоним «Путина Владимира Владимировича»?


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-07-21 08:55 (ссылка)
мама родом из липецкой деревни, откуда там евреи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-07-21 08:57 (ссылка)
Вы антисемит?
Они везде!
и в липецких деревнях тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 09:00 (ссылка)
А кто проверял?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2005-07-21 09:00 (ссылка)
Гы.
А Вы заметили, что предложения голосовать за Суркова на следующих президентских выборах СОВПАЛО с сообщением о его чеченском происхождении?
Вернее даже сообщение о чеченском происхождении Суркова этим предложениям слегка предшествовало?
На Суркова сразу посмотрели другими глазами :)

(Ответить)


[info]sorex@lj
2005-07-21 09:28 (ссылка)
Здесь Вы, Пионер, превзошли сами себя. Не имеет высшего образования, значит полуграмотный. Попал в 91-ом году в "Менатеп", значит "сделал головокружительную карьеру". Для этого мало быть чеченцем. Может быть, он еврей? Примечательно, что для Ваших оппонентов он идеологически равнозначен Вашим друзьям, а для Вас - воплощение мирового зла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 09:37 (ссылка)
А что вас смущает?

> Не имеет высшего образования, значит полуграмотный.

Не сумел поступить в вуз (хотя в армию пошел служить в 21 год). О чем это говорит?


> Попал в 91-ом году в "Менатеп", значит "сделал головокружительную карьеру".

Еврейская контора, куда наш чеченец сразу приходит на руководящую должность. Почему?


> для Вас - воплощение мирового зла

Разве? Для меня он забавный персонаж путинской эпохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-21 09:45 (ссылка)
Передёргиваете. Откуда Вам известно, что он пытался поступить в вуз? Откуда Вам известно, что в "Менатепе" он сразу занял руководящую должность? Насколько я знаю, он 12 лет проработал у МБХ скорее в среднем звене. Хотя с Ходорковским они практически ровесники. Утверждение, что "Менатеп" является "еврейской конторой" - просто несерьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 09:53 (ссылка)
> Откуда Вам известно, что он пытался поступить в вуз?

Разве я это сказал?
Если он после школы нигде не учился, то по советским стандартам - неуч. Советский молодой человек не пытался получить хоть какой диплом лишь по причне фатального невежества.


> Откуда Вам известно, что в "Менатепе" он сразу занял руководящую должность? Насколько я знаю, он 12 лет проработал у МБХ скорее в среднем звене.

"Среднее звено", когда ему по его способностям/образованию подошла бы должность вахтера/чабана.


> Утверждение, что "Менатеп" является "еврейской конторой" - просто несерьёзно.

Что же тут несерьезного? Оно, по крайней мере, тянет на серьзное обвинение в антисемитизме. И к тому же оно правдиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по стандартам - неуч???
(Анонимно)
2006-03-17 13:37 (ссылка)
"Если он после школы нигде не учился, то по советским стандартам - неуч".
Страна была хорошая, стандарты - не всегда. Не забывайте, что по некоторым советским стандартам битлы были супер, а Пахмутова - ерундой.

"Советский молодой человек не пытался получить хоть какой диплом лишь по причне фатального невежества".
А я знал двух исключительно образованных ребят, отправившихся вместо ВУЗа в Афганистан. К удивлению окружающих. Указать этнический состав "окружающих" или Вы уже догадались? Поменьше зацикливайтесь на Шулхан-лукумах, мацах и пуримах. А то уже начинаете смотреть на мир соответствующими глазами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 10:10 (ссылка)
Да на пиаре/рекламе он у Ходора сидел. Самая бандитсякая должность, хехе.

И, насколько я помню, в 80-е еще и в институте культуры учился - странно, что это в био не отражено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 10:25 (ссылка)
Ну, наверное, не решился предъявит в Кремль фальшивую справку об обучении в институте культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 10:34 (ссылка)
Ай-ай.

С людьми, которые с ним там учились, я знаком лично, типа.

Видимо, неудоучился - я как-то не уточнял.


Потому, надо полагать, в официальной биографии это и не отражено.


Ну, а насчет того, что Сурков, будучи чеченцем, крышевал Ходора - за такую теорию спасибо, Вам меня даже развеселить удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 11:20 (ссылка)
А я лично знаком с людьми, видевшими летающие тарелки.

"Сурков" явно представлял интересы чеченской мафии. Не забывайте, Менатеп активно играл в чеченские авизовки, имел филиал в Грозном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 11:33 (ссылка)
Слушайте, ну Вы натурально сегодня отжыгаете.

Я сейчас знаком с его тогдашними соучениками, а во время оно был знаком и с людьми, которые работали во вверенных его структурах.

Так вот. И те, и другие, "по жизни", представляеют СМИ, рекламу, пиар. И сам В.Ю. изначально этим и занимался.

К бандитизмму это уж точно никакого отношения не имеет.

Ладно, хотите я Вам помогу лицо спасти?.. Извольте.


В.Ю. ведь, согласно Вам, еще и полужыдок, да?.. (хотя матушка его из села Солнцево Липецкой области, наверное, сильно бы удивилась) Так и бейте по этому месту.

Типа, ЕЩЕ ТОГДА ЖЫДЫ ЗАХВАТИЛИ СМИ, РЕКЛАМУ И ПИАР!! А ТЕПЕРЬ - ТО ЖЕ ДЕЛАЮТ И В КРЕМЛЕ!!

Мне кажется, такой подход будет куда изяшнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 11:54 (ссылка)
Вы какой-то нервный. Мы вам ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы цитруем, а вы нам застольные разговоры перессказываете, кто с кем был знаком и пр.

Чем лично занимался Сурков (Дудаев) не имеет значения. Важно, кого он представлял.

Жиды в Кремле уж скоро век, это не новость. Откуда матушка Суркова, то общественности достоверно не ведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 12:24 (ссылка)
Да я вроде, не нервничаю - просто веселюсь.

Вы мне рассказываете о людях, с которыми я не только чаи-выодку гонял, но и делами занимался. Как минимум, в прошлом.

Сурков, во первых, вполне ассимилирован. И, что существенней - ВСЮ ДОРОГУ (с 80-ых) практически не менял специализации. Реклама, СМИ, PR,GR... И это - уж никак не "чеченская специализация", поверьте на слово человеку, который во всем этом варился. Весьма мирная профессия, посмотрите на биографию в версии ФЛБ - http://www.flb.ru/index_open.php?person_id=97.

К тому же, если я не ошибаюсь, Менатеп дружил, скорее, с Квантришвили - а "чеченские котакты", типа, шли через Нухаева.

В общем, почитайте хоть информацию с компромата.ру - http://www.compromat.ru/main/surkov/a.htm, и не доводите конспирологию до абсурда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-21 12:43 (ссылка)
Ассимилирован в каком смысле?

Теперь читаем вашу ссылку:

В 1988 году возглавлял агентство рыночных коммуникаций "Метапресс".
В 1992 году – президент, вице-президент Российской ассоциации рекламодателей.
В 1992 – 1994 гг. - возглавлял Управление рекламы МФО "МЕНАТЕП", Управление по работе с клиентами банка "МЕНАТЕП", входил в состав Правления МФО "МЕНАТЕП".

Надо же, как воспитывала советская армия - человек без внятного образования уже в 1988 году сходу "возглавлял агентство рыночных коммуникаций "Метапресс". Это какие такие "рыночные коммуникации" в 1988 году? Фима, вы держите нас за идиота. Или сами плохо вдумались. Полюбому плохо.

Ну почитал я ссылку из компромата.Ру. И чего? Где "Сурков" учился, не известно. Вроде бы числился в институе культуры. А что и где он делелал 3 года до армии? Тайна.
Якобы сразу после службы в армии был принят в московских еврейских гусинских кругах. Это подтверждает версию о матери еврейке.

Что вы опровергли? Провинциал, получеченец после армии без всякого образования вообще делает стремительную карьеру в еврейских московских структурах. Занимался пиаром, рекламой, СМИ... Я не высокого мнения об этой публике, но ведь "Сурков" человек-то совсем от сохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 13:10 (ссылка)
Ассимилирован - в смысле, что культурологически - явный русский, с русской культурно-языковой самоидентификацией. И я вообще что-то не припмню особых его контактов с предстаителями диаспоры. "Обрусевший", если угодно. Стихи для "Агаты Кристи" пишет... Тем более, что насчет места рождения/детства - "справка против справки". Кому-то больше нравится версия газеты "Жизнь", кому-то официальный источник.

А насчет карьеры - что Вас, собственно, удивляет?.. Для молодого энергичного человека из глубинки с "комплесом растиньяка" с перспективами в Мсокве конца 80-ых все было куда как хорошо. Где-то поадминистраторствовал в кооперативе, поруководил каким-то мини-театром. Параллельно где-то учился, тусовался... Нормальный путь - при наличии везения и энергии можно было чего-то и добиться.

Это ведь потом уже Менатеп стал ЮКОСом, а тогда всяких коопертивов с Молодежными Центрами было, мягко говоря, немало. А жедающих в это дело поиграться - не так, чтобы с избытком. Повторюсь, я в этой каше варился - похоже, в отличие от Вас. Так что удивительного ничего; кто-то всегда поднимается наверх.

Если же Вы считает, что наверх пробиваются исключительно жыды и чеченцы - то это характеризует Вас как сугубого русофоба. Даже Крылов признает, что при Горбачеве еще была возможна честаня конкуренция - выдвигались, в числе прочего, и достойные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quick_lj@lj
2005-07-21 13:29 (ссылка)
> Ассимилирован - в смысле, что культурологически - явный русский, с русской культурно-языковой самоидентификацией

Негры в Кот-д'Ивуар по-франзуски говорят. Они теперь французы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 13:36 (ссылка)
Даже если абстрагироваться от расовых моментов (чечены все же Caucasian не только в русском , но и английском смысле) - сравнение некорректно.

Тогда уж берите мулата, родившегося во Франции.

Или вариант нашего Антона Зайцева - полунегра-телеведущего.

Почти уверен, что Сурков по чеченски больше "здрасьте-досвиданья" токлом не знает ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quick_lj@lj
2005-07-21 13:41 (ссылка)
А некоторые на иврите даже "досвиданья" не знают, одним шаломом ограничиваются. И ничего, русскими себя не считают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 13:49 (ссылка)
Это Вы как-то сложно загнули - будем считать, что я не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quick_lj@lj
2005-07-21 13:51 (ссылка)
Чего же проще? Вы его русским посчитали, а спросили у него, сам то он себя кем считает? Даже если ни на каком языке, кроме русского, не говорит? Для таких и придумали - россиянин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-21 13:56 (ссылка)
Насчет сложности - так ведь и ваши негры с КотДивуара тоже на иврите не особо - и русскими себя при этом не считают почти наверняка. Метафоры - с инми аккуратней надо.

Пионер тут наскопироложил - а Вы усложяете.

Обсуждаемый персонаж, похоже, всю жизнь прожил в русской/русскоязычной культурной среде, с детства. При этом еще сам наполовину русский, как минимум.

Типичный случай ассимиляции.

Типичный случай ассимиляции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-07-21 22:02 (ссылка)
> Ассимилирован - в смысле, что культурологически - явный русский

Не ассимилирован, а аккультурирован, Фима.
Учимся правильно употреблять термины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 05:57 (ссылка)
Вы путаете культурную ассимиляцию и этническую. А это вещи РАЗНЫЕ. Дудаев и Масхадов тоже были ассимилированы в русскую культуры. И что? А те недавние лондонские бомбисты были ассимилированы в культуру английскую.

В карьре "Суркова" меня удивляет, что человек с нулевыми способностями к интеллектуальной деятельности сходу руководит пиаром, рекламным бизнесом, делает стремительную ничем не мотивированную карьеру в еврейских коммерческих структурах. Даже для наших условий это слишком. Нужные веские сторонние основания, причины, по которым невежественный получеченец-полурусский/еврей(?) сделал столь блесятщую карьеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-22 07:52 (ссылка)
Насчет форм ассимиляции - так полукровка, что ж Вы хотите?..

Что до "нулевых способностей к интеллектуальной деятельности" - ну, хоть стреляйте меня, не понимаю - с чего Вы это взяли?..

Человек вернулся из армии в 21 год, пошел одновременно трудиться и работать. Откуда про нулевые способности-то?!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 08:43 (ссылка)
"Сурков" так и не сумел учиться хоть в каком самом элементарном вузе. О чем это говорит? А ведь он зант в интеллектуальной сфере...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-22 08:53 (ссылка)
Что значит "не сумел"?..

Просто не успел: поучился, а "пора было уже и делом заняться".

Я, кстати, из-за этой сумятицы конца 80-ых, не стал диссер защищать - и не могу сказать, что так уж сильно сейчас об этом жалею.

Или скажете, что до диссера я тоже не дошел исключительно в силу скудоумия?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 08:59 (ссылка)
Ну, кто не далет научной карьеры, тому диссер как сбоку бантик. А неучение в вузе говорит о МНОГОМ.
Диплом магистра он ведь потом все-ткаи купил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-22 09:17 (ссылка)
Ну, как Вам сказать...

Тогда я об этом не думал - а сейчас магические буковки "к.э.н." мне, возможно, и не помешали бы.

Хотя едва ли бы сильно помогли.

Но я, типа (будучи ровесником С.) в 86-ом МГУ уже закончил - а он только-только из армии вернулся. Я еще два года ниженерил, за 120 руб. - а только полез во всякие интерсные бизнес-дела.

Причем, прошу заметить, куда менее интеллектуальные, чем то, чем к тому времени занимался С.

И, если уж на то пошло, у меня перед глазами довольно много примеров людей, которые а) много в те годы достигли, б) за счет интеллекта, в) при отсутсвтвии законченного В.О.

Так что это у Вас снобизм какой-то, вот что я Вам скажу. У Холмогорова, к примеру, тоже нет законченного высшего - и что теперь?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 09:29 (ссылка)
И это Холмогорова не украшает. Однако он все-таки смог поступить и учиться.
Мы имеем провинциального хлопца после армии без всякого образования, который вдуг начал рулить в сфере, которая требует известного культурного и интелектуального уровня/навыков. Вот парадокс, требующий объяснения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-07-22 09:45 (ссылка)
Три возражения.

1. Таки тоже - поступил и учился. Правда, недоучился - "нашлись дела поинтереснее".

2. А вот насчет навыков... Так не было к концу 80-ых дипломированных специалстов по рекламе и ПР. Просто неоткуда им было взяться, первые выпускники по этим специальностям появились уже в 90-е, "что ж вы, не понимаете?"..

2А. Если говорнить о СМИ - то среди моих знакомых ХОРОШИХ журналистов выпускников журфаков я даже и не припомню, если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 09:57 (ссылка)
1. Где, когда??? Ничего точно не известно. Почему не отмечено в официальной биографии?!

2. Я имел в виду минимальный культурный-интеллектуальный уровень, все-таки необходимый для этого дела.

2А. Это закономерно. Тот же случай что и с работниками советской торговли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-07-23 07:16 (ссылка)
его автобиографию и личное дело в кадровом управлении АП читали?
или Компромат нотариально заверенные копии опубликовал, чтобы рассуждать на эту тему с легкостью необыкновенной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-07-24 19:25 (ссылка)
Кого я вижу! Так Вы друг чеченского народа? Охраняете от клеветников?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2006-03-18 18:00 (ссылка)
Я так слышал, что в 80-х Сурок окончил Академию КГБ. Подробностей не знаю, ссылок привести не могу :) .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2005-10-31 01:12 (ссылка)
"у меня перед глазами довольно много примеров людей, которые а) много в те годы достигли, б) за счет интеллекта"

Вы не отличаете интеллект от отсутствия совести? Всё с Вами ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2005-10-31 01:08 (ссылка)
"Культурологически явный русский" не будет прилагать максимум усилий для разрушения своего государства.

(Ответить) (Уровень выше)

Так рожают тайны.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-21 14:09 (ссылка)
"А что и где он делелал 3 года до армии? Тайна."

"Родился 21 сентября 1964 года в селе Солнцево Липецкой области.
В 1983–1985 годах служил в Советской Армии."

Почем дипломчик покупали? В переходе у бомжей, видать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 05:41 (ссылка)
Читаем: "родился в Шалинском райноне", "В 1967, году, когда Асламбеку-Владиславу исполнилось пять лет".

У товарища насквозь фальшивая биография.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 06:01 (ссылка)
биография? м.быть.
Но я, как советский человек, больше доверяю советскому военкомату Липецкой области, чем газете "Жизнь".

А вы читайте её, читайте. Там интересно пишут: про ежиков-педерастов, про то, что у маленьких зеленых человечков - эрекция, как у слона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 06:59 (ссылка)
> как советский человек, больше доверяю советскому военкомату

Это похвально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 07:16 (ссылка)
А военкомат (предположительно) призвал 18-го суркова в весенний призыв 1983 года.

Иначе действительно придется расследовать, как сын деревенской липецкой учительницы косил в 1981-82 гг (!)два года от армии. Возможно, но маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 07:30 (ссылка)
А чего тут выяснять. Родился он в 1962 году в Чечене, а позднее матушка выправила ему фальшивое свидетельство о рождении в "селе Солнцево Липецкой области" якобы в 1964 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 07:48 (ссылка)
"фальшивое свидетельство о рождении"? В СССР? В деревне, где все все о всех знают? Все бланки свидетельств нумерованные и подотчетные (бланк, выданный в 19хх году отличается по номеру от выданного в 1962 г.), и егл еще надо украсть. Это - срок.

Маловозможно и крайне невероятно.
Вы, предполагаю, тоже жили в СССР? Много у вас было знакомых с фальшивыми документами? У меня - не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так рожают тайны.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 08:44 (ссылка)
Вы человек наивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я пытаюсь думать просто.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 09:29 (ссылка)
(хотя вы правы: я - человек наивный.)
Зададим два вопроса:
КОГДА Суркову убавили два года?
КОГДА Сурков кончил школу?

Если Сурков кончил школу тогда же, когда и все его якобы "сверстники", родившиеся в 1962 г., тогда по документам ему в этот момент было бы 15-16 лет. Более того, внезапно помолодеть он должен был бы в школьные годы. Это ОЧЕНЬ насторожило бы военкомат.
Поверьте моему опыту. Вы много знаете людей, кончивших школу в 15? Я знаю одного. Себя.

Если Сурков кончил школу в 1982 г., как и большинство родившихся в 1964, значит помолодеть он должен был до школы. Зачем?? Можно предположить резоны для смены места рождения с Чечни на Липецкую область, но зачем учительнице отправлять сына в школу в физиологические 9 лет вместо 7? Кстати, при этом исчезает весь ваш пафос "о тайне". Из-за парты - в армию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я пытаюсь думать просто.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 09:32 (ссылка)
Короче говоря, о влиятельнейшем кремлевском вельможе, курирующем в РФ внутреннюю политику, неизвестно почти НИЧЕГО достоверного, даже элементраных фактов биографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кому - неизвестно?
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 09:48 (ссылка)
Есть официальная биография. Как у всех вельмож.

Есть вброс, и весьма своевременный, чего-то маловразумительного через желтейшую газетенку. По факту видим, что вельможность от этого не защищает.

Есть реальная биография мне, как и прочей далекой от этих кругов публике, неизвестная. Точно также, как и реальная биография любого другого вельможи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому - неизвестно?
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 09:54 (ссылка)
Перечислем. Фальсифицированы ф.и.о., год и место рождения, плюс купленный диплом. Мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Перечислим. Итого:
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 10:49 (ссылка)
Все фальсификации могли иметь место, могли не иметь.
Фамилию - можно законно (и естественно в его ситуации расставшихся родителей) поменять в 16 лет.
Имя-отчество не помню, но не исключено, что руссифицированные чеченцы (дедушка-юрист) были По Паспорту Юрий и Владислав. А Асламбеки, да Андарбеки - для аллаха, и для села.
Место - его мать вполне могла поехать рожать к своей матери.
Год - случайная (?) фраза вспоминателя в Жизни "в 1967 г, когда ему было 5 лет против моего доверия советскому военкомату, загсу и милиции.

Диплом, скажем мягко, левый.

"В период с середины 80-х по начало 90-х годов – руководитель ряда организаций и предприятий негосударственных форм собственности." - Шустрик, как и положено успешному в будущем политику. Верю Дикому, что "предприятия" были по рекламе и пиару (что, правда, в тех условиях отсутствия реального рекламно-пиарного рынка, скорее по уводу государственных денег и отмывке криминальных, ИМХО). Внедрен бандитами или организовал сам и ушел под чеченскую крышу - Бог весть.
В воровские 1990-1997 - варится и растет в гуще воровских эфф.собственников.
В 1998-99 очень своевременно передергивает колоду. Шустрик.

Итого: Не мой герой. Поэтому в долгой дискуссии с вами я не его защищаю, а "научно-исследовательскую аккуратность" перед пропагандистской, временами не слишком этичной, вольницей.



(Ответить) (Уровень выше)

Просто писец
[info]volodymir_k@lj
2005-07-24 19:30 (ссылка)
Как вёлся учёт на Кавказе -- не смешите. У них традиция была -- чтобы дети баев не тратили годы в Армии, покупали-нанимали-запугивали у бедняков детей. Ответьте самому себе на вопрос: вот горный аул, чеченцы, кто на кого донесёт в случае чего?

А биографию "Суркову" могли и в 89 написать, кстати. Посмотрел бы я на того, кто попытается что-то раскопать (как???)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Просто писец в ЗАГСЕ. Писчиха, точнее.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-25 05:20 (ссылка)
Включаем голову. Вспоминаем СССР.
"Родился 21 сентября 1964 года в селе Солнцево Липецкой области."
Следовательно, свид. о рождении должно быть на бланке с номером, который использовался именно в Липецкой обл. и именно в это время. Откуда такой бланк на Кавказе?

Второе. Если свид. делалось на Кавказе, зачем пятилетнего мальчика превращать в трехлетнего?
См. всю ветку разговора с пионером выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто писец в ЗАГСЕ. Писчиха, точнее.
[info]volodymir_k@lj
2005-07-25 13:55 (ссылка)
> Следовательно, свид. о рождении должно быть на бланке с номером, который использовался именно в Липецкой обл. и именно в это время.

- При чём тут номер? Что, кто-то номер видел?
- Свидетельство о рождении в нац.республиках в 70-х имел нац.перевод, да. По свидетельству выдают паспорт. А где дальше свидетельство фигурирует? Ах нигде?
- Вполне можно запросить дубликат "утерянного" свидетельства о рождении, при взятке-родственниках-друзьях оно и найдётся.

> зачем пятилетнего мальчика превращать в трехлетнего?

Ну например второгодника выставить умным акселератом. Чтобы любимый сына в СА пошёл уже матёрым 19-летним.

(Ответить) (Уровень выше)

Пионер - математики пример.
[info]sgustchalost@lj
2005-07-21 14:04 (ссылка)
"Не сумел поступить в вуз (хотя в армию пошел служить в 21 год). О чем это говорит?"

Это вопиет о цене вашего вузовского диплома.

"Родился 21 сентября 1964 года в селе Солнцево Липецкой области.
В 1983–1985 годах служил в Советской Армии."

Сколько будет 8*14?
Ответить за секунду. В глаза смотреть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер - математики пример.
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 05:43 (ссылка)
Увы, увы. Кишлачный, почем дипломчик поупали? Я вам чуть выше ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У Пионеров нет биографии
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 06:06 (ссылка)
и подобный юморок им по чину не положен.
Я ведь не шифруюсь. Сходите на нашу кафедру, дипломчик почитайте, сходите в ленинку - почитайте авторефераты, можете и сами диссертации заказать-почитать.
Тогда и о цене побеседуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У Пионеров нет биографии
[info]pioneer_lj@lj
2005-07-22 07:01 (ссылка)
На какую кафедру я должен идти, если у вас напсиано "Человек, который не ставил смайликов"?

Впрочем, при любом раскладе факта не изменить - вы человек доовльно глупый, хам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы дайте задание младшему лейтенанту,
[info]sgustchalost@lj
2005-07-22 07:18 (ссылка)
вычисляется за два хода (уникальных) или три (много вариантов).

Спасибо на добром слове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-07-22 09:06 (ссылка)
Разумеется - человек без ВО может быть назван, как полуграмотный. А то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2005-07-22 14:37 (ссылка)
А без учёной степени?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-07-25 04:43 (ссылка)
ну, это уже вещь дополнительная.

Хотя для такой должности и к.хзк.н. не помешал бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigienishvili@lj
2005-07-21 09:28 (ссылка)
Ну мы, положим, запишем его в чеченцы, а чеченцы его своим считают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-07-21 09:46 (ссылка)
свой среди чужих, чужой среди своих?
не похоже...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-07-23 11:22 (ссылка)
Дарагой! Если чеченцы станут всех своих непризнанных детей считать своими, то что будет? У них даже есть поговорка-"Поедешь в Россию, погладь по голове детей, которых увидишь. Это наши дети!"

(Ответить) (Уровень выше)

Все правильно
(Анонимно)
2005-07-21 12:00 (ссылка)
Мать у Суркова - еврейка, настоящая фамилия - Суркис. Я думал, это уже все знают.

(Ответить)

А кто такой
[info]mfabius@lj
2005-07-21 13:23 (ссылка)
"герой Октябрьской революции Асламбек Шерипов"?

Не из тех ли, кто казаков по заданию жидокомиссарского правительства вырезал?

(Ответить)


(Анонимно)
2005-07-21 13:30 (ссылка)
"По советским канонам страной правят люди с псевдонимами.
Когда же раскроют псевдоним «Путина Владимира Владимировича»?"
Вроде из текста следует "Когда же раскроют [b]настоящее имя[/b]«Путина Владимира Владимировича»?"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funke@lj
2005-07-21 18:20 (ссылка)
Ясное дело - Путинзон. Или Перепутнер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crugerrr@lj
2005-07-21 20:36 (ссылка)
Так раскрыли уже давно: <a href="http://www.sem40.ru/politics/we_22.shtml?page=3>Распутин-Эпштейн</a>.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crugerrr@lj
2005-07-21 20:37 (ссылка)
Распутин-Эпштейн (http://www.sem40.ru/politics/we_22.shtml?page=3)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-07-22 11:01 (ссылка)
Так чего ж удивительного... Экономикой у нас командует выпускник Омского госуниверситета по специальности "правоведение", армией - филолог Иванов...

В среде "пишуших" еще хуже - такие как Бутрин и Ейсков...

Время некомпетентности и недообразованности...

Зато бойкие. Чрезмерно.

(Ответить)

А может быть он тат?
[info]e_cat@lj
2005-07-23 08:02 (ссылка)
Горский еврей?

(Ответить)

А где же папашка?
[info]e_cat@lj
2005-07-23 08:35 (ссылка)
Но я не понял, а куда пропал отец Суркова?
И нет никакой информации о дальнейшей личной жизни его матери?
Отчима у него не было?

(Ответить)


(Анонимно)
2005-07-23 11:18 (ссылка)
Ну и что? Первый раз что ли в правительстве чеченец? А Хазбулатов? Вы вообще за кого чеченцев считаете? Чеченцы богатые и успешные люди! Вы на свое быдло посмотрите! Ваши живут не в кишлаках, а в квартирах, но как? В гавне и среди кучи бутылок! Пионер постоянно что-то выдумывает. Слушай, может тебе фантастические рассказы начать писать?(ударение кому как нравится).

(Ответить)


[info]kondratyev@lj
2006-06-29 11:06 (ссылка)
автором написано полное говно. эпитеты и метафоры...

(Ответить)

Немного офф-топ
[info]allarin@lj
2006-11-24 07:03 (ссылка)
Хотел сослаться на Ваш пост про Суркова - но при ближайшем рассмотрении обнаружил, что ссылки обрываются на статье в skandaly.ru
При этом сама статья написана в несколько детсадовском стиле, не слишком естественном. Нельзя ли ссылочку на более авторитетный источник?

(Ответить)

да нормально написано
(Анонимно)
2010-09-15 08:05 (ссылка)
да нормально написано
почитайте здесь http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/ , если кому-то, что-то непонятно)

(Ответить)