| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Полицейщина и свобода Только недавно мы обсуждали «ход мысли» нашей интеллигенции на примере сладких рассуждений о тысячелетней британской свободе, расцветшей в прекрасной Свободной Стране Просвещенных Мореплавателей, где нет паспортов. И вот вчера письмо читателя в «Известиях» о счастливой стране Острове Свободы, не знающей прописки и унизительного бремени внутреннего паспорта. «Не прошло и десяти дней после чудовищных событий в Лондоне, как в стране, где отсутствует институт прописки, где необязательно носить с собой паспорт, где полицейские не останавливают на улице граждан с целью поживиться в случае отсутствия у них регистрации, да и просто не задерживают всех "черных", так вот, в этой стране личности террористов были установлены, причем доказательства, что это именно террористы, участвовавшие в преступлении, довольно убедительны. Мало того, установлены конкретные личности за рубежами Британии - без многозначительных заклинаний о том, что "нам известно, куда ведут следы", а просто найдены конкретные преступники. Здесь хорошо видно, чем органчик в голове интеллигента отличается от человеческого разума. Человек разумный задумается: а действительно, каким образом британские спецслужбы при отсутствии видимого полицейского контроля граждан сумели столь быстро раскрыть это дело, да ещё и за границей Британии?.. Интеллигент радостно воспроизведет вековой мотив: …родина парламентаризма! …нет паспортов и прописки! Между тем, возможности всего две: полицейское государство или общество добровольной тотальной слежки граждан друг за другом. Второй случай, классический пример Англия, почему-то считается Свободным Обществом. Хе-хе. Возможно объединить оба варианта: полицейское государство плюс считающие своим гражданским долгом следить друг за другом и доносить по инстанциям граждане. Давно реализовано в Германии. Теперь именуется Правовое государство. США по части традиций тотального частного сыска много унаследовали от Англии. Однако в мультикультурном многоэтническом обществе эти механизмы дают сбой, не обеспечивают требуемой эффективности. Приходится принимать классические полицейские меры: «Палата представителей Конгресса США продлила действие положений т.н. "Патриотического акта" - антитеррористического закона, принятого после терактов 11 сентября 2001г, сообщает РБК со ссылкой на АР. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |