Святая и равноапостольная - персонаж вполне ветхозаветный по сути своей. Оставим эти ужастики про древлян. Возьмём историю её крещения. Её совершенно не христианское коварство по отношению к византийскому императору-крестнику. При том выходит, император якобы не знал, что "Эклога" строжайше запрещает блуд с крестницей... Я вполне допускаю, что летописец многое присочинил, чтобы поразить воображение современников. И с Ольгой, и с Владимиром, крестившим Русь (заодно со славянами). Летописец там же прямо писал, что русские были первыми во грехе, зато теперь первые в благочестии. Однако современники, видимо, коварство и жестокость Ольги вполне одобряли. Что здесь скажешь? Разве что вслед за Цицероном: O tempora! O mores!

Пионэр, а в чем твоя проблема? Вместо того, чтобы радоваться жизни и правильно делить людей на плохих и очень плохих,ты здесь несешь полную ахинею. У тебя маленький член или спермотоксикоз?В любом случае твоя озабоченность чувствуется. А может твое лицо похоже на задницу и ты поэтому живешь в сети, обсуждая, как в очередной раз якобы русских поимел якоб еврей?
Блядь, медицина достигла невероятных успехов! Обратись!