Это полный маразм, конечно.
Как они из фразы Шаргунова про тюрьму вывели, что:
а) МБХ финансирует "Родину",
б) "Родина предала избирателей,
в) Шаргунов - "личный проект МБХ",
- уму непостижимо.

хорошо писал Дм. Галковский.

Он и вас может не хуже написать.

Не сомневаюсь.

хех, Ходорковского посадили за антисемитизм

Да ну, Шаргунов изестный постмодернист и мудак, полистайте его журнал что ли... :-)

http://www.livejournal.com/users/shargunov/

:-)

Кратенько полистал. Не нашел ничего интересного.

Да, ничего особо интересного нетути, но при желании, можно лучше понять психологический портрет лидера молодежной "Родины", да и вообще, на будущее, может пригодится ссылочка, мало ли чего, информации много не бывает :-)

По-моему, у меня одна важная мысль оформилась и я хочу поделиться ею с вами, так вот, мне уже несколько раз приходилось видеть странный скулеж, что, дескать, многие "жидоеды", на проверку, являются теми же жидами и это, вами (в каком-то смысле, нами, ибо я являясь русским, русским националистом, в этом сегменте общей этнологической метафизики, видимо, расхожусь с вами в оценках, и как мне кажется, только из-за того, что вы не до конца понимаете всю глубину этой проблематики), русскими националистами ставится в укор этим смелым жидам, кто осознал всю пагубность жидовства, но правильно ли это? То есть, получается, что мы, частенько, выступаем против жидов (по вполне конкретным, справедливым причинам), но в тоже время, поддавшись жидовской пропаганде ругаем тех, умных и честных жидов, кто осознал всю пагубность жидовства и, будучи честным и справедливым человеком, решил бороться против жидовствования, так зачем это делать-то? Почему мы ставим это в укор, тем умным, героическим жидам, которые решили бороться до последней капли крови с еврейским расизмом? Как мне кажется, то, что некоторые жиды, справедливо осуждают "своих" - это правильно и не надо их лишний раз попрекать без всяких на то оснований, токма потому что они жиды, жидами не рождаются, жидами становятся :-)

Не знаю, правильно ли я вас понял. Однако я не третировал тех евреев, которые выступали против жидовства. Или вы что хотели скаазть?

Понятно. С другой стороны, у этой медали, есть ещё и обратная сторона. В смысле, я имел в виду, что из одной вашей недавней записи, ежели размышлять логически, четко следовало, что, дескать, против евреев, как правило, выступают сами же евреи, то есть, они сами себя травят и если кто-то увидел в ЖЖ какой-нибудь вопиющий случай жидоедства, то тут всему виной сами же жиды, но постойте, постойте, я вот не люблю жидов и не стесняюсь об этом говорить, да и вы тоже, вроде бы, не особенно любите этот богомерзкий народец носитель доброкачественных генов, поэтому нет ли в таких ваших заявлениях, как "самые большие жидоеды - это сами же жиды", логического противоречия? То есть, получается, что мне теперь про жидов нельзя ничего говорить, иначе мне могут запросто сказать: "да ты сам жид, наверное". По-моему, тезис о том, что все жидоеды - это жиды, выгоден исключительно жидам же, тем самым, значительно маргинализируются русские жидоборцы, так как их могут объявить жидами, ибо русскому обществу усиленно навязывается мантра: "все жидоеды - это жиды", а ведь такого не должно быть, для русского человека, склонного всем своим естеством к поиску справедливости, не любить жида вполне естественно, но жиды теперича хотят отнять даже нашу не-любовь. Вам, разумеется, видней, но может не стоит лить воду на чужую мельницу? Это риторический вопрос, можно на него не отвечать :-)

Вы ту мою недавнюю запись НЕВНИМАТЕЛЬНО читали. Увы.

Ну-у-у, если вы так говорите, то наверное - да, невнимательно читал. Почему бы и нет? Каюсь. В следующий раз, буду стараться, читать вас внимательнее :-)

Вы будете неправильно писать слово доколе? Стыдно, честное слово. Подаете повод жидам кричать о неграмотности антисемитов.