(Добавить комментарий)

	dadrov@lj 2005-08-18 08:11 (ссылка)
	Стратегическое положение Израиля сильно, как никогда ранее. Поддержка США совершенно безусловна, другое дело, что надо понимать, что Интересы Израиля и интересы США - разные интересы и обе страны отстаивают именно свои. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Некоторое противоречие (Анонимно) 2005-08-18 08:35 (ссылка)
	ММ_ДА "Поддержка США совершенно безусловна". "Интересы Израиля и интересы США - разные интересы и обе (США!?) страны отстаивают именно свои". Честно говоря, эти два высказывания друг другу несколько противоречат, если США отстаивают свои интересы, то их поддержка никак не может быть безусловной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Некоторое противоречие pioneer_lj@lj 2005-08-18 08:35 (ссылка)
	Вот, вот. (Ответить) (Уровень выше)

	нет, его нет... dadrov@lj 2005-08-18 11:16 (ссылка)
	Противоречия,в смысле. США оказывают Израилю совершенно безоговорочную поддержку и не раз декларировали это. Интересы же США простираются дальше, чем тоько безоговорочная поддержка Израиля - они распространяются еще и на соседние арабские страны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Все таки есть (Анонимно) 2005-08-18 12:24 (ссылка)
	ММ_ДА Очевидное противочречие происходит когда интересы США не совпадют с безоговорочной поддержкой Израиля. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-08-18 08:31 (ссылка)
	ММ_ДА "Есть вещи поважнее поселений – судьба Израиля." после таких слов надо вставать по стойке смирно и петь гимн не иначе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 08:35 (ссылка)
	Это не помешает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ви так и сделали? И чей гимн пели? (Анонимно) 2005-08-18 12:27 (ссылка)
	ММ_ДА Проханов славит Ходрковского, Пионер до сильно волнуется за Израиль, что творится, что творится.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ви так и сделали? И чей гимн пели? pioneer_lj@lj 2005-08-18 12:44 (ссылка)
	Давно написал http://nationalism.org/pioneer/save_israel.htm (Ответить) (Уровень выше)

	ryel (Анонимно) 2005-08-18 08:34 (ссылка)
	Мы, дорогой Пионер, не фашисты и муссолиниевскую ересь "все во имя государства, ничего вне государства" не приемлем. Солдат должен СЛУЖИТЬ, а не властововать. Антинародным действиям правительства надо противостоять. Это еще без метафизических аспектов происходящего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ryel pioneer_lj@lj 2005-08-18 08:37 (ссылка)
	"Антинародным действиям правительства" это БОЛТОВНЯ. Никто не желает вникнуть в резоны Шарона, а они у него имеются и серьезные. Инфантильность какая-то: мы, народ, тут всласть побуяним, а Шарон пусть нас потом спасает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ryel (Анонимно) 2005-08-18 09:22 (ссылка)

Еще раз, давайте разделять интересы государства и народа. Где эти "резоны Шарона" изложены? Обратился ли он к еврейскому народу Израиля, от имени которого Шарон страной управляет с ясной речью, , назвал ли администрацию США врагом, угрожающим териториальной целостности и безопасности государства? Является Шарон генералом или парикмахером значения не имеет, он должен выполнять свои обязанности, не более. Были попраны принципы народовластия (пусть при помощи лжедемократических хитростей), граждане ОБЯЗАНЫ в таком случае оказывать сопротивление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ryel pioneer_lj@lj 2005-08-18 10:41 (ссылка)
	> назвал ли администрацию США врагом Шарон не может позволить сбе еделать глупости. > он должен выполнять свои обязанности Он их и выполнет, и довольно хорошо. > Были попраны принципы народовластия Для меня Израиль важнее, чем ваше народовластие. (Ответить) (Уровень выше)

	оне все знают что и как goering@lj 2005-08-18 08:42 (ссылка)
	сам то отслужыл? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ryel (Анонимно) 2005-08-18 09:22 (ссылка)
	К сожалению нет) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: оне все знают что и как chenai@lj 2005-08-21 11:25 (ссылка)
	Я служил. И служу. Что это меняет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: оне все знают что и как goering@lj 2005-08-22 14:20 (ссылка)
	меняте многое например можешь с полным правом выступать на эту тему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: оне все знают что и как chenai@lj 2005-08-22 14:28 (ссылка)
	Ок. Я согласен с предыдущим оратором. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	chenai@lj 2005-08-22 15:35 (ссылка)
	Я - резервист, "милуимник", если вам известно, что это значит. Месяц в году на оперативных заданиях. Снайпер. См. юзеринфо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: оне все знают что и как goering@lj 2005-08-22 15:00 (ссылка)
	хе-хе очень смешно не та Армия решайте там свои проблемы со своими жiдами лучше а мы тут сами будем решать удачи (Ответить) (Уровень выше)

	Да уж, (Анонимно) 2005-08-18 12:21 (ссылка)
	метафизического лучше не надо, смердит-с (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ryel (Анонимно) 2005-08-19 01:23 (ссылка)
	То-то Де Голль "СЛУЖИЛ" ! Аш два раза! :-) (Ответить) (Уровень выше)

	А какая нам собственно разница? (Анонимно) 2005-08-18 08:40 (ссылка)
	ММ_ДА Извините, но я вот никак не пойму с чего у Вас, (и в гоаздо большей степени у Крылова) такая искренняя озабоченность делами Израиля? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А какая нам собственно разница? varsava@lj 2005-08-18 08:50 (ссылка)
	Ну как какая: если Израиля не станет, они же все обратно поедут. Гыгыгы. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А какая нам собственно разница? pioneer_lj@lj 2005-08-18 09:12 (ссылка)
	Я искренний друг Израиля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Интересное открытие (Анонимно) 2005-08-18 12:18 (ссылка)
	ММ_ДА А почему можно узнать? Вроде бы точно совершенно чужая, и в определенном смысле можно сказать даже враждебная для нас страна... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А какая нам собственно разница? oleg_sin@lj 2005-08-18 21:32 (ссылка)
	Да-да, правильно, вот бы всех еврейцев в Израиль из России как-нибудь депортировать и "еврейский вопрос" саморассосался б. Хай живе незалёжный Израиль! :-))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А какая нам собственно разница? chenai@lj 2005-08-21 11:39 (ссылка)
	daaa... (Ответить) (Уровень выше)

	Пионер как сионист (Анонимно) 2005-08-18 08:50 (ссылка)
	Шарон за Израиль пролил реки арабской крови. Грабил, насиловал, сжигал арабские селения, пытал. Убивал арабских младенцев на глазах матерей. Он солдат. ---- любопытное представление у Пионера о солдатском долге. .... есть вещи поважнее поселений – судьба Израиля. ---- решили в кнесет баллотироваться? гражданство-то есть? н.з. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пионер как сионист pioneer_lj@lj 2005-08-18 09:12 (ссылка)
	Надо учить евреев государственности, надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	И зачем? (Анонимно) 2005-08-18 11:29 (ссылка)
	. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: И зачем? pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:40 (ссылка)
	А то они Израиль развалят. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_podrj@lj 2005-08-18 09:04 (ссылка)
	и пытал шарон, и сжигал шарон, убивал, злодей, палестинеца. Этого не отнять, да. Но в данном конкретном случае именно что конкретного Еврейского Человека Обижает - жилища лишает. Ну как тут профессиональному плакальщику(тм) устоять и слезу не пустить? триггер динамический стереотип сработал (Ответить)

	emdin@lj 2005-08-18 09:05 (ссылка)
	генерал Лебедь тоже не платочки в своё время вышивал. что не помешало подписать известные соглашения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 09:11 (ссылка)
	А что же он ДЕЛАЛ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 09:16 (ссылка)
	Да вроде и воевал (http://www.temadnya.ru/spravka/28apr2002/1284.html) кое-где. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 09:42 (ссылка)
	Послали в Афганистан, там он и воевал. И что? Для России он что делал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 09:49 (ссылка)
	А где в то время можно было сделать что-то для России? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 10:41 (ссылка)
	Так что мы обсуждаем? Он для России сделал Хасавьюрт. ВСЁ ЯСНО. (Ответить) (Уровень выше)

	zimopisec@lj 2005-08-18 09:53 (ссылка)
	А что делатьто человеку было? Россия тогда проиграла- самой себе, правда, но проиграла. Вот он и подписал. Ибо понял, что воевать не получится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 09:57 (ссылка)
	так я и говорю -- бывают такие расклады, что боевитость генерала ничему не помогает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-08-18 10:22 (ссылка)
	Нет. Просто боевитость генерала есть свидетельство того, что расклад действительно такой. И трепыхаться не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 10:45 (ссылка)
	Барак тоже был вполне боевитый -- значит ли это, что трепыхаться при передаче Восточного Иерусалима не надо было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zimopisec@lj 2005-08-18 10:56 (ссылка)

А вот это вопрос. Барак НИКОГДА не руководил чем-то, в чем мог положиться только на себя. Он ВСЕГДА был более или менее талантливым, но исполнителекм чужих планов. Это, кстати, общая беда нынешнего поколения экс-генералов израильской армии. Настоящих буйных мало... и далее по тексту, вот разве что Мордехай, да только ума мужику недостало. Кстати, на самом деле Барак , быть может, был не так уж неправ. Он устроил Арафату момент истины- и если бы на самом деле тот принял бы то, что ему давали, за "прочный мир"- быть может, дело бы того стОило. И то, что получилось- тоже вышло неплохо:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 11:28 (ссылка)
	В этом есть логика. Ладно, все эти дискуссии в любом случае поверятся только практикой. (Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 10:42 (ссылка)
	Мог бы хотя бы поставить условие, что чечены вернут рабов и пленных. Это минимум, вы не находите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 10:46 (ссылка)
	надавили на него серьёзные люди, вот и не поставил. к сожалению, никакой боевой опыт не помогает против денег и реальных угроз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 10:47 (ссылка)
	Тогда чего мы этого придурка обсуждаем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	emdin@lj 2005-08-18 10:52 (ссылка)
	Да потому что Шарон -- это та же история. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:25 (ссылка)
	Где ж та жа? Шарон герой-отморозок, Лебедь - половая тряпка, конформист. (Ответить) (Уровень выше)

zimopisec@lj 2005-08-18 11:00 (ссылка)

Не мог поставить условие. Чтобы условия ставить, надо было децимации в армии устроить и прессу перевешать. На что у него не было возможностей. Вспомните- за неделю до подписания кучка боевиков выбила русских из Грозного. Еще раз. Россия в первую чеченскую была наголову разбита. Сама собой, опять же, собственной интеллигенцией, но разбита. А побежденным- горе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:23 (ссылка)
	Грозный просто сдали, не стали защишать. Но половина Чечни ещё контролироваль армией. И чечены с радостью бы подписали условие насчет возвращения рабов и заложников. Но Лебедю это просто на ум не пришло. А это, согласитесь, говорит о многом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zimopisec@lj 2005-08-18 11:45 (ссылка)

Уж сколько раз я писал об этом. Ничего не говорю, какой человек был Ленедь, любил он отечество или нет- и так далее. Но. 1. Он был не дурак. Догадаться, как и что о нем будут говорить, мог. 2. Он был дьявольски честолюбив ,властолюбив и амбициозен. В президенты метил вполне всерьез. 3. Ни смелости, ни воли ему было не занимать- он это доказал неоднократно. 4. Когда он принимал Чечню, он собирался "умиротворять"- и говорил об этом неоднократно. 5. Если бы ему это удалось- его авторитет стал бы непоколебим, и "корона Российской федерации" упала бы к нему в руки сама собой. Да и просто "нормальное урегулирование" - оставляло бы его претендентом нумер один. Если , несмотря на все это, он сделал то, что сделал- это значит, что ничего иного он сделать не мог. Армия вся, в полном составе пропиталась мирной пропагандой, все вспомогательные службы ыли разложены повальным воровством... и так далее, судя по воспоминаниям побывавших там. Без рассстрелов тогда даже поднять солдат защитить Грозный он не мог. А полномочий расстреливать у него не было ( да и тех, кого надо, он все равно расстрелять бы не смог) (Ответить) (Уровень выше)

	_vanya_@lj 2005-08-18 12:08 (ссылка)
	Вообще, насколько я помню, в соглашениях не было ничего о полном выводе армии из чечни. Это поэже Ельцин подписал полную капитуляцию. (Ответить) (Уровень выше)

	dadrov@lj 2005-08-18 11:20 (ссылка)
	Не подписывать Войну россия не проиграла. Доказательством тому последующие действия. Ничего такого о чем вы пишете из слов самого Лебедя не следовало. Он говорил, что надо было войну заканчивать, вот он ее и закончил. Правда, потом оказалось, что война не закончилась... А воевать - получилось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2005-08-18 11:48 (ссылка)
	Правильно. Когда потом пожили с мирными чеченцами. А тогда- проиграла. Оттого как армия не хотела воевать, и народ тоже. А из слов Лебедя... Он сумел хотя бы оформить капитуляцию как мир. И за то спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

Конспирологическое captain__nemo@lj 2005-08-18 09:58 (ссылка)

Шарон прекрасно понимает (http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2005/08/15/206673) , что Запад медленно, но верно сдает Израиль и никакое оружие Судного Дня не поможет. Понемногу отступая, он затягивает агонию, чтобы выиграть время. Зачем? Массированное переселение еврейских олигархов (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2005/08/16/16101734_bod.shtml) на Дальний Восток позволяет предположить, что на встрече Шарона и Путина обсуждались перпективы возрождения плана тов.Сталина в отношении евреев и этапы его реализации, поскольку для этого есть все необходимые предпосылки. С одной стороны, евреев из Израиля надо куда-то девать, с другой стороны, восточные рубежи России перед лицом экспансии из Китая (http://www.utro.ru/articles/2005/08/17/468583.shtml) необходимо срочно укреплять. Весьма кстати подписан Указ Президента о возрождении казачества. В течении нескольких ближайших лет израильские евреи будут поголовно зачислены в казаки и переселены в ЕАО, которую по этому случаю переименуют в Обетованную Сечь. Естественно, остающиеся пока на территории СНГ евреи, присоединяются к израильтянам в добровольном порядке. Таким образом, скорейшее воплощение в жизнь гениального плана тов.Сталина позволит распутать сложнейший клубок геополитических проблем, а самим евреям сыграть в этом процессе уникальную роль . Немного смущает маленький вопрос - кто будет проводить грядущее расказачивание? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Конспирологическое (Анонимно) 2005-08-18 10:07 (ссылка)
	течении нескольких ближайших лет израильские евреи будут поголовно зачислены в казаки и переселены в ЕАО, которую по этому случаю переименуют в Обетованную Сечь. Естественно, остающиеся пока на территории СНГ евреи, присоединяются к израильтянам в добровольном порядке. --- любопытствую, капитан, пары или просто стебаетесь? н.з. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Конспирологическое captain__nemo@lj 2005-08-18 10:16 (ссылка)
	Обижаете. Это утечка из Администрации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Одменестрации (Анонимно) 2005-08-21 01:58 (ссылка)
	Миравой Зокулисы (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Конспирологическое barnak@lj 2005-08-18 10:08 (ссылка)
	В течении нескольких ближайших лет израильские евреи будут поголовно зачислены в казаки и переселены в ЕАО, которую по этому случаю переименуют в Обетованную Сечь. Дык это... Можно еще место в Чечне выделить, для возрождения Гребенского казачества. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Конспирологическое captain__nemo@lj 2005-08-18 14:25 (ссылка)
	Для Чечни у тов.Сталина был собственный план. Не худо было бы его тоже вспомнить. (Ответить) (Уровень выше)

и на Тихом океане свой закончили поход (Анонимно) 2005-08-18 10:45 (ссылка)

<уникальную роль> Ничего в этом мире не понять ... А если бы действительно, запала им такая мысль в голову? Полное спокойствие, места там... никак не хуже, чем в Палестине, воды - утопись, рыбы всякие, зверь. В сто, в тыщу раз лучше, чем те пески жевать. Я уже давно смотрю на весь этот цирк с большим изумлением. К 91-му году уже бы обжились в спокойствии, взяли бы в руки китайский транзит, ВЕСЬ. Всё. Сиди, мацу кушай. А так что? Злые, потные, всю жизнь с железяками бегают, и по камням. Энтузиасты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и на Тихом океане свой закончили поход emdin@lj 2005-08-18 10:47 (ссылка)
	в первоисточнике не было никаких инструкций про дальний восток. -) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и на Тихом океане свой закончили поход (Анонимно) 2005-08-18 13:15 (ссылка)
	какая мелочь! Кумранские списки еще не все прочитаны. Появится желание - появится и нужный текст. (Ответить) (Уровень выше)

	trurle@lj 2005-08-18 11:05 (ссылка)
	Грабил, насиловал, сжигал арабские селения, пытал. Убивал арабских младенцев на глазах матерей. Он солдат. Надо же, какие у Вас извращенные сексуальные фантазии. Вам надо срочно обратиться к специалисту. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:17 (ссылка)
	Всё мировое сообщество знает, что Шарон закоренелый изверг, массовый убийца мирных арабов. Вы мне лучше скажите, сколько арабов убили Вы. Я знаю у вас есть пистолет. "Перабеллум"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trurle@lj 2005-08-18 11:25 (ссылка)

Всё мировое сообщество знает, что Шарон закоренелый изверг, массовый убийца мирных арабов. Мировое сообщество не вполне вдино в этом вопросе, а те кто считает так, ошибаются. Вы некритически воспринимаете сведения о репутации Шарона, полагаю, по причине садо-мазохистких склонностей, так что Вам все же стоит обратиться к специалисту. Вы мне лучше скажите, сколько арабов убили Вы. Я знаю у вас есть пистолет. "Перабеллум"? Ни одного. Но давайте поделимся опытом: сколько чеченцев и вообще чурок убили Вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:27 (ссылка)
	Но у меня же нет пистолета. И я не героический израильский сверхчеловек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trurle@lj 2005-08-18 11:29 (ссылка)
	Судя по Вашей риторике, Вы готовитесь к иройствам беспримерным. Или те потоки угроз которые Вы регулярно извергаете, суть тоже проявление Ваших психологических проблем? Не забудьте показать Ваш журнал специалисту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 11:40 (ссылка)
	Каких угроз? Кому?!.. Для человека с пистолетом (вы так и не назвали марку, забыли?) вы слишком пугливы. А ваш журнал осматривают специалисты из ШАБАК? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trurle@lj 2005-08-18 11:56 (ссылка)

Помилуйте, бояться Вас или не бояться - дело Ваших сограждан, каким я, к счастью, не являюсь. Однако неужели Все Ваши угрозы насчет КМПкВ есть действительно симптомы психического расстройства а не политическая программа? Какое разочарование! А ваш журнал осматривают специалисты из ШАБАК? Понятия не имею - журнал публичный, а возиться с IP логами мне недосуг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 12:03 (ссылка)
	> дело Ваших сограждан, каким я, к счастью, не являюсь Но евреем-то Вы хотя бы являетесь? Неужели Вам не больно и страшно за оставшихся в РФ евреев? > Все Ваши угрозы насчет КМПкВ Вы и правда встречали у меня такие Угрозы?! Где? > Понятия не имею Зря. О таких вещах полезно иметь понятие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trurle@lj 2005-08-18 12:24 (ссылка)

Вы и правда встречали у меня такие Угрозы?! Где? Ну вот здесь, например: Но евреем-то Вы хотя бы являетесь? Неужели Вам не больно и страшно за оставшихся в РФ евреев? Если мне должно быть страшно за соплеменников, пожелавших быть Вашими согражданами, значит, им что-то грозит? Здесь есть какая-то неувязочка. О таких вещах полезно иметь понятие. Зачем? У нас свободная страна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 12:38 (ссылка)
	> Если мне должно быть страшно за соплеменников, пожелавших быть Вашими согражданами, значит, им что-то грозит? Здесь есть какая-то неувязочка. Это не неувязочка, это ваша еврейская мнительность. > Зачем? У нас свободная страна. Ну, ну. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

trurle@lj 2005-08-18 12:48 (ссылка)

У меня сложилось впечатление что Вы не вполне отдаете себе отчет в смысле слов которыми Вы заполняете свой журнал, а потому и не понимаете что довольно заметную его часть составляют угрозы типа КМПкВ. Боюсь что объяснять Вам смысл слов уже поздно. Это не неувязочка, это ваша еврейская мнительность. Вы не на допросе в прокуратуре, не увиливайте. Хотите грозить всякими страстями и потрясениями, так и делайте это последовательно, не уподобляясь покинувшему нас Вербицкому с его, прямо скажем, неарийскими увертками насчет убить нато/убить натовца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 13:20 (ссылка)
	> ...довольно заметную его часть составляют угрозы типа КМПкВ Тем легче вам будет привести конкретные примеры таких угроз. > Хотите грозить всякими страстями и потрясениями, так и делайте это последовательно, не уподобляясь Я и не уподобляюсь. У меня на евреев широкие планы, они далеко не сводятся к "всех убить". (Ответить) (Уровень выше)

	koncnupolor@lj 2005-08-18 11:51 (ссылка)
	Вы помешаны на психоанализе. Вам самим нужна медицинская помощь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trurle@lj 2005-08-18 11:58 (ссылка)
	Разве я советовал обратиться к психоаналитику? Как Вам удалось вычитать слово "психоанализ" из текства в котором оно не упоминалось? Голоса в голове Вам ничего не говорят, часом? (Ответить) (Уровень выше)

Вы ошибаетесь. Шарон - просто "агент влияния", засланный (Анонимно) 2005-08-18 11:31 (ссылка)

чтобы уничтожить Израиль. А то, что он убивал арабов - имитация. Ему очень не хотелось этого делать, но легенду "закоренелого сиониста" нужно было подкреплять делами. Израиль - не та страна, где можно купить электорат на пустые обещания. Массад переполнен палестинской агентурой. Если считать МИ-6, ЦРУ и КГБ-ФСБ филиалами Моссада, а Моссад - фасадом палестинских спецслужб, становится понятной вся мощь палестинской спецслужбы! (Ответить)

	pavel239@lj 2005-08-18 12:33 (ссылка)
	Так ты сионист что ли?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-18 12:36 (ссылка)
	Конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	Как советские солдаты (Анонимно) 2005-08-18 14:34 (ссылка)
	выжженую землю оставляют палестинцам... под аккомпанемент мужских визгов, слез и сопель. Артисты! (Ответить)

	Как советские солдаты врагу (Анонимно) 2005-08-18 14:38 (ссылка)
	выжженую землю оставляют палестинцам... под аккомпанемент мужских визгов, слез и сопель. Артисты! (Ответить)

	740-14-88! son_of_bob@lj 2005-08-18 15:08 (ссылка)
	Цэню пионэрский порывЪ, но на самом деле не так все просто. Врочем, я не в претензии - в России своих проблем хватает, чтобы еще копацца в Адски-Израильских (где Жыды и Царство Кала) мелочахЪ. В РиЖ! За РиЖ! (Ответить)

	Правда в том (Анонимно) 2005-08-19 04:04 (ссылка)
	ято как сказали по Евроньюс, после вывода израиловских войск из Ливана, эти селения стали обречены. (Ответить)

	avrom@lj 2005-08-20 19:14 (ссылка)
	Вы, видимо, сторонник хасавьюртовских соглашений? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shlakoblock@lj 2005-08-21 16:36 (ссылка)
	хасавюрт был капитуляцией, а он говорит о гамбите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avrom@lj 2005-08-22 06:24 (ссылка)
	Найдите текст договора - никакой капитуляции России, скорее уж капитуляция чехов, чем русских. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shlakoblock@lj 2005-08-22 06:48 (ссылка)
	зависит от точки приложения. если рассматривать чехов, как отдельно гос-во, то, возможно, вы будете правы, но надо отталкиваться от того, что чечня в составе рф... ..да и путин сказал что капитуляция... (Ответить) (Уровень выше)

	pioneer_lj@lj 2005-08-22 06:58 (ссылка)
	Таких, какие были - нет. На наше счастье чеченам не хватило ума использовать хасавьюрт. А вообще, в принципе, из Чечни можно было временно и отступить, и с разумно использовать это отступление. БОЛЬШАЯ бы польза могла получиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avrom@lj 2005-08-22 07:06 (ссылка)
	Мне кажется, именно такие рассуждения называются "прожектерством", Ибо если бы РФ была способна отсупить ВРЕМЕННО да еще и разумно использовать это отступление - то и никакой необходимостив отсуплении бы не возникло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-22 07:50 (ссылка)
	> Мне кажется, именно такие рассуждения называются "прожектерством" Так у нас разговор отвлеченный. Может Шарон быть прав? Може, Авром, МОЖЕТ. > то и никакой необходимостив отсуплении бы не возникло Это да. Но вообще возможны разные обстоятельства. (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2005-08-25 07:21 (ссылка)
	Вот только протестантов Вы сюда приплели не к месту. Бардак разводят иудаисты, а не баптисты или пресвитериане. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2005-08-25 07:23 (ссылка)
	Здесь "протестантов" следует понимать как пртестующих. (Ответить) (Уровень выше)