Забавно. Это не "Алексееву" ли из "Старой Русы" персонаж отвечает? Меж тем "Алексеев" - доказанный виртуал...

Да и там он говорит типичным мурзилочьим голосом.

Старая Русса пишется с двумя "С"
И кем это доказано что я виртуал?

Спасибо за поправку!
Мной доказано, кем же еще!

Вы ошиблись, проверьте еще раз цепочку силлогизмов.

В данном случае я не ошибаюсь!:)

Вы всегда так упорствуете в заблуждениях?

Нет, не всегда. Но в данном случае я уверен:).

А пари на 100 баксов слабо?

Откуда у бедного преподавателя из Старой Руссы 100 баксов?

Вы ж в техникуме преподаете, кажется? Для вас 100 баксов должны быть СУММОЙ.

Ну если вы обо мне так много знаете,
причем здесь виртуал?
Плптить то все равно вам

http://www.livejournal.com/users/palmira/109034.html
(письмо не было открытым, в оригинале написано по-французски)

Ну да, бывает. А суть-то в чем?

С психологическим портретом и комплексами Галковского всем всё давно ясно. Однако читать его интересно. В отличие от вашей компашки, большинство читателей Галковского не собираются вступать с ним в какие-либо личные отношения, им достаточно его текстов. Мне его интересно читать, а не жить с ним, в отличие от вас.

А как, кстати, быть с маниакальными искателями мурзилок Галковского? Сами то? что, вы считаете себя вполне здоров(-ым)(-ой)?

Дмитрий Мурзилкович, позвольте полюбопытствовать, вы всю эту графоманскую антипутинскую сатиру просто так сочиняли, так сказать, изучали рыночный спрос, или сразу под конкретный заказ? Гельман оплатил, да?

В предисловие к моему роману "Вадим и Мария" есть маленькое введение. Там кратко описаны обстоятельства, при которых я начал писать после более чем десятилетнего перерыва, и написал несколько вещей в газету "Я Русский".

Публиковал я эти вещи за свой счёт. За свой счёт я так же давал некоторое время рекламу своему сайту на сайте г. "Завтра". Деньги я ежемесячно передавал их сотруднику, который иногда появляется в ЖЖ. Так что, по крайней мере, наличествует один жежист, который может свидетельствовать, что я не Галковский. (Хотя для воспалённого безумием сознания, вполне допустима мысль, что ДЕГ кого-то нанял для передачи денег, чтобы сохранить своё инкогнито.)

Вам очень трудно понять, но иногда люди пишут не за деньги. Вот, например, мой друг Алексей Широпаев пишет стихи. Его не публикуют. Если и публикуют, то без гонораров. Но он, тем не менее, пишет стихи, которые я считаю лучшим, что есть в современной русской поэзии.

Если же мои вещи кто-то купит, (то есть возьмется напечатать) я буду только рад (даже если это будет сам зловещий Гельман). Хотя, я вполне могу напечатать их сам. Если я сочту, что написал нечто достойное быть изданным, я именно так и сделаю.

Повидимому это в "десятку". Плюс зависть чужому успеху, успеху того, кого "несоизмеримо выше" был совсем ещё недавно. Плюс лелеемый втайне сладостный интелигентский страх перед "гебнёй кровавой"-"подлыми интеллектуальными убожествами" имеющими наглость разговаривать со МНОЙ снисходительно. Плюс у интеллигентного человека вдруг вырвали из рук "интеллектуально-патриотическое" знамя.

>Такая аудитория реально есть. Она с благодарностью прореагирует на «чпоки-чпоки», подхохотнёт эмигрантским онанистам, да и вообще онанистам-очкарикам, неспособным сделать два кувырка на татами, не то что сломать крепкозадому партнёру руку или позвоночник. В этой аудитории с рассказчиком выпьют водочки «за родину, за Сталина», расскажут аналогичный анекдот про другого интеллигентского соплежуя – Бродского или там Николая II.
>Между тем, Крылов ощущает себя человеком, склонным к общественной деятельности. Он постоянно участвует в каких-то политических акциях, входит в комитеты и комиссии, собирает деньги, подписывает коллективные письма. Деятель.
>Я не люблю коммунистов? >Но я искренне хочу ему помочь. Из классовой солидарности.

Не помогают так товарищу даже из "классовой солидарности" (если не считать т.т.Каменева&Зиновьева).
Поймал таки галерист метра "за живое" и живое как обычно в таких случаях с душком.

уважаемый пионер, всегда с интересом читаю ваши тексты. спасибо Вам.

что касается галковского, то он явно нездоров (впрочем, не я первый это отмечаю). большинство его текстов нацелены на то, чтобы его _ненавидели и гнушались_. вот, именно, эти чувства он постоянно провоцирует у своих адресатов. кроме этого, его тексты просто перенасыщены сексуально-садистским фантазированием, почитайте внимательно, там де сад отдыхает! "вывернули матку", "кованным сапогом в харю", "разорвали трамваями" и т.д. и т.п. в каком то из последних текстов, ктото у него "страшно пытает" маршала Ахромеева, что то там с его "половыми органами" делает. безумно любит имитировать речь люмпенов (очень часто встречаются полуматерные стандартные диалоги "кегебистов" или пролетариев) опять таки с сильным гомосексуально-садистским креном ("сломать крепкозадому партнёру руку или позвоночник"). не надо быть психиатром, чтоб это заметить. это просто _прет из него_.

боюсь, что нет там никаких идеологических интриг и ангажированности какимнить "гельманом". есть болезнь. и болезнь явно прогрессирует. это видно и по качеству текстов и по качеству "мурзилок" и по количеству садо-фантазий.

только и всего.

Андрей.

И ведь этот "Андрей" - тоже очевидная мурзилка Галковского! Он полностью осознает свою клиническую картину и всю тяжесть расстройства! Он действительно Гений!!!

нифига он не осознает. клиника там натуральная. напяряженные интеллектуальные занятия в течении многих лет крышу дядьке свернули. таких случаев сколько угодно. ничего удивительного. жаль конечно. умный дядька то. книжку интересную написал.

Андрей.

Как бы Дмитрия Евгеньевича эдак сбить с темы борьбы с врагами и переключить на Англию, где как раз в это время разворачиваются интересные события...

А что там интересного?

"Аборигены съели Кука" -- это событие Д.Е. в "Утиной правде" отразил.

Много чего происходит и всё сразу. Взрывы те самые, пара крупных политиков неожиданно скопытилась, какие-то непонятные придурки на несколько дней подвесили аэропорт Хитроу... Тут же нарочитый скандал с подстреленным прохожим, очень похоже, что каких-то крупных чинов внутренних дел попрут.

Ну и от меня лично довесок -- кожей чувствую, что что-то здесь происходит.

.

"звонок кашпировского"

его утонченный хладнокровный стеб, на который вы так ведетесь, -- восхитителен!

Тут это.., утонченный не есть безобидный.
Пидары они тоже утонченными бывают, и ?
На детей все это плохо влияет.

У Галковского "утонченный хладнокровный стеб"? Помилуйте, этот самоучка давно заходится в болоночьей истерике, грыжу поди накричал себе болезный, а Вы "утонченный стеб".

Доброго времени суток милый Пионер!
Рекомендую прочесть две-три последние записи в моём дневничке. Они совсем небольшие.

Добрвый вечер Милаа Уточка!
Прочитал. Пустое, Уточка, не обращай внимание.