Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-10-27 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это когда-нибудь кончится?
Невозможно взять в руки газету, чтоб не встретить подробнейшие репортажи о жизни Ходорковского и Лебедева на путинской каторге. Изо дня в день целыми полосами. Что значит стратегические инвестиции в СМИ. Неужели они оплатили газеты на все 8 лет?..
«Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский сделал свое первое заявление из колонии общего режима под Краснокаменском. "Всем, кто меня поддерживал и поддерживает. Друзья! С 16 октября 2005 года я нахожусь в краю декабристов, политкаторжан и урановых рудников. В 600 километрах от Читы, в 6500 километрах от Москвы", - говорится в письме олигарха, опубликованном его пресс-центром.

"Кремль попытался полностью изолировать меня от страны и людей, больше того – уничтожить меня физически. Тем самым сегодняшняя власть еще раз доказала, что к открытому и честному спору со мной (и вообще к прямому разговору с настоящей оппозицией) она не готова", - пишет М. Ходорковский.
"Они надеются, что Ходорковского скоро забудут. Они пытаются убедить Вас, друзья, что борьба закончена. Что нужно смириться с господством своекорыстных бюрократов в России. Это неправда. Борьба только начинается.

Перед нашей страной стоят огромные задачи. Необходимо сформулировать программу развития России в 21 веке. Нужно построить заново армию и правоохранительную систему. Создать "с нуля" новое чиновничество, заинтересованное в судьбе страны и общества, а не в безудержном личном обогащении. Отказаться от гибельного пути превращения России в официальный сырьевой придаток, совершить решительный поворот в направлении новой "экономики знаний". Надо сохранить в составе России Дальний Восток и Сибирь, которые всего через несколько лет могут оказаться под контролем Китая. Необходимо восстанавливать позиции и престиж России в мире, утраченные в результате непрофессионализма, а, иногда, и прямого предательства", - продолжает экс-глава ЮКОСа.

По его мнению, чтобы решить столь масштабные задачи, стране нужна новая политическая элита. Герои, а не серость. Люди отважные, честные и последовательные. "Эти люди – Вы, сограждане и единомышленники. Тот, кто не боится сегодня поддерживать политических заключенных и говорить "нет" репрессивной машине криминальной бюрократии, имеет право называться Человеком – с большой буквы", - говорится в заявлении.

"Время серостей уходит – приходит время Героев", - убежден М. Ходорковский».

И кто после этого осмелится утверждать, что без смертной казни можно обойтись. Как не посмотри, а всё-таки казнь олигархов остро необходима как высшая мера социальной защиты гражданского общества.


(Добавить комментарий)


[info]golishev@lj
2005-10-27 08:42 (ссылка)
а расстрельный список у вас готов?

у меня готов:

Абрамов
Абрамович
Березовский
Вексельберг
Дерипаска
...........
сами продолжите или помочь?

или губернатор Чукотки как божество неубиваем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-27 09:08 (ссылка)
Это почему же Абрамович неубиваем?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-27 10:11 (ссылка)
спросите у Путину... он должен знать....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-27 10:43 (ссылка)
...забыл, что Ходорковский теперь ваш герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-27 10:48 (ссылка)
Ха-ха-ха-ха!!! :-))))

Пионер! Это классика!!!

Держу пари, в следующем комменте вы мне сообщите мне, что я "оранжевый"... :-))))

...Но вернемся к прерванному разговору. Так вы будуте у Путина спрашивать или сами догадаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evrlampiy@lj
2005-10-27 11:16 (ссылка)
Лишь бы не голубой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-27 11:20 (ссылка)
...я бы спросил чего у Путина, да кто ж меня допустит до под его светлы очи.

Вы чего по делу сказать хотите, или так зашли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 03:50 (ссылка)
я? ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ДЕЛУ...

просто Путин с Абрамовичем у меня на днях украли $15,4 млрд. (13,1 + 2,3) и если мои прогнозы верны украдут еще 50-60 раз по столько же (в самое ближайше время)... правда, там уже будут другие милые люди задейстованы - Богданов, Вексельберг, Потанин, Фридман...

схемы для этого используются точно такие же, как на "залоговых аукционах" 90-х... плюс богатейший опыт по уводу денег в офшоры, накопленный за последние 10 лет...

То есть... Ходорковский сидит (и пишет раздражающие вас письма) ровно за то, ЧТО СЕЙЧАС ДЕЛАЕТ ПУТИН СО СВОИМИ БИЗНЕС-ПАРТНЕРАМИ...

Отсюда вопрос: почему расстреливать надо уже обезаруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-28 04:47 (ссылка)
Ну да, украли, тоже мне новость. И ещё украдут, да. Но как из этого следует, что Ходора не надо расстреливать? По делам его ему положена пуля в затылок. Нет?

Вы же с вашими заединщиками из г."Завтра" поместили невинного страдальца за народ Ходорковского на своё знамя и радостно им машете. Какие у вас тогда могут быть претензии к Абрамовичу и Путину? ...ведь даже Ходора не вы посадили, а они.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 06:53 (ссылка)
вы или на самом деле не понимаете... или прикидываетесь дураком...

ну да ладно...

...я конечно перед вами по гроб жизни виноват в том, что не посадил Ходора... Не знаю, простите ли вы меня за это...

А теперь, я по гроб жизни виноват перед вами, за то, что до сих пор не посадил Путина и Абрамовича... а завтра я буду по гроб жизни виноват перед вами за то, что не посадил Путина и Потанина...

и т.д.

но на вопрос вы мне так и не ответили...

Но я - не гордый... Повторю его еще раз:

Почему расстреливать надо уже обезоруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-28 16:09 (ссылка)
Вы с Ольшанским и вправду поссорились, или понарошку?

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 16:29 (ссылка)
а ты кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-28 16:50 (ссылка)
Д.З.. Читать, что ль, разучился?

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 16:52 (ссылка)
а что это такое - "Д.З."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-28 17:07 (ссылка)
Это, наверно, чтоб не перепутали с golishev и проч..

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-29 05:00 (ссылка)
то есть Никто, и звать вас Никак...

ну и чего вы хотите? чтобы я вступил в содержательный диалог с пустотой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-30 02:30 (ссылка)
Ты ещё здесь? Амикшонничаешь?
Ладно, уговорил: засчитаем тебе, как тут говорят, слив.

П.С.
А у Ольшанского прощенья попроси лучше. Карьерка карьеркой, но друзьям жмотить нехорошо. Да и пригодиться он ещё может.


Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-28 17:41 (ссылка)
> Почему расстреливать надо уже обезоруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

Интересный вопрос, особенно если учесть, что абзацем выше вы признались, что никого арестовать не можете. Вы кому вопрос адресуте, а?

Безоружного Ходора расстреливать нужно теперь, именно потому что он безоружный. Попытка расстрелять вооруженного Ходора называлось бы вооруженным столкновением.

Вы, Голышев, уразумейте простую мысль. ПРОСТУЮ. Ежели для вас и ваших заединщиков из г. "Завтра" Ходор народный заступник и герой, то претензий насчет всякого там олигархического воровства у вас ВООБЩЕ НИКАКИХ быть не может. Ваш цирк сгорел, а клоуны разбежались.

Меня же в деле Ходора интересует исключительно политический прецедент: олигарх сел за воровство и несмотря ни на что сидит. Закон и государство сильнее олигархии.
Этот механизм можно будет использовать и в дальнейшем.

А вы сейчас с г. Прохановым заняты именно тем, результатам чего уже однажды несказнно удивлялись в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-29 05:10 (ссылка)
1. Вам! Вы ж, судя по вашим словам, не только арестовываете всех "кто нам мешает жить", но и расстреливать их готовы (если вам мораторий мешать не будет)... не то что наш брат - публицист... мы ж только пиздеть горазды...

2. А вы всех, кто сопротивляться не может, расстреливать будете? или через одного?

3. Про "цирк" и "клоунов"... Вы сумасшедший или это такой посмодернизм? (тогда вам - к паркеру)

4. В деле Ходора существует вот какой аспект: вора посадил ВОР И УБИЙЦА... посадил для того, чтобы украсть то, что собирался украсть посаженый и поубивать тех, кто ему мешает это делать... хотя бы косвенно...
Призывать выпустить на свободу Ходора - глупо...
НО ОРАТЬ: "РАСТРЕЛЯЙТЕ ХОДОРА!", В МОМЕНТ, КОГДА ПОСАДИВШИЙ ЕГО ВОР И УБИЙЦА ВОРУЕТ И УБИВАЕТ В МАСШТАБАХ НЕСОПОСТАВИМЫХ ДАЖЕ С МАСШТАБАМИ, В КОТОРЫХ ДЕЙСТВОВАЛ ХОДОР - ПОДЛО...
это нормально, для путинского подельника...
для прочих - это ненормально...

5. Насчет "удивления" я ничего не понял... опять постмодернизм, очевидно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 07:38 (ссылка)
Голышев, кончайте валять дурака. Защита Ходора это ваш, Проханов, КПРФ etc. 100% идеологический слив. Вы способны это уразуметь?

4. Ходор вор и его посадили за воровство (см. приговор). Если для вас Ходор суть народный заступник и вождь сопротивления антинародному режиму, то тогда ваши претензии к режиму наглая демагогия и только.

Для меня важно, что путинский режим создал юридический и политико-идеологический прецедент: олигархов можно и нужно сажать за воровство. Этот механизм можно использовать и в дальнейшем. А вот ваши выступления в поддержку Ходора не могут вызвать ничего кроме, мягко говоря, изумления. Если вы не способны понять, что ВАМ Ходора защишать нельзя, то вам следует оставить занятия политической журналистикой. Это мой вам добрый совет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 07:59 (ссылка)
Вы не умеете читать? Это прискорбно...

попробуйте еще раз...

Итак...

вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА
вора посадил ВОР И УБИЙЦА

А теперь перечитайте ваш каоммент, покраснейте, удалите его... и попробуйте ответить нормально... не сочиняя за меня того, чего я не говорил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 09:26 (ссылка)
Обращаю ваше внимание, что вы мне давно не отвечаете, а выступаете в духе цитатников Мао.

> вора посадил ВОР И УБИЙЦА

Так это ж хорошо. Он сам признал, что дела его подсудны.

Или если Васька Косой замочит своего подельника Федьку Кривого, то вы оснуёте общества Святого Фёдора от злого морушника антинародного Васьки умученного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 09:30 (ссылка)
...продолжим уроки чтения (так, глядишь, совсем читать научителсь):

вора посадил ВОР И УБИЙЦА... посадил для того, чтобы украсть то, что собирался украсть посаженый и поубивать тех, кто ему мешает это делать... хотя бы косвенно...
Призывать выпустить на свободу Ходора - глупо...
но ОРАТЬ: "РАСТРЕЛЯЙТЕ ХОДОРА!", В МОМЕНТ, КОГДА ПОСАДИВШИЙ ЕГО ВОР И УБИЙЦА ВОРУЕТ И УБИВАЕТ В МАСШТАБАХ НЕСОПОСТАВИМЫХ ДАЖЕ С МАСШТАБАМИ, В КОТОРЫХ ДЕЙСТВОВАЛ ХОДОР - ПОДЛО...
это нормально, для путинского подельника...
для прочих - это ненормально...


Еще разок?.. "Повторение", как говориться, "мать учения"... Поехали:

вора посадил ВОР И УБИЙЦА... посадил для того, чтобы украсть то, что собирался украсть посаженый и поубивать тех, кто ему мешает это делать... хотя бы косвенно...
Призывать выпустить на свободу Ходора - глупо...
но ОРАТЬ: "РАСТРЕЛЯЙТЕ ХОДОРА!", В МОМЕНТ, КОГДА ПОСАДИВШИЙ ЕГО ВОР И УБИЙЦА ВОРУЕТ И УБИВАЕТ В МАСШТАБАХ НЕСОПОСТАВИМЫХ ДАЖЕ С МАСШТАБАМИ, В КОТОРЫХ ДЕЙСТВОВАЛ ХОДОР - ПОДЛО...
это нормально, для путинского подельника...
для прочих - это ненормально...


И еще разок... Для закрепления пройденого материала:

вора посадил ВОР И УБИЙЦА... посадил для того, чтобы украсть то, что собирался украсть посаженый и поубивать тех, кто ему мешает это делать... хотя бы косвенно...
Призывать выпустить на свободу Ходора - глупо...
но ОРАТЬ: "РАСТРЕЛЯЙТЕ ХОДОРА!", В МОМЕНТ, КОГДА ПОСАДИВШИЙ ЕГО ВОР И УБИЙЦА ВОРУЕТ И УБИВАЕТ В МАСШТАБАХ НЕСОПОСТАВИМЫХ ДАЖЕ С МАСШТАБАМИ, В КОТОРЫХ ДЕЙСТВОВАЛ ХОДОР - ПОДЛО...
это нормально, для путинского подельника...
для прочих - это ненормально...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 10:28 (ссылка)
Т.о. вы окончательно перешли на "цитатники Мао". Дело ваше, конечно. О последствиях вы предупреждены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 11:01 (ссылка)
да нет тов. Пионер... я лишь помогаю вам учиться читать...

ученик Вы, прямо скажем, хреновый - учиться читать не хотите... предпочитаете полемизировать с выдуманным Вами оппонентом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 11:07 (ссылка)
Вы в настоящее время не пригодня для серьезной полемики. Не обращаете внимания на доводы оппонента, а знай себе в хунвейбиновском духе скандируете прохановские лозунги. - Стыд, срам и великое позорище. (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 11:17 (ссылка)
"серьезная полемика"??? ГДЕ?

вы же ДАЖЕ прочитать написанное мною неспособны...

выдумали себе оппонента и азартно его "в угол загоняете"...

а я в сторонке стою в недоумении...

"Стыд, срам и великое позорище" (с) да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 11:26 (ссылка)
Голышев, вас предупредили и вы предупреждены.
Когда вам теперь придет фанатзия обличать антинародный режим и какого-нибудь Абрамовича, то вас просто носом ткнут в вашу апологетику Ходорковского и на этом любая дискуссия с вами закончится, - вам буду просто смеяться в лицо (имеют право). Вы себя идеологически скомпрометировали. Это я вас по-товарищески предупреждаю, поскольку отношусь к вам с симпатией. Но всё-таки не советую злоупотреблять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 11:48 (ссылка)
Пионер!!! :-)))

НУ ТКНИТЕ Ж МЕНЯ НАКОНЕЦ НОСОМ В МОЮ (ВЫДУМАННУЮ ВАМИ) "АПОЛОГЕТИКУ ХОДОРКОВСКОГО"!!!

Я ж от вас РОВНО ЭТОГО и требую... А ты, вместо того, чтобы "ткнуть", пускаетесь в какие-то пространные рассуждения...

...Ну а раз ткнуть вам меня НЕ ВО ЧТО, то заканчивайте эту бодягу и отвечайте на прямо поставленный вопрос:

Почему вы не хотите расстреливать дружный тандем преступников Абрамович-Путин?

P.S. Вашу феерическую телегу про мою "подмоченную репутацию" ("Вы себя идеологически скомпрометировали...") я уже занес на "плотяные скижали сердца"...
Как говорится, ЗачОООт!!! :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-10-30 12:25 (ссылка)
Голышев, Вы знакомы с ленинской теорией слабого звена?
Никто здесь не против расстрела оного тандема. Но стрелялки на них нет на данный момент.
На Ходора стрелялка есть. Она у вышеупомянутого тандема. И надо поспособствовать, чтобы она была задействована.
И если расстреляют его именно А+П - будет замечательно. Создадут прецедент, по которому в дальнейшем им самим будет труднее отмазываться.
А если сегодня мы защищаем Х- завтра кто-то будет защищать А, П и остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 12:34 (ссылка)
...В момент, когда Ходору не дали продать часть кампании американцам и захватить власть, спорить было не о чем...

ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ ПРАВИЛЬНО!

Но вот правильное дело уже сделано...

России в данный момент уже угрожает опасность по сравнению с которой та "уроза Ходорковского" - детский лепет...

Угроза эта песонифицирована... это Абрамович+Путин...

И в этом момент вы мне предлагаете на пару с ВОРАМИ и УБИЙЦАМИ (представляющими угрозу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС) немного попинать валяющуюся в грязи змею, уже лишившуюся своих ядовитых зубов...

Неееееееееет... я с ними на пару НИЧЕГО делать не буду... я буду делать все, чтобы сорвать их преступные сделки, а самих отправить на нары туда же, где сейчас находится Ходорковский...

Вам что-то непонятно в том, что я сказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-10-30 12:48 (ссылка)
Вот непонятна Ваша наивная фраза " лишившуюся ядовитых зубов".
Если бы это было так, если б согбенный и раздавленный Ходор пал ниц и возопил "прости, народ православный!", я б первый проголосовал за замену заключения монастырским покаянием.
Но зубы-то у змеюки куда как остреньки! И яду для зубов ей вся необьятная демократическая общественность готовит.
Да и вы ей сейчас зубки еще чуть- чуть, да оттачиваете и ядику подбавляете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 12:55 (ссылка)
В том-то и дело, что Ходорковский вовсе не раскаялся, а напирает на незконность своего осуждения. А Голышев его в этом поддерживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:13 (ссылка)
вы в своем уме?

"напирает"

Блядь, ОН СИДИТ!!! и будет сидеть, пока срок не закончится...

А Абрамович с Путиным пилит бабки за "Сибнефть"... а завтра кредиторы будут пилить "Газпром", ибо бабки на покупку "Сибнефти" по охренительно завышенной цене европейские банки дали ПОД ЗАЛОГ АКЦИЙ "ГАЗПРОМА"...

А на очереди уже "Норникель" и "Сургутнефтегаз" (уже во всю идет предпродажная подготовка)...

...вы или не умный человек (если, действительно, не видете очевидного)...

или не слишком ловкий мерзавец (если занимаетесь сознательным отмазыванием преступников)...

третьего варианта я не вижу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:42 (ссылка)
Не психуйте. Это прежде всего. На меня истерики не действуют.

> ОН СИДИТ!!! и будет сидеть, пока срок не закончится...

Он по всем СМИ трбит, что осужден за правду, и вы его в этом поддерживаете.


>... А на очереди уже "Норникель" и "Сургутнефтегаз" (уже во всю идет предпродажная подготовка)...

Ну и? Ваш кумир Ходорковский занимался тем же самым. Раз он по-вашему не виноват, то в чём суть ваших претензий?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 14:12 (ссылка)
1. По всем СМИ (я профессионально их мониторю КАЖДЫЙ ДЕНЬ) сейчас СОВСЕМ ДРУГОЕ... Вы, по-моему, остались где-то глубоко в 90-х или на худой конец в 2003-м...
Сейчас ЭЛЕМЕНТАРНУЮ информацию не найдешь, не то, что какие-то критические оценки в адрес действующей власти... "Новая газета", "Завтра"... и ВСЕ...
Если у вас замирает сердце от того, что кто-то что-то в ЖЖ пукнул... или в "НоГе" написал, то вам надо нервы лечить, а не проповедовать...

2. А вас еще осталось место там, где уже лежит "любимый" и "свобода Ходорковского"?.. "Кумира" - засуньте туда же...

3. Разрушать "Газпром" (то, что УЖЕ СДЕЛАНО Путиным) Ходорковский не мог даже на пике своего могущества в 2003 г. Он, конечно, мечтал об этом... лет через 5 смог бы, наверное, (если бы власть захватил)...

4. Мне надоела ваша постоянноая ложь... Вы, что - штатный пропагандист? Что вас заставляет непрерывно врать?

>>>>Раз он по-вашему не виноват...

ГДЕ Я ЭТО ГОВОРИЛ?

И еще один вопрос:
Вам нравится быть лгуном и клеветником? Какого рода удовольствие вы от этого получаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это у кого рыльце в пуху?
(Анонимно)
2005-10-30 15:39 (ссылка)
Сам ты клеветник.
Этот Галковский сочинил пасквиль, будто Пионер - наймит ГБ. Идею подхватил Коммик с целью опорочить Пионера. Теперь ты тихой сапой третьим стал.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 17:01 (ссылка)
идите на хуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-31 00:46 (ссылка)
Я тебя на хую вертел.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 16:06 (ссылка)
Голышев, вам тут что, конференция идиотов, вы что себе позволяете.

> Сейчас ЭЛЕМЕНТАРНУЮ информацию не найдешь, не то, что какие-то критические оценки в адрес действующей власти... "Новая газета", "Завтра"... и ВСЕ...

Вы это в умоиступлении пишите? Каждый день читаю "Известия", каждый номер - критика властей. А "Коммерсант"? А "Московские новости"? А "Независимая газета"?.. Почти все газеты в ругах олигархов и оппозиционны власти. Даже якобы подконтрольное ТВ держит фигу в кармане.

Ваши крики о разрушении Путиным "Газпрома" в нынешних обстоятельствах никто верьез рассматривать не станет. Вы обслуживаете "ЮКОС", ведёте пропаганду в пользу Ходорковского. Кому интересны ваши домыслы. Что Ходорковский хотел продать "ЮКОС" амерам, вы в упор не видите. Видите ли, Ходорковский мешает Путину воровать. Хе-хе. Остыньте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 17:05 (ссылка)
вы сумасшедший или живете в Австралии... это очевидно...

существо вы "мутное" (кроме ника о вас ничего не известно), так что все может быть...

"Независимую" давно купил Ремчуков...

"Коммерс" публикует телеги своего владельца "на правах рекламы"...

Телевиденье выстроено ПОЛНОСТЬЮ...

"Хе-хе" - это прекрасно...

С этого надо было начинать...

Жду извинений за ложь и клевету...

Разговор окончен...

Больше НИКАКИХ "оппозиционных СМИ" НЕТ ("Завтра" и "Новую газету" я уже назвал)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 12:54 (ссылка)
Элементарно.

> Угроза эта песонифицирована... это Абрамович+Путин...
> И в этом момент вы мне предлагаете на пару с ВОРАМИ и УБИЙЦАМИ (представляющими угрозу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС)

Какая такая угроза?!! Они заняты ровно тем же, чем и ваш любимый Ходорковский. Вы фактически добиваетесь, чтоб Ходор вышел на свободу, вернул себе состояние, продолжил ВОРОВСТВО и УБИЙСТВА.
Ваше якобы возмущение беззакониями Путина и Абрамовича суть лицемерие.

Вам что-то непонятно в том, что я сказал?
Вижу, что не понятно. Тогда скажу предельно понятно.
Голышев, политический публицист теряет идеологическую репутацию ОДИН РАЗ и навсегда. Можете посмотреть на печальный пример Холмогрова. Скоро и вы ему составите компанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:08 (ссылка)
1.

>>>>Они заняты ровно тем же, чем и ваш любимый Ходорковский...

Золотые слова (если, конечно, вы засуните своего "любимого" туда, откуда его взяли)

только вы постеснялись эту фразу продолжить...
ничего... я - не стеснительный... сделаю это за вас:

..., КОГДА БЫЛ НА СВОБОДЕ И ЧЕМ НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ВОТ УЖЕ ДВА ГОДА

а теперь прочтите фразу целиком и наконец ответьте мне на вопрос:

Почему вы не хотите расстреливать дружный тандем преступников Абрамович-Путин?

И еще один (факультативный):

Какую цель вы преследуете, пытаясь отвлечь внимание от преступлений, которые они совершают ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?

2. свое "лицемерие" засуньте туда же куда уже засунули "любимого"

3. Насчет "репутации" я бы на месте ПРИНЦИПИАЛЬНОГО АНОНИМА, годами трусливо прячущегося под псевдонимом, предпочел бы не пиздеть... это было бы правильно...

4. С Холмогоровым мы идем диаметрально противоположными дорогами... Кстит, объективно, в данный момент именно ВЫ - ЕГО ПОПУТЧИК...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:38 (ссылка)
> КОГДА БЫЛ НА СВОБОДЕ И ЧЕМ НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ВОТ УЖЕ ДВА ГОДА

Вы нечаянно забыли прочитать: "... Вы фактически добиваетесь, чтоб Ходор вышел на свободу, вернул себе состояние, продолжил ВОРОВСТВО и УБИЙСТВА"


> Почему вы не хотите расстреливать дружный тандем преступников Абрамович-Путин?

Потому что я не имею такой возможности. Что толку публично призывать расстрелять Абрамовича. А расстрел Ходорковского это маленький шаг в правильном напралении.


> Какую цель вы преследуете, пытаясь отвлечь внимание от преступлений, которые они совершают ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?

Никакой. А где "отвлекал внимание"?
Вам не стыдно прибегать к столь дешёвой демагогии.


> Насчет "репутации" я бы на месте ПРИНЦИПИАЛЬНОГО АНОНИМА, годами трусливо прячущегося под псевдонимом, предпочел бы не пиздеть... это было бы правильно...

Не всем же быть таким храбрым как Вы. Однако свой псевдоним за эти годы я ничем не посрамил, смею думать.


> С Холмогоровым мы идем диаметрально противоположными дорогами... Кстит, объективно, в данный момент именно ВЫ - ЕГО ПОПУТЧИК...

Не берусь судить о ваших дорогах, но вы попали в одинаковое паршивое положение. Мне вас обоих жалко, откровенно сказать. То ли по молодости, то ли по глупости, вы не отдаете себе отчета, сколь скверны ваши дела. Это старому блядоватому шизофренику Проханычу нечего терять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:56 (ссылка)
1. С нетерпением жду ссылку на мою фразу, позволившую вам сделать вывод будто я выступаю за освобождение Ходорковского... если ссылки не будет, вы - лжец и клевеник...

2. Даже, если пофантазировать, и представить себе нечто заведомо невозможное (что Ходорковский вышел на свободу досрочно) ничего нельзя сделать со следующими фактами:
- ЮКОС разсчленен и частично погложен путинской "Роснефтью"
- Ходорковский в компании больеш не присутствует ни в каком качестве
- Сеть общественных организация, которую он готовил для захвата власти, разрушена
- Он больше никогда не будет принят мировой элитой
- Он больше никогда не сможет построить схему хоть на грамм напоминающую ту, что у него имелась перед арестом
...Но он не выйдет. Ибо Путину и ВСЕМ олигархам он нужен в тюрьме (перед арестом мнение олигархов на его счет разделились... сейчас ВЕСЬ олигархат поддерживает Путина, ибо именно он им гарантирует возможность скинуть активы по завышенным ценам и покинуть Россию)

3. Слышать от вас о стыде смешно и неприятно (см. п.1)... не надо больше о "стыде" (личная просьба)

4. Просто, не дело "принципиальных псевдонимах" рассуждать о чужих репутациях...

5. Вы с Холомогоровым поете в унисон... по этой причине ваши потуги по записыванию его в мои единиомышленники выглядят нелепо...

6. Насчет ваших хамских попыток взять на себя функцию судьи в отношении Проханова см. п.4 ...

(Ответить) (Уровень выше)

Это, как говорится, 5.
(Анонимно)
2005-10-30 13:13 (ссылка)
"Ходорковский - вор" - это теперь называется апологетика.
Ну, дожились.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:14 (ссылка)
угу... я тут, бля, как Алиса в Зазеркалье... ничего понять не могу - все через жопу... :-(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:39 (ссылка)
Так займитесь чем-нибудь умственно посильным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:42 (ссылка)
спасибо за совет... хотя мне он не нужен...

я думаю, что справлюсь с этой проблемой самостоятельно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:47 (ссылка)
Пока не справляетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 14:13 (ссылка)
с чем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это, как говорится, 5.
[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:39 (ссылка)
И ничего нового. Нормальная либеральная апологетика - все воруют, свободу Ходорковскому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:43 (ссылка)
...а теперь ссылочку, пожалуйста, на эту вашу "свободу Ходорковскому"...

(надеюсь вам не нужно пояснять, что если ссылочки не будет, вы - лжец и клеветник?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:46 (ссылка)
А чего их искать? Кругом полно призывов дать свободу несчатсному олигарху, жертве завистников и жадных путинских олигархов. Вы хоть куда идите, хоть в ЖЖ М.Соколова.
Вы как с Луны свалились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 14:02 (ссылка)
надеюсь после этих ваших слов, вы не будете настаивать на том, чтобы я указал по какому адресу (отличающемуся от "ЖЖ Соколова") следует отправляться вам?

мне не хотелось бы этот адлрес указывать..

...еще раз повторяю: Если вы не предъявите ссылку - где Я (именно Я, а не "ЖЖ Соколова") требовал "свободу Ходорковскому", я автоматически буду вынужден считать вас ЛЖЕЦОМ и КЛЕВЕТНИКОМ...

(ЖЖ М.Литвинович или И.Яшина не предлагать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 15:23 (ссылка)
Я лишь объяснил пытливому Пробежему, признаие Ходорковским вором есть краеугольный камень его апологетики. Мне ваша истерика не понятна.

Так значит, вы не требуете свободы Ходорковскому. Ну да. А ЧЕГО ВЫ ТРЕБУЕТЕ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 17:07 (ссылка)
вы идиот (разочаровано)

перечитайте флэйм...

хотя да... вы же не умеете читать...

ну тогда извинитесь за ложь и клевету в мой адрес и идите спать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-10-31 01:50 (ссылка)
Вы начали с того, что оспорили точку зрения Пионера на полезность расстрелов олигархов, вычеркнув из списка Ходорковского. Далее очень горячо защищали точку зрения, что Х., от прочих олигархов отличается [своей безоружностью], поэтому наказывать его бОлее не следует. Так ведь? То есть объективно и непредвзято выступаете защитником конкретного Ходорковского - "бла-бла-бла... ходорковский не в списке...".

Сам спор на эту тему выглядит очень печально, поскольку никакой пользы никому, кроме Ходорковского, от такой вашей горячности не будет. На черта он вам сдался, этот Ходорковский? Внесите его в общий "расстрельный список", да и дело с концом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-31 04:08 (ссылка)
1. все ровно наоборот. Я настаивал на растрелах, удивившись списку, состоящему из одного человека (Ходорковский, как известно на букву "Х")

2. нет не так... весь флейм я добивался только одного - чтобы нас не затавляли с азартом пинать полудохлую гниду, в то время как другие наносят смертельные укусы...

3. то есть, про "не в списке" - привычна я ложь, привычно не сопровожденная ссылками на мои слова...

4. Ходорковский в этом списке ПРИСУТСТВОВАЛ ВСЕГДА... но у Пионэра отсутствует САМ СПИСОК....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maroussia@lj
2005-10-30 16:33 (ссылка)
Свободу Ходорковскому !!!!
:-)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Но в ваших устах это несколько интригует.
(Анонимно)
2005-10-30 14:53 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

гы
(Анонимно)
2005-10-30 13:12 (ссылка)
Это я уже пробовал.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2005-10-30 08:15 (ссылка)
> Почему расстреливать надо уже обезоруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

Не "почему", а "за что". За воровство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 08:21 (ссылка)
спасибо за бесплатные редакторские услуги...
правда они мне без надобности...

отвечать (или намеряно уходить ответа) придется на тот вопрос, который задал я (а не вы)...

Итак:

ПОЧЕМУ расстреливать надо уже обезоруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-10-30 09:31 (ссылка)
Это и есть ответ. Ходор - совершенно реальный вор, как и все другие реальные воры, которые тащат наши деньги прямо сейчас.
Так что абсолютно не понимаю, почему вы ставите наказание воров в зависимость от их "вооруженности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 09:34 (ссылка)
ответ на ЧТО? кто-то задал кому-то вопрос? кому? я - вам? вы - мне?

вам не кажется, что вы бредите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-10-30 09:45 (ссылка)
Тшш, тшш, все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 12:56 (ссылка)
> ПОЧЕМУ расстреливать надо уже обезоруженого Ходора, а не РЕАЛЬНЫХ ВОРОВ, тащущих деньги их моего кармана ПРЯМО СЕЙЧАС?

1) Для установления прецедента. И "почина дела".

2) Потому что Ходор вовсе не обезоружен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 13:19 (ссылка)
1) А почему вы считаете, что это будет прецедент "РАССТРЕЛ ОЛГАРХА", а не противоположный ему прецедент "ОЛИГАРХ И ЕГО БИЗНЕС-ПАРТНЕР (Путин), РАССТРЕЛИВАЮТ ПОДЕЛЬНИКА, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛ ВОРОВАТЬ ПО-КРУПНОМУ"?

2) Вы как-нибудь аргументируете эту СЕНСАЦИОННУЮ НОВОСТЬ? Или, по-вашему, и так сойдет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 13:49 (ссылка)
> РАССТРЕЛИВАЮТ ПОДЕЛЬНИКА, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛ ВОРОВАТЬ ПО-КРУПНОМУ

Это Ходорковский мешал Путину воровать?!..
Голышев, это не бесстыдство с вашей стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 14:27 (ссылка)
ничего... я уже привык, что веду диалог с профессиональным лгуном... :-))))

если вы перечитаете фразу, а потом на мгновение нечеловеческим усилием воли заставите себ не врать и не передергивать, вы обнаружите, что смысл процитированной вами фразы таков:

ХОДОР МЕШАЕТ ПУТИНУ ВОРОВАТЬ СЕЙЧАС (В ДАННЫЙ МОМЕНТ), А НЕ ПРЕЖДЕ (КОГДА НАХОДИЛСЯ НА СВОБОДЕ)...

мне хочется думать о вас хорошо (хоть вы и циничный лгун)... поэтому я предпочетаю думать, что вы ПРОСТО НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТЕ...

поделюсь информацией...

5 октября сразу в нескольких десядках СМИ (печатных, сетевых и пр.) вышли публикации, в которых был описан воровской механизм сделки "Сибнефть"-"Газпром":

- сделку проводит голландска "дочка" Газпрома
- вся сумма сделки (безх какой-то мелочи) берется в долг у синдиката европейских банков, ПОД ЗАЛОГ АКЦИЙ "ГАЗПРОМА"
- "дочка" же становится держателем пакета "Сибнефти"
- если дочка Газпрома долг не отдаст (у "Газпрома" и без этого $22 млрд. долгов и дикий дефицит инвестиций), залог перейдет в собственность кредиторов (законодательство Нидерландов такого, что произойдет это автоматически... без судебной тяжбы)

...Я полагаю, что это - заказуха, инициированая Ходором (ее как могли пытались закрыть... но "птичка уже вылетела")...

5 октября днем Генпрокуратура устроила погром в десятках организхаций, сотрудничивших с ЮКОСом (впоть до юкосовской голландской "дочки")...

В тот же день Ходор пропал... не 10 дней... и обнаружился не в Н.Тагиле (о чем уже была договоренность), а под Читой... в очень херовом месте...

Так вот... убивать его Путин с Абрамовичем не будут... он им как заложник нужен...

Если вы этого не знали, то пиздеть на эту тему при такой вопиющей неосведомленности - верх бестыдства...

Я уж не говорю о вашей постоянной лжи и клевете в мой адрес (об этом уже все сказано)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-30 15:21 (ссылка)
Ага, ага. Газета "Завтра" много публиковала подобной околесицы, якобы эту сверхсикретную информацию раздобывали её агенты. Не вы сочиняли?

Голышев меня утомили ваши истерики. Предлагаю прекратить обмен мнениями. Если вы срочно не одумаетесь, то жребий ваш жалок. Буду о вас сожалеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 17:00 (ссылка)
Вы Яндексом пользоваться умеете?

Наберете в строке поиска два слова: "Сибнефть" и "Газпром"... а потом внимательно изучите информацию за 5 октября...

а потом наберите "Генпрокуратура" и "ЮКОС", а потом опять изучите информацию за 5 и 6 октября...

А потом извинитесь передо мной за ваш хамский тон... А заодно и за ложь и беззастенчивую клевету в мой адрес (которой переполнен этот флейм)...

Разговор окончен...

Жду извинений...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-30 20:33 (ссылка)
Сделка Сибнефть-Газпром выгодна для Газпрома. Учитывая будущий дефицит нефтяных запасов. Абрамович мог продать Сибнефть американцам как минимум вдвое дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-31 04:05 (ссылка)
вы посторяеете наиболее нелепые тезисы агитпропа... это даже не смешно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 14:56 (ссылка)
2) Разве Ходорковский не пишет "писем издалека", из него не делается "героическая фигура" и не лепится "вождь революции", который после свержения Путина взойдет на престол сам или возведет на престол содружественные с ним политические силы?

1) Это будет выведение из игры политической (и одновременно биологической) единицы. Это будет осуществление воздаяния (совершенно неважно, как оно осуществлено; когда сталинисты расстреливали троцкистов, это тоже было осуществлением воздаяния). Это будет установлением прецедента, что за кое-какие дела (как воровство, так и конкуренцию с Братвой) может потребоваться отвечать. Это будет подъемом ставок. Наконец, пусть Братва помажется кровью. Желательно еврейской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 15:00 (ссылка)
2. Вам от этих писем уже страшно? Кремлю - нет...

1. Чушь собачья... Подробно об этом здесь: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/781579.html?replyto=16514059

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 16:33 (ссылка)
2. Когда Ленин в Швейцарии сидел, тоже никому страшно не было. А Ходорковский сидит как поближе, да и год чай не "стабильный" 1913-й.

1. Не усмотрел в этом аргумента против того, что "Х. вовсе не обезоружен". Аргумент за -- усмотрел. Если даже находясь в заключении он кусает за пятки администрацию Путина, то выйдя из тюрьмы он с еще большими возможностями будет кусать русских националистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 16:53 (ссылка)
2. Вы, если я не ошибаюсь, далеко от России? Вам-то чего бочяться. А за нас бояться не надо. Нам не страшно...

1. "Кусатет за пятки"??? Этот укус позволил открыть механизм сделки... Без него можно было предполагать. Теперь мы ЗНАЕМ... Только я не понимаю, почему я должен беспокоится за сохранение режима секретности вокруг процесса расчленения и продажи государственных монополий (через механизм, аналогичный механизму "залоговых аукционов") иностранцев? Возможно для вас, как иностранца, сохранение секретности желательно... Не заню. Для меня - все ровно наоборот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 16:59 (ссылка)
2. "За нас бояться не надо" -- кого Вы подразумеваете теми "ВЫ", от имени которых Вы можете говорить с большим основанием чем я или, скажем, Пионер? Если Вашу фамилию, то я ей желаю всего самого лучшего, но субъект моих опасений намного больший.

1. Позволил? Прошлое совершенное время? Вот и ладушки. А теперь -- расстрелять. Ну или как минимум, покуда стрелялки у нас нет, не забывать, что это -- враг. Причем абсолютный. Пользоваться им можно, но как врагом, а не как тем, с кем предстоит мирно существовать или пятнать себя какими-либо политическими союзами с ним или снятием лозунга вражды и обвинений по расстрельным статьям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 17:12 (ссылка)
1. От граждан России, постоянно проживающих в России, которым плевать на всю эту "оранжево-антиоранжевую истерию", раздуванием которой занимается путинский агитпроп... ну и вы с Пионэром тоже... по мере сил...

2. Да ради Бога! ТОЛЬКО СПИСКОМ! Не надо нам подсовывать устранение опасного источника информации в качестве "благодеяния". Растреливать олигархов? Великолепно! ВСЕХ! И вместе с подельниками чиновниками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 17:35 (ссылка)
1а. Оранжевыми и антиоранжевыми ни я, ни Пионер никогда не интересовались. Ну да б-г с ним.

1б. А почему Вы полагаете, что вправе представлять "проживающих в России граждан России" больше, чем я (оставим в стороне Пионера)? На этом поле у Вас обнаружится много конкурентов -- от Леры Новодворской до Семы Новопрудского. В чем Ваше перед ними преимущество, которое в то же время дифференциировало Вас от меня?

2. Пожалуйста, списком. Для начала (покуда стрелялки у нас нет) согласитесь, что весь этот список -- одинаково враги, и что политическое блокирование или вальсирование с кем-либо из них -- одинаково недопустимо, является проституированием и аннулирует вальсанта политически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 18:16 (ссылка)
1а. Вне "оранжевого контекста" говорить об угрозе, якобы исходящей от Ходора бессмысленно.

1б. Преимущество простое - я не принадлежу ни к одной узкой группе а о соответствии моих оценок "среднестатистическим" имею собственное субъективное мнение... быть может, ошибочное... тем не менее, оно у меня таково...

2. Кактое еще "вальсирование"??? Ходор с "сущем качестве" БЫВШИЙ ОЛИГАРХ... это факт... Я могу говорить о его единосущии Абрамовичу или Вексельбергу ДО посадки... любая оценка Ходора "того времени" должна из этой аксиомы исходить... отсюда увереность в том, что он находится там где нужно... и что происшедшее с ним - правильно...
но на этом сходство заканчивается...
сейчас он - заключенный и бывший олигарх... А Абрамович - подельник Путина и олигарх действующий и торжествующий...
по состоянию на сегодня между Ходором и Абрамовичем дистанция огромного размера... Это разумеется, никак Ходора не оправдывает... но от сообщества действующих олигархов отделяет...
то есть, функционально - это очень разные вещи... сущностно - одно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 19:21 (ссылка)
2. "Ежели не умрет, то и не воскреснет". Предположим, Путин дойдет наконец до того, что его режим падет или ослабнет. Вам трудно представить (или Вы считаете это невероятным?), что Х. выйдет на волю и станет одним из вожаков переворота, и быть может новым "царем"?

Заметим, что Х. пишет не покаянные письма, а именно политические программы, в которых величает себя Героем.

1а. А Вы забудьте вообще такие слова: "оранжевый", "антиоранжевый". "Угроза Ходорковского" существовала еще до украинских событий. Свои переговоры в США о ликвидации российского ядерного оружия, если они действительно имели место быть, он вел еще до них (как минимум, слухи возникли до украинских событий). Так что как минимум, это не ходорковский -- оранжевый, это майданчата -- ходорчата. Ваше возражения можно переписать: "о майдане бессмысленно говорить вне контекста Ходорковского". Не вижу однако смысла и необходимости приплетать укров по поводу и без повода. Речь идет о реставрации лжелиберально-лжедемократически-олигархического режима (с Х. во главе или в качестве одного из лидеров реставрации), с демонтажом тех небольших инструментов суверенитета, которые успели нарасти за несколько лет и вторым пришествием Гайдара-Чубайса-Козырева или их alter ego.

Любители Сталина могут порадоваться. Путин и есть "либеральный Сталин" образца 27-го года. Придя к власти, Сталин реализовал программу своих противников (Троцкого и ко.) Путин ("либеральный Сталин") -- точно так же реализует программу "либеральных евреев". Различие между ними одно: евреи будут проводить ту же программу более радикально, открыто и беспощадно. "Трудармии вместо колхозов".

1б. Вы полагаете непринадлежность узкой группе -- достоинством, позволяющим лучше судить, нужно чего-либо опасаться для русских или нет? Каким образом? В 1917 году "непринадлежащие узким группам" рассуждали "до нас немец не дойдет". И затем, разве Вы не принадлежите как минимум к группе политических аналитиков и публицистов?

* * *

Однако, начала замыливаться нить дискуссии.

Вы согласны, что:

Ходорковский так же опасен, как кобра сидящая в дырявом мешке, который к тому же пропиливают и будут пропиливать со стороны? Что Ходорковский -- вор и убийца, что выйдя на свободу (что является вероятным) он будет продолжать грабить и убивать? Что политическое блокирование или заигрывание с Ходорковским недопустимо, является политической проституцией и аннулирует заигрывающего как политическое лицо? Что для Ходорковского желательна смертная казнь? И что это не состоит в противоречии (но наоборот, в гармонии) с подобными же квалификациями для остальных участников картины -- от Гайдара до Абрамовича и некоторых лиц в кремле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-30 19:45 (ссылка)
2. Я не люблю фантастику

1а. Вы очень точно сказали "существовала"... Я в этом не сомневаюсь... Теперь ядерное оружие под международный контроль отдает Путин... Нефтянку с "Газпромом" (через "залоговые аукционы") продает тоже он... Разница только в том, что основные партнеры Путина в Европе... а Ходорковский имел дело с американцами...

1б. Я полагаю, что могу поделиться своим субъективным мнением (предупредив собеседника о том, что сказаное - мое субъективное мнение).
Все мы принадлежим к каким-то группам по роду занятий. Ну и что. Ну я немного более осведомлен, чем "обычные люди". Больше я никакой разницы между собой и ими не вижу... Между собой и коллегой Холмогоровым - вижу, между собой и соседями или иногородними родственниками и знакомыми - нет...

Не согласен по всем пунктам (кроме заявления о том, что он - вор и убийца)...

Более того, скажу, что мне и для Абрамович с Пцтиным не то что смертная казнь не важна... Для меня важно их остановить... и если они просто сбегут за рубеж, я сочту это большой удачей для России...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 20:01 (ссылка)
Что Вы считаете фантастическим? Предположение о падении путинского режима? Думаете, стоять ему не перестоять, сколько бы денег не вливали в "правозащитные организации"?

А Ходорковскому соответственно -- сидеть не пересидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-30 20:36 (ссылка)
Ходорковский, с такими деньгами, может элентарно сбежать из колонии. Это реальна опасность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2005-10-30 21:19 (ссылка)
Сбежать -- это не так важно. В политику же беглый не войдет.
Поэтому что колония, что бега -- политически одинаковы. "Место временного хранения".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2005-10-31 04:03 (ссылка)
с какими "такими"... подробности будут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2005-10-31 04:03 (ссылка)
вполне себе представляю падение путинского режима... только в этом процессе номер Ходорковского - шастнажцаты... и после падения - тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-27 08:51 (ссылка)
Да хуйня весь этот проплаченный ажиотаж. Даже либеральный читатель-мудак будет скоро блевать при упоминании Ходора, рефлекс вырабатывается быстро.

Мюллер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mixaly4@lj
2005-10-27 11:22 (ссылка)
во истину

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trovatore@lj
2005-10-27 08:53 (ссылка)
Какой Вы негуманный, право. Зачем же казнить? Русские люди добрые. Просто, надо на урановые рудники отправлять. А там уж как Бог даст. Помер, так помер. Царствие небесное.

(Ответить)

нет,
[info]james_cooper@lj
2005-10-27 09:07 (ссылка)
не кончится пока Вам самому не надоест это постить.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-27 09:54 (ссылка)
К данному случаю очень уместно: смертная казнь - последнее прибежище бездарности.
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-10-27 10:45 (ссылка)
Пробежий, вы совсем измельчали. Жалкое зрелище потасканого клоуна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(заплакал от обиды)
(Анонимно)
2005-10-30 14:56 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

и я о ТОМ же
[info]leo_zloy@lj
2005-10-27 10:12 (ссылка)

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2005-10-27 11:15 (ссылка)
Расстрельный список лучше составлять не по алфавиту, а по занимаемым должностям. Кто у нас первый?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 03:51 (ссылка)
насколько я знаю, Путин... хотя боюсь, у Романа Аркадьевича Абрамовича есть сомнения на этот счет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mixaly4@lj
2005-10-27 11:20 (ссылка)
зачем? что бы его провозгласили народным мученником, да не дай Бог произвели в ранг святых мученников?

(Ответить)

Вы сами участвуете в этом reality show
[info]stalinist@lj
2005-10-27 11:47 (ссылка)

(Ответить)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2005-10-27 12:50 (ссылка)
Мы об этом с М. Вербицким в своё время много спорили. Я утверждала (да и сейчас остаюсь при своём убеждении), что первыым эшелоном на эшафот должны взойти "отцы-реформаторы", а уже потом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]narisuyka@lj
2005-10-28 02:59 (ссылка)
есть предложение начать со всяких врагов Отечества типа НБП и прочих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book@lj
2005-10-27 13:36 (ссылка)
Нееет, расстрелять - сделать героем. А так - пыхтит со шконки, пусть пыхтит. Заодно прочтет какой-нибудь сомневающийся человек в своей любимой газете про "узники совести" и задумается... " газетенка-то - дрянь!".
Я бы создал еще спец вестник "Голос от параши".

(Ответить)

До чего же
[info]going_out@lj
2005-10-27 13:59 (ссылка)
Ходорковский гнусен. В обшепринятом смысле реализует слоган "патриотизм - последнее прибежише негодяя".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Этот лозунг извратили либерасты, чтобы
[info]stalinist@lj
2005-10-27 14:43 (ссылка)
скомпрометировать патриотизм. Очевидно, вы -- одна из их многочисленных жертв.

На самом деле, Достоевский имел в виду, что, если и может что-то помочь негодяю стать опять человеком (мы все рождаемся людьми), то это патриотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 03:52 (ссылка)
то ж вроде бы Толстой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Публицисты, блядь!
(Анонимно)
2005-10-28 04:33 (ссылка)
Это высказывание изначально принадлежало англичанину Сэмуэллю Джонсу. Смысл его произведения был противоположен тому толкованию, которое пытаются дать этим словам современные либерасты.

Прохожий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Век живи, век учись!
[info]stalinist@lj
2005-10-28 09:33 (ссылка)
Молодец, тов. Прохожий! Повесил свою реплику и увидел вашу -- приятно иметь в единомышленниках такого образованного человека!

(Ответить) (Уровень выше)

Да, извините
[info]stalinist@lj
2005-10-28 09:30 (ссылка)
Однако, заметьте, какой популярностью она пользуется у либерастни благодаря тому гадкому извращенному смыслу, который они вложили в нее своими убогими умишками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-28 09:44 (ссылка)
традиционное для них передергивание... ничего нового...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobana_mati@lj
2005-10-27 14:53 (ссылка)
Так а что, он все неправильно говорит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

шум, крик, гам, тревога, суматоха
[info]sinyukov@lj
2005-10-27 23:18 (ссылка)
Читайте внимательнее, добрая госпожа, Пионер в своём месседже, упирает, главным образом, на то, что, грубо говоря, вы, жиды, задолбали уже нам, великороссам, конопатить мозги своим страдальцем Ходорковским в каждом номере своих газетенок, пахнущих нерестилищем. Честно говоря, лично я, не знаю, так ли это на самом деле, ибо не читаю никаких газет, тем более, псевдолиберальных листков ненависти, но не доверять Пионеру у меня нет никаких оснований, задолбали, значит, задолбали. К тому же, я ему верю ещё и потому, что меня вот даже скупые пионерские выдержки с хрониками данного сидельца, подзадолбали уже весьма основательно, несмотря на то, что жидо-либеральные дятлы долбят меня своими щербатыми клювами опосредованно, а не напрямую, что, по-моему, благо, а то б вообще туго пришлось. Как мне кажется, то, что хорошо для игривого журнальца "Лехаим", вовсе необязательно также хорошо и для какой-нибудь общенациональной ежедневной газеты, типа, тех же "Известий", тут я полностью поддерживаю Пионера в его праведном возмущении, ибо надо знать меру во всем, в том числе, и в гевалте. А что "правильно" или "неправильно" он говорит - это-то, как раз-таки, абсолютно неважно, от него требуется лишь одно, чтоб он, наконец-то, заткнулся, захлопнул свою болтливую варежку на совсем. Ибо задолбал, ирод, силушек нетути! Всех тех, гнусных дятлов, кто злоупотребляет упоминанием Ходорковского, нужно засовывать силком в Царь-Пушку и выстреливать в сторону Луны, пожелав попутного ветра и приколов к лацкану смирительной пижамы незабудку :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шум, крик, гам, тревога, суматоха
[info]jobana_mati@lj
2005-10-28 04:51 (ссылка)
>Как мне кажется, то, что хорошо для игривого журнальца
>"Лехаим"

А что это за журнал?

>Всех тех, гнусных дятлов, кто злоупотребляет упоминанием
>Ходорковского, нужно засовывать силком в Царь-Пушку и
>выстреливать в сторону Луны,

Не позволим засовывать силком Пионера ЛЖ! И выстреливать!
Мы хотим читать его записи!

>Читайте внимательнее, добрая госпожа, Пионер в своём
>месседже, упирает, главным образом, на то, что, грубо
>говоря, вы, жиды, задолбали уже нам, великороссам,
>конопатить мозги своим страдальцем Ходорковским
>в каждом номере своих газетенок, пахнущих нерестилищем.

Для этого, жалея конопаченные мозги великороссов
которые и без того почитают для себя "жидовские
газетенки, пахнущие нерестилищем" общенациональными
ежедневными газетами, совершенно излишне было бы
так подробно цитировать!

Я не читаю ни вашего общенационального ежедневного
журнала "Лехаим" (впрочем, может быть, и зря, если
он игривый), ни "Известий", но с большим интересом
проглядываю цитаты здесь - почему и решила уточнить.

>__________________
>(\__/)
>(O.o )
>(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь >ему на >пути к мировому господству.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-30 10:26 (ссылка)
Группа: relcom.politics
Дата: 11.08.2005 02:55:30 +00
Тема сообщения: Михаилу Ходорковскому - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
Автор: low@iq.ru
МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
С такой неожиданной инициативой обратился к президенту РФ международный союз сисадминов и вебмастеров. В частности, в заявлении говорится: "Недавно стало известно об убийстве главного спамера России, рассылавшего рекламу "Центра разговорного английского". Мы, вебмастеры, сисадмины и простые пользователи всемирной паутины требуем от правительства РФ защитить нас от спамера Ходорковского. Все мы надеялись, что после его осуждения закончится и спам-компания. Но теперь мы видим, что он намерен еще девять лет жаловаться, как его обижают.
Требуем от Правительства России и лично от Президента пересмотреть приговор в пользу смертной казни. Это оградило бы простых интернет подписчиков от нежелательного спама, уменьшило бы нагрузку на сеть и носители информации."
"Это возмумтительно, - говорит владелец одного из самых влиятельных частных интернет-агентств России, - лишь только на сайте появляется информация о Ходорковском, приток посетителей уменьшается процентов на двадцать и не всегда восстанавливается. Люди начинают искать другие источники информации. К сожалению, мы связаны договорами и должны эти материалы размещать. Я думаю, смертная казнь Ходорковского пойдет на пользу как бизнесу так и читателям интрнет-новостей. Он просто уже всех задолбал".
Санкт-Петербургское совместное предприятие ZеroSoft выпустило программный фильтр, работающий совместно с Microsoft Explorer. Фильтр позволяет не пропускать на экран пользователя тексты, содержашие слово "Ходорковский" и "ЮКОС". Вместо них в окне появляются красочные фото природы и комоса. Ожидается, что программа будет распространяться бесплатно.
Как стало известно, власти пошли на уступки интернет-журналистам и ужесточили режим содержания преступника. Остается надеяться, что это понизит количество спама в сети.

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2005-10-30 20:46 (ссылка)
Бессмысленно спорить с теми, кто на зарплате у Белковского оправдывает Ходорковского. У Ходорковского остались какие-то деньги и он их расходует на информационное и пиаровское обеспечение. За него будут заступаться все - от конгрессменов до лимоновцев, от газеты Завтра, до "Эха Москвы". Лучшее, что можно в наше время купить за деньги. У них один аргумент - "А Абрамовича не посадили". Но масштаб преступлений, хоть он и соизмерим, у Ходорковского больше. Он просто больше смог украсть. Поэтому, власть должна была с него начать в любом случае. Путин - не сообщник Абрамовича. Просто Путин поступает единственно возможным в сложившейся ситуации образом. Нельзя настраивать против себя сразу всех - так же можно власти лишиться. Раз отобрать "Сибнефть" нельзя, можно ее выкупить, по достаточно привлекательной цене.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-31 04:01 (ссылка)
а по-моему вы - просто дурак... такое случается с некоторыми мужчинами... и с этим уже ничего не поделаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-10-31 09:10 (ссылка)
Ну конечно, по делу аргументов-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2005-10-31 16:46 (ссылка)
по какому еще "делу"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lendream@lj
2005-10-31 12:11 (ссылка)
фу.

(Ответить)