Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-12-08 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытыбр
С утра сегодня заседаю в учёном совете, защита диссертации. Встал ни свет ни заря, погода в Москве туманная, ноль градусов. Долго не мог понять, сегодня уже вчера или уже завтра.

…соискатель хороший. Молодой и умный. Наш, физтех. Фамилия русская, лицо вызывающе крестьянское, социальное происхождение – из простых русских людей. Интеллигентного монголоида Галковского стошнило бы от омерзения. Хотя Мэтр даже со всеми своими мурзилками по интеллектуальному развитию этому русскому крестьянину в подмётки не годится.
Диссертационная работа хорошая. Защита прошла хорошо. Потом небольшой банкет.

…на банкете старенькие доктора наук, полвека в высокотехнологических отраслях, самим пошёл уже восьмой десяток, предались воспоминаниям, как в середине 90-х подрабатывали грузчиками в своём же НИИ, который на 9/10 был сдан коммерсантам. Получали копеечные чаевые и радовались, будет сегодня чего покушать.

Вспомнил, как примерно тогда же наш НИИ устроил в своём ещё не проданном подмосковном санатории всероссийскую научно-техническую конференцию. По странной причуде от министерства пришли деньги на конференцию, и администрация нашего НИИ в силу ещё более странного сентиментализма решила их не красть, а употребить по назначению, и даже своих денег немного добавила (чем очень гордилась). Тогда я увидел многих корифеев, небожителей нашей отрасли, которых знал только по статьям и монографии. Почти все они в том же году умерли. Им было унизительно незачем жить. А тогда на конференции они изумлялись, что их кормят бесплатно.
Не забудем, не простим.

Существует две России – у каждой свои 90-е годы. Вот поэтому когда, например, М.Соколов лицемерно сетует, что русские грубияны срывают торжественные похороны очередной околевшей либерально-большевицкой падали, мы можем только рассмеяться ему в лицо. Вашей сволочи место в выгребных ямах, иного отношения вы от нас не заслуживаете, и не дождётесь.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]darkhon@lj
2005-12-08 20:33 (ссылка)
Помню, как на 4-м курсе научный руководитель у меня (д-р химических наук) одновременно была оформлена на полставки уборщицей в собственной лаборатории. Типа "тоже деньги". Перестройка и все такое...
Это не просто "не простим", это убивать - публично, медленно, квалифицированно - всех идеологов либерастии. Рядовых либерастов - ладно, просто в концлагеря и на опыты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]graph@lj
2005-12-09 04:48 (ссылка)
реально мыла полы, или просто полставки получала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-12-13 00:30 (ссылка)
Полставки, понятно дело.
Но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scaredy_cat_333@lj
2005-12-13 23:45 (ссылка)
Чехословакия, 89 год. До всякий свержений и революций. Тихий, чистенький социализм. Коммунизм почти, по нашим понятиям. Институт типа нашего. Уборщиц нет вообще. Как класса. Полы после работы моют научные сотрудники. По графику. А в чем, дело, собственно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2005-12-14 16:05 (ссылка)
Путаешь суть и форму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2005-12-22 16:54 (ссылка)
а кто реально мыл?
на лабораторию полагалось ставка или полставки уборщицы
если уборщица не нанималась что ставку делили
тогда и убирались сами
просто так бухгалтерия не пропустила бы
и если ваш зав лаб полы не мыл то мыл кто-то другой а завлаб получал эти все же деньги
не государство обкрадывал а воровал труд конкретного человека

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptichman@lj
2005-12-09 07:55 (ссылка)
Дело обычное. Мой дипломный хост тоже получал уборщицкие полставки, а полы мыли студенты и мэнээсы. Не забудем, не простим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noleg@lj
2005-12-08 21:26 (ссылка)
Очень сильно. Да.

(Ответить)


[info]henryviii@lj
2005-12-09 01:33 (ссылка)
действительно, две россии, но как-то так получилось, что было нормально сказать --- хер с ним, со старичьём. а на своих собственных дедушек и бабушек это как бы и не распространялось.
вообще-то говоря, хреновая была страна ссср. сейчас как-то душевнее. ещё бы некоторых персонажей развесить по фонарям и совсем хорошо заживём.
было очень неприятно, когда в преподавательский зал в столовой, профессора университетские перестали ходить за отстутствием средств. стало ясно, что верёвочка порвалась.

(Ответить)

О русских бандитах замолвите слово...
[info]ex_burmenk@lj
2005-12-09 04:51 (ссылка)
У каждого свои воспоминания о 90-х годах. У Пионера взгляд русского учёного- на глазах, которого разваливалась наука и уходили униженными и голодными из жизни его старшие коллеги. Но ещё ушла в те годы из жизни целая генерация наиболее активных и энергичных молодых русских парней, принужденных волей обстоятельств стать бандитами. В другой, мирной, необкурвленной диким либирализмом жизни, они могли бы стать рабочими бригадирами, профсоюзными вожаками на судах и в шахтёрских забоях, хорошими детскими тренерами, бесстрашными водителями-дальнобойщиками и ночными таксистами. Это были бы неформальные лидеры в трудовых коллективах. Они презирали уголовников, они были "первые уличные парни" . После войны, такие короли дворов и рабочих предместий окончив вуз, становились директорами и министрами. В 90-е им оставался один путь-в бандиты. Большинство из них сгорело в этом криминальном огне подожжённом по всей России чистенькими "московско-питерскими" мальчиками из "приличных семей". Надо знать и эту сторону "россии кровью умытой". Её тоже нельзя забывать и прощать.Вот и такой взгляд на 90-е.http://www.livejournal.com/users/burmenk/3891.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
(Анонимно)
2005-12-09 05:52 (ссылка)
Пионера взгляд русского учёного- на глазах,
---
русский учёный Пионер. давно так не смеялся. впрочем, остальная часть поста тоже на уровне анекдота, и довольно пошловатого.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
[info]ex_burmenk@lj
2005-12-09 06:15 (ссылка)
(великодушно) Смейтесь. Вы же аноним, а я не мент, чтобы разбираться в хитросплетениях вашей коммунальной нелюбви к Пионеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
(Анонимно)
2005-12-09 06:28 (ссылка)
великодушно) Смейтесь. Вы же аноним, а я не мент, чтобы разбираться в хитросплетениях вашей коммунальной нелюбви к Пионеру.
----
сударь мой, Вы когда в жж-то появились? или раньше скрывались под другим ником? с Пионером, мы регулярно переписываемся/переругиваемся годика, так полтора. а зовут меня Натан Зорге (н.з.). к Вашим, сударь, услугам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
[info]ex_burmenk@lj
2005-12-09 06:37 (ссылка)
Я вам, Натан не сударь. И даже не барин. В моей псарне кормятся только бездомные собаки. Ругайтесь себе на здоровье. А что войти в подвал с улицы уже преступление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
(Анонимно)
2005-12-09 06:45 (ссылка)
Ругайтесь себе на здоровье
---
у меня, сударь мой, впечатление, что ругаетесь и грубите именно Вы.
напрасно. рога таким обламывают очень быстро.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О русских бандитах замолвите слово...
[info]ex_burmenk@lj
2005-12-09 06:51 (ссылка)
"рога таким обламывают очень быстро"...
Рискните, здоровым этническим интеллектом. Если вы конешшно Натан, а не бесконечный Боян.

(Ответить) (Уровень выше)

Пионер доказал, что он нормальный человек.
[info]paidiev@lj
2005-12-09 06:34 (ссылка)
1. Нормальный человек, (т.е. которому мать в детстве пела колыбельные) способен к любви. Обратной стороной этого является и чувство ненависти - к тому, что угрожает твоим ценностям.
При приступе ненависти всё дородушие слетает, а чувство юмора исчезает напрочь.
Проповедовать "подставь щёку2, способен лишь человек, неспособный к человеческим чувствам и серьёзным привязанностям.
2. Многим здешним комментаторам свойственен комплекс описанный Фрейдом: если не можешь наказать злодея, во всём обвиняешь жертву. "И чего она сука так поздно ночью гуляла?".
3. Процесс истреблебления научно технической элиты, часть общей политики по торможению НТП. Он проводится в глоабльных масштабах. Начинали идеологически тихие блеющие личности типа Печчеи. "слишком бурно развивается Человечество". Ещё бы, слишком много стран модерна. так и Власть можно потерять старым финансовым элитам. Так что даёшь архаизацию. Об этом С. Кургинян хорошо написал.
4. На место учёного и инженера пришла более конкурентная в таких общественных условиях личность: мелкий торговец с восточного базара. Эта личность существует уже пару тысяч лет и хорошо изучена на примере многих стран. Там где она плодится чрезмерно - пустыня засыпает пашни, а смуты и мятежи растут день ото дня.
Хороший пример - Базар Ирана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер доказал, что он нормальный человек.
(Анонимно)
2005-12-09 06:49 (ссылка)
На место учёного и инженера пришла более конкурентная в таких общественных условиях личность: мелкий торговец с восточного базара
---
Вы имеете в виду постсоветское пространство? или весь мир вообще?
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер доказал, что он нормальный человек.
[info]paidiev@lj
2005-12-09 12:40 (ссылка)
В архаическом обществе человек модерна не просто не нужен (имя ему инженер - исследователь) - опасен. Так что их давят. Где то активнее, как в России. Где то медленнее. Но и в США число занятых в военных НИКР упала раза в три (до 32 тыс.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер доказал, что он нормальный человек.
(Анонимно)
2005-12-09 13:07 (ссылка)
В архаическом обществе человек модерна не просто не нужен (имя ему инженер - исследователь) - опасен. Так что их давят. Где то активнее, как в России. Где то медленнее. Но и в США число занятых в военных НИКР упала раза в три (до 32 тыс.)
----
НИКР - ЭТО ЧТО? НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ???

объяснений этому может быть несколько:
1. объективные потребности в исследованиях в данной области снизились
2. общая эффективность и отдача от каждого работающего увеличилась
3. часть работ выполняется субподрядчиками в других странах, хотя в военной сфере это вряд ли применимо, но вгражданских областях why not?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер доказал, что он нормальный человек.
[info]paidiev@lj
2005-12-10 04:11 (ссылка)
объяснений этому может быть несколько
Разуммеется, в облщественных явлениях одномерный и "однозначные" объяснения не верны.
Но процесс стимулирование процесса архаизации - реальность.

Почитайте Кургиняна.
www.kurginyan.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Тоже мемуары
[info]al_nevzorov@lj
2005-12-09 07:13 (ссылка)
ПОмнится, на юбилее Физтеха в Колонном зале выступал последний из отцов-основателей МФТИ академик Х. Он с трибуны заявил примерно так: Наш институт был создан для решения трех задач - боеголовки, средства доставки и сисистем управления.ю Было создано три факультета РФ, АКИ и УПМ. Задача нами была решена, но политическое руководство проиграло войну. Теперь мы больше не нужны. Спасибо за внимание.

А потом с трибуны все бывшие парторги ныли о том, как же и чем же нам привлечь внимание правительства. Из зала кто-то громко крикнул - "Чтобы поднять ученым зарплату - нужно поднять в Курчатнике стержни! Все заржали и валом пошли за пивом в буфет

Через полгода все реакторы в Москве были заглушены.

(Ответить)


[info]imfromjasenevo@lj
2005-12-09 08:07 (ссылка)
Тем диссера то какая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-12-09 09:29 (ссылка)
Вычислительнея ядра. Типа того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-12 08:36 (ссылка)
Пионер, напишите, пожалуйста, кто председатель совета, по каким специальностям там защищаются. Насколько я помню, у совета должен быть номер. Вот, напишите хотя бы это. Тогда это будет убедительно.

(Ответить) (Уровень выше)

Пионер, миленький,
[info]sgustchalost@lj
2005-12-09 09:16 (ссылка)
я вам одну умную вещь скажу, только не обижайтесь.

Диссертации НЕ ЗАЩИЩАЮТ НА УЧЕНОМ СОВЕТЕ.

Диссертации ЗАЩИЩАЮТ НА ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ.

Это две совершенно организационно разные собрания, не совпадающие по составу.

Пить вам надо меньше по утрам и не выдавать себя за того, кем не являетесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер, миленький,
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-09 09:28 (ссылка)
Поучите дедушку кашлять.
Кто по-вашему присутсвует на защите диссертации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И верно, это пионер № 2 . Какой-то чудачок не в теме.
[info]sgustchalost@lj
2005-12-09 09:46 (ссылка)
Умный бы сказал: "простите опечатался после банкета" - и быстренько исправил.

Объясняю.

На защите диссертации присутствуют члены ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА, уверждаемого Высшей Аттестационной Комиссией. В больших институтах может быть несколько ДИССЕРТАЦИОННых СОВЕТОВ, и наоборот - может быть один ДИССЕРТАЦИОННый совет, куда входят сотрудники разных институтов.
Функция: исключительно защита диссертаций.


УЧЕНЫЙ СОВЕТ - это орган самоуправления научным институтом, может, в зависимости от нипа организации, избираться сотрудниками или назначаться администрацией. Входят в него, в подавляющем большинстве случаев, только сотрудники.
Функции: немеряно. утверждение отчетов и планов, всяческих проектов, выдвижений и прю и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И верно, это пионер № 2 . Какой-то чудачок не в теме.
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-09 09:58 (ссылка)
Под учёным советом вы описали научно-технический совет предприятия.

Наш Ученый совет утверждён ВАКом и получил право принимать к защите диссертации. Можете именовать его Диссертационным советом. Но я бы на вашем месте всё-таки извинился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здравствуйте, пионер № 3
[info]sgustchalost@lj
2005-12-09 10:07 (ссылка)
"Под учёным советом вы описали научно-технический совет предприятия" - В большинстве институтов, занимающихся более-менее академической наукой, в том числе во всех мне известных институтах РАН и РАМН это называется всё же Ученым Советом. Я, собственно говоря, член Ученого Совета нашего института, но не член Диссертационного Совета, работающего на базе нашего института.

"Можете именовать его Диссертационным советом." Не "можете", а "обязаны". И я, и вы. Я вам там на 1 странице подробнее отвечаю.

"я бы на вашем месте всё-таки извинился". Перед кем, простите? Перед автором поста
"Поучите дедушку кашлять. Кто по-вашему присутсвует на защите диссертации"??
А вас я не обижал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте, пионер № 3
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-09 10:22 (ссылка)
Да и не смогли бы обидеть. Зря стараетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте, пионер № 3
[info]mikolka_ot_tuda@lj
2005-12-09 11:18 (ссылка)
мне кажется, что не стоит оправдываться перед "гуманитарием"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен.
(Анонимно)
2005-12-09 11:50 (ссылка)
Гуманитарию можно и должно только высокомерно хамить.
Он же баллистических траекторий не расчитывает, а хлеб народный, между тем, кушает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен.
[info]mikolka_ot_tuda@lj
2005-12-09 11:54 (ссылка)
данет, ну что вы... всё очень просто! гуманитарий=пиздобол!
всего хорошего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НЗ: наши технари
(Анонимно)
2005-12-09 13:13 (ссылка)
мыкола, судя по вашей инфе Вы вуз-то едва закончили; если закончили. или Вы у нас, как шифаревич, доктор наук в 24г? в любом случае я бы Вам не советовал хамить, а тем более, взрослым людям. уши Вам надерут, а это больно.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЗ: наши технари
[info]mikolka_ot_tuda@lj
2005-12-12 04:19 (ссылка)
я закончил не едва ли, а с красным дипломом. меня можно найти по публикациям. да. а уши надрать мне, я боюсь будет сложно, я спортом занимался. всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Согласен.
[info]mikolka_ot_tuda@lj
2005-12-12 04:14 (ссылка)
абсолютно!

(Ответить) (Уровень выше)

"Звон слышали, но откуда - определить не смогли"
[info]gomelyuk@lj
2005-12-12 01:45 (ссылка)


К сведенью недознаек: оффициальное название такого совета: "Ученый совет по присуждению ученой степени ... и так далее. А "Диссертационный совет" - это научная феня. Не позорьтесь.;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Звон слышали, но откуда - определить не смогли"
[info]vlmekh@lj
2005-12-12 11:09 (ссылка)
Документы ВАК написаны на "научной фене"? Пошел убиваться о стену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Звон слышали, но откуда - определить не смогли"
[info]gomelyuk@lj
2005-12-12 22:41 (ссылка)
Не надо убиваться об стену. Даже если я глубоко неправ - пожалейте себя;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Звон слышали, но откуда - определить не смогли"
[info]vlmekh@lj
2005-12-14 07:40 (ссылка)
Ладно, уговорили, пожалею стену :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пионер, миленький,
[info]vlmekh@lj
2005-12-09 10:14 (ссылка)
Не знаю, кто присутствует, но ВАК, почему-то осведомлен только о диссертационных советах. Может быть Вы ему откроете глаза? На сайте http://vak.ed.gov.ru/ Вы найдете контактную информацию. Уверен, ВАКу будет оцень интересно узеать новое о своей деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пионер, миленький,
[info]zhidov@lj
2005-12-10 04:08 (ссылка)
http://vak.ed.gov.ru/norm_doc/polog_dis_sov/
Ну должны же у этого совета быть помошники-ассистенты?
Вот Ольга Владимировна (ака pioneer_lj) и расставляла стулья-графинчики.
А сути, какой это совет - не уловила. Да это и не ее дело.
Ей потом этих подвипивших прохвессуров-академиков после банкета еще по домам развозить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-12-09 09:28 (ссылка)
а на учёном совете чё тогда защищают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2005-12-09 09:34 (ссылка)
учёных, ёпта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-12-09 09:42 (ссылка)
о! ваня, ты гений, в натуре

(Ответить) (Уровень выше)

БУОГАГАГАГА!
[info]varsava@lj
2005-12-09 10:08 (ссылка)
ё!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2005-12-10 00:44 (ссылка)
Особенно советских учёных.

(Ответить) (Уровень выше)

Девичью честь секретарши директора.
[info]sgustchalost@lj
2005-12-09 09:57 (ссылка)
Всерьез см.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/806028.html?thread=17286284#t17290124

Дополню: на ученом совете утверждается план и аннотация диссертации ( в начале) и - часто -проходит предзащита (ближе к концу). Но пионер явно писал об окончательной защите, с банкетом.

Смешнее, что похоже на 2-ю и первую страницу от имени пионера мне практически одновременно отвечают два разных человека. Один это знает, а другой - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все проще: человек заврался
(Анонимно)
2005-12-09 11:52 (ссылка)
Признать это ему не позволяет, во-первых, собственная трусость, а во-вторых, заказчик.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Девичью честь секретарши директора.
[info]elephleo@lj
2005-12-09 12:53 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пионер, миленький,
[info]paidiev@lj
2005-12-10 04:17 (ссылка)
Диссертации НЕ ЗАЩИЩАЮТ НА УЧЕНОМ СОВЕТЕ.
Л.П. Я не полинился вчера спросить и знакомого профессора юриста, в ВАК трудится в каком то Экспертном Совете. Он был удивлён моим вопросом. Обещал уточнить. Т.е. для него диссретационный совет, РАЗНОВИДНОСТЬ учёного (учёный совет вуза и диссер, разумеется не одно и тоже.
Мелкая оговорка - повод для подлого хамства.
А у Пионера масса серьёзных статей. Вот возьмите их разгромите в пух и прах. Вежливо и обстоятельно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:sgustchalost, миленький,
[info]gomelyuk@lj
2005-12-12 01:49 (ссылка)
Уморил!

Чувствуется - вас на обоих типах советов "не стояло"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvikp@lj
2005-12-09 10:28 (ссылка)
И когда ж вы все гандоны штопаные передохните? ... навоз академический. Вопрос риторический и ответа не требует. Поэл Фан Фаныч?

(Ответить)

Офф
(Анонимно)
2005-12-09 10:50 (ссылка)
http://www.compromat.ru/main/fridman/tora.htm
Фридман комментирует Тору

(Ответить)


[info]vlmekh@lj
2005-12-09 11:07 (ссылка)
А Вам известно, как мерзко, трудно и унизительно было ученым ездить на конференции в Японию, например, до 85 года? А опубликовать что-нибудь в сколько-нибудь приличном (хотя бы относительно никем не читаемых ЖЭТФ и пр.) журнале, типа Phys. Rev.? Я видел график количества публикаций в читаемых журналах по своей области физики - в конце 80-х начале 90-х едва ли не десятикратный всплеск за счет разрушения занавеса. Что толку от науки, работающей в стол?

Почему-то я в немосковском академическом институте услышал пару лет назад фразу, что 400 тыс. долларов гранта - это не деньги. Тоесть при желании (до конца этого года) можно заработать деньги на прикладных задачах и /или получить разумные деньги как раз таки благодаря падению занавеса. И разговоры в институте с середины 90-х были не о том, на что поесть, а куда человек съездил почитать лекции/поработать. Да, сейчас правительство озаботилось отъемом денег у институтов РАН, читал, что собираются ограничить выполнение прикладных разработок, изьять прибыль от них и брать налоги за землю и имущество. Это равносильно закрытию академических институтов, но либералы-то здесь нипричем. Это Фурсенко, чтоли, либерал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-12-09 13:38 (ссылка)
О! И че ет я всех своих ровесников... ну 4/5... из Немосковского Института встретил в Фермилабе? Че эт они от таких, блин, грантов - разбежались?! A! Квалификация, поди, россиско-рыночным требованием не отвечает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlmekh@lj
2005-12-09 14:28 (ссылка)
На самом деле, оборудование (на которое, в том числе, и был выделен грант) стоит тоже не дешево, а то, которое в Ферми лабе, думаю, и за миллион вечнозеленых стОить может, предела-то ведь нет. Однако, грузчиками и 400 тыс. на установку не заработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-12-09 14:51 (ссылка)
Ага. У нас ТАМ недавно советской меди срезали с промежутка... нарынке всего на нескоко тыч портянет. А по Штатовским ценам каздый 5 из крейтов который свызав сторожа раздолбали на конденсаторы стоил $20000. Стока грузчиками нe не заработешь - раз. Грузчик, как было блатной работой так и осталось (чтоб беловортничковому туда пристроицца полгода с реднеком пить надо) - два.

А с оборудованиeм в ФВЭ при СССРе серьезных проблем не было.

Омаров-ананасы не жрали, командировок было мало, но Ц-кварк всегона три месяца позже увидели.

Потом постепенно сливать стали - из-за неправильной стратегии, конкретно, некие люди несколько раз закладывались на неоработнные технологии непомерно затгиваю цикл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-12-09 11:10 (ссылка)
Интересно, в каком возрасте патриоты (от "немцев", конечно слово, но всетки) забывают, что в жи зни есть не тока жратва и копейки?

(Ответить)


[info]elephleo@lj
2005-12-09 12:53 (ссылка)

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-09 14:27 (ссылка)
Товарищ Пионер,

как-то уж очень сомнительно что вы имеете отношение к славной алме матери многих здесь присутствующих. Не оспаривая очевидного факта, что ученым пришлось туго и наука практически загнулась, все же на физтеховских базовых НИИ никто грузчиками не работал. На слезу давить, конечно, эффективно - вон и у Крылова получается иногда - но все ж врать-ыо открыто не надо.

ФОПФ-92, базовая кафедра - Теор. Отдел ФИАН им. Лебедева

(Ответить)

Об ученых и диссертационных советах
[info]kemchik@lj
2005-12-09 17:19 (ссылка)

(Ответить)

Пионеры!
(Анонимно)
2005-12-09 18:23 (ссылка)
А ведь вы тривиальные лгуны!

Или пытаетесь замести следы? Не выйдет! КГ/АМ.

Preobrajensky.

(Ответить)

Забавный текст
[info]nihao_62@lj
2005-12-09 19:12 (ссылка)
Но не оригинальный. Уже было:

"С Россией кончено. На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали.
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах..."

Но тогда хоть повод серьёзный был.

А диссертации? Я в то время написал диссертацию. По гидродинамике. За деньги. На ура прошла, защитился заказчик.

Такая халтура была, что _мне_ б её и как диплом не зачли. Так что видел я советскую науку.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2005-12-10 00:42 (ссылка)
За такие проколы вас в шею гнать из стенгазеты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-10 03:35 (ссылка)
Митя, заткни ебальник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2005-12-11 20:56 (ссылка)
Дмитрий Евгеньич, и не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-12 08:26 (ссылка)
Стыдно у кого видно а ты балалайкин заебал
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НЗ
(Анонимно)
2005-12-12 08:34 (ссылка)
Стыдно у кого видно а ты балалайкин заебал
н.з.
----
какая блять смеет подписываться моими инициалами?

(Ответить) (Уровень выше)

Вот докопались!
[info]glaue2dk@lj
2005-12-10 07:40 (ссылка)
В нашем институте диссертационный совет часто называют ученым.

"Ученый совет по защите диссертаций" - так они раньше назывались, так что неудивительно, что до сих пор многие их называют учеными. И ничего, не умерли ;-)

Удивительны претензии к члену совета, как будто он протоколист на этом совете.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-12 07:32 (ссылка)
Фамилия русская, лицо вызывающе крестьянское, социальное происхождение – из простых русских людей. Интеллигентного монголоида Галковского стошнило бы от омерзения. Хотя Мэтр даже со всеми своими мурзилками по интеллектуальному развитию этому русскому крестьянину в подмётки не годится.
----
Пионера, конечно, иногда сильно кренит. но это не его стиль. зуб даю. кто-то другой писал. сбой в прграмме?

(Ответить)


[info]ezoran@lj
2005-12-22 20:22 (ссылка)
Не, нихуя нескладный пиздеж!
Аффтрару пора в отпускЪ...

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>